愛台灣、新移民、多元開放社會與台灣獨立

回到台灣的這一年，坐在台北捷運車廂裡，我發現與十年前的台北感覺不太一樣的地方就是有越來越多的外籍人士與新移民出現在我們的生活周遭。捷運車廂裡許多越南裔的母親們，帶著他們的孩子，快樂地講著我聽不懂的越南話，在醫療院所裡，印尼人、菲律賓人努力的為台灣人照顧行動不方便的長者，甚至科技公司裡，越來越多印度與歐美雇員穿梭其中... ... 這些都是台灣人生活圈中越來越熟悉的畫面。

我對這些來台灣尋找更好的生活，與台灣人一起胼手胝足的人們感到敬佩，除了希望更瞭解他們，也希望這個社會能夠出一點心力，以公平和善的態度來對待他們。

對加入台灣社會的新住民，我有一種同理心，因為我也曾經在美國做過外籍學生，在美國社會當過沒有投票權、沒有健康保險、連申請行動電話號碼也困難重重、要一份工作必須比別人更努力地去爭取雇主關愛的眼神，才能有機會去申請每年數量有限的工作簽證的外籍人士。

在這過程中，不管有多少人批評美國政府，但不可否認的是偉大的美國與美國一般民眾，比較起世界上大部分其他國家，提供給非美國籍人士一個起碼公平的制度環境、相對友善與包容接納的態度，讓循規蹈矩的人在美國都有機會追求自己的美國夢。

回到祖國台灣，見到這麼多台灣的新住民，我希望我們的台灣 - 同樣是移民國家，也能夠成為一個包容多元種族以及多元文化的新移民國家。

在這些多元文化背景的台灣新住民身上，我更看到台灣有機會脫離中國文化的狹隘框架，走向主權與文化獨立的新希望！

1. 愛台灣，心胸更要開放

「愛台灣」這三個字在民進黨執政八年期間，已經成為朗朗上口的新流行詞彙。「愛台灣」是全球化人口自由移動中，人們會選擇在台灣安身立命的基礎。

我想提出的一個新想法是，「愛台灣」不應被一些「保守狹隘的本土化論調」框住，「本土化」也不代表就是講母語、本土教育、及認識台灣史地這些而已，即使把閩南話變成了台灣官方語言，也脫離不了中國文化的框架，因為那一樣是從中國來的語言。我個人認為的「愛台灣」，應該是要更多元開放、要包容多元語言、種族、宗教與文化，給來自印尼、菲律賓、泰國、越南、馬來西亞、新加坡、印尼、印度等等國家的新移民來台灣尋找台灣夢的新機會，給予他們與1949年以前的舊中國移民，以及近年來陸續從中華人民共和國移民台灣的新中國移民同等的生存發展機會。

「愛台灣」應建立在開放的基礎上，以台灣的民主與社會制度，協助不同語言文化背景的人，都可以在台灣公平的生存與發展，「愛台灣」不應該成為政治人物用來排他的用語。

2. 新移民政策是台灣主權與文化獨立的基石

台灣的新移民政策必須更有策略目標。我認為未來台灣的移民政策應該大幅開放，若是未來台灣中有30%以上的人口都由不同於中國文化背景的族裔來組成，台灣才能成為脫離中國文化枷鎖的獨立國家。台灣政府要給新移民良好的教育環境、民主社會制度、公平的機會、及一個不歧視的社會環境，讓加入台灣的新住民，在這裡發揮所長，貢獻一己之力，也讓他們的後代子孫，有自由的階級流動機會、有奮發向上的動力。

台灣面對新移民，不要獨尊台灣文化，更不要強迫新住民接受台灣文化，反而要鼓勵他們在這塊土地上保留自己的文化傳統，使台灣成為不只有中國文化與台灣文化，而是一個「多元民族文化的新移民寶島」。

3. 以「英語」做為台灣國語

若台灣的「多元民族移民政策」要達成讓台灣未來的人口中有30%以上是非華人族裔，台灣應該從現在開始逐步推動以「英語」(English language)做為台灣國語 - 一個既能夠與全球接軌，又能讓全部族裔都能接受的共同官方語言(official language)，除了包容與體恤新移民，讓各民族族裔的後代在公平的新基礎上努力，也能夠與獨裁統治下，錯誤的被獨尊的中國文化進行切割。

以英語做為台灣國語，加上台灣的社會與民主基礎，更能吸引到其他國家的人民移居台灣，來到這個多元文化的新移民寶島共同努力。在以英語做為台灣國語的同時，也應該讓各族裔保存他們的語言、文化及生活方式，就像在美國、加拿大這些先進開放的國家，我們一樣可有華語、墨西哥與、日語、或印度語電視節目可以收看。

在全球化的人口移動中，台灣有遠見的政治人物與社會運動者，不應該只是思考到台灣主權獨立這種層次，更應該思考如何可以在這全球化的新世界架構下，建構多元的新台灣文化！如何藉由多族裔新移民的加入，讓台灣建構出有別於中國文化的新台灣文化，應該是偉大的政治人物與社會學家應該努力思考的問題。這個浩大的社會工程，值得台灣人民與政府透過半個世紀的力量來達成。

各位想想看，30、50年後的將來，一個以多元民族文化為基石、以英語為國語、以民主制度為運作方式的台灣，對岸的中華人民共和國拿什麼說法來與台灣談統一？文化上，台灣文化將不專屬於中華文化。民族組成上，台灣人口裡包含許多不同國家與民族的新移民。語言上，我們的法典規章都是英語，台灣可能1/3的人口不會說華話。制度上，我們是自由民主的制度。更重要的是價值觀上，我們徹底擺脫凡事以漢民族觀點來看待事物的中國式霸權心態。

當台灣是一個以新移民組成的多元種族民主國家的時候，台灣獨立的基礎將更為穩固。

"UN FOR TAIWAN"英文錯了嗎？談陶維極說法犯的幾個錯誤

很訝異最近聽到一位久違的美加補習班托福聽力老師陶維極(Greg Talovich)投書聯合報，並在他的部落格批判"UN FOR TAIWAN"這句slogan的英文，Mr. Talovich這個狹隘不成熟的論點，竟然被國民黨民代拿來質疑UN FOR TAIWAN這個標語是句錯誤的英文，讓有識之士覺得非常荒謬，結果最後會證明錯誤的是陶維極、附和的國民黨議員，以及打擊台灣入聯不遺餘力、卻總是弄巧成拙的聯合報系。

我必須指出Mr. Talovich對"UN FOR TAIWAN"的批評犯了以下這些淺而易懂的錯誤:

1. 瞭解UN FOR TAIWAN的context，你絕不會看不懂 - 除非你Talovich是故意裝看不懂的

一般人都知道，在語文的使用上，常必須瞭解語文背後的context(語境、情境)，才能正確的領悟該用語背後代表的內涵。見識比較多的歐美人士，在台灣的全力國際訴求下，多會瞭解台灣國民為爭取加入聯合國所做的努力，這樣的背景下，UN FOR TAIWAN是個簡潔、好記、並且又強而有力的廣告標語。

2.廣告標語(Slogan/Tagline)本來就不一定是完整的英文文法句子，Talovich您沒有學過嗎

英語國家的廣告行銷界運用精簡的slogan或Tagline的例子比比皆是。Advertising Slogan及Tagline是創意人絞盡腦汁要用最精簡、最好記、最有效的方式來強化一個複雜的產品與概念，讓被訴求的對象容易記住、並且能夠不斷強化腦中對該產品或訴求的印象。這是屬於更高層次的語文應用範疇。這當然不是Talovich在托福班聽力教學的專長，但Talovich卻跳出來批評這句標語的英語錯誤，並且引來一堆「逢台必反」人士的盲目追隨，真是讓人啼笑皆非！


舉例來說：
"I'm lovin' it!" - 連麥當勞三個字都沒提到，但三歲小朋友都知道那就是麥當勞！
"Fun anyone?" - Playstation 2的廣告詞，陶老師要不要來分析一下？
"Intel inside" - 這句更有名，Intel全球砸大錢的廣告，請問動詞在哪裡？
"Imagination at work" - 這個GE的廣告呢？這又是什麼句子？

隨便想就好幾個例子推翻陶維極先生的說法。更不用提在很多網路廣告上的英文用語 - 譬如全部用很多公司全都用小寫字，用網路英文縮寫，來表示自己的企業脫胎換骨變年輕了，譬如最近IBM網站首頁最顯著的位置上，就出現"ru ready?"這樣的句子，不知道陶先生是不是也可以去華爾街日報撰文批評一下。

我雖不是英語專家，但陶維極先生錯誤的說法一般人都可以指得出來，不知道怎麼那麼多盲目的追隨者呢？

「相信台灣」投資台灣的具體回報

今天來談談「相信台灣」的股市投資。

最近台灣股市終於開始上上下下的活繃亂跳，許多以唱衰台灣為存在目的的統派媒體們照例繼續他們鬱鬱不得志的哀怨路線，硬要說股市這一波台灣沒有人賺到錢？

統媒的論調是真的嗎？從我的角度看，TVBS與聯合中國有錯、也有對！
統媒說對的是，聽他們話的台灣民眾絕對賺不到錢。
反而是不相信他們論調、不跟他們的論調起舞的民眾，很多人都賺到了錢？

話說2004年3月20日，連宋輸了選舉，讓陳水扁連任成功。接下來的鬧劇全世界都知道，像邱毅這種貨色，就在3/21那一天帶人開車去衝撞法院，一夥泛藍的支持者活像喪家之犬般的高喊兩顆子彈，就這樣鬧了好幾個月的國際笑話，把台灣股市搞得烏黑一片。

在那時候，我跑到聯合中國的論壇上與泛藍筆戰踢館，我勸他們要相信台灣，並好心勸他們3/21日星期一股市開盤大跌那天，要記得回家買台灣的股票，並且跟他們那些泛藍的鐵桿們公布我3/21下單的「相信台灣」投資組合，希望他們三年後來檢視看看，到底是要「相信台灣」，還是要「唱衰台灣」。

約定的時間到了，我們來檢視看看那時我在中時電子報論壇上公布的「相信台灣」投資組合的績效：



簡而言之，當初投入的90萬，不算分紅的股利，現在變成了338萬，這組合的獲利率高達276%。

這組合裡唯一的賠錢貨，就是那家偷偷摸摸拿股東的錢去中國投資合艦的聯電。聯電這家公司這三年來搞東搞西，小動作一大堆，就是不會幫小股東賺錢。

股市如此旺，更不用說三年前「相信台灣」買進台灣房地產的人，現在每一個都笑得樂開懷。我的心得是，當TVBS、中天、聯合中國這些統媒唱衰台灣的時候，我們一定要秉持相信台灣的信念加碼台灣，當這些統媒媒體人的小腦忽然開竅，後知後覺開始高談闊論談股市、談房市的時候，就是我們這些當初選擇「相信台灣」的人獲利了結、等待下一個契機的時候了。

以上「相信台灣」的投資心得與各位分享。

台灣年輕人前往中國工作與就學的迷思(2)

上集談的內容是「就業」，這次談的是「求學」。

我常常看到台灣一些沒大腦的統派媒體及媒體人，在文章及傳媒中大肆宣揚小孩及年輕人到中國唸書的「好處」，這些說法有的說這樣可以從年輕時就跟中國人思想同步、以後可以在商場上更游刃有餘，另一個更可笑的說法是，到中國唸書或弄個EMBA，可以「提早建立中國的人脈關係」。

這種騙死別人小孩不用償命的鬼話，偏偏有一群台灣的中產階級與媒體人自己會上當！最後搞得自己都後悔不已。

至少，我認識的一些真正在中國事業做很大的台灣老闆，他們的小孩不是在美國就是在加拿大求學！這些有錢、有能力的老闆們，好像很少人會像台灣統派媒體鬼扯的，把小孩放在中國「從小融入中國文化」。

更不用說中國的權貴子弟與國家菁英們，只要是有能力離開中國到美國去的，哪一個會放棄這種機會！？

我在美國唸書與工作時，認識更多25-30多歲，有那種富有到讓你瞠目結舌、週末假日可以捧著現金買房地產的中國資本菁英，也有那種絕頂聰明與優秀的中國青年、與人分租房子過著有一頓沒一頓不知道下學期生活費在哪裡的日子，但年紀輕輕已經是名校博士候選人，這些中國菁英在美國的高等教育校園裡比比皆是。要認識這些中國的菁英、想要跟這些「有潛力的中國菁英」建立緊密的友誼關係，台灣人要去的是美國，不是去中國。某些台灣的笨蛋統派媒體眼界甚低，以為在中國的學校裡認識一些中國的「小資」就可以在中國攀龍附鳳，大部分根本是誤導的說法。很多在美國能夠混那麼久的中國人，背後的來頭都不小，很多出來後在美國坐擁豪宅與名車，享受美國資本主義的開放與民主，根本不會要回去中國，也有很多頭腦與能力真正一級棒的中國人，後來都是被美國一流的公司派回中國或香港擔任要職肥缺。

結果，我看到的現象是，稍微有能力的中國人都想盡辦法到自由、開放、先進的美國求學，反倒是台灣人在白目統派媒體的影響與錯誤資訊引導下，有一大群人去專制、封閉、落後的中國唸書拿學位，更令人匪夷所思的，是去共產專制國家唸自由資本主義系統下所發展出來的MBA學位！反倒是在美國這種真正能夠培養出世界級頂尖人才的高等教育系統裡，中國人的勢力越來越大，台灣人的勢力越來越小，越是好的學校，越是高的學位，這現象越是明顯，這才真的是台灣未來前途的隱憂與警訊。

更離譜的是，有一大群以馬英九為首的國民黨員，竟然逼迫台灣政府「承認中國學歷」，這主張更將是一場台灣空前的大災難！

承認中國學歷在台灣根本是個「假議題」。這些到中國就學，最後深受其害的學子，仍是可以拿這個中國學歷去各大企業任職，外商公司、台灣的民營企業、國際機構等等，只要他們的主管或公司承認這些人的中國學經歷，他們仍舊可以在這些公司擔任要職肥缺，根本沒有「生存權」與「工作權」的問題。

承認中國學歷對台灣真正產生衝擊的，是要讓在中國接受他們那一套教育與思想的台灣學子，在台灣取得需要經過台灣高考、普考、特考等國家考試後才能擔任的政府公職，以及醫師、律師、會計師、老師、教授等工作的資格。這將把台灣帶向萬劫不復的深淵！

台灣是個民主開放的社會，政府沒有不讓你去中國唸書，也沒有逼你去中國就學。去中國唸書之前，這些學子與家長就應該清楚，他們未來很優秀的話仍是可以進入台積電、鴻海、花旗、高盛、IBM、HP這些很棒的公司上班領股票賺大錢，也可以自己開公司做老闆。但這些人不要做了到中國拿學位的選擇之後，又要求台灣政府給他們進入公務員與國家體系工作的機會，要國家開一扇門養這些敵國的教育制度培養出來的學子！甚至是讓到中國就學的學子，拿著他們的中國學歷，回來與台灣納稅人繳稅補助的教育系統下培養出來的台灣學子搶公家飯碗，這是天經地義的事情！

連美國這樣自由民主的國家，對本州居民與外州居民在入學與學費上都有許多差別待遇，例如，譬如要唸美國州立大學或加拿大的醫學院，他們就是要保障本州與本國國民，從權利與義務的論述上，他們的政府與學術機構可以理所當然、義正辭嚴！不知道台灣為什麼不能！最近看到陳水扁對反對承認中國學歷的態度與說法好像有點軟化，我只想說，要是那個民進黨的官員或候選人說要承認中國學歷，我們就把他劃做中國的同路人！教育是百年事業，是國家的根基，承認中國學歷將把台灣帶向一場大災難！

總結，我的結論是，台灣人不要繼續被媒體影響，到中國去唸書拿學位了。我當然會對那些被迫到中國工作，非得把小孩放到中國就學的人們感到同情，但這是這些人的選擇，同時必須承擔些許的限制與損失。就像台灣人到美國去就學、工作、生活，得到一些好處的同時，也會有失去的東西。為什麼對前進中國的人就要補償，對去別的國家打拼的人就不用也給點好處！？

台灣人更要知道，事實上，現在有更多中國權貴子弟與中國的國家菁英，前仆後繼的到美國、加拿大、歐洲等先進國家取經，不管是一流的美國科學研究機構，還是一流的美國商學院裡，有非常多的中國菁英在那裡。不管台灣人是想要學到更先進的專業知識與技能，還是想培養自己未來的國際競爭力、亦或是想要結交中國未來的權貴，你在美國、加拿大、歐洲等國家，都比去中國機會多的多。那些以台灣的商週、TVBS、中天、飛碟電台、及聯合中國等報紙做為資訊管道的台灣民眾，都應該早早從那些沒有世界觀、只有中國觀的封閉節目及自閉記者的謬誤觀點中覺醒過來。

延伸瀏覽

台灣年輕人前往中國工作與就學的迷思(1)

台灣年輕人前往中國工作與就學的迷思(1)

這幾年，每次遇到一些跟我差不多年紀的朋友，最常聽到的就是XXX也去大陸了這種消息。
(如同以往，我總是要先更正他們的說法 - XXX是去"中國"，不是去"大陸"！)

像我一樣30多歲的台灣朋友當中，這幾年仍有許多人前仆後繼的前往中國，同時也有很多人從中國回到了台灣。

從我比較瞭解的台灣外商圈談起，台灣過去一向是這些外商公司培養"講華語"專業經理人的人才庫，過去20年間，許多台灣外商培養的專業經理人，在能力逐漸成熟，可以獨當一面的時候，被派往中國開疆闢土，這些人領著比待在台灣多好幾倍的薪水待遇、高級房舍及家眷的配套福利，在中國過著上等人的生活，這是台灣人專業經理人在中國的黃金時期。

最近幾年，想要前進中國的人更多了，這些外商 - 尤其是美國人，也更聰明了，聰明的調整他們的人事策略，不管是從美國或台灣被派去中國，除非你是副總(VP)級以上的高層職位，他們大多會要求你接受所謂的"local pay"，也就是根據當地分公司物價水準所制訂的薪水標準。因此也就會聽到一些台灣國立大學剛畢業的畢業生被知名國際企業派到上海，竟然只領不到6000人民幣的薪水的慘事。(我真不知道這些人去中國做什麼)。一些外商資訊公司的小主管們，因為在台灣一時遇到瓶頸升不上去，在媒體與社會輿論對中國大肆吹捧的氣氛中，竟然可以接受跟台灣差不了多少的薪水，離鄉背井前往中國就任，開始另一種"被中國上司管，被中國下屬惡鬥"的悲慘職涯！他們回到台灣探親時，面對不熟悉的人無不努力吹捧中國的前景，但面對自己人時，也只能暗自神傷，滿腹委屈往肚子裡吞。綜合自己與其他一些朋友的看法，現在30幾歲的台灣年輕人，有選擇的話，最好不要去中國，因為:

1. 薪水不一定比較好 (那種low pay的薪水回台灣夠你花嗎？)
2. 現在去中國的台灣年輕人已經沒什麼價值，很容易救被取代掉，沒幾年就會被中國人的下屬取而代之 (你薪水比當地人高，不趕你走那要趕誰呢？)
3. 未來要回到台灣的職場困難度很高，要去的話最好就抱定不要回來了 (台灣沒你的位子了！很多人最後的結局就是取或嫁個中國人定居中國！)
4. 你會希望小孩在中國那種教育與社會環境下成長嗎？

我從美國計畫要回台灣的時候，有一票美國公司與獵人頭公司，每天打電話、每星期安排interview，總結就是 - 希望我接受他們的爛條件，去中國帶領他們那邊的團隊，但談到薪水，竟然要我接受美國同職等工作薪水打六七折的local pay待遇，還千方百計的說服我說這樣的薪水在中國可以活得非常舒適 - 我心想，這是要叫我一輩子待在那裡都不要回台灣或美國嗎？那種薪水出了中國到了高收入水平的地方，還夠用嗎？ [當然更多老經驗的前輩告訴我，到中國其實不是賺薪水的，還有許多旁門走道的枱面下好處，才是真正"肥"的地方]

我心裡對這種offer的解讀就是，其實這些美國人就是要ㄠ我去中國，利用我從台灣與美國花時間與金錢學會的東西與經驗，幫美國人訓練中國那些人，然後再過幾年，這些美國人就要用年輕又便宜的中國年輕人把我幹掉了。面對一個對台灣充滿敵意，用飛彈對準台灣，三不五時威脅要解放台灣的中國，這種喪權辱國的事我絕對不幹！我與太太有共識，拒絕了要我們去中國的所有工作職務，回到台灣，開了自己的公司。

我想法很簡單，人要活的有格調，不要昧著良心為了討好中國人，每天還要在代表公司的公開場合，言不由衷的講些拍中國人馬屁，讓中國人自己爽的屁話！就跟許多現在還活躍在台面上，那些我們認識的高階專業經理人一樣，每次在中國的報導中看到他們在各種大會議活動中，為了自己任職公司的績效與公關，用刻意新學來的中國語彙，極力吹捧中國的未來、討好那些中國高官與廠商(讓他們爽)，下了台後，會忍不住要為自己言不由衷的表現，用句台罵三字經來彌補自己心裡的委屈!

每當遇到台灣那些被統媒影響，一心要前進中國當打工仔的人，我希望他們好好想想某些曾經自以為是中國人的台灣人，到中國後的經歷、下場與現況 ... ... 有興趣可以去中國的新華網、人民網、或百度去search一下一些知名的台灣經理人在中國遭受的待遇吧！

(待續)

台灣應開放國際級觀光賭場注入經濟強心針(3)

離島最適合開放觀光賭場

個人認為，離島澎湖是台灣現階段最適合開放賭場的地區。

在美國，一個地方要開放賭場經營，其中很關鍵的一個因素就是要離人口集中的住宅區與都會區夠遠。若一個賭場離住宅區或主要都會區太近，就會招致當地民眾反對，甚至透過公民投票否決。設於離島，在交通上杜絕了台灣本地民眾每天沈溺於賭博的誘因。

甚至應該在澎湖建立一座國際機場，直接吸引來自亞太、歐美國家，包括中國的觀光客。若評估在澎湖興建國際機場在技術上可行，未來甚至可以以澎湖為中國觀光客到台灣旅遊的首站門戶與單一入口，中國觀光客必須先進入澎湖，再以澎湖為軸心，搭乘飛機或渡輪，前往台灣其他地點。

外資經營與管理的效益一定比較好

因為歐美國家的企業經營博亦產業的經驗超過30年以上，開放擁有優秀管理經驗的casino管理集團來台灣投資經營賭場，絕對比開放給台灣廠商管理與經營來得好。譬如初期可以開放六張特許執照給外商，十年之後，在開放幾張給台灣本地的企業，屆時，若台灣的企業無法提供與國外博亦集團一樣水準的服務，根本就無法在市場上競爭，另一方面，在這十年之內，也可以借外商為台灣培養出一批經營與管理博亦服務業的專才。以國外一流博亦集團管理階層的主管，多的是哈佛大學之流的長春藤大學MBA與管理博士、頂尖學府的數學家及資訊管理學者，加上許多頂尖的旅館餐飲服務業管理專才，可見，要經營成功的casino resorts，是一門精緻高深的學問。唯有如此，才能把台灣的博亦產業帶向以品質取勝的正向循環，而不是走向美國境內一些低級廉價賭場的情色與價格競爭的惡性循環之中。

要吸引外資引進他們的管理技術，甚至可以用法律規定取得特許執照的外資佔51%以上股份取得絕對管理與主導權。政府利用政策、法律、租稅、執法等手段，嚴格管控與管理這些特許的廠商。違反或不配合政府政策者，就祭以停牌或取消經營資格的處分。這些能應付歐美嚴格法律與執法的廠商，沒有理由無法應付台灣政府的要求，只怕自己政府的管理能力與清廉度無法抗拒龐大金權的魔鬼誘惑而已。

一定要嚴格禁止公務人員及博亦產業相關從業人員賭博

賭場有全世界最精密、密度最高的監控設備，據說，進入拉斯維加斯的賭場，每一個人隨時都有三部攝影機在幫你錄影。政府應該將所有賭場的監控設備集中，全面監控與博亦產業有關的從業人員，以及所有的公務人員，嚴禁涉入賭博。意思是，你可以去那裡的旅館吃飯住宿，但就是不能進入賭博區。一經發現，政府官員應該被調查與撤職，涉賭的博亦產業的員工一律開除。唯有如此，才能防範舞弊與貪腐的發生。

開放觀光賭場的政治效益

政治人物最關心的或許是開放賭場所能帶來的政治效益。
若在澎湖開放觀光賭場，可以產生以下政治效益：

1. 提高南台灣地區與中低教育水平民眾的就業率與所得水準

台灣失業率的問題，並不在於高知識份子的失業，而在中低教育水平民眾的就業機會減少。我認識很多獵人頭公司的顧問，每天都為許多科技公司找不到適合與足夠的工程師而苦惱，稍有經驗與高學歷的工程師，要獲得一份1、2百萬年薪以上工作，可以說易如反掌。但這些工作多位於北台灣、多是高科技製造業，並且都要求至少大學以上的高學歷。

反觀居住在南台灣的民眾，因為科技公司少，傳統產業式微，許多居住在南台灣朋友常跟我抱怨在高雄地區連前三名台清交畢業的國立大學畢業生都很難找到好的工作機會，即使有，比起北部的人，也很少有好的升遷機會。更不要說教育程度比較差的人了。

在澎湖開放賭場，可以讓台灣中低教育的民眾加入勞力密集的服務產業，經由國際級的企業培訓，讓中低教育程度的民眾大幅提高就業率與所得水準。對高學歷者來說，許多過去大學裡的冷門或難就業的科系，例如數學系、觀光系、森林系、園藝系、藝術表演科系等等，也有更多的職業前途與發展機會。

2. 經濟重心南移，造福雲嘉南高雄屏東等地的經濟

開放澎湖成為博亦特區，可以造成中南台灣的就業率增加、消費力增加、創造出有別於製造業的服務業經濟體系，協助台灣脫離代工製造業，轉型到有更高附加價值的高品質服務業領域。

3. 台灣不再重北輕南，南台灣對政經的影響力將大幅增加

以加州為例，南加州好萊塢的重要性絕對不輸給北加州的矽谷。好萊塢靠近哪裡？好萊塢靠近內華達州的拉斯維加斯，開車僅3小時，坐飛機僅1個小時。許多明星都以在拉斯維加斯駐場表演聞名世界，從過去的法蘭克新納屈、貓王到最近幾年的席林迪翁與Cirque de Soleil等等都是。

若在澎湖開放觀光博亦產業，台灣的媒體與娛樂產業因為主要表演舞台的移轉，有可能都會向中台灣或南台灣移動。當媒體與娛樂產業往南台灣移動，甚至將媒體總部設在南台灣時，南台灣人民的主張與聲音、能夠獲得的社會關注與能夠分配到的政經資源都會增加。台灣將脫離國民黨過去執政，傳統外來統治集團盤據北台灣，結合北統派媒體將外來統治階層的台北觀點，強加與凌駕在南部台灣人身上的窠臼，台灣本土力量將有機會全面奪回過去被扭曲與輕視的發言權與份量。因此，原本的台灣本土力量將可以主導台灣的政局發展，外來政權面臨南北勢力的消長，也勢必進行徹底的本土化改革路線，對台灣未來主體意識的扎根與發展，都會有所助益。

以上三篇"台灣應開放國際級觀光賭場注入經濟強心針"，是個人對近來討論台灣開放博亦產業的一些看法，因為近來工作繁忙，並沒有很有系統與組織的來論述，僅以部落格隨性的方式寫下與大家分享看法，希望部落格讀者不吝指教。

(END)

台灣應開放國際級觀光賭場注入經濟強心針(2)

美國各級政府對賭場管制的非常嚴格，早期(1950年代)黑幫份子也是盤據Las Vegas(例如有名的幫派份子Bugsy Siegel建立的Flamingo賭場)，一直到現代的市場資金大舉進入博亦產業，讓黑道無法有足夠的財力與經營手法與之競爭，才在1980年代以後，拉斯維加斯逐漸擺脫黑影幢幢的陰影。到1980年代知名的賭場大亨Steven Wynn建立Mirage resort之後，Wynn徹底改變了Las Vegas的風貌，將賭場的經營帶向另一個競爭的層次，從Mirage之後，幾乎所有新蓋的Casino都要有特殊的主題景觀(Theme)才能在Las Vegas立足，各種金字塔、金銀島、人造火山、水都威尼斯、羅馬宮殿都被搬到了Las Vegas，整個拉斯維加斯簡直就像一座座的主題遊樂園(Theme Park)，Wynn之後又陸續蓋了Bellagio、Wynn Las Vegas等讓凡人無法想像的極致奢華的賭場，吸引了更多的一般非賭博取向的遊客到拉斯維加斯參觀。

前一段提到台灣政府必須要掌握的四個要點，分別說明如下：

1. 周延的法律規範與配套措施，最嚴厲的執法與處罰標準

美國從聯邦政府到各州政府都有各種多如牛毛的博亦相關條款，以及各種管理賭博的特設委員會，像內華達州的Neveda Gaming Commission及State Gaming Control Board，印地安賭場也有特別的Indian Gaming Regulatory Act的法案管制特許的保留區賭場。

很多人可能不知道，這些法令規章的管制細節包括：
離工商與住宅區要多少小時車程的地方才能夠開設賭場，讓一般人沒辦法天天去。
當地要開放賭場必須公民投票通過。
什麼等級的賭場只能夠擺哪些賭博的遊戲機台、哪些製造商才能夠生產哪一種等級的機台、class 1 gaming, class 2 gaming, class 3 gaming包含哪些遊戲機種類、人工發牌牌桌上的遊戲規則與賠率、賭資的範圍、博亦機台裡面電子溝通的介面與標準、亂數產生器的方式與驗證方式、機器裡記憶體儲存資料的方式等等都詳細的寫在法規上，這就是為什麼有些遊客到某些賭場，就是玩不到輪盤或Blackjack，或一些特殊的吃角子老虎機(slot machine)，因為，這些都是有嚴格的規定的。

要是用了不合格的機器，或是擺了等級不對的機台，在像內華達州這樣設有博亦特別調查小組的地方，調查人員可以隨時查封可疑的機台，拉回實驗室裡去測試，違規的賭場可能被停業甚至直接吊銷執照。對運動項目提供賭博(sports betting)更是管制的特別嚴格。

前幾個月聽說台灣一開放博亦產業就想要從賭運動項目開始著手，我一聽到簡直快要昏倒，這樣的開放方式簡直就是讓台灣的博亦產業一開始就注定是場大災難！我認為要開放博亦產業，應該要從儘量沒有人為控制，以亂數機率產生的博亦機器開始，然後逐步開放有合格發牌員的table game，最後才開放具有公信力組織主持運動博亦。

台灣政府若根本不知道國外這些法規的細節，可以找MGM, Harrahs, Sands Corp(也就是Venetian), Wynn等博亦集團，來台灣向政府提出博亦產業規劃建議書，讓這些有豐富管理經驗的博亦集團來幫政府官員上上課，並且把他們的提案列入拿到特許執照的評分參考。

唯有先建立好嚴格的遊戲規則與嚴格執法，才能讓台灣的博亦產業發展起來！

2. 嚴格限制發放賭牌的申請人資格，引進國際第一流博亦集團的管理與服務經驗

我個人一向主張，開放博亦產業要引進國際第一流的國際博亦集團的管理與服務經驗。一開始就把台灣的博亦產業拉到資本密集的國際競爭等級，讓本地的黑道勢力無法參與這樣的競爭。我認為若獨厚本地商人經營，大概就只能經營一個小小賭場的規模，雇用1~2千人。但若讓國際級集團進駐與管理，可能可以開發出一個世界級的casino規格，一個casino resorts雇用5000人以上的員工都有可能。最重要的，唯有國際級的casino resorts才能打敗澳門、韓國、越南、新加坡等等亞太地區有賭場的國家，吸引國際遊客前來台灣。

3. 發展結合博亦、觀光、休閒、餐飲與娛樂表演於一身的博亦觀光產業

台灣政府應該只在當地居民公民投票通過的情形下，允許離島地區 - 澎湖開放賭場。澎湖的先天地理優勢與天然景色，有機會成為一個全世界獨一無二結合大自然濱海景色的Casino Resorts。比起全都是人工造景的Las Vegas，澎湖有吸引全世界遊客的自然景觀與休閒遊憩空間，澳門更是沒有空間可以跟澎湖競爭，更別說新加坡了！ (台灣本島根本就不應該開放賭場經營)

政府可以用法令強制規定賭場必須保存絕大部分的澎湖海岸自然景色，並規定賭博收入占所有營收的比率必須逐年下降到一定標準，並要能夠逐年提高觀光、休閒、餐飲、娛樂等等的收入。這樣，澎湖就有機會發展出一個綜合的博亦觀光產業，吸引到全世界遊客，而不只有賭客。

4. 規劃發展博亦產業可以帶動的相關配套產業

博亦產業可以帶動觀光休閒業、餐飲業、旅館業、娛樂業、藝術表演等服務產業，及電子科技等製造業的發展。政府應該積極培養人才與產業界，投入這些配套產業的發展。

舉例來說，若澎湖開放博亦產業，台灣許多娛樂業的藝人與表演團體，就多了一個世界級的舞台，每天向來自全世界的遊客表演，這樣，不但台灣的藝人與藝術表演團體多了一個世界級的舞台向世人輸出與展現台灣的文化，台灣的流行藝人與流行文化、台灣的藝術表演與精緻藝術都有機會向亞洲、甚至向全世界輸出。那時候恐怕韓劇日劇都要靠邊站，全世界變成台流與台灣文化風行全世界也不一定！更不用說，因為這些娛樂業與表演藝術的發展，可能帶動電視媒體與電視節目也蓬勃發展，或許台灣也可以出現一個亞洲級的媒體集團！

因此，若台灣政府有遠見，好好規劃周延的法規，引進世界級的資本與管理經營方式，發展綜合性的觀光博亦產業，並輔導發展相關配套產業，博亦產業的開放可以帶領台灣的經濟大幅起飛。反之，若是這些層面在一開始規劃時救被忽略，那開放博亦產業也有可能是這個社會的災難！這當中的關鍵就在考驗政府的管理能力！

台灣應開放國際級觀光賭場注入經濟強心針(1)

美國這麼廣大的國家，除了工作出差常去的幾個大城市，許多旅遊景點大概一輩子也就只會去過這麼一次而已。在美國的那幾年，只有美國的賭城拉斯維加斯(Las Vegas)，不管是去出差還是度假，幾乎每年總是能吸引我們去好幾次。



有些台灣人提到拉斯維加斯，可能會覺得那是個賭博的地方 - 也就是「罪惡的淵藪」，像我的父親，來美國許多次，堅持家訓不賭博的他，除了20年以前一次跟旅行團去過Las Vegas，許多年來，怎麼樣就是不肯去他口中那「賭博的地方」。直到兩年前父母來訪，我安排好行程到拉斯維加斯度假，讓他們每餐都享受拉斯維加斯的極致美食饗宴、觀賞席琳迪翁(Celine Dion)的現場演唱會、Jubilee等精彩歌舞秀、參觀各種主題的旅館等等，才讓父親對賭城的印象改觀，想法變成「原來美國也有這麼有趣的地方，下次再安排一次住Bellagio」。我也不喜歡賭博，但拉斯維加斯對我還是有莫大的吸引力，原因就是我著迷於他那裡的各種美食料理、每天都可以欣賞到各種超乎常人想像的現場表演show、還有各種高級的主題旅館服務，最後才是晚上與來自各地的陌生人們及發牌員，在牌桌上小試身手並輕鬆的閒聊。對我們這種所謂的low roller - 也就是花很少比率的錢在賭博上的遊客(花很多錢在賭博上的賭客叫high roller)，拉斯維加斯仍是我們在美國享受度假生活最喜愛的目的地之一。



在就讀商學院時曾經看過的一份個案研究報告提到，Las Vegas的遊客平均在3.7天的停留天數中花費$1329元，其中50%花在賭博上，20%花在住宿，其他30%則花費在飲食、購物、交通、看歌舞表演及觀光上。近幾年Wall Street Journal關於Las Vegas的報導，也常看到像是拉斯維加斯的非賭博收入有逐漸超過賭博收入的趨勢。因為當時在美國工作所負責的的業務範圍，需要瞭解美國Gaming Industry(博亦產業)的現況，因此，對這個行業的相關規範與運作方式，也有一些研究，因此，思考台灣未來經濟發展方向時，也認為台灣可以朝開放觀光賭場的方向來做，將有機會為台灣帶來無可限量的商機。



美國的博亦產業也是經過許多的變革與競爭，才演變到今天這樣主題旅館林立、觀光與賭博兼顧的拉斯維加斯。在思考台灣的博亦產業發展策略，如何在產生對台灣最大的經濟效益的同時，減少賭博所帶來的負面社會成本，台灣政府應該從美國賭博產業發展的歷程中取經，避免走過別人已經犯過的錯誤，直接將台灣的觀光博亦產業一開始就拉高到世界級競爭的水準，讓想要染指博亦產業的黑道惡勢力完全沒辦法進來競爭。要做到這種高規格的地步，台灣政府需要掌握以下幾個要點：



1. 周延的法律規範與配套措施，最嚴厲的執法與處罰標準

2. 嚴格限制發放賭牌的申請人資格，引進國際第一流博亦集團的管理與服務經驗

3. 發展結合博亦、觀光、休閒、餐飲與娛樂表演於一身的博亦觀光產業

4. 規劃發展博亦產業可以帶動的相關配套產業



(... ...待續)

鼓勵把錢帶進來，不要鼓勵把錢送出去

朋友之中，總有幾位每次都大聲批判台灣政府，要求政府對中國政策鬆綁，一付好像台灣對這些管制的非常嚴格的模樣。但當我問這些人幾個簡單的問題時，他們立刻都無言以對。政府真的有嚴格管制台灣企業投資中國嗎？若我們這幾個人三個月後就要調資金前去中國投資設廠，難到我們真的會被政府管制住了嗎？若台灣政府真的有嚴格管制，那我們身邊那麼多來來去去的台商，錢是怎麼過去的，為什麼台灣中國來來去去，政府從來沒有限制或制裁？相反的，台灣商人在中國賺了錢，錢有辦法像在金融自由的國家一樣地進行匯兌，進行企業所需要的資金自由進出嗎？

許多人要求台灣政府對中國進一步開放，我只同意其中一小部分，我反對的是由政府政策帶頭鼓勵台灣企業西進中國，我同意的是台灣政府政策要吸引中國的資金進入台灣。台灣政府對中國的政策，應該是要把中國的錢吸到台灣！

開放投資移民政策

台灣有別於中國的最珍貴價值在於，中國人民在語言能夠互通的情況下，可以在台灣享有民主自由的生活方式。台灣對中國要開放的不是每天來來去去一個星期貢獻不到幾萬元的中國觀光客，台灣必須對中國的有錢人、資本家、實業家等資本菁英積極開放，「把中國前5%有錢人的資金吸進台灣」。如同美國、加拿大等國也有的投資移民制度，台灣也可以發展出新的移民吸金策略：

1. 若中國人民在台灣政府特定幾個開發區域，購買台灣房地產自用住宅，超過150萬美金以上，並符合政府相關配套資格限制(例如學歷、職業、身家調查等安全查核、存款財力證明等等)，則家人可以取得台灣綠卡 - 台灣居民證，憑此證件，可以合法居留台灣、在台灣就業、就學。

2. 若中國企業在台灣政府特定開發區域，投資工廠、設立公司，投資金額超過300萬美金，繳交一定數額保證金，並雇用本地員工超過25名以上，則發給該企業之所有人及家屬台灣綠卡，並且對該公司派駐來台人員，依其公司規模與職務特殊性許可人數，允許發給來台工作證(如同美國的H-1B, L-1等非移民工作簽證)。

3. 來台定居與工作，持有台灣綠卡或工作簽證的中國人民，必須盡台灣人民應盡之義務，並享有限制性的權利(沒有選舉與被選舉權等參政權)。若在台灣居住滿一定年限(例如住滿5年)，並經過資格審核，始可以申請歸化成為台灣國民，持有台灣護照與身分證。

沒錢的中國人做事不計後果，越有錢的中國人越怕事

來來去去的觀光客，單人次對台灣的實際經濟貢獻不大，並且人數眾多難以管制，常發生跳機等事件，非法滯留台灣，造成國家的潛在危險。
投資移民來台的中國人民，人數有限，有名有姓再加上攜帶大額投資資金放在金融機構，並且在台灣購置房地產、廠房置產等等，台灣政府只要像美國加拿大這些國家的移民署一樣「定期嚴格查核」，這些中國移民在台灣的動向非常容易被掌握。好的移民制度設計，可以為台灣帶來大量的金錢流入之外，還可能創造出更多就業機會與新的商機。
「沒有錢的人做事比較不計後果，但越有錢的人越怕事」，這道理應該很容易理解。這些移民台灣的有錢中國人，因為資金、資產、公司都在台灣，因此，比較不敢在台灣做出違法亂紀的勾當，因此也比較好管理。

富有移民消費、置產、經商、就學創造台灣新商機

有別於來來去去的中國觀光客，適度開放中國富有菁英的移民，所帶來的日常消費能力對各行各業的長期貢獻、置產所能帶動的房地產榮景、經商所創造的工作機會、在台就學對學子自由民主意識的啟迪，以及股市、財富管理、保險等行業吸引到中資來台，為金融業帶來新商機等等都是短期就可以看到的成效。台灣政府應該有自信把錢「聰明的吸引進來」，所謂「聰明」，就是要計算怎樣的開放可以讓每一個來台灣的中國人民可以對台灣經濟每年產生最多的「平均單人貢獻度」，具體量化就是以「金錢」為度量衡。當然，台灣所需負擔的成本就是管理中國移民所需的「管理成本」及「無形的社會成本」。

移民政策操之在我，間接造成一邊一國的事實

許多台灣對中國的開放政策，最後因為與中國政府的協商不順利、不對等等因素無疾而終。但是，對於中國人民移民投資移民台灣的策略，台灣政府不需要與中國政府磋商。只要由台灣政府單方面認定、單方面核發證件、單方面發給簽證及綠卡，單方面認可中國的相關證照及記錄查驗等等，就可以開始進行。這些審核、面談作業，也可以仿效美加等國，在第三國進行，直到這些人取得合法的台灣移民或工作證照，才可以進入台灣。若發現這些中國移民持用假身分證件等等，則他們匯入台灣的資金及在台購置的房地產等，就會被政府凍結。我想，大多數的中國人不會拿自己的財產開玩笑。台灣政府也應對這些投資來台的中國人身分，採取適當的保密措施，避免他們在中國遭到政府的打壓。這樣的移民政策，同時也間接造成台灣與中國，一邊一國的事實。

以上就是我認為台灣可以採取對中國開放的方式，吸引中國富有的資本菁英階級前來台灣。台灣政府應該採取「鼓勵把錢帶進來台灣，而不是把錢往外面送」的開放的策略。

政治之外，談談經濟與商業

過去幾個月，Focus on Taiwan這個部落格談的大部份是政治相關議題。這起源於紅衫軍亂台後，讓我覺得有必要對這幾年民進黨裡一些人執政之後對國民黨以及泛藍等包容過了頭，甚至到了忘記自己的使命與基本路線的地步，因此，身為一個台灣優先路線的堅定支持者，有必要導正這樣錯誤的作為，

從民進黨推出謝長廷參選2008，國民黨的馬英九越來越變不出新把戲的情形下，基本上，我覺得可以忘記馬英九這個人了，因為在我的判斷中，他2008根本沒有什麼希望選得上，我比較關心的是台灣未來怎麼樣再次展翅高飛的問題。因此，未來幾個月，我想我可以忘了馬英九、國民黨、泛藍這些還停留在聯共、保蔣、大老政治這種思惟裡面的這群人吧！想想台灣經濟的未來應該怎麼走出康莊大道。

李永萍是台北市文化局長還是政治局長？

最近看到台北市文化局長李永萍的表現，真想知道這個人的腦袋到底解嚴了沒有？

李永萍到底是文化局長，還是政治局長？恐怕大家覺得他比較像個政治局長？

真不知道台北市民看到這位還沒執政就開始當起政治局長的李永萍，有沒有很後悔選出郝龍斌這個市長，全台灣都解嚴了多少年了，只有台北市還在戒嚴？

李永萍這位女士是誰？他是一個民進黨給她一個黨部的小職位，就跑去加入民進黨，民進黨執政後沒有好位子給她，她就迅速的轉變顏色投靠親民黨選立委，宋楚瑜搞不出花樣後，李永萍又可以率先跳槽到國民黨的政治投機客。以我的觀點，這位女士變來變去，只有一件事不變 - 就是追逐權勢的腳步永遠不變。

可惜像她這種沒有什麼能力創造時勢，只能依附在別人之下的人，竟然在徹底失掉一個人的基本立場與價值後，只不過換得一個台北市文化局長的位子。李永萍女士的格局有多小，也就可想而知了。

媒毒與十一寇 - 這些人為什麼在民進黨初選被淘汰

我的立場很清楚 - 我並不認為民進黨裡這些被點名的人是所謂的「十一寇」，這樣的稱謂既不公允，也沒有點出真正的問題。(參考: 他們真的是民進黨「十一寇」嗎？我不認為... 2006.12.30)

他們這些人真正的問題在哪裡？他們是重了「媒毒」，並不是因為他們是所謂的「十一寇」(參考: 民進黨裡中了「媒毒」的人有哪些？ 2006.12.13)。因為中了「統派媒體的媒毒」，讓他們自己的支持者痛心，因此初選就被淘汰了。不幸地，「媒毒蔓延」是新潮流這個派系長久以來的問題，因此這個派系在初選中慘遭滅頂，也是台灣本土力量「對統媒的一種直覺性反撲」下的受害者。

陳文茜、鄭麗文這兩位女士先是與新潮流淵源頗深、編輯過新潮流雜誌，然後卻在電視及廣播媒體上主持節目後產生質變，他們發現擁抱媒體像吸鴉片一樣會上癮，而且這種「媒毒」讓自己醺醺然的感覺，竟然比搞政治還要過癮，因此，「媒毒」解了他們的「政治病」，但也開始為了要討好背後統派色彩的老闆們，把自己原本的立場都徹底放棄。

其他前仆後繼者，誤以為統派媒體字正腔圓的泛泛之論，就是所謂社會「中間選民」的看法，為討好中時、聯合報系及TVBS、中天等電視台博一些大版面，為了與一些媒體老闆及黨政小記者們交遊以滿足自身的虛榮感，逐漸放棄本身的立場，背棄了支持者，甚至除了砲打自己人博取媒體關注外，完全沒有替政策辯護的能力。

這些人高喊黨內改革口號，批判黨員結構，但看在外人眼中，令人不解的是，若這些人真的有成為民進黨的中流砥柱的本事，那怎麼不以本身對所謂中間選民的魅力，吸引更多理念相同的中間選民加入民進黨，好好改變自己口中所言「偏差的黨員結構」呢？這些重了媒毒的落選者所犯的最大錯誤，就是花了太多時間去討好統媒的記者們，花了太多氣力去迎合統媒的論調，但對自己政黨所推動的政策不夠用功、對黨內的改革只有口號沒有行動、甚至是自己選區的基層經營都沒有好好花心思去做 - 這樣怎麼會有票呢？

這些人只會對媒體喊改革口號，疏忽與自己選區的民眾接觸溝通，立委幹了許多年，卻不會吸引更多與自己理念相同者加入自己的政黨以成為自己堅實的後盾。到了選舉關鍵時刻，慘到只能苦苦巴望著「不知道哪裡來的游離票」、或是要靠「民調中的藍色選民」才能取得入場券，這樣沒有戰鬥力的媒體寵兒若能取得民進黨初選的入場券，那才真要天佑民進黨。若真的這些人的魅力可以用理念吸引到更多的支持者，而不只是吸引更多統媒的關注，那大家歡迎都來不及，又豈會打壓這些人？民意代表平常就要用清晰的理念去吸引民眾，去影響選民的想法，而不是選前才要搞什麼「民調教戰手冊」(平常就應該要教了)。這些的人落敗，證明他們這些媒體寵兒吸引到的只是海市蜃樓的空氣票。

最後，我要誠心的呼籲，台灣本土力量應該要給這些一時迷失在統媒包圍裡的優秀人才一個改變與自新的機會。這次落敗的教訓應該可以讓這些人在統媒的媒毒病症中，回過神來。這些人必須瞭解，台灣本土力量的支持者不是只有上了年紀、只會講台語的阿公阿媽，還有更多像我們這些比他們學經歷更好，華語說的比他們更好聽，更有國際觀，甚至更年輕，但卻更具有台灣本土意識的人。或許我們這些非民進黨黨員才更像是這些人應該積極爭取與訴求的中間選民。

我相信這些人一時對統媒的妥協與迷惘，並沒有侵蝕他們深愛台灣這塊土地、願意為台灣繼續努力奮鬥的本質。這些從年輕時代就從事政治運動的政治人，並沒有機會像我所認識的一群國際企業菁英一樣，有機會在跨國企業裡接受正規嚴謹的媒體公關專業訓練與薰陶，因此在長期與媒體共舞時，無法掌握適當的專業原則來傳達正確的訊息(在企業裡，這樣的專業經理人也是會被開除的)，充其量，他們只是媒毒的受害者，並不是加害者，台灣本土力量的支持者，應該要對這些人予以包容、原諒，並視這些人往後的表現給予支持，再給這些人繼續為台灣努力的機會。畢竟，中毒生病的人並沒有錯，錯是錯在那些媒毒的病原體。

漢光軍演：花壇戰備跑道戰鬥機起降照片

5/15 沒辦法到花壇戰備跑道看戰鬥機在高速公路起降的畫面，但今天已經在Flickr看到有攝影高手放上精彩的飛機起降照片了。因為照片版權屬於作者的關係，有興趣的人可以按這裡自行前往欣賞。

在美國的時候，常在辦公室附近的Sunnyvale Golf Course打球，因為旁邊隔著101高速公路就是北加州NASA(Ames Research Center)所屬的Moffett Field飛機跑道，幾乎每次打到後九洞，都可以看見美國各種轟炸機、運輸機、戰鬥機等等在球場上低空飛過的起降場景。

看到這些照片，很高興在現在的台灣，軍隊已經國家化，不會再是執政者恫嚇人民的槍桿子。高速公路邊的民眾，吃著零食、自由地拿著相機猛按快門捕捉這些起降畫面的場景讓人覺得很可愛。