2008年12月31日 星期三

The End of Year 2008

台灣在馬英九的領導下,股市腰斬、外銷出口大幅衰退、失業率飆高、員工放無薪假、達賴不能來台、警察滿街亂打人、國旗不能帶出門、唱片行不准放台灣歌曲、台灣人的地位比不上中國貓熊與陳雲林 ... ...種種荒腔走板的行徑,讓許多台灣人快樂不起來。

台灣還是有很多讓大家可以找到快樂的方式,尤其是當你想像自己家人拿著綠卡與外國籍,站在旁觀者的角度,把台灣發生的一切,都當做事不關己、或是一場成功失敗都與我無關的政治實驗 - 就跟大部份國民黨權貴家庭一樣,台灣人還是可以鄉愿地找到一些快樂。

選舉投票前就看穿馬英九真面目的聰明台灣人,看到台灣現在這付慘狀,說真的,雖然表面上還是要表現一下悲天憫人的同情心,但其實心裡多半還是有先見之明的快樂。
因此,「新年快樂!」的祝福,送給那些投票給馬英九而深陷苦海、現在只能靠羞辱陳水扁家人找到些許快樂的可憐台灣人。

2008年12月18日 星期四

論國務機要費案 - 大水庫理論只適用於馬英九?

針對扁案起訴書中的國務機要費案,沒錯,以我個人的標準與,政府的國務機要費及首長特別費,的確不應該這樣花。每一筆錢,都應該清清楚楚的花在公務之上。更不應該以假發票領用經費。

這本來是理所當然的道理!

但是,在馬英九特別費一案中,台灣的各級法官既然可以接受大水庫理論的說法,把進的錢與出的錢搞在一個和稀泥的大水庫裡面(當中還包括盜用公款被發現後,才急急忙忙捐出去給慈善團體與基金會的支出),然後據以判馬英九無罪。以同樣的標準,只要陳水扁能夠證明,他從事政府相關活動,捐做公益,從事外交等等公務總共花的錢,遠超過起訴書中條列的1億零415萬2395元,依照大水庫理論,陳水扁就應該判無罪。

要是法官在國務機要費上,判陳水扁有罪,對照馬英九的特別費處理方式,如此不公不義,沒有公平性,且用兩套標準入人於罪的方式,恐怕台灣人民都應該起來革命抗暴!

此外,國務機要費案,也牽扯到台灣本地會計界長久以來處理的陋習 - 許多會計人員甚至知名會計事務所,針對會計發票收據等,多有蒐集不相關發票報銷費用的習慣,藉以達到會計上節稅的目的。因此,許多企業老闆或家人,出席與企業營運無關的飲宴、與企業營運無關的油費、交通費等等,都會打上統一編號蒐集發票,來報銷費用,某些會計事務所,對這種蒐集發票報帳的會計處理費用,甚至低於誠實記帳的服務費用。這本來就是台灣社會普遍的陋習,應該加以改革,但若因為這種行之有年的陋習,就指控吳淑珍用這些蒐集來的發票報銷國務機要費,跟陳水扁本人侵占國務機要費扯在一起,那就有入人於罪的嫌疑了。

若國稅局以清查國務機要費發票報銷費用的標準,一筆一筆資料來清查台灣的中小企業,大概100家的公司行號裡面有99家的會計人員與負責人都會有違法的問題。

若馬英九的大水庫理論講得通,那陳水扁只要證明他花在公務上的錢超過那一億四百多萬,那陳水扁就應該無罪。不然,法官應該就本案之處理原則,對馬英九特別費案重啟調查審判,將陳水扁與馬英九一起判刑,這樣才能彰顯司法公平與正義的精神。

2008年12月17日 星期三

龍潭購地案的疑問(2) - 辜成允的證人角色





我整理了一下資料,各位可以從以下圖表資料,從六點鐘方向開始,順時鐘依序看看龍潭購地案中辜成允先生與各種事件的關係,包含了 - 人、事、時、地等面向。

這些事件之間的關係,我本身沒有定見,只有許多的好奇心,好奇像辜成允這樣的證人角色是不是有可信度,夾在台灣與中國特殊的關係當中,對台灣前總統做指控是不是妥當,是不是有證據能力。

若一個證人為了80幾億的債務,可以拿出佣金行賄官員,那麼,為了他在中國更加龐大的投資與潛在利益,會怎麼樣配合對方政府的動作? 我很好奇一個企業家的decision making會是什麼? 這的確值得我去進一步探討,也值得許多人深思。

這就留給各位思考與評斷,或給有國家公權力可以調查的人來查看看這中間有沒有因果關聯的關係與證據。

龍潭購地案的疑問(1) - 辜成允的證人角色

扁案起訴書中,個人發現辜成允先生的證人角色讓我感到研究的興趣。

據起訴書中所述, 特偵組在2008/10/20, 11/5, 11/14有訊問辜成允的紀錄。

"證人辜成允於97年11月5日及同年11月14日二次在本署特偵組偵查中具結證稱:「不可能給陳水扁、吳淑珍二人政治獻金,我給的4億元是佣金,因為我已經有新臺幣55億元的個人保證及30億的私人借款無法償還,如果這個財務問題無法解決,則合計250億的財務問題就會崩盤,則辜家就破產,所以這個4億是佣金,是希望可以穩住達裕公司的財務,我們才有可能去解決其他債務,所以不是政治獻金。2004年總統選舉時,我有給國民黨政治獻金,但是沒有給陳水扁,陳水扁也沒有透過任何管道要求政治獻金」等語,有上述辜成允筆錄及刑事陳報狀3份附卷可稽。"

辜成允一口咬死給吳淑珍的是佣金,不是政治獻金。為什麼!?
從整個龍潭購地案起訴書中(若起訴書可信的話),可以看出此案最大的獲益者是辜成允先生,因為他才花了4億土地仲介佣金就解決了250億的財務問題,也解決了辜家破產的危機。

幫了辜成允家族大忙的吳淑珍,為什麼到頭來被辜成允回頭咬死說是佣金,不是政治獻金? 莫非後面還有更大的利益驅使?

最近,在扁案之外,我注意到幾則這樣一則來自中國廣西的消息:

[2008-12-06]台泥進軍中國佈局華南短短3年時間,斥資近500億於廣東、廣西及福建三廠,再加上台灣三廠,總產能高達3460萬公噸,穩居華南第一大及中國第6大地位,昨日廣西貴港廠的竣工典禮,宣告台泥中國布局已完成一期目標,將進入下一個階段。
... ... ...年過八旬的台泥榮譽董事長夫人辜嚴倬雲女士,特地花了9個小時到貴港參加儀式,分享兒子辜成允改造台泥的成就。
以上內容來自 <http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20081206&IssueID=20081206&art_id=31204967&NewsType=1&SubSec=22>


辜成允接管台泥後,也積極經營中國大陸市場。過去父親辜振甫在世時,擔任海基會董事長一職,讓台泥眼睜睜看著其他上市公司相繼西進,但台泥還是得給足政府「戒急用忍」兩岸經貿政策面子,按兵不動,但是父親去世三年之後,辜成允對於大陸市場展開積極且靈活的策略:以華南為根據地,目標躋身中國前三大水泥集團

以上內容來自 <http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=al&Path=2268527452/35al2a.cfm>


台泥貴港廠舉行竣工慶典,廣西壯族自治區主席馬飆(右)和董事長辜成允(左)共同擊鼓啟動竣工儀式
貴港十二月五日電(記者林豔華)台泥董事長辜成允今天在此間表示,儘管當前全球金融風暴的負面影響也波及大陸,但台泥長期看好大陸水泥市場的信心絲毫沒有動搖。
台泥貴港廠今天舉行竣工慶典。辜成允說,這一波經濟危機來勢洶洶,但預計不會持續太長的時間,也許二00九年下半年就將走出拐點,迎來新一輪發展的契機。大陸經濟很有可能率先走出低谷,並在未來很長一段時間內仍能保持高速發展。

以上內容來自 <http://news.chinayes.com/NEWSBASE/20081206/WEB466.shtml?categoryType=both>

更早之前的2008年11月3日,也就是辜成允先生第二次與特偵組見面的前一天,陳雲林訪台,首先第一站就拜訪了辜嚴倬雲,有甚麼這麼緊急的事,第一站就要拜訪辜家!?

台北11月3日電大陸海協會長陳雲林今天(3日)下午拜會台灣海基會前董事長辜振甫遺孀辜嚴倬雲女士。陳雲林表示將秉承汪、辜二老的精神,繼續他們未竟的事業。辜嚴倬雲則表示,陳會長親自率團來到台灣訪問,這件事本身就已經顯示出兩岸關係走出低潮,冬去春來,已經不遠了。

以上內容來自 <http://news.sina.com/us/sinacn/104-103-102-129/2008-11-03/02353398574.html>

這些訊息,讓我臨時起意,把這幾年來,從龍潭購地案到陳水扁被起訴期間,圍繞在辜成允身邊的重要事件依時間排序分析,竟然隱約看出後面似乎有影武者的可能性。

對辜家從2003年面臨破產及250億財務問題的危機當中(引用起訴書),一轉眼間,從2005年開始,可以斥資數百億大舉進軍中國水泥業,並在最近開始收成的資金財務來源感到好奇。

辜成允先生在破產危機中,捐政治獻金給國民黨,到底捐了多少? 對陳水扁家族不利的證詞,與其在中國數百億的投資計畫,有無關聯? 陳雲林訪台拜訪辜家與特偵組隔天就偵訊辜成允有無關聯? 這當中是否有來自中國政府的壓力?

辜家的企業在中國有龐大的投資,與潛在的龐大利益(或損失),這樣的證人辜成允對台灣前總統陳水扁所做的不利證詞,是否有任何的可信度,讓人十分懷疑。

對扁案起訴書的幾個看法

200多頁的起訴書在週末看完了,我個人有一些看法:

扁案起訴書,是一本商人遊走政商關係的教戰守則,更是MBA商業道德課程中媲美哈佛個案分析的絕佳個案。

扁案起訴書條列的證據,要將扁嫂起訴定罪,證據絕對充分,可以說服我,扁嫂-吳淑珍犯罪的罪證確鑿。
但是,起訴書中對陳水扁總統的指控,從國務機要費案、龍潭購地案、到洗錢案,個人認為證據實在薄弱,而且漏洞百出,說服力實在不夠,且有入人於罪的痕跡。

我從頭到尾仔細閱讀分析後,再加上比對許多時事與證人供詞發生的時間背景資料,找出幾點非常可疑的漏洞,並且發現中國政府可能從頭到尾介入與影響本案發展的佐證。讓我懷疑,阿扁一家人最後可能不是敗在檢調與政論爆料者的手上,而是敗在中國政府情治單位與對台統戰工作者的手上。

這週,我會慢慢分析對此案起訴書內容的一些看法與質疑。

2008年12月4日 星期四

自由台灣已死, 馬英九拒絕達賴喇嘛訪台



(Souce: Todayonline.com http://www.todayonline.com/articles/290555.asp)

國際新聞中與台灣有關最醒目的標題是:
"President Ma: Dalai Lama not likely to visit Taiwan for now".

馬英九不歡迎達賴訪問台灣的訊息,昭告世界,台灣的民主與自由標準已經全面向中國看齊,台灣不再是個自由開放的社會!

馬英九為了向中國輸誠,已經喪心病狂的葬送台灣自由民主的基本價值。
這是台灣此刻最深沉的悲哀。

達賴曾經在1997年,2001年間訪問台灣,最近,達賴表達再次訪問台灣的意願,馬英九明確的表示拒絕。這讓我們看清,馬英九是個為中國共產黨政權服務的僕人,根本不是捍衛台灣、或捍衛他宣示效忠的中華民國憲法的總統。

我建議馬英九可以將英文名字從Ma Ying-jeou改成 Ma Ying-jerk.