228事件與南京大屠殺的媒體謬論

當各界在紀念228事件60週年的時刻，台灣的親中媒體們總是將正視、平反、紀念、與追查真相的台灣各界人士，順便貼上作秀、操弄、對立、選舉等等的標籤。這樣的媒體，民眾應該給予譴責。媒體這樣鄉愿的作為，只是為了掩飾、遮蔽、阻擾228真相與元兇的追查，掩飾屠殺者的罪行。

我常常覺得台灣的媒體，面對台灣與中國，總是有多種不同的標準：

講起比228更久以前、距離台灣民眾更遙遠的中國南京大屠殺事件，親中媒體總是咬牙切齒，要日本人道歉千遍也不厭倦。但面對60年前的228事件，許許多多台灣人的生活周遭，都還有活著的親人經歷這個屠殺事件與之後的白色恐怖，媒體卻沒有道德勇氣對國民黨與元兇強烈譴責、要求他們賠償與道歉。

- 請問親中媒體與國民黨，你們是不是應該用你們對日本人、對南京大屠殺事件一樣的標準，來看待發生在台灣的228事件？

- 若追究228真相就是撕裂族群情感、追究228事件就是操弄選舉，那追究南京大屠殺，是不是刻意破壞台日兩國國民的情誼？是不是刻意操弄台灣與日本兩國間的衝突與對立？

- 若現在的國民黨可以撇清跟228事件的關係，可以不為228屠殺事件一再道歉，那台灣的親中媒體與中國政府為什麼總是要求日本現在的政府一而再、再而三的為南京大屠殺道歉？

- 228事件發生至今才60年，許多見證人都還活著，怎麼會硬坳說真相不明？各種史料早已貪在陽光下，應該說是有人死不認罪才是？

- 馬英九硬是扭曲歷史，說228事件是官逼民反，但我知道的史實裡面，就有許多是台灣仕紳、高級知識份子坐在家裡莫名其妙就被帶走，一去不回，甚至屍體在哪裡都找不到，這些坐在家裡的受害者，造了什麼反？(馬英九的說法真的非常惡毒、非常殘暴、也非常可惡!)

- 更久遠以前的南京大屠殺各種歷史資料更加模糊、更加缺乏，親中媒體為什麼漠視228事件還有許多活生生的證人，親中媒體在粉飾228事件的同時，又可以那麼咬牙切齒的認定南京大屠殺日本人的罪行，但對國民黨血淋淋的罪行卻輕易放過？

- 台灣親中媒體總是譴責日本政治人物參拜供奉日本二次大戰戰犯的靖國神社，那為什麼可以容忍慈湖、中正紀念堂的存在？難道屠殺罪行也因為殺的人種不同而有差別待遇嗎？

- 假如真如國民黨所說228事件殺台灣人"有其特殊的歷史背景"，因此可以被理解，那麼，日本人在南京的大屠殺是不是也因為當時"特殊的歷史背景"而可以被合理化？

- 親中媒體為了要粉飾228事件，為了要為國民黨脫罪，為了要為馬英九選總統鋪路，而硬柪說228紀念活動是操弄族群，那請這些親中媒體以後也不要在跟台灣人提什麼南京大屠殺事件，強迫台灣人跟中國人一起同仇敵愾。

從親中媒體與許多台灣新移民對228事件與中國南京大屠殺的不同態度，可以了解轉型正義與建立台灣主體意識對台灣人民的重要性與迫切性。

我呼籲，對待歷史事件，不管是228事件還是南京大屠殺，世人都應該有一致的標準！