2016年2月27日 星期六
鴻海收購夏普(Sharp)註定是場商業悲劇
鴻夏戀(鴻海強取夏普Sharp)，最後必然是悲劇一場。會認為鴻海是科技公司的，只有台灣人。鴻海就是一家利用工廠所在地法規寬鬆的紅利與對員工、經理人、及供應鏈廠商非人性的高壓管理，經營頗有經濟規模的代工組裝工廠。 唯有這樣的經營條件下，鴻海才能夠達到世界第一代工廠的水平。
該公司本身距離「能成功的從無到有研發製造銷售完整產品」還有一段距離。這樣的代工廠，對它所製造的產品與關鍵元件都只是know how, but doesn't know why. 欠缺創新能力。
經營這樣工廠的工頭，要用他過去的成功方程式去管理一家能從無到有研發 - 從理化科學及材料研究開始，到研發生產關鍵元件產品，並能銷售推廣各行業應用的夏普面板事業體，我現在就可以大膽下結論說，鴻海完全沒有成功的機會，註定失敗。
除非，他現在就已經想好，他並不是為鴻海來買的。
2015年6月10日 星期三
企業老闆沒資格罵年輕人，連像樣的工作都端不出來是台灣老闆有問題
台灣這地方的企業，你們可以繼續欺負修理這裏的年輕人沒關係，這些企業家沒有認清，光是年輕人一定會活得比你久這件事，就逼得你不得不去聽他們的，創造他們有熱情的工作給他們，放手讓他們去創造一些新事物出來，不這樣做，倒大楣的一定是這些冥頑不靈的人。這國家教育了一大批眼界大開具備新能力的新人類出來，結果出了社會，竟然反過來要求這些人進去你那20年不進步的「廠」裡面去蹲、遵循你那30年不變的舊商業模式，還要放棄新方法從頭學你們土法煉鋼的笨方法做事。你們腦袋壞了，才會認為你請得到台灣一流的年輕人去公司上班。我相信你們自己的兒女，你都會叫他出去外面好好闖，待在自家公司不會進步。你們竟然會做白日夢別人兒女台大柏克萊畢業，會想賣肝給你。
我去看Computex，一堆電子大工廠，竟然看不到幾個新鮮的青年菁英在這行業裡，擺出來的產品90%充滿著老氣過時的老人設計觀，加上年華老去肝已被操壞的老油條業務與邋遢工程師。哪個朝氣蓬勃的年輕人會想進這行業，還要聽你們囉唆指揮，學你們過時的那套跟你們浪費青春？你吹牛什麼通路業務管理有多少眉角，年輕人網路上呼朋引伴寫幾行字拍個三分鐘短片，咻的上千個產品就賣出去了。
好不容易看到幾個我會想多跟他們聊幾句的青年才俊，每個都操著流利的英語，不是留美就是留德的年輕好手，卻哀怨的被老闆逼著去抄襲別家的產品。
簡單一句真心話，年輕人你們值得更好的工作。那些囉囉唆唆抱怨你們的，那些看到你年紀30出頭領兩三百萬年薪就想要動手砍你們薪水的，那些趁你們父母生病非得回台灣占你們薪水便宜的，絕對不要妥協，就讓這些台灣企業被自然淘汰吧。
延伸閱讀：
台灣低薪與人才外流的真相 (2014.5.13 鐵平tipping888)
我去看Computex，一堆電子大工廠，竟然看不到幾個新鮮的青年菁英在這行業裡，擺出來的產品90%充滿著老氣過時的老人設計觀，加上年華老去肝已被操壞的老油條業務與邋遢工程師。哪個朝氣蓬勃的年輕人會想進這行業，還要聽你們囉唆指揮，學你們過時的那套跟你們浪費青春？你吹牛什麼通路業務管理有多少眉角，年輕人網路上呼朋引伴寫幾行字拍個三分鐘短片，咻的上千個產品就賣出去了。
好不容易看到幾個我會想多跟他們聊幾句的青年才俊，每個都操著流利的英語，不是留美就是留德的年輕好手，卻哀怨的被老闆逼著去抄襲別家的產品。
簡單一句真心話，年輕人你們值得更好的工作。那些囉囉唆唆抱怨你們的，那些看到你年紀30出頭領兩三百萬年薪就想要動手砍你們薪水的，那些趁你們父母生病非得回台灣占你們薪水便宜的，絕對不要妥協，就讓這些台灣企業被自然淘汰吧。
延伸閱讀：
台灣低薪與人才外流的真相 (2014.5.13 鐵平tipping888)
2014年10月27日 星期一
頂新與統一的員工，本來就應該失業
統一與頂新惡意的使用不能給人吃的爛油做成食用油，第一個該下台的是包庇犯罪，收受犯罪廠商政治獻金與接受利益輸送的政府官員。 再來，頂新與統一的員工，不值得同情。本來就應該失業。
爛油不會是魏應充、羅智先一個人做得出來的。他們的企業犯罪能夠成功，靠的正是沒有良心的員工僱員與為了五斗米折腰的幫助犯。統一與頂新企業內部竟然沒有一個吹哨者出來。統一與頂新的員工，社會若要選擇原諒，只會原諒為了社會公義主動願意出來提供資料的「吹哨者」。但非常不幸的，在這次的食用油事件中，竟然沒有一個這樣的人存在。因此，無良企業破產，無良企業內的員工失業，一點都不值得被同情。
我非常失望一個有野心創立「唐獎」的企業家尹衍樑，竟然公然鼓吹這種小鼻子小眼睛的「員工失業論」，做為為頂新事件止血的爛藉口。這樣的尹衍樑先生，視野、見識、胸襟皆不夠，他所創立的「唐獎」，格局永遠也無法與諾貝爾獎相提並論。
頂新與統一這些不良廠商，不只傷害國人健康，也荼毒國人的良善心靈。
這樣的企業，本來就應該讓它倒。這樣的員工，暫時性的失業是適當的教訓與懲罰。不管這些員工知不知情，都不應該被鄉愿的同情。 若裡面有員工真的是無辜，他自然會在新廠商進入原有市場後，再找到新的工作。有過這樣教訓的員工，未來才不會在薪水與利之所趨之下，協助資方犯罪，人們才會瞭解為了工作與薪水，上班工作要保有「社會良知」，才能夠穩穩保住工作飯碗。所有台灣人，未來才能夠有尊嚴的工作，才能夠在壞老闆做出違法亂紀的要求時，能夠斷然拒絕與善盡規勸之責，不能夠用「那是老闆的指示，我不得不做」當做推卸本身責任的藉口。
社會責任與良知，不是只有老闆應該要有，每一個上班工作者都要有。我們不接受任何一個人可以用「我為了保有工作領薪水，不得不照老闆的指示這樣做」，做為幫自己脫罪的理由。
為了台灣的未來，就讓「頂新」與「統一」倒吧！「滅頂反統」是民眾與司法人員重建社會秩序的必要途徑，也是讓國人未來能夠秉於社會良知，不管是上班工作、或是擔任公務人員，都能夠秉於良知與正義的社會道德基礎。台灣若做不到「滅頂反統」，只會更加向下沉淪。
爛油不會是魏應充、羅智先一個人做得出來的。他們的企業犯罪能夠成功，靠的正是沒有良心的員工僱員與為了五斗米折腰的幫助犯。統一與頂新企業內部竟然沒有一個吹哨者出來。統一與頂新的員工，社會若要選擇原諒，只會原諒為了社會公義主動願意出來提供資料的「吹哨者」。但非常不幸的，在這次的食用油事件中，竟然沒有一個這樣的人存在。因此，無良企業破產，無良企業內的員工失業，一點都不值得被同情。
我非常失望一個有野心創立「唐獎」的企業家尹衍樑，竟然公然鼓吹這種小鼻子小眼睛的「員工失業論」，做為為頂新事件止血的爛藉口。這樣的尹衍樑先生，視野、見識、胸襟皆不夠，他所創立的「唐獎」，格局永遠也無法與諾貝爾獎相提並論。
頂新與統一這些不良廠商，不只傷害國人健康，也荼毒國人的良善心靈。
這樣的企業，本來就應該讓它倒。這樣的員工，暫時性的失業是適當的教訓與懲罰。不管這些員工知不知情，都不應該被鄉愿的同情。 若裡面有員工真的是無辜，他自然會在新廠商進入原有市場後，再找到新的工作。有過這樣教訓的員工，未來才不會在薪水與利之所趨之下，協助資方犯罪，人們才會瞭解為了工作與薪水，上班工作要保有「社會良知」，才能夠穩穩保住工作飯碗。所有台灣人，未來才能夠有尊嚴的工作，才能夠在壞老闆做出違法亂紀的要求時，能夠斷然拒絕與善盡規勸之責，不能夠用「那是老闆的指示，我不得不做」當做推卸本身責任的藉口。
社會責任與良知，不是只有老闆應該要有，每一個上班工作者都要有。我們不接受任何一個人可以用「我為了保有工作領薪水，不得不照老闆的指示這樣做」，做為幫自己脫罪的理由。
為了台灣的未來，就讓「頂新」與「統一」倒吧！「滅頂反統」是民眾與司法人員重建社會秩序的必要途徑，也是讓國人未來能夠秉於社會良知，不管是上班工作、或是擔任公務人員，都能夠秉於良知與正義的社會道德基礎。台灣若做不到「滅頂反統」，只會更加向下沉淪。
2014年4月23日 星期三
台灣人民拿回總統府的時候到了
台灣人民拿回總統府的時候到了
為聲援林義雄先生以禁食主張「守護民主，停建核四」，「全國廢核行動平台」已經號召全國反核民眾於4月26號進駐凱道，包圍總統府。
這個主張還不夠明確，我認為426是台灣人民用行動，動手拿回總統府的時候了。長久以來，台灣的行政權竊占總統府建築，以這個居高臨下的行政圖騰凌駕人民權力之上，削弱代表台灣人民的國會代議政治權力。公民應該立刻採取行動，導正這個荒謬的錯誤！
我們看看民主國家 - 美國首府華盛頓特區的做法 。
美國首府Washington, D.C. 的城市建築，反映了美國民主體制的精神。華盛頓特區最高、最宏偉的建築是國會大廈(U.S. Capitol)，也是整個華盛頓特區的中心。雖然美國是總統制國家，但總統辦公與居住的地點 - 白宮(White House)，位在北邊的邊陲，堪稱華盛頓特區裡寒酸的政府建築之一，因為裡面住的是美國總統，也是國家的僕人，公僕絕不能凌駕在人民的代表之上。美國憲法甚至有規定，華盛頓特區的建築不得高於國會大廈，台灣的民眾很難想像，在總統制的美國，為什麼國會建築可以這麼宏偉，凌駕在白宮與所有政府機關之上。美國新任總統就職典禮，一定是在美國國會旁的西側階梯廣場舉行，絕不會移駕到總統辦公與居住的白宮舉行。讓人覺得更荒謬的是White House的中文翻譯，明明美國人非常刻意地用”House”來彰顯總統只是人民公僕的地位，但華人卻脫離不了封建思維，硬是要將白屋(White House)，翻譯成具有皇帝封建思維的白宮(White Palace)。
回頭看看台灣，一個民主國家的總統府怎麼可以高高在上的位在凱達格蘭大道的正中央?代表民主代議政治中心的國會，卻落在角落一個毫不起眼的邊陲地方。台灣這樣的首都建築佈局，完全罔顧了民主政治的基本精神。難怪所有政府的運作在台灣都用非常不正常、讓人精神錯亂的怪異方式在運作。這也正是馬英九總統竟膽敢伸手控制國會，監聽國會，甚至主動發動政爭惡鬥國會議長的荒謬劇碼會上演的根本原因。
我們應該要用公民的力量，動手拿回總統府，來導正這種荒謬的錯誤，讓未來的總統，學會對人民謙卑！
人民應該要把那座總統府建築拿回來，將代表人民的國會 – 也就是立法院，搬遷到現在凱達格蘭大道最中間的那棟建築裡面，將之改建為國會大廈。總統居住與辦公的地方，應該移到現在立法院的地點，這樣才符合民主代議政治的真正精神。
因此，包圍總統府並沒有解決問題，拿回總統府那棟建築的使用權才是正確的做法!
台灣人民動手拿回總統府建築，將該建築改為國會大廈，絕對有憲政的正當性，這是台灣人民要扭轉長久被刻意扭曲的民主政治，必須且一定要做的事。
2014年4月13日 星期日
當執政者漠視與拒絕對話，警察局被包圍就只是個開始而已
為了避免台灣文明倒退到以牙還牙，以眼還眼，血債血還的野蠻鬥爭，我必須提出一個善意的提醒，這是一個對當今愚蠢的馬政府與核心決策官員的善意規勸。
面對太陽花學運獲得廣大公民的支持，馬政府團隊卻一路刻意漠視、抹黑、流血鎮壓，拒絕與學生對話，甚至學運結束後，撕毀承諾，仍繼續對學運參與者及國會議長落狠話，羅織罪名，進行司法追殺。
這樣不知檢討、將學生視為敵人的政府，無疑的是為台灣未來埋下不安的社會變數。
現在還躲在盾牌與警棍後面的政府高官，無疑的也為自己埋下人身安全的危險因子。
請執政者要記得，野蠻力量從古到今，永遠都存在每一個文明社會當中，
激起了野蠻力量，讓野蠻力量戰勝文明傾巢而出，執政者自己必須負完全的責任。
以上這些，都是我們所不樂見的。但不幸的是，歷史似乎就會如永劫回歸(eternal return)般的出現。
1961年的非洲，一位從沒開過槍，沒當過兵，沒打過仗，在約翰尼斯堡開律師事務所，一向堅持在國家議會體制內及司法法庭上為人民向政府爭取平等與民主權利的律師曼德拉，在當時的政府堅拒與他們對話，也不理會他們的不滿，甚至血腥鎮壓黑人抗議活動後，認為:
"When a man is denied the right to live the life he believes in, he has no choice but to become an outlaw" (當一個人堅信的生活方式被否定，他將別無選擇的變成暴民) - Nelson Mandela
曼德拉1961年在ANC(非洲人民議會黨)之外組織了武裝組織「民族之矛」，開始透過地下游擊戰，以暴力破壞方式對抗南非政府。這位在1993年獲得諾貝爾和平獎的曼德拉，後來與白人和解，並選上了南非總統，當晚年被問到武裝對抗的過往，毫不避諱的表示，是否要用非常手段進逼，決策要視情況而定，「人不能老是挨打，受夠了就要反擊。」
曼德拉一直到他總統卸任九年之後的2008年，才被美國政府從恐怖主義觀察名單中移除，曼德拉2013年12月5日逝世時，美國總統歐巴馬甚至下令政府機關降半旗致哀，並盛讚曼德拉為人類歷史的英雄
台灣某些人是否已經到了「受夠了就要反擊」的程度？執政者做每一步決策時，都要去檢討審視，不要輕忽被壓迫者，更不要高估了自己而去蠻幹。記得！你們遲早都會有下台的一天。
我從學運前後的指標事件進展，來看公民們「堅信的生活方式」，是否已經被否定:
1. 3月24日，當天政府下令以上千名警力血腥鎮壓驅離在行政院內外手無寸鐵的和平抗議學生，政府認為沒有道歉的必要。
2. 3月30日，五十萬黑衫軍民眾和平上凱道抗議黑箱服貿，活動前後得不到馬英九與江宜樺正面回應，甚至睜眼說瞎話，污指該活動只有11.6萬人參加，這種說法同時刺激惹惱了和平理性上街表達意見的公民與學生。
3. 4月6日，學生獲得立法院長王金平釋出善意，承諾先立法後審查，但隨即馬主席又在4/10學生退出立法院後，對王金平提起上訴，讓學生感覺馬英九陰險權謀，沒誠意解決問題，他不接納同黨院長做出的承諾，要繼續他與學生的戰鬥，及與王金平間的黨內鬥爭。
4. 4月8日，學運領袖釋出善意，即將退場之際，自法務部長以降，都以司法要挾參與學運的同學，無視執政黨在立法院違法在先，竟對公民不服從運動，開始進行司法起訴及追殺。
5. 4月9日，逕行廢止蔡丁貴教授「公投盟」的合法集會遊行申請，並放話不惜違法違憲，也不許可公投盟往後的集會遊行申請。並在4月11日違反承諾驅離立法院前的公投盟，此舉引發台北市中正一分局被網路上號召的自發民眾包圍的事件。
綜合以上五點，很不幸的，我認為台灣這股野蠻的力量，也就是曼德拉當年所講的"outlaw"，已經被執政者自己點燃了火苗，或將一發不可收拾。
警察局被包圍可能只是「執政者的自大」所點燃的第一個引信，接下來或許馬政府要害怕的會是各種化整為零的反擊行動。我忽然意識到1961年代，曼德拉被迫選擇一條他這個文人律師不得不採取的武裝抗暴手段的時空環境，已被台灣無知無能又愚蠢賴皮的馬政府給營造起來了。
這潘朵拉的盒子一旦在台灣被打開，台灣的文明進程將會被野蠻力量蒙上一股陰影。
這絕非我們所樂見，雖然長期不一定不好，但短期內也非台灣之福。
馬政府應懸崖勒馬，與公民和解，回頭是岸。
2014年4月9日 星期三
法辦學運 - 羅瑩雪一套法律兩套標準的官場嘴臉
太陽花學運準備退場之際，擔任法務部長的羅瑩雪開始仗著她的身份，公開對學生要面對的法律問題，向媒體與檢調系統下指導棋。
「羅瑩雪上午受訪表示，法律之前人人平等，中華民國只有一套法律，並非對於學生或非學生有不同的法律。學校都很愛護學生，但是愛護學生，也要教育學生，要讓他們懂法律，不要讓他們誤以為學生就是特權階級。」 (中央社 2014-4-8)
同一天，面對前檢察總長被判刑，竟可以回任最高檢查署主任檢察官，法務部長羅瑩雪卻表示，「黃世銘案未經三審定讞，衡情論法，回任最高檢主任沒問題，若立委有疑慮，會再詳細解釋。」(自由時報 2014-4-8)
面對黃世銘與面對學生，羅瑩雪有她獨特的一套法律兩套標準，對黃世銘，她要「衡情論法，為黃世銘對立委們詳細解釋」，對學運的學生，她卻「要讓他們懂法律，不要讓他們誤以為學生就是特權階級。」
我一直在觀察羅瑩雪這位法務部長的言行，2006年以前，她主要在民間從事法律專業服務，在2006年之後，羅瑩雪進入政府單位服務，開始6年內如直升機般垂直起飛的黃金仕途。
羅瑩雪的升官之路，開始於一場「漂亮的」敗訴經驗，2006年馬英九市長特別費案爆發，羅瑩雪擔任市長秘書余文的辯護律師，她的當事人余文最後被判刑定讞，入獄服刑。從那個訴訟案之後，她一路由市政府升到總統府，6年之內由一個市政顧問快速升到中華民國法務部長。(請參考本文附上的羅瑩雪經歷摘要)
擔任辯護律師，讓當事人被判刑，自己還可以靠這項經歷升官的，這種經歷雖不是絕無僅有，但也足夠讓世人非議，必將在歷史上傳為一項笑談。
從羅瑩雪這位法務部長的言行作為，我可以大膽的下結論:
羅瑩雪心中的法律標準只有一套: 「法律遇到馬英九就要會轉彎。千錯萬錯，只有馬英九永遠不會錯！」她就靠這樣的具體作為與實踐，就能仕途順遂，你能要她不信這一套嗎！？
羅瑩雪扶搖直上的從政經歷摘要 (資料來源: 維基百科)
2013/9 - present 法務部部長
2011/2 - 2013/9 行政院政務委員(以政務委員身分主持法案審查及跨部會重大事項協商)
兼蒙藏委員會委員長
(2013/8 - 2013/9 兼福建省政府委員並為主席)
2009 - 2011 總統府國策顧問
2007 - 2010 臺北市政府市政顧問
2006 臺北市長馬英九特別費案爆發時，羅瑩雪擔任市長秘書余文的辯護律師
(余文於2007年4月24日判刑定讞，入獄服刑)
「羅瑩雪上午受訪表示，法律之前人人平等，中華民國只有一套法律，並非對於學生或非學生有不同的法律。學校都很愛護學生，但是愛護學生，也要教育學生，要讓他們懂法律，不要讓他們誤以為學生就是特權階級。」 (中央社 2014-4-8)
同一天，面對前檢察總長被判刑，竟可以回任最高檢查署主任檢察官，法務部長羅瑩雪卻表示，「黃世銘案未經三審定讞，衡情論法，回任最高檢主任沒問題，若立委有疑慮，會再詳細解釋。」(自由時報 2014-4-8)
面對黃世銘與面對學生，羅瑩雪有她獨特的一套法律兩套標準，對黃世銘，她要「衡情論法，為黃世銘對立委們詳細解釋」，對學運的學生，她卻「要讓他們懂法律，不要讓他們誤以為學生就是特權階級。」
我一直在觀察羅瑩雪這位法務部長的言行，2006年以前，她主要在民間從事法律專業服務，在2006年之後，羅瑩雪進入政府單位服務，開始6年內如直升機般垂直起飛的黃金仕途。
羅瑩雪的升官之路，開始於一場「漂亮的」敗訴經驗，2006年馬英九市長特別費案爆發，羅瑩雪擔任市長秘書余文的辯護律師，她的當事人余文最後被判刑定讞，入獄服刑。從那個訴訟案之後，她一路由市政府升到總統府，6年之內由一個市政顧問快速升到中華民國法務部長。(請參考本文附上的羅瑩雪經歷摘要)
擔任辯護律師，讓當事人被判刑，自己還可以靠這項經歷升官的，這種經歷雖不是絕無僅有，但也足夠讓世人非議，必將在歷史上傳為一項笑談。
從羅瑩雪這位法務部長的言行作為，我可以大膽的下結論:
羅瑩雪心中的法律標準只有一套: 「法律遇到馬英九就要會轉彎。千錯萬錯，只有馬英九永遠不會錯！」她就靠這樣的具體作為與實踐，就能仕途順遂，你能要她不信這一套嗎！？
羅瑩雪扶搖直上的從政經歷摘要 (資料來源: 維基百科)
2013/9 - present 法務部部長
2011/2 - 2013/9 行政院政務委員(以政務委員身分主持法案審查及跨部會重大事項協商)
兼蒙藏委員會委員長
(2013/8 - 2013/9 兼福建省政府委員並為主席)
2009 - 2011 總統府國策顧問
2007 - 2010 臺北市政府市政顧問
2006 臺北市長馬英九特別費案爆發時，羅瑩雪擔任市長秘書余文的辯護律師
(余文於2007年4月24日判刑定讞，入獄服刑)
2014年3月26日 星期三
從「你是不是民進黨」反映出的台灣腦殘現象
從「你是不是民進黨」反映出的台灣腦殘現象 (作者: 鐵平 tipping888)
反黑箱服貿學運中，有一群人在網路上散佈林飛帆與陳為廷是民進黨的起底文章。有一群人，也忙著拿出證據反駁說林飛帆與陳為廷不是民進黨。不論散佈的人，或是反駁的人，都是過去威權教育下，台灣人民權利被長期剝奪與限縮的受害者，長久下來，腦部部分知覺功能受損，尚未恢復正常，因此我稱之為排斥政治討論與參與的「腦殘現象」。
威權統治時期，獨裁的國民黨政權為牢牢抓住政權，用高壓統治手段，造成一般人民害怕與遠離政治。將「政治」這個關於影響政府政策與行動有關的行為，變成眾人避之唯恐不及的負面詞彙。(Definition of Politics:
“activities that relate to influencing the actions and policies of a
government or getting and keeping power in a government”)
在一般人民被教育成對政治要儘量迴避的反智氛圍下，當政者的家人與子女卻伺機大舉參與台灣政治，若政治那麼骯髒，為什麼馬英九、連勝文、郝龍斌、朱立倫等國民黨第二代要積極參與政治？因為他們家人長期享受著掌握黨政權力與影響政策所獲得的好處。因此造成了台灣大量「政治世襲」與「權貴政治」的現象。他們把一般台灣人民遠遠的推離政治圈，卻把自己人拼命的拉進政治圈，以利繼續世襲享受掌控政府決策權力獲得的好處。若是台灣人無法自我突破這個思想的枷鎖，迴避政治討論，逃避政治參與，台灣將永遠牢牢的在國民黨的掌握之下。
林飛帆、陳為廷雖然不是民進黨，但即使是又怎樣！？
So What?
有人說這很政治，活動不單純！So What? 跟政策有關的事，本來就是政治。不然你說是什麼？
民眾腦袋裡為什麼要自動將「政治」這個功能disable 關掉？
錯誤的自我認知撇清了政治，自己就會比較乾淨，比較高尚，這就是社會運動領袖與一般台灣民眾都必須積極自我療癒的腦殘現象。
你要了解的是，人們提出的訴求與主張，是不是你期待的政策，這些都跟人民自身權利息息相關：
- 反對黑箱服貿，建立監督機制，是否對民眾有利
- 反對大埔拆遷，主張土地正義，是否對民眾有利
- 反對媒體壟斷，捍衛新聞自由，是否對民眾有利
若有人散播與想要刻意影射什麼，其實反映出的是他自身視野與判斷力的缺陷。
為什麼主張社會公義的人，不能是民進黨員？
(或不能是國民黨員？)
為什麼反對服貿的人，不能主張台灣獨立？ (或不能主張中國統一？)
為什麼你必須要是國民黨員，或無黨無派，才能提出政治主張？
若你希望在現有體制內改革，為什麼不加入民進黨或國民黨？若你都不喜歡，為什麼不成立新政黨？
這是我希望這世代青年人可以集體超越的問題。思想上超越了這個層次，新世代的青年也可迅速推倒上一個世代，取得未來台灣政治與經濟的發言權與主導權。
(這時候，你回頭來看以下連結的這段影片，會覺得這世代的台灣青年學生可以公開講得這麼從容自在，就與柯林頓、歐巴馬或美國一般民眾討論政治、談論金恩時，一樣輕鬆自然，真是可愛。 大家更應該呵護台灣這樣自由開放的民主環境給下一代。)
2014年3月24日 星期一
青年同學們，不要理那些自以為是的台灣公道主
反黑箱服貿的青年同學們，不要理那些自以為是的台灣公道主
青年同學們，台灣是個姑息養奸的社會，會姑息養奸的人，他們本質上幾乎都是好人，他們可能是你的街坊鄰居或親朋好友。有人因為在威權體制下的陰影，終其一生在政府前面自己就自動矮了一節，有人因為過去黨國奴化教育的成功，因此，讓他們自然而然的面對政府就以為要溫良恭儉讓，這些人不知不覺都變成了姑息養奸的罪人。這些姑息養奸的人，世故有禮，拘泥於小節，但就是缺了明辨大是大非的大智慧，缺了堅持做正確事情的大無畏勇氣。
這也正是造成今天大學生必須要上街頭衝撞政府反對服貿，才能讓台灣變得更好的原因。我可以負責任的說，造成今天台灣的大學生需要挺身出來佔領政府，流血流汗，政府是元兇，那些社會上姑息養奸的大人，也是幫兇。所以，你不用聽他們的。
你們這五天的立法院占領行動，做得非常好，讓全世界刮目相看!
佔領立法院的行動非常成功。但是，在連續兩天被江宜樺及馬英九公然說謊耍無賴後，進一步升高衝突，開闢新戰場佔領行政院的行動，是理所當然的聰明之舉，策畫非常周詳，一次就成功，證明了你們是有智慧的行動派。但我也知道，昨晚同學們被驅離行政院後，除了無法成功佔住據點有些失望外，行動中有些同學受傷被捕，因此現在還要面對台灣社會某些自以為公道的人，說三道四，批評指教，團隊士氣一定有點低落。
我想告訴你們，你根本不要理會他們的意見。假如你現在會那麼在意那些習慣於向現實妥協的大人意見，你當初根本連站都不該站出來，這個佔領行動根本就不用開始，甚至，我話說得重一點，你根本還不是個具備獨立思考能力的大學生。
為什麼這社會絕大部分的民意，強力支持大學生的行動? 正是因為你們大學生的特殊身分。社會上認知的大學生，有相當的知識與思辯能力，更重要的，大學生還沒有像大人一樣，被錯綜複雜的社會與利益關係牽絆，學會向不公義之事低頭認命。從大學知識追求的過程中，你們習得了普世價值與知識理論，回頭看台灣時，讓你發現了我們的政府，我們的立法院，做的事情跟你大學裡學到的，完全背道而馳。大學生身邊那些世故的大人們出了社會後，總是被一些無關宏旨的媒體報導與雞毛蒜皮小事，逗得團團轉，活像個幼稚的小學生，搞不清大是大非的方向。因此，台灣才落得空有民主制度的架構，卻享受不到民主的美好果實。所以，你不用理會大人的圓融世故、冷言冷語、說三道四。你們站出來，不用代表台灣那些糊裡糊塗的人民，你代表的是你自己，你代表的是最單純的 – 社會良知。
回到初衷，問自己最初為什麼敢挺身出來?
只要認為這些初衷仍是對的。現況仍沒被扭轉，那就要更大膽、更有智慧的去做。
你們具備的崇高理想性，正是台灣社會迫切需要的。不要理那些怕東怕西，只能癱坐在電視與網路前，小鼻子小眼睛挑一些你們示威抗議過程中犯的小錯，但卻輕易放過政府犯錯，向現實妥協的大人。這些常常自以為扮演公道主角色的人，喜歡小心謹慎的不選邊站，發表兩邊各打五十大板的不負責言論，既討好為惡的當道與既得利益者，又暗自期待對這樣的不公不義噤聲不語，自己有一天也會分到一杯羹。這樣的人，在歐美國家被稱為 – 騎牆派(fence-sitter)，因為字面上充滿鄙夷的味道，大部分人都不願意被貼上這標籤。在台灣，這樣的人超級多，多到他們自以為這樣的人叫「公道主」。
歷史上，許多可歌可泣讓後人稱頌的故事，都曾流過一些血。
歷史上，許多帶頭衝撞體制的領導者，都曾受傷與被捕入獄。
歷史上，許多迎接黎明曙光前的黑夜，都曾有過短暫的混亂。
決定「反黑箱服貿佔領活動」歷史意義的，不會是過程中雞毛蒜皮的瑕疵，而是你們有沒有把正確的事，堅持做到最後。
謝謝你們為台灣的努力，請不要放棄，繼續加油!
青年同學們，台灣是個姑息養奸的社會，會姑息養奸的人，他們本質上幾乎都是好人，他們可能是你的街坊鄰居或親朋好友。有人因為在威權體制下的陰影，終其一生在政府前面自己就自動矮了一節，有人因為過去黨國奴化教育的成功，因此，讓他們自然而然的面對政府就以為要溫良恭儉讓，這些人不知不覺都變成了姑息養奸的罪人。這些姑息養奸的人，世故有禮，拘泥於小節，但就是缺了明辨大是大非的大智慧，缺了堅持做正確事情的大無畏勇氣。
這也正是造成今天大學生必須要上街頭衝撞政府反對服貿，才能讓台灣變得更好的原因。我可以負責任的說，造成今天台灣的大學生需要挺身出來佔領政府，流血流汗，政府是元兇，那些社會上姑息養奸的大人，也是幫兇。所以，你不用聽他們的。
你們這五天的立法院占領行動，做得非常好，讓全世界刮目相看!
佔領立法院的行動非常成功。但是，在連續兩天被江宜樺及馬英九公然說謊耍無賴後，進一步升高衝突，開闢新戰場佔領行政院的行動，是理所當然的聰明之舉，策畫非常周詳，一次就成功，證明了你們是有智慧的行動派。但我也知道，昨晚同學們被驅離行政院後，除了無法成功佔住據點有些失望外，行動中有些同學受傷被捕，因此現在還要面對台灣社會某些自以為公道的人，說三道四，批評指教，團隊士氣一定有點低落。
我想告訴你們，你根本不要理會他們的意見。假如你現在會那麼在意那些習慣於向現實妥協的大人意見，你當初根本連站都不該站出來，這個佔領行動根本就不用開始，甚至，我話說得重一點，你根本還不是個具備獨立思考能力的大學生。
為什麼這社會絕大部分的民意，強力支持大學生的行動? 正是因為你們大學生的特殊身分。社會上認知的大學生，有相當的知識與思辯能力，更重要的，大學生還沒有像大人一樣，被錯綜複雜的社會與利益關係牽絆，學會向不公義之事低頭認命。從大學知識追求的過程中，你們習得了普世價值與知識理論，回頭看台灣時，讓你發現了我們的政府，我們的立法院，做的事情跟你大學裡學到的，完全背道而馳。大學生身邊那些世故的大人們出了社會後，總是被一些無關宏旨的媒體報導與雞毛蒜皮小事，逗得團團轉，活像個幼稚的小學生，搞不清大是大非的方向。因此，台灣才落得空有民主制度的架構，卻享受不到民主的美好果實。所以，你不用理會大人的圓融世故、冷言冷語、說三道四。你們站出來，不用代表台灣那些糊裡糊塗的人民，你代表的是你自己，你代表的是最單純的 – 社會良知。
回到初衷，問自己最初為什麼敢挺身出來?
只要認為這些初衷仍是對的。現況仍沒被扭轉，那就要更大膽、更有智慧的去做。
你們具備的崇高理想性，正是台灣社會迫切需要的。不要理那些怕東怕西，只能癱坐在電視與網路前，小鼻子小眼睛挑一些你們示威抗議過程中犯的小錯，但卻輕易放過政府犯錯，向現實妥協的大人。這些常常自以為扮演公道主角色的人，喜歡小心謹慎的不選邊站，發表兩邊各打五十大板的不負責言論，既討好為惡的當道與既得利益者，又暗自期待對這樣的不公不義噤聲不語，自己有一天也會分到一杯羹。這樣的人，在歐美國家被稱為 – 騎牆派(fence-sitter)，因為字面上充滿鄙夷的味道，大部分人都不願意被貼上這標籤。在台灣，這樣的人超級多，多到他們自以為這樣的人叫「公道主」。
歷史上，許多可歌可泣讓後人稱頌的故事，都曾流過一些血。
歷史上，許多帶頭衝撞體制的領導者，都曾受傷與被捕入獄。
歷史上，許多迎接黎明曙光前的黑夜，都曾有過短暫的混亂。
決定「反黑箱服貿佔領活動」歷史意義的，不會是過程中雞毛蒜皮的瑕疵，而是你們有沒有把正確的事，堅持做到最後。
謝謝你們為台灣的努力，請不要放棄，繼續加油!
2012年5月24日 星期四
蘇貞昌上台，民進黨倒台
我跟蘇貞昌本人素昧平生，但近年來我對此政治人物多所批評，是站在一個非民進黨、但每一票都投給支持台灣本土力量政黨的立場，實在無法接受由蘇貞昌這個人出來作為台灣本土政治力量的代表。我純粹從蘇貞昌本身的作為、立場與從政表現來批評，與許多熱愛台灣的朋友們討論後發現很多人都有相同想法，對蘇貞昌有這樣負面評價與看法的人，多的不得了。但奇怪的是，身邊挺綠的朋友們一面倒的反對蘇貞昌，但立場偏藍的，或是藍色媒體，幾乎對蘇貞昌都多所肯定! 這到底是怎麼了!?!? (最近只有聽一個朋友說他老爸的票(台南)可能會投蘇貞昌，因為，他爸的黨費是別人繳的!)
聽說，蘇貞昌這次競選民進黨黨主席聲勢很高，甚至勝券在握，2016可能又要看他再攻總統大位。
若真如此，鐵平我大概就此跟民進黨說再見！或說，民進黨可能就此跟台灣說再見。我只好轉向鼓吹台灣勢力應該另組一個新政黨。
我不需要再寫另一篇文章批評蘇貞昌選黨主席，因為，許多讀者來信留言都跟我說，我五年前對這個人的批評文章，套在他現在的表現上，仍舊是歷歷在目，仍舊可以完全適用。
我把過去對蘇貞昌的批評文章列表，請大家投票前好好想一想。
不欣賞蘇貞昌的三個理由 (發表於2007年4月21日星期六)聽說，蘇貞昌這次競選民進黨黨主席聲勢很高，甚至勝券在握，2016可能又要看他再攻總統大位。
若真如此，鐵平我大概就此跟民進黨說再見！或說，民進黨可能就此跟台灣說再見。我只好轉向鼓吹台灣勢力應該另組一個新政黨。
我不需要再寫另一篇文章批評蘇貞昌選黨主席，因為，許多讀者來信留言都跟我說，我五年前對這個人的批評文章，套在他現在的表現上，仍舊是歷歷在目，仍舊可以完全適用。
我把過去對蘇貞昌的批評文章列表，請大家投票前好好想一想。
評民進黨初選辯論會候選人個別表現 (發表於2007年3月24日星期六)
民進黨五都敗選，蘇貞昌該負大部份的責任 (發表於2010年11月27日星期六)
上週519嗆馬大遊行前一天，我跳上一台計程車，一上車就聽司機先生破口大罵，蘇貞昌這個人，連嗆馬遊行自己要走哪一條路線，到最後一刻自己跟幕僚團隊都搞不清楚方向。
我赫然驚覺有必要再次撰文提醒讀者，一個連519上街頭為民不聊生的台灣民眾嗆馬遊行，都找不到自己定位、方向與路線的蘇貞昌，民進黨黨員要是最後選出這樣一個沒有方向感的黨主席掌舵，我只能為這個黨哀怨的預言「蘇貞昌上台，民進黨倒台」這樣無言的結局了。
2012年5月18日 星期五
為何民進黨需要吳榮義 - 一個圈外人的政治觀察
為何民進黨需要吳榮義 - 一個圈外人的政治觀察 (鐵平/tipping888)
身為一位長期支持台灣主體意識的獨立評論者及非民進黨黨員的身分，對2012年民進黨黨主席選舉，該選出怎樣的黨主席來帶領民進黨重返執政，有著非常深的期待。在蘇貞昌，蘇煥智，蔡同榮，許信良，吳榮義五位參選人中，我認為，現階段只有吳榮義能夠帶領民進黨大步前進，當聽聞吳榮義要站出來參選民進黨主席的當下，除了與大部份人一樣感到驚訝之外，我更在暮氣沈沈的國內政治中看到了民進黨翻身的希望。我不是黨員，只能從不同的角度讓有投票權的黨員們，能夠深思熟慮後做出智慧的選擇。
1. 腦死的民進黨中央需要睿智但不求總統大位的主席擔任統合者
此刻的民進黨需要的是吳榮義這樣公正無私的意見統合者，統整各路人馬、黨中央及地方的力量，在接下來的選舉中收復失土。現在需要的民進黨主席，是一個能幫忙搭好舞台，準備好火砲彈藥，讓優秀黨員去攻城略地拿回政權的人，不是去選一個在舞台上唱獨角戲的黨主席，更不需要一個成天想靠民進黨當跳板直取總統大位的投機者。
2012敗選後，民進黨黨中央陷入了幾乎腦死的狀態，對美牛議題，油電雙漲，復徵證所稅，失業率高升，物價與房價飛漲，薪資所得倒退，ECFA衝擊，台美關係等牽涉國內民生經濟及區域與國際關係等高度複雜的議題，民進黨黨中央幾乎沒有任何強而有力的領導統合力量，做出明確的決策方向，給國民黨和馬英九迎頭痛擊。眼見馬英九自亂陣腳拼命在失分，但民進黨卻連得分的能力都沒有。非常令人扼腕。
五位參選人中，只有吳榮義具備處理這樣問題的知識水平與能力。吳榮義是經濟學家，又長期擔任財經智庫負責人，過去我個人在華爾街日報(Wall Street Journal)上，偶而會看到吳榮義自己寫英文文章為台灣立場發聲奮戰，頗有唐吉軻德式的精神，吳榮義博士具備堅定的台灣主體意識，對政經民生問題有深入精準的掌握，又從不汲汲營營於任何政府職位，在歷任各種工作上扮演意見整合者的角色與能力上，普遍受到各界人士的肯定。
2. 民進黨需要具備連結本土與國際力量的黨主席
吳榮義是參選人中唯一具備優異的英語溝通與政策說明能力，具備國際視野的主席人選，他長期在台灣參與各種國際經濟合作組織(如APEC, WTO)的運作上擔任協調整合工作，與美、日、歐都能建立良好的對外關係。在擔任證交所、期交所董事長期間，短時間內就能對台灣資本市場國際化做出積極的作為與貢獻。在行政院副院長任內，對國內事務也有相當的歷練。
蘇貞昌、蘇煥智、許信良等都是本土型的政治人物，他們在選舉能力、群眾魅力、組織派系經營上各有所長，但台灣要突破國共合作，要強化主權獨立，避免一步步被中國併吞，除了台灣國內的力量外，更要尋求美國、日本與歐盟各國友台力量的支持。上次總統大選中，美國力量最後明顯介入挺馬，讓人驚覺，民進黨的主張與這個黨在政黨國際關係的經營上，已經亮起紅燈。更白話的說，新一代的民進黨黨主席不僅要能和庶民對話，還要能在區域政治、國際政治場域中，成為民進黨主張與台灣立場的發聲者與倡議者。要扮演好這樣的角色，想來想去，也只有吳榮義博士具備這樣的優異能力。吳榮義這樣的人能擔任民進黨黨主席，擺在這位子上，馬上顯出民進黨與眾不同，把馬英九這個虛有其表沒有內涵的滑頭政治人物撤底的比下去。
3. 民進黨需要吳榮義，但其他參選人需要民進黨
五位參選人中，我的觀察是，民進黨現在需要吳榮義這樣的人，但其他參選人確是需要沾附民進黨這塊招牌延續政治生命或更上一層樓。
吳榮義沒有派系，更從沒主動爭取任何公職，沒有更上一層樓的問題。在我的觀察中，他是一個有深度但不愛張揚，具備非常強烈台灣使命感的經濟學家。更嚴格說，我在吳榮義身上看不出一點政治人物的味道，但言談間展露的盡是憂國憂民愛鄉土的使命感。他在民進黨失去政權跌到最谷底的時候才正式加入民進黨，馬上就能號召統合了一群過去的政務官與各界學者，擬出了"台灣國家願景"的整套治國方略，為民進黨重新執政做好扎實的準備工作。(我買了好幾套分送給許多在大選前認為民進黨拿不出治國辦法的友人，都得到很大的肯定，說原來民進黨是有"料"的，端得出一桌像樣的菜)，民進黨此刻很需要吳榮義這樣非典型的人站在黨中央的制高點上，做些吃力不討好的苦工，讓能選舉的民進黨戰將們能夠全力的在地方與中央的各種選舉上往前衝，贏得勝選。
因此，要取大位者如蘇貞昌，若真認為自己還有市場與選票魅力，從哪裡跌倒，先從哪裡爬起，下次他應該再戰五都(拜託，下次好好顧好新北市就好了); 蘇煥智再戰五都與立委都很合適; 許信良扮演好黨中央競選操盤的工作非常合適; 蔡同榮認份的扮演好提升台灣媒體整體素質與對美國國會關係的工作。大家做好"幫助"民進黨這個角色的工作，以後大家才有更上層樓的機會。民進黨最不缺的就是一個準備未來要爭大位，要代表派系卡位，或嚷嚷世代交替的主席，若不幸選出這樣的主席，弄出一鍋味道不合的粥，大家以後也別想選了。 民進黨需要吳榮義這樣可以世代整合的主席，一個整合老中青世代、超越派系意見，讓大家可以安心出門跟國民黨打仗的黨主席。
4. 吳榮義能夠與青年對話，經濟訴求能夠吸引企業界與中間選民，擴大民進黨的社會基礎
很多人或許不知道，吳榮義在台大當學生時，就曾創立全台最大的國際學生社團，近40多年來在工商業界默默培養出許多國際經貿管理的優秀人才，直到現在他在年輕人間仍有相當大的個人影響力。吳榮義擔任證交所董事長的各項積極開放、勇於任事的作為，也深受工商業界肯定。他此次參選，更明確提出台灣與中國"兄弟之邦"的主張，展現出吳榮義不是一個偏激狹隘的台獨基本教義派，而是一個可以站在台灣與中國互相平等、互相尊重、共同繁榮的出發點，尋求台灣與中國發展正常友善關係的政黨領導人。這個伸向中國友善的橄欖枝，若能夠獲得民進黨員的認可，可以破解國共兩黨私相授受的一中架構下的魔咒，在平等的基礎上營造台灣與中國另一層次友善關係的良好氛圍，獲得台灣一般經濟利益導向民眾的支持。吳榮義本身理性中道的性格，經濟民生掛帥的思維，與工商業界良好的互動關係，可以在現階段為民進黨擴大社會支持的基礎，降低人民與工商界的疑慮，為民進黨下階段執政建立扎實的社會基礎。
以上四點政治圈外人的觀察與期許，分享給民進黨與非民進黨員，以及誤投馬英九後生活在無能執政苦難中的台灣人。我們一起幫吳榮義這樣優秀的經濟學者願意參與政治，願意在這困難的時刻跳下來領導民進黨一些溫暖的鼓勵，給民進黨，給我們深愛的台灣一個希望。
2009年11月5日 星期四
美國牛肉進口是場親中反美的陷阱
當國民黨政府宣布大幅開放美國帶骨牛肉與內臟進口台灣，讓我驚覺這真是場精心設計的陷阱，目的是在目前低迷的馬政府支持度下，能夠投下一顆持續加速親中政策的催化劑。
透過美國牛肉的大幅開放進口，激化台灣人的反美情緒，讓台灣人把朋友變成敵人，把台灣人的長久以來的思維調整成反美的立場，正可以減緩台灣人對ECFA簽署的反彈力道，並且加速台灣向中國的倚賴與傾斜。
我們極度懷疑馬政府與國安單位主導這場陷阱，政策開放下，結合媒體與名嘴鼓動台灣的反美情緒，做一顆好球給正為了年底勝選短視近利的民進黨發揮。民進黨拿著美國牛肉議題大肆發揮、鼓動反馬的同時，切莫為了選舉，也讓台灣人把美國朋友變成了敵人。
若因為美國牛，台灣人把朋友變成敵人，把敵人視為朋友，這樣豈不中了國民黨的詭計，贏了選舉、輸了台灣，在我看來，這才是真正的因小失大。
透過美國牛肉的大幅開放進口，激化台灣人的反美情緒，讓台灣人把朋友變成敵人，把台灣人的長久以來的思維調整成反美的立場，正可以減緩台灣人對ECFA簽署的反彈力道，並且加速台灣向中國的倚賴與傾斜。
我們極度懷疑馬政府與國安單位主導這場陷阱，政策開放下，結合媒體與名嘴鼓動台灣的反美情緒，做一顆好球給正為了年底勝選短視近利的民進黨發揮。民進黨拿著美國牛肉議題大肆發揮、鼓動反馬的同時，切莫為了選舉，也讓台灣人把美國朋友變成了敵人。
若因為美國牛，台灣人把朋友變成敵人，把敵人視為朋友，這樣豈不中了國民黨的詭計，贏了選舉、輸了台灣，在我看來，這才是真正的因小失大。
2008年12月18日 星期四
論國務機要費案 - 大水庫理論只適用於馬英九?
針對扁案起訴書中的國務機要費案，沒錯，以我個人的標準與，政府的國務機要費及首長特別費，的確不應該這樣花。每一筆錢，都應該清清楚楚的花在公務之上。更不應該以假發票領用經費。
這本來是理所當然的道理!
但是，在馬英九特別費一案中，台灣的各級法官既然可以接受大水庫理論的說法，把進的錢與出的錢搞在一個和稀泥的大水庫裡面(當中還包括盜用公款被發現後，才急急忙忙捐出去給慈善團體與基金會的支出)，然後據以判馬英九無罪。以同樣的標準，只要陳水扁能夠證明，他從事政府相關活動，捐做公益，從事外交等等公務總共花的錢，遠超過起訴書中條列的1億零415萬2395元，依照大水庫理論，陳水扁就應該判無罪。
要是法官在國務機要費上，判陳水扁有罪，對照馬英九的特別費處理方式，如此不公不義，沒有公平性，且用兩套標準入人於罪的方式，恐怕台灣人民都應該起來革命抗暴!
此外，國務機要費案，也牽扯到台灣本地會計界長久以來處理的陋習 - 許多會計人員甚至知名會計事務所，針對會計發票收據等，多有蒐集不相關發票報銷費用的習慣，藉以達到會計上節稅的目的。因此，許多企業老闆或家人，出席與企業營運無關的飲宴、與企業營運無關的油費、交通費等等，都會打上統一編號蒐集發票，來報銷費用，某些會計事務所，對這種蒐集發票報帳的會計處理費用，甚至低於誠實記帳的服務費用。這本來就是台灣社會普遍的陋習，應該加以改革，但若因為這種行之有年的陋習，就指控吳淑珍用這些蒐集來的發票報銷國務機要費，跟陳水扁本人侵占國務機要費扯在一起，那就有入人於罪的嫌疑了。
若國稅局以清查國務機要費發票報銷費用的標準，一筆一筆資料來清查台灣的中小企業，大概100家的公司行號裡面有99家的會計人員與負責人都會有違法的問題。
若馬英九的大水庫理論講得通，那陳水扁只要證明他花在公務上的錢超過那一億四百多萬，那陳水扁就應該無罪。不然，法官應該就本案之處理原則，對馬英九特別費案重啟調查審判，將陳水扁與馬英九一起判刑，這樣才能彰顯司法公平與正義的精神。
這本來是理所當然的道理!
但是，在馬英九特別費一案中，台灣的各級法官既然可以接受大水庫理論的說法，把進的錢與出的錢搞在一個和稀泥的大水庫裡面(當中還包括盜用公款被發現後，才急急忙忙捐出去給慈善團體與基金會的支出)，然後據以判馬英九無罪。以同樣的標準，只要陳水扁能夠證明，他從事政府相關活動，捐做公益，從事外交等等公務總共花的錢，遠超過起訴書中條列的1億零415萬2395元，依照大水庫理論，陳水扁就應該判無罪。
要是法官在國務機要費上，判陳水扁有罪，對照馬英九的特別費處理方式，如此不公不義，沒有公平性，且用兩套標準入人於罪的方式，恐怕台灣人民都應該起來革命抗暴!
此外，國務機要費案，也牽扯到台灣本地會計界長久以來處理的陋習 - 許多會計人員甚至知名會計事務所，針對會計發票收據等，多有蒐集不相關發票報銷費用的習慣，藉以達到會計上節稅的目的。因此，許多企業老闆或家人，出席與企業營運無關的飲宴、與企業營運無關的油費、交通費等等，都會打上統一編號蒐集發票，來報銷費用，某些會計事務所，對這種蒐集發票報帳的會計處理費用，甚至低於誠實記帳的服務費用。這本來就是台灣社會普遍的陋習，應該加以改革，但若因為這種行之有年的陋習，就指控吳淑珍用這些蒐集來的發票報銷國務機要費，跟陳水扁本人侵占國務機要費扯在一起，那就有入人於罪的嫌疑了。
若國稅局以清查國務機要費發票報銷費用的標準，一筆一筆資料來清查台灣的中小企業，大概100家的公司行號裡面有99家的會計人員與負責人都會有違法的問題。
若馬英九的大水庫理論講得通，那陳水扁只要證明他花在公務上的錢超過那一億四百多萬，那陳水扁就應該無罪。不然，法官應該就本案之處理原則，對馬英九特別費案重啟調查審判，將陳水扁與馬英九一起判刑，這樣才能彰顯司法公平與正義的精神。
2008年12月17日 星期三
龍潭購地案的疑問(2) - 辜成允的證人角色
.gif){kind=link}
我整理了一下資料，各位可以從以下圖表資料，從六點鐘方向開始，順時鐘依序看看龍潭購地案中辜成允先生與各種事件的關係，包含了 - 人、事、時、地等面向。
這些事件之間的關係，我本身沒有定見，只有許多的好奇心，好奇像辜成允這樣的證人角色是不是有可信度，夾在台灣與中國特殊的關係當中，對台灣前總統做指控是不是妥當，是不是有證據能力。
若一個證人為了80幾億的債務，可以拿出佣金行賄官員，那麼，為了他在中國更加龐大的投資與潛在利益，會怎麼樣配合對方政府的動作? 我很好奇一個企業家的decision making會是什麼? 這的確值得我去進一步探討，也值得許多人深思。
這就留給各位思考與評斷，或給有國家公權力可以調查的人來查看看這中間有沒有因果關聯的關係與證據。
龍潭購地案的疑問(1) - 辜成允的證人角色
扁案起訴書中，個人發現辜成允先生的證人角色讓我感到研究的興趣。
據起訴書中所述， 特偵組在2008/10/20, 11/5, 11/14有訊問辜成允的紀錄。
"證人辜成允於97年11月5日及同年11月14日二次在本署特偵組偵查中具結證稱：「不可能給陳水扁、吳淑珍二人政治獻金，我給的４億元是佣金，因為我已經有新臺幣55億元的個人保證及30億的私人借款無法償還，如果這個財務問題無法解決，則合計250億的財務問題就會崩盤，則辜家就破產，所以這個４億是佣金，是希望可以穩住達裕公司的財務，我們才有可能去解決其他債務，所以不是政治獻金。2004年總統選舉時，我有給國民黨政治獻金，但是沒有給陳水扁，陳水扁也沒有透過任何管道要求政治獻金」等語，有上述辜成允筆錄及刑事陳報狀3份附卷可稽。"
辜成允一口咬死給吳淑珍的是佣金，不是政治獻金。為什麼!?
從整個龍潭購地案起訴書中(若起訴書可信的話)，可以看出此案最大的獲益者是辜成允先生，因為他才花了4億土地仲介佣金就解決了250億的財務問題，也解決了辜家破產的危機。
幫了辜成允家族大忙的吳淑珍，為什麼到頭來被辜成允回頭咬死說是佣金，不是政治獻金? 莫非後面還有更大的利益驅使?
最近，在扁案之外，我注意到幾則這樣一則來自中國廣西的消息:
[2008-12-06]台泥進軍中國佈局華南短短3年時間，斥資近500億於廣東、廣西及福建三廠，再加上台灣三廠，總產能高達3460萬公噸，穩居華南第一大及中國第6大地位，昨日廣西貴港廠的竣工典禮，宣告台泥中國布局已完成一期目標，將進入下一個階段。
... ... ...年過八旬的台泥榮譽董事長夫人辜嚴倬雲女士，特地花了9個小時到貴港參加儀式，分享兒子辜成允改造台泥的成就。
以上內容來自 <http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20081206&IssueID=20081206&art_id=31204967&NewsType=1&SubSec=22>
辜成允接管台泥後，也積極經營中國大陸市場。過去父親辜振甫在世時，擔任海基會董事長一職，讓台泥眼睜睜看著其他上市公司相繼西進，但台泥還是得給足政府「戒急用忍」兩岸經貿政策面子，按兵不動，但是父親去世三年之後，辜成允對於大陸市場展開積極且靈活的策略：以華南為根據地，目標躋身中國前三大水泥集團。
以上內容來自 <http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=al&Path=2268527452/35al2a.cfm>
台泥貴港廠舉行竣工慶典，廣西壯族自治區主席馬飆（右）和董事長辜成允（左）共同擊鼓啟動竣工儀式
貴港十二月五日電(記者林豔華)台泥董事長辜成允今天在此間表示，儘管當前全球金融風暴的負面影響也波及大陸，但台泥長期看好大陸水泥市場的信心絲毫沒有動搖。
台泥貴港廠今天舉行竣工慶典。辜成允說，這一波經濟危機來勢洶洶，但預計不會持續太長的時間，也許二00九年下半年就將走出拐點，迎來新一輪發展的契機。大陸經濟很有可能率先走出低谷，並在未來很長一段時間內仍能保持高速發展。
以上內容來自 <http://news.chinayes.com/NEWSBASE/20081206/WEB466.shtml?categoryType=both>
更早之前的2008年11月3日，也就是辜成允先生第二次與特偵組見面的前一天，陳雲林訪台，首先第一站就拜訪了辜嚴倬雲，有甚麼這麼緊急的事，第一站就要拜訪辜家!?
台北11月3日電大陸海協會長陳雲林今天(3日)下午拜會台灣海基會前董事長辜振甫遺孀辜嚴倬雲女士。陳雲林表示將秉承汪、辜二老的精神，繼續他們未竟的事業。辜嚴倬雲則表示，陳會長親自率團來到台灣訪問，這件事本身就已經顯示出兩岸關係走出低潮，冬去春來，已經不遠了。
以上內容來自 <http://news.sina.com/us/sinacn/104-103-102-129/2008-11-03/02353398574.html>
這些訊息，讓我臨時起意，把這幾年來，從龍潭購地案到陳水扁被起訴期間，圍繞在辜成允身邊的重要事件依時間排序分析，竟然隱約看出後面似乎有影武者的可能性。
對辜家從2003年面臨破產及250億財務問題的危機當中(引用起訴書)，一轉眼間，從2005年開始，可以斥資數百億大舉進軍中國水泥業，並在最近開始收成的資金財務來源感到好奇。
辜成允先生在破產危機中，捐政治獻金給國民黨，到底捐了多少? 對陳水扁家族不利的證詞，與其在中國數百億的投資計畫，有無關聯? 陳雲林訪台拜訪辜家與特偵組隔天就偵訊辜成允有無關聯? 這當中是否有來自中國政府的壓力?
辜家的企業在中國有龐大的投資，與潛在的龐大利益(或損失)，這樣的證人辜成允對台灣前總統陳水扁所做的不利證詞，是否有任何的可信度，讓人十分懷疑。
據起訴書中所述， 特偵組在2008/10/20, 11/5, 11/14有訊問辜成允的紀錄。
"證人辜成允於97年11月5日及同年11月14日二次在本署特偵組偵查中具結證稱：「不可能給陳水扁、吳淑珍二人政治獻金，我給的４億元是佣金，因為我已經有新臺幣55億元的個人保證及30億的私人借款無法償還，如果這個財務問題無法解決，則合計250億的財務問題就會崩盤，則辜家就破產，所以這個４億是佣金，是希望可以穩住達裕公司的財務，我們才有可能去解決其他債務，所以不是政治獻金。2004年總統選舉時，我有給國民黨政治獻金，但是沒有給陳水扁，陳水扁也沒有透過任何管道要求政治獻金」等語，有上述辜成允筆錄及刑事陳報狀3份附卷可稽。"
辜成允一口咬死給吳淑珍的是佣金，不是政治獻金。為什麼!?
從整個龍潭購地案起訴書中(若起訴書可信的話)，可以看出此案最大的獲益者是辜成允先生，因為他才花了4億土地仲介佣金就解決了250億的財務問題，也解決了辜家破產的危機。
幫了辜成允家族大忙的吳淑珍，為什麼到頭來被辜成允回頭咬死說是佣金，不是政治獻金? 莫非後面還有更大的利益驅使?
最近，在扁案之外，我注意到幾則這樣一則來自中國廣西的消息:
[2008-12-06]台泥進軍中國佈局華南短短3年時間，斥資近500億於廣東、廣西及福建三廠，再加上台灣三廠，總產能高達3460萬公噸，穩居華南第一大及中國第6大地位，昨日廣西貴港廠的竣工典禮，宣告台泥中國布局已完成一期目標，將進入下一個階段。
... ... ...年過八旬的台泥榮譽董事長夫人辜嚴倬雲女士，特地花了9個小時到貴港參加儀式，分享兒子辜成允改造台泥的成就。
以上內容來自 <http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20081206&IssueID=20081206&art_id=31204967&NewsType=1&SubSec=22>
辜成允接管台泥後，也積極經營中國大陸市場。過去父親辜振甫在世時，擔任海基會董事長一職，讓台泥眼睜睜看著其他上市公司相繼西進，但台泥還是得給足政府「戒急用忍」兩岸經貿政策面子，按兵不動，但是父親去世三年之後，辜成允對於大陸市場展開積極且靈活的策略：以華南為根據地，目標躋身中國前三大水泥集團。
以上內容來自 <http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=al&Path=2268527452/35al2a.cfm>
台泥貴港廠舉行竣工慶典，廣西壯族自治區主席馬飆（右）和董事長辜成允（左）共同擊鼓啟動竣工儀式
貴港十二月五日電(記者林豔華)台泥董事長辜成允今天在此間表示，儘管當前全球金融風暴的負面影響也波及大陸，但台泥長期看好大陸水泥市場的信心絲毫沒有動搖。
台泥貴港廠今天舉行竣工慶典。辜成允說，這一波經濟危機來勢洶洶，但預計不會持續太長的時間，也許二00九年下半年就將走出拐點，迎來新一輪發展的契機。大陸經濟很有可能率先走出低谷，並在未來很長一段時間內仍能保持高速發展。
以上內容來自 <http://news.chinayes.com/NEWSBASE/20081206/WEB466.shtml?categoryType=both>
更早之前的2008年11月3日，也就是辜成允先生第二次與特偵組見面的前一天，陳雲林訪台，首先第一站就拜訪了辜嚴倬雲，有甚麼這麼緊急的事，第一站就要拜訪辜家!?
台北11月3日電大陸海協會長陳雲林今天(3日)下午拜會台灣海基會前董事長辜振甫遺孀辜嚴倬雲女士。陳雲林表示將秉承汪、辜二老的精神，繼續他們未竟的事業。辜嚴倬雲則表示，陳會長親自率團來到台灣訪問，這件事本身就已經顯示出兩岸關係走出低潮，冬去春來，已經不遠了。
以上內容來自 <http://news.sina.com/us/sinacn/104-103-102-129/2008-11-03/02353398574.html>
這些訊息，讓我臨時起意，把這幾年來，從龍潭購地案到陳水扁被起訴期間，圍繞在辜成允身邊的重要事件依時間排序分析，竟然隱約看出後面似乎有影武者的可能性。
對辜家從2003年面臨破產及250億財務問題的危機當中(引用起訴書)，一轉眼間，從2005年開始，可以斥資數百億大舉進軍中國水泥業，並在最近開始收成的資金財務來源感到好奇。
辜成允先生在破產危機中，捐政治獻金給國民黨，到底捐了多少? 對陳水扁家族不利的證詞，與其在中國數百億的投資計畫，有無關聯? 陳雲林訪台拜訪辜家與特偵組隔天就偵訊辜成允有無關聯? 這當中是否有來自中國政府的壓力?
辜家的企業在中國有龐大的投資，與潛在的龐大利益(或損失)，這樣的證人辜成允對台灣前總統陳水扁所做的不利證詞，是否有任何的可信度，讓人十分懷疑。
對扁案起訴書的幾個看法
200多頁的起訴書在週末看完了，我個人有一些看法:
扁案起訴書條列的證據，要將扁嫂起訴定罪，證據絕對充分，可以說服我，扁嫂-吳淑珍犯罪的罪證確鑿。
但是，起訴書中對陳水扁總統的指控，從國務機要費案、龍潭購地案、到洗錢案，個人認為證據實在薄弱，而且漏洞百出，說服力實在不夠，且有入人於罪的痕跡。
我從頭到尾仔細閱讀分析後，再加上比對許多時事與證人供詞發生的時間背景資料，找出幾點非常可疑的漏洞，並且發現中國政府可能從頭到尾介入與影響本案發展的佐證。讓我懷疑，阿扁一家人最後可能不是敗在檢調與政論爆料者的手上，而是敗在中國政府情治單位與對台統戰工作者的手上。
這週，我會慢慢分析對此案起訴書內容的一些看法與質疑。
2008年12月4日 星期四
自由台灣已死, 馬英九拒絕達賴喇嘛訪台
(Souce: Todayonline.com http://www.todayonline.com/articles/290555.asp)
國際新聞中與台灣有關最醒目的標題是:
"President Ma: Dalai Lama not likely to visit Taiwan for now".
馬英九不歡迎達賴訪問台灣的訊息，昭告世界，台灣的民主與自由標準已經全面向中國看齊，台灣不再是個自由開放的社會!
馬英九為了向中國輸誠，已經喪心病狂的葬送台灣自由民主的基本價值。
這是台灣此刻最深沉的悲哀。
達賴曾經在1997年，2001年間訪問台灣，最近，達賴表達再次訪問台灣的意願，馬英九明確的表示拒絕。這讓我們看清，馬英九是個為中國共產黨政權服務的僕人，根本不是捍衛台灣、或捍衛他宣示效忠的中華民國憲法的總統。
我建議馬英九可以將英文名字從Ma Ying-jeou改成 Ma Ying-jerk.
2008年11月23日 星期日
White Terror Reoccurs in Taiwan - Yahoo! shut down Mango Daily
White Terror Reoccurs in Taiwan - Yahoo! shut down Mango Daily
白色恐怖重現台灣 - Yahoo!關閉芒果日報部落格
Yahoo! Taiwan shut down a popular personal blog - Mango Daily (http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper) on Nov.21, 2008. Mango Daily is a popular and awarded blog that voices for Taiwanese democracy.
Mango Daily's recent article about a protest rally against China envoy's visit to Taiwan infuriated a riot control policeman and that officer asked Yahoo! to shut down Mango Daily. Yahoo! removed a Mango Daily's article and finally shut down that blog on 3:00pm, Nov.21, 2008. Again, Yahoo! played its role as an agent of totalitarian.
Yahoo! was notorious for its cooperation with totalitarian. In 2004, Yahoo! provided users' IP information to Chinese government and that led to Chinese journalist Shi Tao's 10 years of sentence in Chinese prison. (Shi Tao was a journalist, but not Jack Bauer. 24's(Fox TV) Jack Bauer was in Chinese prison only for 20 months)
It seems that Yahoo! did not learn any lesson from Shi Tao's case. Furthermore, Chinese government might get its dirty hands in Taiwanese democracy with the assistance of Yahoo! (Hong Kong) Holdings Ltd. Yahoo! (Hong Kong) Holdings' shamful behavior directly led to the conviction of a good journalist.
From recent Mango Daily's case, Taiwanese people who own blogs and email accounts at Yahoo! should be very careful with Yahoo's human rights record.
中文標題: 白色恐怖重現台灣 - Yahoo!關閉芒果日報部落格
可恥的Yahoo!雅虎奇摩台灣 - 或者，我們應該稱呼牠們為香港商雅虎資訊股份有限公司，在2008/11/21 3:00pm關閉了為台灣民主發聲的知名芒果日報部落格。
這個事件，為Yahoo!在全球惡劣的人權紀錄再添一筆。Yahoo!的香港控股公司 - Yahoo!(Hong Kong) Holdings Ltd. 在2004-2005年間曾經因為配合提供e-mail帳戶的IP資料給中國政府，導致新聞記者師濤在中國被判刑十年。
這次，Yahoo!因為一個鎮暴警察的檢舉，就把一個曾經得獎且廣受歡迎的部落格關閉，台灣那些還在用Yahoo!帳號與部落格的民眾，可要好好小心提防Yahoo!超級惡劣的人權紀錄了。
剛剛上經濟部網站查了一下，Yahoo! Taiwan其實已經是香港商雅虎資訊股份有限公司，它們會不會繼續做中國政府的幫兇，還是做馬英九政府侵害人權與言論自由的幫兇，沒有人敢掛保證。
白色恐怖重現台灣，新案例每週陸續出現中，請大家務必用力向國際發聲求援!
(歡迎自由引用與對外傳播尋求國際人權組織的聲援)
白色恐怖重現台灣 - Yahoo!關閉芒果日報部落格
Yahoo! Taiwan shut down a popular personal blog - Mango Daily (http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper) on Nov.21, 2008. Mango Daily is a popular and awarded blog that voices for Taiwanese democracy.
Mango Daily's recent article about a protest rally against China envoy's visit to Taiwan infuriated a riot control policeman and that officer asked Yahoo! to shut down Mango Daily. Yahoo! removed a Mango Daily's article and finally shut down that blog on 3:00pm, Nov.21, 2008. Again, Yahoo! played its role as an agent of totalitarian.
Yahoo! was notorious for its cooperation with totalitarian. In 2004, Yahoo! provided users' IP information to Chinese government and that led to Chinese journalist Shi Tao's 10 years of sentence in Chinese prison. (Shi Tao was a journalist, but not Jack Bauer. 24's(Fox TV) Jack Bauer was in Chinese prison only for 20 months)
It seems that Yahoo! did not learn any lesson from Shi Tao's case. Furthermore, Chinese government might get its dirty hands in Taiwanese democracy with the assistance of Yahoo! (Hong Kong) Holdings Ltd. Yahoo! (Hong Kong) Holdings' shamful behavior directly led to the conviction of a good journalist.
From recent Mango Daily's case, Taiwanese people who own blogs and email accounts at Yahoo! should be very careful with Yahoo's human rights record.
中文標題: 白色恐怖重現台灣 - Yahoo!關閉芒果日報部落格
可恥的Yahoo!雅虎奇摩台灣 - 或者，我們應該稱呼牠們為香港商雅虎資訊股份有限公司，在2008/11/21 3:00pm關閉了為台灣民主發聲的知名芒果日報部落格。
這個事件，為Yahoo!在全球惡劣的人權紀錄再添一筆。Yahoo!的香港控股公司 - Yahoo!(Hong Kong) Holdings Ltd. 在2004-2005年間曾經因為配合提供e-mail帳戶的IP資料給中國政府，導致新聞記者師濤在中國被判刑十年。
這次，Yahoo!因為一個鎮暴警察的檢舉，就把一個曾經得獎且廣受歡迎的部落格關閉，台灣那些還在用Yahoo!帳號與部落格的民眾，可要好好小心提防Yahoo!超級惡劣的人權紀錄了。
剛剛上經濟部網站查了一下，Yahoo! Taiwan其實已經是香港商雅虎資訊股份有限公司，它們會不會繼續做中國政府的幫兇，還是做馬英九政府侵害人權與言論自由的幫兇，沒有人敢掛保證。
白色恐怖重現台灣，新案例每週陸續出現中，請大家務必用力向國際發聲求援!
(歡迎自由引用與對外傳播尋求國際人權組織的聲援)
2008年11月21日 星期五
從節能減碳到發消費券 - 莫名其妙的馬政府
馬政府這個號稱拼經濟的政府，終於在無能的總統與內閣團隊的領導下，把經濟、GDP成長率、還有股市都拼到了谷底。
上任後，一連串讓人看不懂的節能減碳措施，讓許多原本窗明几淨、燈火通明的繁華街道，變成了黑壓壓的窮途末路。
許多人都意識到，這政府不是說要拼經濟嗎? 但誰要到一個到處強調省東省西的鬼地方消費?
要搞經濟，要刺激經濟成長，不是應該創造一個大家愛花錢、愛消費的商業環境嗎?
國人到香港、紐約、拉斯維加斯，有看過商店把燈關暗、把冷氣溫度調高、叫大家不要浪費水電，降低整體服務與生活品質，只為了節能減碳嗎? 節能減碳是這樣的做法嗎? 唸過書見過世面的人都知道根本是胡說八道。
當智障的馬政府在推節能減碳政策推得火熱時，我就告訴大家，這樣搞下去，大家省東省西，台灣經濟一定垮台 - 因為大家不想在台灣這地方花錢消費。
當馬政府得意洋洋的宣傳不穿西裝、強調一件衣服鞋子穿多少年的時候，馬英九才後知後覺地赫然發現台灣民眾大家開始不花錢，整個經濟幾乎像自由落體般的掉下去了 - 這時，馬英九又拋出發放消費券，要大家開始多花錢。
不管你是不是投票給馬英九，你難道不覺得這個政府精神錯亂，手腦失調嗎?
沒有能力的爛政府，要把錢還給納稅人，我舉雙手歡迎這個政策。
但濫政府花$3600就奢想要買到人民的認同，說消費券可以刺激經濟成長，沒有人會相信。
看著瘋狂的台灣媒體，又像當初捧著節能減碳一樣，捧著消費券新聞創造一些話題與收視率。
沒錯，這就是馬英九，這就是七百萬人選出一個只重視媒體前搔首弄姿、卻完全沒有基本經濟、財經管理素養的「公關總統」的代價。
我不相信一個博士校長內閣，沒有人看穿這個事實 - 消費券只是另一件「國王的新衣」。
在現階段的台灣，$3600元的消費券根本不會有任何刺激經濟成長的顯著效果。沒關係，因為他是馬英九，所以一堆博士內閣的成員就跟著他瘋台灣 - 台灣的經濟也就在半年內被馬英九從節能減碳到消費券這樣搖搖擺擺搞公關作秀式的施政中，搞垮下去。
馬先生，繼節能減碳、消費券之後，您衣櫃裡還剩下幾件「國王的新衣」?
上任後，一連串讓人看不懂的節能減碳措施，讓許多原本窗明几淨、燈火通明的繁華街道，變成了黑壓壓的窮途末路。
許多人都意識到，這政府不是說要拼經濟嗎? 但誰要到一個到處強調省東省西的鬼地方消費?
要搞經濟，要刺激經濟成長，不是應該創造一個大家愛花錢、愛消費的商業環境嗎?
國人到香港、紐約、拉斯維加斯，有看過商店把燈關暗、把冷氣溫度調高、叫大家不要浪費水電，降低整體服務與生活品質，只為了節能減碳嗎? 節能減碳是這樣的做法嗎? 唸過書見過世面的人都知道根本是胡說八道。
當智障的馬政府在推節能減碳政策推得火熱時，我就告訴大家，這樣搞下去，大家省東省西，台灣經濟一定垮台 - 因為大家不想在台灣這地方花錢消費。
當馬政府得意洋洋的宣傳不穿西裝、強調一件衣服鞋子穿多少年的時候，馬英九才後知後覺地赫然發現台灣民眾大家開始不花錢，整個經濟幾乎像自由落體般的掉下去了 - 這時，馬英九又拋出發放消費券，要大家開始多花錢。
不管你是不是投票給馬英九，你難道不覺得這個政府精神錯亂，手腦失調嗎?
沒有能力的爛政府，要把錢還給納稅人，我舉雙手歡迎這個政策。
但濫政府花$3600就奢想要買到人民的認同，說消費券可以刺激經濟成長，沒有人會相信。
看著瘋狂的台灣媒體，又像當初捧著節能減碳一樣，捧著消費券新聞創造一些話題與收視率。
沒錯，這就是馬英九，這就是七百萬人選出一個只重視媒體前搔首弄姿、卻完全沒有基本經濟、財經管理素養的「公關總統」的代價。
我不相信一個博士校長內閣，沒有人看穿這個事實 - 消費券只是另一件「國王的新衣」。
在現階段的台灣，$3600元的消費券根本不會有任何刺激經濟成長的顯著效果。沒關係，因為他是馬英九，所以一堆博士內閣的成員就跟著他瘋台灣 - 台灣的經濟也就在半年內被馬英九從節能減碳到消費券這樣搖搖擺擺搞公關作秀式的施政中，搞垮下去。
馬先生，繼節能減碳、消費券之後，您衣櫃裡還剩下幾件「國王的新衣」?
2008年11月14日 星期五
White Terror Reoccurs in Taiwan - Today's New Case 白色恐怖再現台灣!?股市名嘴朱成志噤聲
In addition to tons of white terror cases before and after Chinese envoy's visit to Taiwan, this is a brand new one - a famous stock analyst and CEO of Mabro Weekly magazine, Allen(Chen-chih) Chu 朱成志, was suspended his right to write articles, address public speeches, and host TV shows for a month. This suspension is commended by Taiwan's Financial Supervisory Commission(FSC).
Though the seeming reason of this case was Mr. Chu misused some data when writing his investment opinions, more people belived that this penalty was directly attrubuted to his article "A Lesson of Credit Transaction for Stupid President"(2008-9-19).
Mr. Chu is a popular host of TV's investment talk show in Taiwan, just like CNBC's (Mad Money) Jim Cramer. Though I don't totally agree Mr. Chu's investment opinion, I do think this country should not shut one's mouth off just for one's criticism on government's financial policy.
In my opinion, President Ma Ying-jeou was annoyed with Allen Chu for calling him a "Stupid President".
Though the seeming reason of this case was Mr. Chu misused some data when writing his investment opinions, more people belived that this penalty was directly attrubuted to his article "A Lesson of Credit Transaction for Stupid President"(2008-9-19).
Mr. Chu is a popular host of TV's investment talk show in Taiwan, just like CNBC's (Mad Money) Jim Cramer. Though I don't totally agree Mr. Chu's investment opinion, I do think this country should not shut one's mouth off just for one's criticism on government's financial policy.
In my opinion, President Ma Ying-jeou was annoyed with Allen Chu for calling him a "Stupid President".
One thing I discovered in this case is that you can only find the Chinese language version of FSC's official press release about this specific topic. In FSC's bilingual website, you cannot find the English version of FSC's press release regarding Mr. Chu's case. Is it too shamful for Ma's administration to disclose this news to international community?
Let me remind you this is not the only case in recent month.
The former case targeted on bloggers:
新白色恐怖髒手伸入台灣部落格 (tipping888)
The Police State Creeps Back (Levitator)
--------------------------------------------------
台灣失去言論自由了嗎? 白色恐怖回來了嗎?
今天新聞報導股市名嘴朱成志被金管會處罰禁止寫文章、演講、上電視節目一個月。因為他在文章中錯用了資料。
他寫的那篇文章標題叫做"給笨總統上一堂信用交易課"。
馬政府啊，罵你笨總統，底下的爪牙就對人開刀，這樣對嗎?
原來馬政府是靠抓意見不同的人這一個爛招，來救股市?
之前拿部落客開刀，這下罵你笨總統的人也被開刀，連前總統也被你抓進去了，股市還是摔到4500點都不到，您馬政府連中抗台，靠抓人來救經濟，這招管不管用? 還有沒有一些新招?
更誇張的是，金管會中英雙語的網站上，關於朱成志的處分案，你只看得到中文的新聞稿，金管會連英文的新聞稿都不敢發佈上去? 為什麼? 馬政府覺得做這種迫害言論自由的骯髒事，怕會丟臉丟到國外去嗎?
沒關係，你們馬政府連這種英文新聞都不敢寫，那我今天幫你們馬政府的惡行寫個英文宣傳。你沒付我稿費，就別怪我英文不好隨便亂寫了。
之前的部落客事件:
新白色恐怖髒手伸入台灣部落格 (tipping888)
The Police State Creeps Back (Levitator)
Let me remind you this is not the only case in recent month.
The former case targeted on bloggers:
新白色恐怖髒手伸入台灣部落格 (tipping888)
The Police State Creeps Back (Levitator)
--------------------------------------------------
台灣失去言論自由了嗎? 白色恐怖回來了嗎?
今天新聞報導股市名嘴朱成志被金管會處罰禁止寫文章、演講、上電視節目一個月。因為他在文章中錯用了資料。
他寫的那篇文章標題叫做"給笨總統上一堂信用交易課"。
馬政府啊，罵你笨總統，底下的爪牙就對人開刀，這樣對嗎?
原來馬政府是靠抓意見不同的人這一個爛招，來救股市?
之前拿部落客開刀，這下罵你笨總統的人也被開刀，連前總統也被你抓進去了，股市還是摔到4500點都不到，您馬政府連中抗台，靠抓人來救經濟，這招管不管用? 還有沒有一些新招?
更誇張的是，金管會中英雙語的網站上，關於朱成志的處分案，你只看得到中文的新聞稿，金管會連英文的新聞稿都不敢發佈上去? 為什麼? 馬政府覺得做這種迫害言論自由的骯髒事，怕會丟臉丟到國外去嗎?
沒關係，你們馬政府連這種英文新聞都不敢寫，那我今天幫你們馬政府的惡行寫個英文宣傳。你沒付我稿費，就別怪我英文不好隨便亂寫了。
之前的部落客事件:
新白色恐怖髒手伸入台灣部落格 (tipping888)
The Police State Creeps Back (Levitator)
2008年11月12日 星期三
不管怎樣，心裡還是要力挺阿扁
我是一個知識分子，不袒護真正犯罪的人，理智上更不會因為鋪天蓋地的親中媒體審判，就先把陳水扁總統先行定罪。
現在，國民黨執政，一個還沒被法院判刑的陳前總統，法院把他當成罪犯上手銬押進監獄。
當年，民進黨執政，一個因為貪污被審判的馬英九，法院把他當成英雄讓他大搖大擺選上總統。
知識分子不能坐視這種價值觀的錯亂混淆，不能忍受雙重標準的社會態度與司法。
知識分子不能因為親中媒體的洗腦與綁架，就在心裡直接入人於罪，就無情地把一個對台灣民主人權有卓越貢獻的英雄，打成狗熊。更不能因此就掩飾心中力挺阿扁的心聲。
台灣人，挺阿扁就勇敢說出來，有什麼好怕！
你若覺得挺扁很可恥，那麼，你應該回想身邊那些漠視馬英九貪務侵佔公款事實，把罪推給一個沒拿到任何公款的市府小公務員，把馬英九拱上總統位子的七百萬人，才是無恥的腦殘之輩。那些人，比挺扁的人更無恥透頂！
法院仍是國民黨開的，仍是國民黨的共犯打手。
司法檢調人員若你不服氣要反駁我，那你就拿出良心把馬英九拿到同樣的標準上，一起押進去法辦給我看看！
我抬頭挺胸驕傲的挺扁，因為我是堅持公平正義的台灣人！
訂閱：
文章 (Atom)