鴻海收購夏普(Sharp)註定是場商業悲劇

鴻夏戀(鴻海強取夏普Sharp)，最後必然是悲劇一場。會認為鴻海是科技公司的，只有台灣人。鴻海就是一家利用工廠所在地法規寬鬆的紅利與對員工、經理人、及供應鏈廠商非人性的高壓管理，經營頗有經濟規模的代工組裝工廠。 唯有這樣的經營條件下，鴻海才能夠達到世界第一代工廠的水平。 該公司本身距離「能成功的從無到有研發製造銷售完整產品」還有一段距離。這樣的代工廠，對它所製造的產品與關鍵元件都只是know how, but doesn't know why. 欠缺創新能力。 經營這樣工廠的工頭，要用他過去的成功方程式去管理一家能從無到有研發 - 從理化科學及材料研究開始，到研發生產關鍵元件產品，並能銷售推廣各行業應用的夏普面板事業體，我現在就可以大膽下結論說，鴻海完全沒有成功的機會，註定失敗。 除非，他現在就已經想好，他並不是為鴻海來買的。

2016「台灣利益最大化」的大選投票準則

經過深思熟慮，決定寫這篇「台灣利益最大化」的投票準則，與大家一起告別2015，迎向2016的新台灣。
台灣2016的選舉是很關鍵與局勢險峻的。深陷在台灣無法抽離，恐怕看不清楚全局。即使深入其中，恐怕也是處處是紅色暗礁，一不小心就會沈船。

整個的大局就是「想好好做一個獨立的台灣人」與「無孔不入的中國勢力」間的較勁。

台灣人現在的共識，就是要在2016用選票終結國民黨(=親民黨=新黨=民國黨)，並合力抗拒中國勢力。

民進黨、時代力量、綠社盟除了想要選票勝選拿席次之外，有把自己的立場講清楚嗎？觀察這些政黨及候選人，若沒有抽絲剝繭，也很難分辨清楚敵軍與我軍。
「2016的民進黨」是個為了全面勝選所打造的綠藍夾雜的「雜牌軍」政黨。
「時代力量」是年輕但沒具體理念，凡事要程序正義的「程序控」政黨。
「綠社盟」是個彩虹陣線的「小清新」政黨。
「台聯+基進側翼」是個台灣優先主張明確，但「青黃不接」的政黨。
以下，就是我建議的「台灣利益最大化」投票準則:

[政黨票] 集中政黨選票投(1)民進黨

原因: 
給國民黨一個無法翻身的制裁。

同時也給空有理想，但參選過程欠缺政治協商運作智慧，反而變成扯後腿小黨的一個機會教育。(對，就是因為你們連自己人之間對話整合的智商都沒有，把困擾丟給本來支持你們年輕人的選民，我現在決定不接受這個困擾浪費選票，把困擾丟回去給你們自己去反省檢討)
時代力量、台聯、綠社盟，身為小黨但在選前展現出弱智的政治運作智商，若進了立法院，只會變成「成事不足敗事有餘」的牽制力量。讓他們失敗一次，有助於他們未來整合成一個更有力量的反對黨，邊緣化選後國民黨最大反對黨的地位。若是讓這些小黨取得政黨黨團席次，反而會讓國民黨有機會分別拉攏利誘(別小看未來在野黨的公道伯老王的搓湯圓能力)，牽制選後的準執政黨民進黨，造成政務無法推動。
[立委選票] 投選區內45歲以下民進黨、時代力量、綠社盟的年輕候選人
原因:
徹底邊緣化國民黨，讓民進黨一黨實質過半，但同時也要促成台灣政治的年輕化與新陳代謝。

肯定民進黨，也感謝時代力量及綠社盟中，有理念且願意投身政治的年輕人在太陽花學運與社運抗爭展現翻轉政治的新活力，這樣的民主生力軍願意參選，應該給個別的他們孵化成長的力量。
[總統選票] 別無選擇，投(2)蔡英文

企業老闆沒資格罵年輕人，連像樣的工作都端不出來是台灣老闆有問題

台灣這地方的企業，你們可以繼續欺負修理這裏的年輕人沒關係，這些企業家沒有認清，光是年輕人一定會活得比你久這件事，就逼得你不得不去聽他們的，創造他們有熱情的工作給他們，放手讓他們去創造一些新事物出來，不這樣做，倒大楣的一定是這些冥頑不靈的人。這國家教育了一大批眼界大開具備新能力的新人類出來，結果出了社會，竟然反過來要求這些人進去你那20年不進步的「廠」裡面去蹲、遵循你那30年不變的舊商業模式，還要放棄新方法從頭學你們土法煉鋼的笨方法做事。你們腦袋壞了，才會認為你請得到台灣一流的年輕人去公司上班。我相信你們自己的兒女，你都會叫他出去外面好好闖，待在自家公司不會進步。你們竟然會做白日夢別人兒女台大柏克萊畢業，會想賣肝給你。

我去看Computex，一堆電子大工廠，竟然看不到幾個新鮮的青年菁英在這行業裡，擺出來的產品90%充滿著老氣過時的老人設計觀，加上年華老去肝已被操壞的老油條業務與邋遢工程師。哪個朝氣蓬勃的年輕人會想進這行業，還要聽你們囉唆指揮，學你們過時的那套跟你們浪費青春？你吹牛什麼通路業務管理有多少眉角，年輕人網路上呼朋引伴寫幾行字拍個三分鐘短片，咻的上千個產品就賣出去了。

好不容易看到幾個我會想多跟他們聊幾句的青年才俊，每個都操著流利的英語，不是留美就是留德的年輕好手，卻哀怨的被老闆逼著去抄襲別家的產品。

簡單一句真心話，年輕人你們值得更好的工作。那些囉囉唆唆抱怨你們的，那些看到你年紀30出頭領兩三百萬年薪就想要動手砍你們薪水的，那些趁你們父母生病非得回台灣占你們薪水便宜的，絕對不要妥協，就讓這些台灣企業被自然淘汰吧。


延伸閱讀：

台灣低薪與人才外流的真相 (2014.5.13 鐵平tipping888)

頂新與統一的員工，本來就應該失業

統一與頂新惡意的使用不能給人吃的爛油做成食用油，第一個該下台的是包庇犯罪，收受犯罪廠商政治獻金與接受利益輸送的政府官員。 再來，頂新與統一的員工，不值得同情。本來就應該失業。

爛油不會是魏應充、羅智先一個人做得出來的。他們的企業犯罪能夠成功，靠的正是沒有良心的員工僱員與為了五斗米折腰的幫助犯。統一與頂新企業內部竟然沒有一個吹哨者出來。統一與頂新的員工，社會若要選擇原諒，只會原諒為了社會公義主動願意出來提供資料的「吹哨者」。但非常不幸的，在這次的食用油事件中，竟然沒有一個這樣的人存在。因此，無良企業破產，無良企業內的員工失業，一點都不值得被同情。

我非常失望一個有野心創立「唐獎」的企業家尹衍樑，竟然公然鼓吹這種小鼻子小眼睛的「員工失業論」，做為為頂新事件止血的爛藉口。這樣的尹衍樑先生，視野、見識、胸襟皆不夠，他所創立的「唐獎」，格局永遠也無法與諾貝爾獎相提並論。

頂新與統一這些不良廠商，不只傷害國人健康，也荼毒國人的良善心靈。

這樣的企業，本來就應該讓它倒。這樣的員工，暫時性的失業是適當的教訓與懲罰。不管這些員工知不知情，都不應該被鄉愿的同情。 若裡面有員工真的是無辜，他自然會在新廠商進入原有市場後，再找到新的工作。有過這樣教訓的員工，未來才不會在薪水與利之所趨之下，協助資方犯罪，人們才會瞭解為了工作與薪水，上班工作要保有「社會良知」，才能夠穩穩保住工作飯碗。所有台灣人，未來才能夠有尊嚴的工作，才能夠在壞老闆做出違法亂紀的要求時，能夠斷然拒絕與善盡規勸之責，不能夠用「那是老闆的指示，我不得不做」當做推卸本身責任的藉口。

社會責任與良知，不是只有老闆應該要有，每一個上班工作者都要有。我們不接受任何一個人可以用「我為了保有工作領薪水，不得不照老闆的指示這樣做」，做為幫自己脫罪的理由。

為了台灣的未來，就讓「頂新」與「統一」倒吧！「滅頂反統」是民眾與司法人員重建社會秩序的必要途徑，也是讓國人未來能夠秉於社會良知，不管是上班工作、或是擔任公務人員，都能夠秉於良知與正義的社會道德基礎。台灣若做不到「滅頂反統」，只會更加向下沉淪。

抓了頂新，豈可放過魏家康師傅與國民黨

抓了頂新，豈可放過魏家康師傅與國民黨

在中國以「康師傅方便麵」發跡成功的無良企業「頂新國際」，回台灣收購老牌食品企業「味全食品」後，魏家將他們在中國以低品質、做假、黑心、官商勾結的做生意方式帶回了台灣，雖然在台灣有衛福部官員們怠惰護航，但最終仍在民進黨立法委員林淑芬的追查與質詢之下，讓頂新這家做假油、摻餿水油、用飼料油毒害台灣人的企業，露出了他們的狐狸尾巴。

可憐的台灣人，這些年不知吃下多少遊走兩岸的頂新集團製造的假油、餿水油、飼料油。
許多國民黨、新黨這些在台灣壞事做盡，遊走兩岸賣台的黨政高官，一邊貪婪的拿著頂新TDR分紅，一邊吃素拜佛，滿嘴假仁假義的同時，自己也吃下了不少頂新的寶素齋與清香油，難怪許多自以為健康而吃素的國民黨高官，最後晚年也落得洗腎度日、癌症上身而亡。

有著魏家四兄弟 - 魏應州、魏應交、魏應充、魏應行基因的「頂新 - 康師傅」，在中國一年就可以賣出超過100億包的康師傅方便麵，不知道這樣的黑心企業是否在中國也毒害了上自中南海高官、下自平民百姓的中國人。頂新(康師傅)，不止餵台灣人吃飼料油，還在中國用錢塘江的自來水裝瓶，當高價礦泉水賣給中國民眾，若中國方面真要用心追究起每年100億包方便麵的麵與料理包裏面是什麼鬼東西做的，大概會引起群眾圍廠暴動。但我懷疑在中國這樣拜金的地方，頂新康師傅的四兄弟大概從上到下的官員都已經打點好了，我們只能抱著人道的立場，祝福中華人民共和國的十三億老百姓，要自求多福。

頂新魏家是在台灣彰化地區發生一連串企業製造黑心油品事件之後，在1990年跑去中國發展的。康師傅是中國官商勾結下養大的企業集團，茁壯後又回台灣，在1998年用併購的方式吃下黃烈火創辦的台灣味全食品公司，打著味全的老字號招牌將頂新漂白。當初味全因大房長子黃克銘與二房長子黃南圖之爭，兄弟鬩牆、家族不和，被股市市場派奇襲，在頂新魏家與市場派結盟下，頂新入主取得味全的所有權與經營權。

現在，台灣人要提防的是，頂新集團的老三魏應充狡猾的拿著他們買來的味全招牌當擋箭牌，在這一波飼料油事件中，要以犧牲味全公司與老三魏應充的方式為頂新集團止血。魏應充在道歉記者會中，言必稱「味全」，試圖大動作的扯味全，要與他們魏家持有的中國「康師傅」做完美切割。事實上，這樣的切割，在2013年7月，就已經佈局完成，康師傅去年已經透過集團內的公司交易，出清味全的持股，康師傅這家公司現在已經沒有什麼台灣味全的持股，也就是在法律上可以大聲的說，康師傅與味全「沒有關係」。

這就是狡猾的魏家四兄弟厲害的地方。透過複雜的交叉持股、控股公司、開曼境外公司，牢牢掌握中國與台灣兩地的食品、飲料、流通、電信等事業(近來還正要透過買下中嘉，進入媒體事業)，也為這些事業築起一道一道的政商防火牆。

因此，當魏家在2009年為了幫執政成績低迷的馬政府做業績，回台彎發行TDR(台灣存託憑證)，這時遊走兩岸的國民黨權貴，有點份量的都撈了點好處。根據壹周刊報導及當初涉嫌背信的魏家老二魏應交的自白，包括江丙坤、王金平、徐立德、連勝文等等，這些靠政治權力掌握兩岸金脈的國民黨政治人物第一代、第二代，及家臣們，都獲得TDR的優先認購權，甚至還拿到永豐證券的退佣，大錢小錢通通都要穩賺不賠，一毛都不放過。

長久以來，台灣竟然有一群愚蠢的藍色死忠選民，看著權貴與富商相互勾結的醜陋嘴臉，票還投給國民黨，賺了錢的魏家四兄弟，大方分紅給國民黨的權貴與權貴子弟們的同時，竟然暗地裏餵台灣人吃動物吃的飼料油。台灣人接下來要是還把票投給國民黨，那真是自作孽而不可活了。

台灣人與中國人，這次要聯手讓頂新魏家「滅頂」，一定要掌握打擊的重點。

1. 「康師傅」就是他們魏家在中國的金脈重點。要聯合中國維權團體及與頂新魏家站在對立面的中國黨政勢力，在各省份查核康師傅的工廠與市場上流通的產品。更進一步，要追查頂新魏家的海外BV的賬戶，斷了這家人的金脈。

2. 頂新「台灣之星」的電信投資，台灣人一定要讓他們血本無歸。要是我發現哪個朋友用台灣之星的門號，我馬上將這種糊塗蛋列入「拒絕收話」名單之中，抵制「台灣之星」的4G行動電話事業。讓頂新的上百億投資血本無歸，讓台灣的國庫增加些收入，從頂新身上拿些錢回來。

3. 你不能把票投給國民黨與連勝文。這些拿過頂新好處的政治人物與權貴子弟，要是再次當選，視同民眾對頂新的認同投票，這些曾在頂新魏家拿到好處的國民黨權貴，當選後將會對頂新護航的理所當然，因為，他們已經經歷過選民的選票認可，可以允許這樣政商勾結的舉止。

4. 把魏家趕出「台北101」。現在台灣的世界級指標性建築是台北101大樓，頂新魏家牢牢掌握近4成的股權，現在還由頂新的老二魏應交擔任執行長。台北101大樓掌握在魏家手上，台北市民每天吃著飼料油，用餐後出門散步抬頭看到台北101，感覺非常差，根本就是一個高掛在天空的台灣之恥標識。有哪一個國際之都的台北市民有臉跟國外朋友介紹說，我們的台北101大樓是一家用飼料油製造食用油給人吃的家族所擁有的!!! 丟不丟臉，丟臉丟到國際上去了。 (Is it ridiculous? Is is shameful that Taipei 101 skyscraper is now owned by a family that manufactures animal-feed oil for human consumption.)

若是頂新魏家不倒，國民黨繼續不敗，連勝文當選，台灣人你們以後就繼續吃飼料油吧！我會懷疑你們這些選民的豬腦袋跟動物其實沒什麼兩樣，吃飼料油或許也只是剛剛好而已。

台灣人民拿回總統府的時候到了

台灣人民拿回總統府的時候到了

為聲援林義雄先生以禁食主張「守護民主，停建核四」，「全國廢核行動平台」已經號召全國反核民眾於4月26號進駐凱道，包圍總統府。

這個主張還不夠明確，我認為426是台灣人民用行動，動手拿回總統府的時候了。長久以來，台灣的行政權竊占總統府建築，以這個居高臨下的行政圖騰凌駕人民權力之上，削弱代表台灣人民的國會代議政治權力。公民應該立刻採取行動，導正這個荒謬的錯誤！

我們看看民主國家 - 美國首府華盛頓特區的做法 。

美國首府Washington, D.C. 的城市建築，反映了美國民主體制的精神。華盛頓特區最高、最宏偉的建築是國會大廈(U.S. Capitol)，也是整個華盛頓特區的中心。雖然美國是總統制國家，但總統辦公與居住的地點 - 白宮(White House)，位在北邊的邊陲，堪稱華盛頓特區裡寒酸的政府建築之一，因為裡面住的是美國總統，也是國家的僕人，公僕絕不能凌駕在人民的代表之上。美國憲法甚至有規定，華盛頓特區的建築不得高於國會大廈，台灣的民眾很難想像，在總統制的美國，為什麼國會建築可以這麼宏偉，凌駕在白宮與所有政府機關之上。美國新任總統就職典禮，一定是在美國國會旁的西側階梯廣場舉行，絕不會移駕到總統辦公與居住的白宮舉行。讓人覺得更荒謬的是White House的中文翻譯，明明美國人非常刻意地用”House”來彰顯總統只是人民公僕的地位，但華人卻脫離不了封建思維，硬是要將白屋(White House)，翻譯成具有皇帝封建思維的白宮(White Palace)。

回頭看看台灣，一個民主國家的總統府怎麼可以高高在上的位在凱達格蘭大道的正中央?代表民主代議政治中心的國會，卻落在角落一個毫不起眼的邊陲地方。台灣這樣的首都建築佈局，完全罔顧了民主政治的基本精神。難怪所有政府的運作在台灣都用非常不正常、讓人精神錯亂的怪異方式在運作。這也正是馬英九總統竟膽敢伸手控制國會，監聽國會，甚至主動發動政爭惡鬥國會議長的荒謬劇碼會上演的根本原因。

我們應該要用公民的力量，動手拿回總統府，來導正這種荒謬的錯誤，讓未來的總統，學會對人民謙卑！

人民應該要把那座總統府建築拿回來，將代表人民的國會 – 也就是立法院，搬遷到現在凱達格蘭大道最中間的那棟建築裡面，將之改建為國會大廈。總統居住與辦公的地方，應該移到現在立法院的地點，這樣才符合民主代議政治的真正精神。

因此，包圍總統府並沒有解決問題，拿回總統府那棟建築的使用權才是正確的做法!

台灣人民動手拿回總統府建築，將該建築改為國會大廈，絕對有憲政的正當性，這是台灣人民要扭轉長久被刻意扭曲的民主政治，必須且一定要做的事。

林義雄禁食反核四: 「守護民主，停建核四」 (2014年4月22日，台北市義光教會)

林義雄進入義光教會禁食前的身影(April 22nd., 2014, 鐵平tipping888拍攝)

落實民主，停建核四   原文引用網址: http://linfast.logdown.com/

 

落實民主，停建核四 —為「禁食」行動敬告親友  - 林義雄

敬愛的親友：

 

　　平安！

　　台灣社會為了要不要興建核四，爭執頻繁、抗爭不斷，已經持續近三十年了。這幾年來，愈來愈多的人民認識到：台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費。更重要的是，人們已認識到：核四爭議不單是要不要電的問題，更是要不要命的選擇。

　　2011年日本福島核災震驚全世界，所造成的傷害，到今天仍在持續擴大中。先進國家因此紛紛加速廢除核電的腳步，在台灣愈來愈多愛惜生命、對土地有感情的人民，也用各種方式表達廢核的心聲。到現在，各種調查都顯示，大多數的台灣民眾希望停建核四。

　　面對民間日益高漲的「廢核」聲浪。掌權者不但不思考如何順應民意、解決核四爭議，反而不顧人民生命的安危以及國土環境的毀壞，以混淆是非的說詞與不光明的手段，企圖繼續興建、運轉核四廠，這樣的做法不但擴大了人民和政府之間的嫌隙，更形成台灣民主政治的危機。

　　如果絕大多數國家主人主張停建核四，掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四，那麼我們的民主體制，就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制，就不可能保護我們免於暴政的欺凌；更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。

　　各位親友，為了合理解決核四紛爭，更為了維護與落實我們好不容易得來的民主體制，讓掌權者遵從多數國家主人的意志，我將自4月22日起開始「禁食」行動，以此懇請台灣人民採取各種積極有力的方法，共同來敦促權責機關「停建核四」。

 

 

林義雄 敬上
2014年4月15日

P.S.
一、這封信，本來在3月16日就擬妥，原計畫要在3月24日發表後隨即開始禁食；但因18日發生青年學生佔領立院行動，所以延擱了下來。

二、「強建核四」和「強推服貿」本質上都是掌權者蔑視廣大民意，不顧國家安危、人民生計的強橫作為。此種踐踏民主的惡行，每一個人都應該竭盡所能極力反抗。因此，我決定自 4月22日接續原計畫進行禁食。

追求「小確幸」不是年輕人的錯

追求「小確幸」不是年輕人的錯

近來許多社會輿論探討時下年輕人只追求小確幸，卻欠缺遠大的志向，這樣的論調不但積非成是，甚至是倒果為因，將上一世代造成的結果，嫁禍到下一世代身上。我認為有必要為台灣年輕人平反。從我的觀察，追求「小確幸」並不是年輕人的錯，而是近年來台灣經濟上過度倚賴中國產生的必然結果。

台灣現在的處境，很像過去的夏威夷。 夏威夷本來是個獨立的王國，有自己的國王，是一個以農耕經濟與國際貿易為主的社會，從19世紀開始與許多國家就有密切的貿易往來。當初夏威夷的工商菁英階級為了自身的商業利益，希望夏威夷變成美國的一部份，以降低美國對夏威夷出口的蔗糖所徵收的高額關稅， 相對美國處於邊陲的夏威夷，在經濟上越來越倚賴美國，島內的產業結構也漸漸地自我調整成以支援美國大陸所需為主的經濟形態，後來經過島內政變與美軍的登陸，於西元1898年成為美國的領地。1959年夏威夷正式成為美國的第五十州後，夏威夷的經濟進一步從農業貿易轉變成以「觀光旅遊」導向的經濟體。

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)的「核心-邊陲模型」(core-periphery model)可以拿來說明美國與夏威夷之間的經濟發展變化，也一樣可以預見以中國為核心，以台灣為邊陲的產業變化。若台灣放棄過去全球化經貿的主體性，轉向以依賴中國為經濟發展的核心，則位處於邊陲的台灣勢必逐漸失去工業發展的動能，慢慢轉向到以滿足觀光客吃、喝、玩、樂、旅遊、住宿、休閒的觀光社會(Tourism Society or Visitor Economy)發展，台灣社會為塑造這些觀光休閒的環境氛圍，人們開始重視慢活、樂活、生態環境、環保的所謂幸福經濟，而不像過往重視國家的經濟成長，台灣這幾年正迅速地以中國為核心走在「夏威夷化」的休閒經濟道路上。在這個發展趨勢下，台灣發展到最好的理想境界，就是變成美國的夏威夷，若發展的不那麼好，就是變成菲律賓的長灘島。你若去過這些地方觀光旅遊，就知道夏威夷與長灘島的差異。

馬政府主導的傾中經濟政策，導致了台灣的「夏威夷化」，台灣年輕人是順應著「核心-邊陲」經濟大環境的微妙變化，被推向上一世代眼中的「小確幸」行業，開始認真經營起咖啡館、民宿、餐飲小吃、服飾藝品店、洗衣清潔等服務業。在年輕人眼中，認為廚師、 餐飲旅館管理 、藝術表演工作、空服員、客服人員、美容美髮芳療按摩等等，比起銀行、保險、工廠、公司上班更有升遷賺錢的機會，因此才去從事。郭台銘等工業界大老們，不應該指責年輕人：「只想開一間咖啡店就滿足。」工商大老應該反省，你們這一代企業家與政客，為什麼讓台灣的年輕人「只能靠開咖啡店、珍珠奶茶店、香雞排店來求生存。」台灣年輕人從事工商大老口中所謂的「小確幸」內需服務業賺錢謀生，並沒有不對。當政客與企業家們，將台灣的產業連根拔起，鼓吹西進中國，把台灣的工作帶走， 前仆後繼的到中國創造了工作機會，把利潤賺進了自己的口袋，到底留給台灣年輕人什麼樣的未來？將台灣「綁進中國」，才是鎖國，擺脫中國，勇敢面對世界，才是真正的開放。

台灣的「夏威夷化」，是馬政府ECFA架構下傾中經濟政策造成的後果。追求「小確幸」並不是台灣年輕人的錯，而是「核心-邊陲經濟模式」下，位處邊陲的台灣社會必然走上的道路。台灣要扭轉這個局面，必須要有見識卓越的政治家，帶領台灣重建政治與經濟的主體性，用更積極開放的全球化策略，擺脫對中國的過度依賴，帶領台灣重新加入世界經濟的舞台。

延伸閱讀:

1. Hawaii: Islands Under the Influence, by Noel J. Kent
2. Increasing Returns and Econimic Geography, by Paul Krugman
3. 台灣簽訂ECFA後可能的後果, 陳師孟

當執政者漠視與拒絕對話，警察局被包圍就只是個開始而已

為了避免台灣文明倒退到以牙還牙，以眼還眼，血債血還的野蠻鬥爭，我必須提出一個善意的提醒，這是一個對當今愚蠢的馬政府與核心決策官員的善意規勸。

面對太陽花學運獲得廣大公民的支持，馬政府團隊卻一路刻意漠視、抹黑、流血鎮壓，拒絕與學生對話，甚至學運結束後，撕毀承諾，仍繼續對學運參與者及國會議長落狠話，羅織罪名，進行司法追殺。

這樣不知檢討、將學生視為敵人的政府，無疑的是為台灣未來埋下不安的社會變數。
現在還躲在盾牌與警棍後面的政府高官，無疑的也為自己埋下人身安全的危險因子。

請執政者要記得，野蠻力量從古到今，永遠都存在每一個文明社會當中，
激起了野蠻力量，讓野蠻力量戰勝文明傾巢而出，執政者自己必須負完全的責任。
以上這些，都是我們所不樂見的。但不幸的是，歷史似乎就會如永劫回歸(eternal return)般的出現。

1961年的非洲，一位從沒開過槍，沒當過兵，沒打過仗，在約翰尼斯堡開律師事務所，一向堅持在國家議會體制內及司法法庭上為人民向政府爭取平等與民主權利的律師曼德拉，在當時的政府堅拒與他們對話，也不理會他們的不滿，甚至血腥鎮壓黑人抗議活動後，認為:
"When a man is denied the right to live the life he believes in, he has no choice but to become an outlaw" (當一個人堅信的生活方式被否定，他將別無選擇的變成暴民) - Nelson Mandela

曼德拉1961年在ANC(非洲人民議會黨)之外組織了武裝組織「民族之矛」，開始透過地下游擊戰，以暴力破壞方式對抗南非政府。這位在1993年獲得諾貝爾和平獎的曼德拉，後來與白人和解，並選上了南非總統，當晚年被問到武裝對抗的過往，毫不避諱的表示，是否要用非常手段進逼，決策要視情況而定，「人不能老是挨打，受夠了就要反擊。」
曼德拉一直到他總統卸任九年之後的2008年，才被美國政府從恐怖主義觀察名單中移除，曼德拉2013年12月5日逝世時，美國總統歐巴馬甚至下令政府機關降半旗致哀，並盛讚曼德拉為人類歷史的英雄

台灣某些人是否已經到了「受夠了就要反擊」的程度？執政者做每一步決策時，都要去檢討審視，不要輕忽被壓迫者，更不要高估了自己而去蠻幹。記得！你們遲早都會有下台的一天。

我從學運前後的指標事件進展，來看公民們「堅信的生活方式」，是否已經被否定:

1. 3月24日，當天政府下令以上千名警力血腥鎮壓驅離在行政院內外手無寸鐵的和平抗議學生，政府認為沒有道歉的必要。
2. 3月30日，五十萬黑衫軍民眾和平上凱道抗議黑箱服貿，活動前後得不到馬英九與江宜樺正面回應，甚至睜眼說瞎話，污指該活動只有11.6萬人參加，這種說法同時刺激惹惱了和平理性上街表達意見的公民與學生。
3. 4月6日，學生獲得立法院長王金平釋出善意，承諾先立法後審查，但隨即馬主席又在4/10學生退出立法院後，對王金平提起上訴，讓學生感覺馬英九陰險權謀，沒誠意解決問題，他不接納同黨院長做出的承諾，要繼續他與學生的戰鬥，及與王金平間的黨內鬥爭。
4. 4月8日，學運領袖釋出善意，即將退場之際，自法務部長以降，都以司法要挾參與學運的同學，無視執政黨在立法院違法在先，竟對公民不服從運動，開始進行司法起訴及追殺。
5. 4月9日，逕行廢止蔡丁貴教授「公投盟」的合法集會遊行申請，並放話不惜違法違憲，也不許可公投盟往後的集會遊行申請。並在4月11日違反承諾驅離立法院前的公投盟，此舉引發台北市中正一分局被網路上號召的自發民眾包圍的事件。

綜合以上五點，很不幸的，我認為台灣這股野蠻的力量，也就是曼德拉當年所講的"outlaw"，已經被執政者自己點燃了火苗，或將一發不可收拾。
警察局被包圍可能只是「執政者的自大」所點燃的第一個引信，接下來或許馬政府要害怕的會是各種化整為零的反擊行動。我忽然意識到1961年代，曼德拉被迫選擇一條他這個文人律師不得不採取的武裝抗暴手段的時空環境，已被台灣無知無能又愚蠢賴皮的馬政府給營造起來了。

這潘朵拉的盒子一旦在台灣被打開，台灣的文明進程將會被野蠻力量蒙上一股陰影。
這絕非我們所樂見，雖然長期不一定不好，但短期內也非台灣之福。
馬政府應懸崖勒馬，與公民和解，回頭是岸。

法辦學運 - 羅瑩雪一套法律兩套標準的官場嘴臉

太陽花學運準備退場之際，擔任法務部長的羅瑩雪開始仗著她的身份，公開對學生要面對的法律問題，向媒體與檢調系統下指導棋。

「羅瑩雪上午受訪表示，法律之前人人平等，中華民國只有一套法律，並非對於學生或非學生有不同的法律。學校都很愛護學生，但是愛護學生，也要教育學生，要讓他們懂法律，不要讓他們誤以為學生就是特權階級。」 (中央社 2014-4-8)

同一天，面對前檢察總長被判刑，竟可以回任最高檢查署主任檢察官，法務部長羅瑩雪卻表示，「黃世銘案未經三審定讞，衡情論法，回任最高檢主任沒問題，若立委有疑慮，會再詳細解釋。」(自由時報 2014-4-8)

面對黃世銘與面對學生，羅瑩雪有她獨特的一套法律兩套標準，對黃世銘，她要「衡情論法，為黃世銘對立委們詳細解釋」，對學運的學生，她卻「要讓他們懂法律，不要讓他們誤以為學生就是特權階級。」

我一直在觀察羅瑩雪這位法務部長的言行，2006年以前，她主要在民間從事法律專業服務，在2006年之後，羅瑩雪進入政府單位服務，開始6年內如直升機般垂直起飛的黃金仕途。

羅瑩雪的升官之路，開始於一場「漂亮的」敗訴經驗，2006年馬英九市長特別費案爆發，羅瑩雪擔任市長秘書余文的辯護律師，她的當事人余文最後被判刑定讞，入獄服刑。從那個訴訟案之後，她一路由市政府升到總統府，6年之內由一個市政顧問快速升到中華民國法務部長。(請參考本文附上的羅瑩雪經歷摘要)

擔任辯護律師，讓當事人被判刑，自己還可以靠這項經歷升官的，這種經歷雖不是絕無僅有，但也足夠讓世人非議，必將在歷史上傳為一項笑談。

從羅瑩雪這位法務部長的言行作為，我可以大膽的下結論:
羅瑩雪心中的法律標準只有一套:  「法律遇到馬英九就要會轉彎。千錯萬錯，只有馬英九永遠不會錯！」她就靠這樣的具體作為與實踐，就能仕途順遂，你能要她不信這一套嗎！？


羅瑩雪扶搖直上的從政經歷摘要 (資料來源: 維基百科)
2013/9 - present  法務部部長
2011/2 - 2013/9  行政院政務委員(以政務委員身分主持法案審查及跨部會重大事項協商)
                           兼蒙藏委員會委員長
                            (2013/8 - 2013/9 兼福建省政府委員並為主席)
2009 - 2011   總統府國策顧問
2007 - 2010   臺北市政府市政顧問
2006   臺北市長馬英九特別費案爆發時，羅瑩雪擔任市長秘書余文的辯護律師
           (余文於2007年4月24日判刑定讞，入獄服刑)

恭喜205位被起訴的學運同學，你的履歷獲得國家認證加分

馬英九與江宜樺面對學生，不思出面解決問題，繼續用骯髒的手段打壓學運。但這些手段，不止沒用，弄巧成拙，甚至為參與學運的學生加分。

這篇文章獻給即將邁向未來，走向國際的優秀學運同學們，如何寫一份精彩的學運履歷指引。

千萬不要害怕這些政府的起訴恐嚇，你們勇敢的做正確的事，你捍衛的價值是先進國家所捍衛的人類普世價值。我們用全球的觀點來看，這些馬政府的起訴不止不會是你的一個汙點，甚至是你邁向未來的一顆政府認證的領導者勳章！

若你未來要申請歐美一流研究所，除了你的在校成績與學經歷證明外，請附上以下太陽花學運相關的Essay及補充資料，這將會是一份可以讓你在各國名校申請者中脫穎而出的耀眼經歷：

1. Mission and background information of Taiwan's Sunflower Student Movement
(太陽花學運的主旨與發起背景)
2. My role & responsibilities and contributions to this Student Movement
(我在學運中的角色、責任、與個人貢獻)
3. Personal and social impact of this student movement
(太陽花學運對個人與社會的影響)
4. Indictment made against me filed by Taiwan's Public Prosecutor
(台灣檢察官對我的起訴書)
5. Lesson learned & personal leadership development plan
(所學得經驗與個人領導能力發展計劃)
6. Reference: press coverage in global media (source: Washington Post/New York Times/BBC/CNN)
(參考資料: 關於太陽花學運的全球媒體報導)
7. Letter of Recommendations from congresswoman/congressman/government officials/ professors
(推薦函: 立法委員，政府官員，教授)

有什麼比在年輕時候，敢於衝撞體制，捍衛民主價值，並且撼動政府採取法律手段對付學生，更能彰顯你的領導潛力與個人核心價值！

把英文讀好，把申請資料寫好，考好托福、GRE、GMAT，學運結束後，要先進入社會工作或直接出國進修都可以，不要放過他們，之後回來再跟這國家的不公不義繼續奮戰下去！

學生加油！

民進黨「大人們」的戰場在哪裡？

民進黨「大人們」的戰場在哪裡？

318太陽花學運進入第12天，很明顯的，立法院那邊的戰場是學生的。你們插不上手，也不應該插手。民進黨公職們，這一週在立法院現場提供了道義上的支援與協助。民眾與學生會感謝這些情義相挺！

但我還是要問問台灣最大反對黨，除了守門與提供支援，你們自己的戰場在哪裡？
不止廣大民眾焦慮的等著看你們表現，學生們也在看你們知不知道自己可以做些什麼？

等12天了，你們「大人們」還搞不清楚一個反對黨可以做什麼？我直接來給些建議比較快。

1. 把立法院與立院週邊戰場留給全國的學生們，讓那邊的場面單純化。民進黨的大人們請自己選個地方佔領，另闢第二戰場。分進合擊，分散警察的打擊力量，又可就近串連提供支援。
2. 民進黨應該集結反服貿，反核，獨立建國，嗆馬英九，... etc. 種種多元的反對意見。集結你們的大人們到第二戰場，一方面避免模糊學運的焦點，另一方面，也可以大膽的拿出你們自己的各種政黨與競選旗幟，因為，那是你們自己的場子，你們不用看學生臉色，要怎麼做，隨便你們政黨與民間社團自由發揮。
3. 今晚330活動時間結束，你們這些老骨頭大人們自己的佔領行動就應該要開始。他們學生要回立法院，你們這些大人們，是要回家睡覺去，還是要派一個有勇有謀的領導人出來，決定一下要帶你們往哪裡去？

學生加油！民進黨你們也要自己看著辦！

330上凱道反服貿前的省思(我想拆了你們的大舞台)

330上凱道反服貿前的省思(我想拆了你們的大舞台)

330反服貿遊行，我仍會去情義相挺。雖然這樣的遊行，這幾年變成數人頭的嘉年華，沒有產生什麼作用。讓這些活動沒有產生執政者壓力與改變的，不是執政者本身的因素而已，過去主辦這些遊行的政黨與社會團體，該負最大的責任。

主辦團體自己害怕，自己不敢衝撞，所以執政者在家看電視，根本也不怕你。

你遊行，馬英九出去外縣市郊遊睡覺。

這些失敗的凱道活動的罪魁禍首，是凱道上的那個大舞台。

凱道的大舞台，阻擋了示威群眾向前施壓的路線。

凱道的大舞台，在執政者前面自己先拉起了撤退封鎖線。

凱道的大舞台，成了政治人物與藝人演講唱歌與群眾互相取暖的秀場。

凱道的大舞台，讓群眾的意志薄弱，讓哈欠連連的群眾相約離去。

當你們開始在舞台上唱歌，我懶得理你，我走去桃源街吃牛肉麵就好了。

今天出發去凱道前，我又看到了凱道的大舞台正在趕工搭建。

我真恨不得在遊行前先去拆了這個大舞台。群眾挺這些團體而走出來，要的是果斷的行動，不是聽你們唱歌與發牢騷。我們上街頭前，已經在電視及網路前面聽夠了。請閉嘴，只要告訴我們出來要用雙腳走到哪裡向政府施壓就好了。

在凱道的示威現場，我們需要的是「前進指揮所」！

從「你是不是民進黨」反映出的台灣腦殘現象

從「你是不是民進黨」反映出的台灣腦殘現象  (作者: 鐵平 tipping888)

反黑箱服貿學運中，有一群人在網路上散佈林飛帆與陳為廷是民進黨的起底文章。有一群人，也忙著拿出證據反駁說林飛帆與陳為廷不是民進黨。不論散佈的人，或是反駁的人，都是過去威權教育下，台灣人民權利被長期剝奪與限縮的受害者，長久下來，腦部部分知覺功能受損，尚未恢復正常，因此我稱之為排斥政治討論與參與的「腦殘現象」。

威權統治時期，獨裁的國民黨政權為牢牢抓住政權，用高壓統治手段，造成一般人民害怕與遠離政治。將「政治」這個關於影響政府政策與行動有關的行為，變成眾人避之唯恐不及的負面詞彙。(Definition of Politics: “activities that relate to influencing the actions and policies of a government or getting and keeping power in a government”)

在一般人民被教育成對政治要儘量迴避的反智氛圍下，當政者的家人與子女卻伺機大舉參與台灣政治，若政治那麼骯髒，為什麼馬英九、連勝文、郝龍斌、朱立倫等國民黨第二代要積極參與政治？因為他們家人長期享受著掌握黨政權力與影響政策所獲得的好處。因此造成了台灣大量「政治世襲」與「權貴政治」的現象。他們把一般台灣人民遠遠的推離政治圈，卻把自己人拼命的拉進政治圈，以利繼續世襲享受掌控政府決策權力獲得的好處。若是台灣人無法自我突破這個思想的枷鎖，迴避政治討論，逃避政治參與，台灣將永遠牢牢的在國民黨的掌握之下。

林飛帆、陳為廷雖然不是民進黨，但即使是又怎樣！？ So What?

有人說這很政治，活動不單純！So What? 跟政策有關的事，本來就是政治。不然你說是什麼？

民眾腦袋裡為什麼要自動將「政治」這個功能disable 關掉？

錯誤的自我認知撇清了政治，自己就會比較乾淨，比較高尚，這就是社會運動領袖與一般台灣民眾都必須積極自我療癒的腦殘現象。

你要了解的是，人們提出的訴求與主張，是不是你期待的政策，這些都跟人民自身權利息息相關：

-       反對黑箱服貿，建立監督機制，是否對民眾有利

-       反對大埔拆遷，主張土地正義，是否對民眾有利

-       反對媒體壟斷，捍衛新聞自由，是否對民眾有利

若有人散播與想要刻意影射什麼，其實反映出的是他自身視野與判斷力的缺陷。

為什麼主張社會公義的人，不能是民進黨員？ (或不能是國民黨員？)

為什麼反對服貿的人，不能主張台灣獨立？ (或不能主張中國統一？)

為什麼你必須要是國民黨員，或無黨無派，才能提出政治主張？

若你希望在現有體制內改革，為什麼不加入民進黨或國民黨？若你都不喜歡，為什麼不成立新政黨？

這是我希望這世代青年人可以集體超越的問題。思想上超越了這個層次，新世代的青年也可迅速推倒上一個世代，取得未來台灣政治與經濟的發言權與主導權。

(這時候，你回頭來看以下連結的這段影片，會覺得這世代的台灣青年學生可以公開講得這麼從容自在，就與柯林頓、歐巴馬或美國一般民眾討論政治、談論金恩時，一樣輕鬆自然，真是可愛。 大家更應該呵護台灣這樣自由開放的民主環境給下一代。)

青年同學們，不要理那些自以為是的台灣公道主

反黑箱服貿的青年同學們，不要理那些自以為是的台灣公道主

青年同學們，台灣是個姑息養奸的社會，會姑息養奸的人，他們本質上幾乎都是好人，他們可能是你的街坊鄰居或親朋好友。有人因為在威權體制下的陰影，終其一生在政府前面自己就自動矮了一節，有人因為過去黨國奴化教育的成功，因此，讓他們自然而然的面對政府就以為要溫良恭儉讓，這些人不知不覺都變成了姑息養奸的罪人。這些姑息養奸的人，世故有禮，拘泥於小節，但就是缺了明辨大是大非的大智慧，缺了堅持做正確事情的大無畏勇氣。

這也正是造成今天大學生必須要上街頭衝撞政府反對服貿，才能讓台灣變得更好的原因。我可以負責任的說，造成今天台灣的大學生需要挺身出來佔領政府，流血流汗，政府是元兇，那些社會上姑息養奸的大人，也是幫兇。所以，你不用聽他們的。

你們這五天的立法院占領行動，做得非常好，讓全世界刮目相看!
佔領立法院的行動非常成功。但是，在連續兩天被江宜樺及馬英九公然說謊耍無賴後，進一步升高衝突，開闢新戰場佔領行政院的行動，是理所當然的聰明之舉，策畫非常周詳，一次就成功，證明了你們是有智慧的行動派。但我也知道，昨晚同學們被驅離行政院後，除了無法成功佔住據點有些失望外，行動中有些同學受傷被捕，因此現在還要面對台灣社會某些自以為公道的人，說三道四，批評指教，團隊士氣一定有點低落。

我想告訴你們，你根本不要理會他們的意見。假如你現在會那麼在意那些習慣於向現實妥協的大人意見，你當初根本連站都不該站出來，這個佔領行動根本就不用開始，甚至，我話說得重一點，你根本還不是個具備獨立思考能力的大學生。

為什麼這社會絕大部分的民意，強力支持大學生的行動? 正是因為你們大學生的特殊身分。社會上認知的大學生，有相當的知識與思辯能力，更重要的，大學生還沒有像大人一樣，被錯綜複雜的社會與利益關係牽絆，學會向不公義之事低頭認命。從大學知識追求的過程中，你們習得了普世價值與知識理論，回頭看台灣時，讓你發現了我們的政府，我們的立法院，做的事情跟你大學裡學到的，完全背道而馳。大學生身邊那些世故的大人們出了社會後，總是被一些無關宏旨的媒體報導與雞毛蒜皮小事，逗得團團轉，活像個幼稚的小學生，搞不清大是大非的方向。因此，台灣才落得空有民主制度的架構，卻享受不到民主的美好果實。所以，你不用理會大人的圓融世故、冷言冷語、說三道四。你們站出來，不用代表台灣那些糊裡糊塗的人民，你代表的是你自己，你代表的是最單純的 – 社會良知。

回到初衷，問自己最初為什麼敢挺身出來?
只要認為這些初衷仍是對的。現況仍沒被扭轉，那就要更大膽、更有智慧的去做。
你們具備的崇高理想性，正是台灣社會迫切需要的。不要理那些怕東怕西，只能癱坐在電視與網路前，小鼻子小眼睛挑一些你們示威抗議過程中犯的小錯，但卻輕易放過政府犯錯，向現實妥協的大人。這些常常自以為扮演公道主角色的人，喜歡小心謹慎的不選邊站，發表兩邊各打五十大板的不負責言論，既討好為惡的當道與既得利益者，又暗自期待對這樣的不公不義噤聲不語，自己有一天也會分到一杯羹。這樣的人，在歐美國家被稱為 – 騎牆派(fence-sitter)，因為字面上充滿鄙夷的味道，大部分人都不願意被貼上這標籤。在台灣，這樣的人超級多，多到他們自以為這樣的人叫「公道主」。

歷史上，許多可歌可泣讓後人稱頌的故事，都曾流過一些血。
歷史上，許多帶頭衝撞體制的領導者，都曾受傷與被捕入獄。
歷史上，許多迎接黎明曙光前的黑夜，都曾有過短暫的混亂。

決定「反黑箱服貿佔領活動」歷史意義的，不會是過程中雞毛蒜皮的瑕疵，而是你們有沒有把正確的事，堅持做到最後。

謝謝你們為台灣的努力，請不要放棄，繼續加油!

為何民進黨需要吳榮義 - 一個圈外人的政治觀察

為何民進黨需要吳榮義  - 一個圈外人的政治觀察  (鐵平/tipping888)

    身為一位長期支持台灣主體意識的獨立評論者及非民進黨黨員的身分，對2012年民進黨黨主席選舉，該選出怎樣的黨主席來帶領民進黨重返執政，有著非常深的期待。在蘇貞昌，蘇煥智，蔡同榮，許信良，吳榮義五位參選人中，我認為，現階段只有吳榮義能夠帶領民進黨大步前進，當聽聞吳榮義要站出來參選民進黨主席的當下，除了與大部份人一樣感到驚訝之外，我更在暮氣沈沈的國內政治中看到了民進黨翻身的希望。我不是黨員，只能從不同的角度讓有投票權的黨員們，能夠深思熟慮後做出智慧的選擇。

1. 腦死的民進黨中央需要睿智但不求總統大位的主席擔任統合者

    此刻的民進黨需要的是吳榮義這樣公正無私的意見統合者，統整各路人馬、黨中央及地方的力量，在接下來的選舉中收復失土。現在需要的民進黨主席，是一個能幫忙搭好舞台，準備好火砲彈藥，讓優秀黨員去攻城略地拿回政權的人，不是去選一個在舞台上唱獨角戲的黨主席，更不需要一個成天想靠民進黨當跳板直取總統大位的投機者。

    2012敗選後，民進黨黨中央陷入了幾乎腦死的狀態，對美牛議題，油電雙漲，復徵證所稅，失業率高升，物價與房價飛漲，薪資所得倒退，ECFA衝擊，台美關係等牽涉國內民生經濟及區域與國際關係等高度複雜的議題，民進黨黨中央幾乎沒有任何強而有力的領導統合力量，做出明確的決策方向，給國民黨和馬英九迎頭痛擊。眼見馬英九自亂陣腳拼命在失分，但民進黨卻連得分的能力都沒有。非常令人扼腕。

     五位參選人中，只有吳榮義具備處理這樣問題的知識水平與能力。吳榮義是經濟學家，又長期擔任財經智庫負責人，過去我個人在華爾街日報(Wall Street Journal)上，偶而會看到吳榮義自己寫英文文章為台灣立場發聲奮戰，頗有唐吉軻德式的精神，吳榮義博士具備堅定的台灣主體意識，對政經民生問題有深入精準的掌握，又從不汲汲營營於任何政府職位，在歷任各種工作上扮演意見整合者的角色與能力上，普遍受到各界人士的肯定。

2. 民進黨需要具備連結本土與國際力量的黨主席

    吳榮義是參選人中唯一具備優異的英語溝通與政策說明能力，具備國際視野的主席人選，他長期在台灣參與各種國際經濟合作組織(如APEC, WTO)的運作上擔任協調整合工作，與美、日、歐都能建立良好的對外關係。在擔任證交所、期交所董事長期間，短時間內就能對台灣資本市場國際化做出積極的作為與貢獻。在行政院副院長任內，對國內事務也有相當的歷練。

    蘇貞昌、蘇煥智、許信良等都是本土型的政治人物，他們在選舉能力、群眾魅力、組織派系經營上各有所長，但台灣要突破國共合作，要強化主權獨立，避免一步步被中國併吞，除了台灣國內的力量外，更要尋求美國、日本與歐盟各國友台力量的支持。上次總統大選中，美國力量最後明顯介入挺馬，讓人驚覺，民進黨的主張與這個黨在政黨國際關係的經營上，已經亮起紅燈。更白話的說，新一代的民進黨黨主席不僅要能和庶民對話，還要能在區域政治、國際政治場域中，成為民進黨主張與台灣立場的發聲者與倡議者。要扮演好這樣的角色，想來想去，也只有吳榮義博士具備這樣的優異能力。吳榮義這樣的人能擔任民進黨黨主席，擺在這位子上，馬上顯出民進黨與眾不同，把馬英九這個虛有其表沒有內涵的滑頭政治人物撤底的比下去。

3. 民進黨需要吳榮義，但其他參選人需要民進黨

    五位參選人中，我的觀察是，民進黨現在需要吳榮義這樣的人，但其他參選人確是需要沾附民進黨這塊招牌延續政治生命或更上一層樓。

    

    吳榮義沒有派系，更從沒主動爭取任何公職，沒有更上一層樓的問題。在我的觀察中，他是一個有深度但不愛張揚，具備非常強烈台灣使命感的經濟學家。更嚴格說，我在吳榮義身上看不出一點政治人物的味道，但言談間展露的盡是憂國憂民愛鄉土的使命感。他在民進黨失去政權跌到最谷底的時候才正式加入民進黨，馬上就能號召統合了一群過去的政務官與各界學者，擬出了"台灣國家願景"的整套治國方略，為民進黨重新執政做好扎實的準備工作。(我買了好幾套分送給許多在大選前認為民進黨拿不出治國辦法的友人，都得到很大的肯定，說原來民進黨是有"料"的，端得出一桌像樣的菜)，民進黨此刻很需要吳榮義這樣非典型的人站在黨中央的制高點上，做些吃力不討好的苦工，讓能選舉的民進黨戰將們能夠全力的在地方與中央的各種選舉上往前衝，贏得勝選。 

    因此，要取大位者如蘇貞昌，若真認為自己還有市場與選票魅力，從哪裡跌倒，先從哪裡爬起，下次他應該再戰五都(拜託，下次好好顧好新北市就好了); 蘇煥智再戰五都與立委都很合適; 許信良扮演好黨中央競選操盤的工作非常合適; 蔡同榮認份的扮演好提升台灣媒體整體素質與對美國國會關係的工作。大家做好"幫助"民進黨這個角色的工作，以後大家才有更上層樓的機會。民進黨最不缺的就是一個準備未來要爭大位，要代表派系卡位，或嚷嚷世代交替的主席，若不幸選出這樣的主席，弄出一鍋味道不合的粥，大家以後也別想選了。  民進黨需要吳榮義這樣可以世代整合的主席，一個整合老中青世代、超越派系意見，讓大家可以安心出門跟國民黨打仗的黨主席。

4. 吳榮義能夠與青年對話，經濟訴求能夠吸引企業界與中間選民，擴大民進黨的社會基礎

    很多人或許不知道，吳榮義在台大當學生時，就曾創立全台最大的國際學生社團，近40多年來在工商業界默默培養出許多國際經貿管理的優秀人才，直到現在他在年輕人間仍有相當大的個人影響力。吳榮義擔任證交所董事長的各項積極開放、勇於任事的作為，也深受工商業界肯定。他此次參選，更明確提出台灣與中國"兄弟之邦"的主張，展現出吳榮義不是一個偏激狹隘的台獨基本教義派，而是一個可以站在台灣與中國互相平等、互相尊重、共同繁榮的出發點，尋求台灣與中國發展正常友善關係的政黨領導人。這個伸向中國友善的橄欖枝，若能夠獲得民進黨員的認可，可以破解國共兩黨私相授受的一中架構下的魔咒，在平等的基礎上營造台灣與中國另一層次友善關係的良好氛圍，獲得台灣一般經濟利益導向民眾的支持。吳榮義本身理性中道的性格，經濟民生掛帥的思維，與工商業界良好的互動關係，可以在現階段為民進黨擴大社會支持的基礎，降低人民與工商界的疑慮，為民進黨下階段執政建立扎實的社會基礎。

    以上四點政治圈外人的觀察與期許，分享給民進黨與非民進黨員，以及誤投馬英九後生活在無能執政苦難中的台灣人。我們一起幫吳榮義這樣優秀的經濟學者願意參與政治，願意在這困難的時刻跳下來領導民進黨一些溫暖的鼓勵，給民進黨，給我們深愛的台灣一個希望。

李登輝前總統:「台灣要交給你們了! 」

2012總統大選，年邁李登輝前總統的呼喚:「台灣要交給你們了! 」  群眾熱淚盈眶。

分享與短評: 陳星戰-兩岸發展之前瞻性思維(原文)

今天特別引用這篇12月份[鏡報(The Mirror)]月刊上「兩岸發展之前瞻性思維」，讓台灣人民從不同觀點瞭解國民黨的政治人物們享受中國北京「藩王之禮」背後的思維與動機。也給其他前仆後繼前往中國朝聖"交聘"的藍綠政治人物認知，自己是如何被北京當局佈局算計。

依陳星戰先生此篇文章的推論，除了傳言中的邀請連戰出任中國國家副主席之外，下一個北京算計的目標就是拉攏代表台灣民意最高機關的立法院長，之後會藉由釣魚台爭議把台灣的軍隊與中國解放軍結合，打擊美日同盟，瓦解保護台灣的國際力量。

本文的一大謬誤與刻意的忽視之處就是  -  台灣的情形與南北朝有很大的不同 - 南北朝雖然分裂分治，但都是屬於"皇帝一個人說了算的極端專制主義"類型。但今日的台灣已經走向民主體制，尊重人類的普世價值，與中國一黨專政的體制大為不同。

台灣人可以好好深思這篇文章背後的意涵，在此時此刻還能透過選舉投票決定自己未來的時候，想想自己是否要選擇一條歷史上南朝「交聘-互市-亡國」的道路。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

本文出自 [鏡報] 兩岸發展之前瞻性思維  作者:  陳星戰

兩岸政治會談不可能一步登天，順理成章的做法就是開展兩岸立法首長的互訪，這符合現實的需要。面對兩岸共同海洋資源遭外國侵吞，盡快加強兩岸軍事合作，這是兩岸血性軍人的願望。台灣戰略地位固然重要，但不是永恆的，現在是陸促統，將來可能倒過來台促統，所以政治家必須比民眾具前瞻性。
二十一世紀第二個十年即將來臨，一百年前，孫中山領導的辛亥革命，經過浴血奮鬥推翻了滿清的統治，結束了中國幾千年的封建專制，開創了全新的共和時代。這是值得所有中國人以及一切進步人士紀念的日子。在這緬懷先賢偉業的時候，「但悲不見九州同」出現轉機，兩岸關係獲得突破性進展。ECFA已走出合作的第一步，下一步如何走？北京方面的腹稿如何？值得關心兩岸前途的所有人士探討。

北魏「交聘、互市」的啟示

以史為鏡，鑑古知今。在中國歷史上，有一個不受注目，卻是最成功、影響中國最深遠的統一例子。

公元439年，鮮卑族拓跋氏建立的北魏統一了中國北方，三百年來的戰亂和分裂暫告一段落。北魏統治中國北方長達148年，與南朝形成對峙的局面，史稱南北朝時期。北魏是一個很傑出的朝代，初期也準備以武力統一南朝，北魏發動的「瓜步之戰」極大削弱和動搖了南方政權，其後卻突然放棄了武力統一，改行另一種做法。

北魏力推南北「交聘、互市」。「互市」指南北經貿往來，「交聘」就是雙方官員的互訪。當時的交聘有三大內容：一是處理互市；二是商討交換戰俘，也包括軍事結盟等國家大事；三是進行賦詩酬酢、談辯論難、典禮參訪，甚至比賽騎射等。雙方為了在交聘互動中凌駕對方，無不妙選聘使，以外交辭令進行政治、文化正統的對決。由此產生了不少善辯之士和外交高手，挖掘出不少治國賢士。該高明戰略的「總設計師」是北魏精明的女政治家、漢人馮太后（公元442－490）。

史載雙方對交聘均十分重視，每次皇帝都接見，不少精彩故事為後世所樂道。到了南北朝後期，交聘問難變成例行公事，雙方的關係越來越務實，也沒有多少敵意了，部份還跑到對方朝廷做官。後來北朝出現短暫的分裂，隋滅周北方重歸統一。隋文帝延續北魏政策，直至南陳極度腐朽，民心北向，才決策統一南朝並作了充分的準備。先發布了一篇很長的檄文，歷數南陳之罪及統一理據，並動用不少人力將檄文抄了30萬份分發給南朝各地。繼而起兵百萬，史載長江北岸東臨東海，西至巴蜀都是隋軍，結果幾乎兵不血刃統一了全國，成為流血最少、統一基礎最堅實的統一範例。

連戰獲「王禮」接待有玄機

據聞，北京認為南北朝這段歷史值得借鑑，才有了2005年舉世矚目的「胡連會」。接待連戰的禮數也大有文章，既成功避開了「矮化」、「貶之為一個省」之說詞，細心分析還可以發現，其中不無隱含大陸對未來兩岸關係的格局、甚或統一後台灣的「定位」。

根據大陸的禮儀制度，外國元首或政府首腦來訪的最高接待規格是：一、中方部長級官員機場接機，但不鋪紅地；二、中方對等官員（元首或政府首腦）在人民大會堂鋪紅地迎接，並檢閱解放軍三軍儀仗隊；三、人民大會堂宴請。

連戰登陸的接待規格是：一、部長級（國台辦主任）接機，機場鋪紅地迎接，致歡迎詞及抵步致詞；二、胡錦濤人民大會堂二度鋪紅地迎接；三、中南海胡錦濤家宴連戰。

兩相對比，由於都是中國人，運用中國人的智慧使接待規格達到了最高；尤其中南海家宴，只有美俄兩國總統享受過。這種既區別於兩個國家之間的外交禮儀，又高於一般的接待規格，可喻之為「藩王之禮」。

在「台獨」甚囂塵上的形勢下，連戰敢於逆流而上，破冰登陸，表現了政治家的智慧。因此，傳聞邀請連戰出任中國國家副主席並非空穴來風。權威人士稱，北京的構想已非一朝一夕，北京的誠意不容懷疑。因此，不管連戰公民身份如何，只要是中國人已經足夠。並進一步解釋，全國政協不少港澳委員仍手持外國護照，因而技術上完全行得通，履行公務外訪也不存在難題，同時可體現「兩岸同屬一中」，若成事最快可在兩年多後的十二屆人大確定。

兩岸立法首長宜先互訪

最近，馬英九接受美聯社專訪，談到兩岸問題時表示：我們並不是要故意拖延政治議題談判。美聯社的報道變成：最快有可能在第二屆任內展開政治會談。引起小風波。

其實，「胡馬會」的條件遠未成熟有目共睹，抱持「不統不獨」的立場，兩岸的政治會談就沒有多少意義。試設想，假如當年尼克遜訪華，要求只談中美聯合抗蘇而不談一中，北京會接受嗎。因此，國台辦主任王毅回應道：「我們不急於和台灣就政治問題舉行會談。」又說：「但可通過開展各種形式的政治對話增進了解、積累共識。」既然兩岸政治會談不能一步登天，順理成章的做法就是開展兩岸立法首長的互訪，這符合循序漸進的原則和現實的需要。

其次，海基海協兩會首長雖實現了互訪，但爆發的驚濤駭浪證明這種關係的脆弱和不穩定性。江丙坤和陳雲林雖曾擔任過部長級的行政官員，畢竟是以民間身份互訪，「公權力並不充分」。現時居住在大陸的台灣人數以十萬計，雙方的投資數以百億計，這麼龐大的資產雙方都需要有政治保證，海峽兩會政治上難肩負這個責任，兩岸必須有「更重份量」的交往。

第三，兩岸雖然簽定了ECFA，日後難免會出現一些意想不到的法律問題，甚至雙方現有法律都無法解決的問題，建立兩岸立法首長的互通渠道，有備無患。

第四，兩岸立法首長的互訪，可帶動民意代表的交流，包括反對派方面也可來個「交聘」互動，唇槍舌劍也比「雞犬之聲相聞，老死不相往來」要好。況且，不辯論又何來真理，不來往又何來溝通。

第五，兩岸立法首長互訪在技術上比較容易處理，繁文縟節也少，起動容易。

為此，盡快推動兩岸立法首長互訪可說是「天、地、人」的共同要求。

軍方預言台獨大勢已去

與北京公開的態度有異，大陸的政治智囊認為：台獨大勢已去。解放軍戰略家們進一步認為，即使台獨分子上台也不敢搞台獨，當今世界的大氣候沒有台獨的生存空間。至於美國方面，即使玩甚麼把戲也不會支持台獨，就算朝鮮方面出現重大的政治危機，引發中美之間的嚴重對峙（可能性極微），也不會影響兩岸關係的定勢。因為中美的共同利益太多、太重要，華爾街不會讓政治家破壞其好事。

大陸軍方智囊認為，不應只盯台獨──這絕非輕敵，而要同時盯一個虎視耽耽的更危險的敵人。軍方相信，日本極有可能上升為中國的主要威脅。日本經濟衰退長達20年仍無解決的辦法，挑起戰爭轉移視並非危言聳聽，日本正一步一步走向這個危險的境地，且看以下事實。

日本今年預算48%靠發行國債填補，國債累積高達11.3萬億美元（80日圓兌1美元），等於24年稅收之和，政府還債能力接近零，但財政開支仍向軍費傾斜。日本已有兩艘準航母，若搭載Ｆ- 35B戰機便成真正的航母，還聲言建造核潛艇，打破無核立國原則。日本軍國主義陰魂日益活躍，近年頻頻寄子彈恐嚇中國外交機構，與當年甲午戰爭和侵華戰爭前後恐嚇和行刺中國外交人員如出一轍。日本侵犯中國釣魚島主權和東海經濟水域，與當年侵犯中國東北手法一樣。這表明日本正在進行危險的備戰。切勿忘記，當年列強只有日本制定了滅亡中國的計劃並付諸行動。如若認為中國已相當強大，日本不敢輕舉妄動則極度危險，當年滿清不也是一個龐然大物？北洋艦隊不也強於日本嗎？

面對此形勢，軍方要求將戰略眼光放得更遠，加快發展中遠洋海軍正體現了應有的危機意識，對台獨形勢的正確評估也是源於這一要求。假如中日真的不幸爆發戰爭，台灣若趁機搞獨立，收拾台獨也不過是回師之勞罷了。

至於日本支持台獨，則只會徹底葬送台獨，因為台灣人民不會忘記歷史。　

軍事合作難中有易勿拖

北京提出發展兩岸關係的方針是「先易後難、先經後政」，其核心是先易後難，為此才能打破隔閡，盡快合作，共抗危機。若非人為障礙，「政難經易」應該倒過來。

著名「扁迷」，前美國在台協會主席、美智庫「布魯金斯研究院」東北亞政策研究中心主任卜睿哲的新書洩露了天機：「日本十分害怕兩岸攜手合作捍衛釣魚島。」若果真如此，「日本的軍艦、飛機只能乖乖退出東海」。

兩岸軍事合作看起來很困難，尤其雙方處於敵對關係就更困難。但是，歷史經常出現這樣的鏡頭，打生打死的雙方軍隊，瞬間握手言和親如手足。面對兩岸共同的海洋資源遭外國侵吞，兩岸應盡快加強軍事合作，共同保衛國家主權和兩岸共同的利益。這也是兩岸血性軍人的願望。

現在陸促統將來台促統

世界恍如萬花筒。南北韓分裂，以前北統南不統，現在是南統北不統。柏林牆，原來是東德築來抗拒西德。後來倒下了，西德人抱怨為東德付出太多，又怕東德人過來搶飯碗，所以倒望這道牆重新起。統一並不那麼寫意。

80年代末，香港GDP是廣東10倍，僅過了20年，廣東倒過來是香港2倍。經常低估中國GDP的國際貨幣基金最新預測，五年後中國人均GDP由今年4300美元增至7300美元，國際經濟學界主流認為可達1萬美元，進入準富裕國家行列。再過五年即2020年為2萬美元，達到富裕國水平。實力影響人的思維，民間抱怨對台讓利太多，調侃統一原來是為了吃虧。中央保港政策地方也有微詞，出現所謂「大門開、小門不開」情況。

所以，香港有識之士憂心香港邊緣化，日本有國際視野人士勸誡日本要有是中國十分一的心理準備，台灣應該深思！歷史的示是金融海嘯不會僅一次，台灣畢竟是小經濟體，扁舟如何抗怒海。歐豬四國經濟有難，歐盟表現令人齒冷，與中國援助希臘形成鮮明對照。

台灣的戰略地位固然重要，台灣以此作為政治籌碼很危險，因為台灣的戰略地位不是永恆的！相對中國將來的實力尤其軍事實力，台灣戰略地位時移世易只是美國隨時可以放棄的一隻棋子。現在是陸促統，將來可能倒過來台促統，若等到那一天來臨，台灣還有叫價能力嗎？所以政治家必須比民眾具前瞻性，在最有利的時機為自己的選民爭取最大的利益才可稱之為智者。

[鏡報]

-------------------------------------------------------------------------------------------------

民進黨五都敗選，蘇貞昌該負大部份的責任

蘇貞昌不肯屈就再選新台北，硬是要率先在保安宮宣布參選台北市長。

最後逼的在台北市比較有市場，與新北市沒有深厚淵源與耕耘的蔡英文到新北市辛苦奮戰，壞了整個勝選的大局。

若說誰最應該為民進黨此次的敗選負責，除了怪那一顆莫名奇妙的子彈之外，第一個該負責的人就是蘇貞昌。

蘇貞昌為了一己之私，把台灣前途賭下去，葬送了民進黨勝選的契機。

退出蘇貞昌的Facebook粉絲團吧。

美國牛肉進口是場親中反美的陷阱

當國民黨政府宣布大幅開放美國帶骨牛肉與內臟進口台灣，讓我驚覺這真是場精心設計的陷阱，目的是在目前低迷的馬政府支持度下，能夠投下一顆持續加速親中政策的催化劑。

透過美國牛肉的大幅開放進口，激化台灣人的反美情緒，讓台灣人把朋友變成敵人，把台灣人的長久以來的思維調整成反美的立場，正可以減緩台灣人對ECFA簽署的反彈力道，並且加速台灣向中國的倚賴與傾斜。

我們極度懷疑馬政府與國安單位主導這場陷阱，政策開放下，結合媒體與名嘴鼓動台灣的反美情緒，做一顆好球給正為了年底勝選短視近利的民進黨發揮。民進黨拿著美國牛肉議題大肆發揮、鼓動反馬的同時，切莫為了選舉，也讓台灣人把美國朋友變成了敵人。

若因為美國牛，台灣人把朋友變成敵人，把敵人視為朋友，這樣豈不中了國民黨的詭計，贏了選舉、輸了台灣，在我看來，這才是真正的因小失大。