顯示具有 照片 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 照片 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年4月23日 星期三

台灣人民拿回總統府的時候到了


台灣人民拿回總統府的時候到了

為聲援林義雄先生以禁食主張「守護民主,停建核四」,「全國廢核行動平台」已經號召全國反核民眾於4月26號進駐凱道,包圍總統府。

這個主張還不夠明確,我認為426是台灣人民用行動,動手拿回總統府的時候了。長久以來,台灣的行政權竊占總統府建築,以這個居高臨下的行政圖騰凌駕人民權力之上,削弱代表台灣人民的國會代議政治權力。公民應該立刻採取行動,導正這個荒謬的錯誤

我們看看民主國家 - 美國首府華盛頓特區的做法 。

美國首府Washington, D.C. 的城市建築,反映了美國民主體制的精神。華盛頓特區最高、最宏偉的建築是國會大廈(U.S. Capitol),也是整個華盛頓特區的中心。雖然美國是總統制國家,但總統辦公與居住的地點 - 白宮(White House),位在北邊的邊陲,堪稱華盛頓特區裡寒酸的政府建築之一,因為裡面住的是美國總統,也是國家的僕人,公僕絕不能凌駕在人民的代表之上。美國憲法甚至有規定,華盛頓特區的建築不得高於國會大廈,台灣的民眾很難想像,在總統制的美國,為什麼國會建築可以這麼宏偉,凌駕在白宮與所有政府機關之上。美國新任總統就職典禮,一定是在美國國會旁的西側階梯廣場舉行,絕不會移駕到總統辦公與居住的白宮舉行。讓人覺得更荒謬的是White House的中文翻譯,明明美國人非常刻意地用”House”來彰顯總統只是人民公僕的地位,但華人卻脫離不了封建思維,硬是要將白屋(White House),翻譯成具有皇帝封建思維的白宮(White Palace)。

回頭看看台灣,一個民主國家的總統府怎麼可以高高在上的位在凱達格蘭大道的正中央?代表民主代議政治中心的國會,卻落在角落一個毫不起眼的邊陲地方。台灣這樣的首都建築佈局,完全罔顧了民主政治的基本精神。難怪所有政府的運作在台灣都用非常不正常、讓人精神錯亂的怪異方式在運作。這也正是馬英九總統竟膽敢伸手控制國會,監聽國會,甚至主動發動政爭惡鬥國會議長的荒謬劇碼會上演的根本原因。

我們應該要用公民的力量,動手拿回總統府,來導正這種荒謬的錯誤,讓未來的總統,學會對人民謙卑!
人民應該要把那座總統府建築拿回來,將代表人民的國會 – 也就是立法院,搬遷到現在凱達格蘭大道最中間的那棟建築裡面,將之改建為國會大廈。總統居住與辦公的地方,應該移到現在立法院的地點,這樣才符合民主代議政治的真正精神。

因此,包圍總統府並沒有解決問題,拿回總統府那棟建築的使用權才是正確的做法!

台灣人民動手拿回總統府建築,將該建築改為國會大廈,絕對有憲政的正當性,這是台灣人民要扭轉長久被刻意扭曲的民主政治,必須且一定要做的事

2014年4月22日 星期二

林義雄禁食反核四: 「守護民主,停建核四」 (2014年4月22日,台北市義光教會)

林義雄進入義光教會禁食前的身影(April 22nd., 2014, 鐵平tipping888拍攝)

落實民主,停建核四   原文引用網址: http://linfast.logdown.com/

 
落實民主,停建核四為「禁食」行動敬告親友  - 林義雄

敬愛的親友:
 
  平安!

  台灣社會為了要不要興建核四,爭執頻繁、抗爭不斷,已經持續近三十年了。這幾年來,愈來愈多的人民認識到:台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的浪費。更重要的是,人們已認識到:核四爭議不單是要不要電的問題,更是要不要命的選擇。

  2011年日本福島核災震驚全世界,所造成的傷害,到今天仍在持續擴大中。先進國家因此紛紛加速廢除核電的腳步,在台灣愈來愈多愛惜生命、對土地有感情的人民,也用各種方式表達廢核的心聲。到現在,各種調查都顯示,大多數的台灣民眾希望停建核四。

  面對民間日益高漲的「廢核」聲浪。掌權者不但不思考如何順應民意、解決核四爭議,反而不顧人民生命的安危以及國土環境的毀壞,以混淆是非的說詞與不光明的手段,企圖繼續興建、運轉核四廠,這樣的做法不但擴大了人民和政府之間的嫌隙,更形成台灣民主政治的危機。

  如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。

  各位親友,為了合理解決核四紛爭,更為了維護與落實我們好不容易得來的民主體制,讓掌權者遵從多數國家主人的意志,我將自422日起開始「禁食」行動,以此懇請台灣人民採取各種積極有力的方法,共同來敦促權責機關「停建核四」。
 
 
林義雄 敬上
2014
415

P.S.
一、這封信,本來在316日就擬妥,原計畫要在324日發表後隨即開始禁食;但因18日發生青年學生佔領立院行動,所以延擱了下來。
二、「強建核四」和「強推服貿」本質上都是掌權者蔑視廣大民意,不顧國家安危、人民生計的強橫作為。此種踐踏民主的惡行,每一個人都應該竭盡所能極力反抗。因此,我決定自 422日接續原計畫進行禁食。

2008年11月24日 星期一

台灣雅虎事件若沒鬧上國際版面, 台灣網友將全體遭殃! - 行動方略


(楊致遠在美國國會外交委員會聽證會上愧疚的看著師濤的母親. Source: Dailylife.com http://www.daylife.com/photo/04xz8pUgi77jI Photo from Reuter's Pictures)

台灣雅虎關閉芒果日報部落格的事件,若是沒鬧上國際版面,台灣網友將全體遭殃。

這篇文章說明如何讓雅虎奇摩台灣認錯。

以下內容,說明與分析台灣雅虎害怕什麼?如何讓雅虎正視此一事件。以團結台灣網友發動正確有效的國際聲援行動,拯救芒果日報。

台灣雅虎奇摩害怕甚麼?不怕什麼?

台灣雅虎不會怕這事件鬧上台灣任何報章媒體,鬧越大他們越坐收媒體免費宣傳的漁翁之利。

台灣雅虎奇摩會害怕的是,這事件鬧上國際版面,害怕芒果日報事件傳回美國,傳回給那些等著幫Microsoft及Google等利益團體在美國國會磨刀霍霍痛宰Yahoo!的美國國會議員們。因為去年(2007)11月,Yahoo!的楊致遠(Jerry Yang)才剛在20幾個律師的陪同下,到美國國會作證,為雅虎洩露師濤個人資料導致記者被中國政府逮捕並判刑十年的事件向師濤的家人公開道歉。

當時美國國會的外交委員會,甚至斥責Yahoo!涉嫌在國會作偽證。Yahoo!一年之內又再犯,把為台灣民主發聲的芒果日報關站,這事件若妥善向國際說明,將獲得美國國會重視,再回來調查Yahoo! 海外營運的惡劣行徑。


(楊致遠在美國國會外交委員會聽證會上說明師濤事件,背後師濤的母親痛哭失聲的照片,楊致遠為了Yahoo!提供資料一事,向師濤母親道歉 Source: Dailylife.com http://www.daylife.com/photo/01zYaPcaQHe3T Photo from Reuter's Pictures)

各位想一想,若美國國會開始正視這件事情,再把Yahoo!高階主管叫到國會去,台灣Yahoo!的主管會不會遭殃?

該如何做? 策略與方法 -
如何宣傳贏得國際重視、尊敬與積極聲援?

1. 將此一事件以英文說明,發表到各大美國全國與區域型的主流媒體(i.e. Wall Street Journal, New York Times, Washington Post, USA Today, Los Angeles Times, San Francisco Chronicle, San Jose Mercury News, Chicago Tribune等),或留言到各大美國主流媒體的專欄作家部落格上。

2. 透過英文的部落格搜尋引擎,尋找以下關鍵字"Human Rights"+"Yahoo!"+"Shi Tao"+"Arrested"+ "China",你會發現上千個歐美人權運動人士與組織近幾年來為師濤案件積極聲援的部落格,到這些部落格上用英文留言,讓他們知道Yahoo!在台灣又做了這樣傷害言論自由的事情,這些人權運動者不會輕易放過雅虎的。

3. 到美國熱門的股票討論區 - Yahoo!(Nasdaq: YHOO)的Yahoo! Finance Message Board,發表台灣雅虎關閉芒果日報事件的英文訊息留言。這個討論區每天有上萬人在閱讀,一定會讓引起華爾街及美國主流媒體注意。

該如何以西方人可以理解的角度描述芒果日報事件

1. 定位: 芒果日報 (Mango Daily)是一個為台灣民主發聲、強調台灣主權的個人部落格

2. 文章主軸強調普世基本價值: 人權 (Human Rights), 意見表達自由(Freedom of Expression)正在台灣親中政府的壓迫當中快速失去,失去自由民主的台灣將是美國的重大損失。

3. 描述發生原因: 中國特使來台,台灣馬英九政府以犧牲台灣民主人權為代價的方式,試圖換取中國與台灣關係的改善,在政府創造的親中氛圍中,親中媒體為了自身在中國的龐大商業利益,打壓台灣人權與民主的聲音。 此一論點與紐約大學法學院教授(Jeromy A. Cohen)及許多美國主流媒體的看法一致。

4. 關聯與記憶喚醒: 將Yahoo!關閉芒果日報的做法與Yahoo!在2004年與中國政府配合,提供網友資料導致中國網友被逮捕判刑的事件連結,喚起歐美人士對Yahoo!曾協助極權政府侵害基本人權,沒有基本社會責任的深刻記憶,並轉化為對Yahoo!關閉芒果日報的抗議與譴責

台灣網友,為捍衛自己的言論自由與安全,開始行動吧!

2008年11月7日 星期五

Taiwanese Resistance(台灣人圓山抵抗暴政影片) - video shot from the frontline




Taiwanese Resistance - 台灣人的抵抗


This video shows Taiwanese resistance against Chinese envoy's visit to Taiwan.

Taiwanese people was banned to freely express their opinions during past 4 days. Ma Yingjeou's administration enforced an "unspoken martial law" in Taipei and Ma's tyrannies finally caused a large crowd of autonomous protesters go onto the street.

2007年5月16日 星期三

漢光軍演:花壇戰備跑道戰鬥機起降照片

5/15 沒辦法到花壇戰備跑道看戰鬥機在高速公路起降的畫面,但今天已經在Flickr看到有攝影高手放上精彩的飛機起降照片了。因為照片版權屬於作者的關係,有興趣的人可以按這裡自行前往欣賞。

在美國的時候,常在辦公室附近的Sunnyvale Golf Course打球,因為旁邊隔著101高速公路就是北加州NASA(Ames Research Center)所屬的Moffett Field飛機跑道,幾乎每次打到後九洞,都可以看見美國各種轟炸機、運輸機、戰鬥機等等在球場上低空飛過的起降場景

看到這些照片,很高興在現在的台灣,軍隊已經國家化,不會再是執政者恫嚇人民的槍桿子。高速公路邊的民眾,吃著零食、自由地拿著相機猛按快門捕捉這些起降畫面的場景讓人覺得很可愛。

2007年4月16日 星期一

躲在拒馬背後生存的TVBS

TVBS, a Chinese-funded TV news station covering Taiwan, allied with a gangster to manipulate and to broadcast a blackmail video tape threating public security in Taiwan. Thousands of angry citizens protested against TVBS' misconduct and they demanded Taiwan government to shut down this Chinese-funded news station.

因為與黑道勾結,被憤怒人民包圍的TVBS,是一家要靠著警方的拒馬才能在台灣生存的電視台!沒有新聞道德與新聞自律的TVBS新聞台,結合黑道恐嚇台灣人民,台灣人民不能讓這種新聞台繼續打著新聞自由的旗幟來恫嚇台灣人民!





2006年12月24日 星期日

舊金山和約簽署地點: Fairmont Hotel的照片



對台灣地位與主權相當重要的舊金山和約,正式的英文名稱應該叫做 TREATY OF PEACE WITH JAPAN (同盟國與日本的和平條約),因簽署於舊金山,又被人們普遍稱做TREATY OF SAN FRANCISCO,或是SAN FRANCISCO PEACE TREATY。舊金山和約就是於1951年9月8日,在照片中這間位於舊金山Nob Hill上的Fairmont Hotel簽署。我第一次造訪這裡時,想起台灣的歷史,真是有無限的感慨。

關於舊金山和約這個「台灣主權未定論」的基礎,我建議大家按上面的連結,仔細了解英文原文合約是怎麼寫的,為什麼台灣主權是未定的。從這裡,更能了解台灣總統民選、台灣公民投票這些重要的民主進展對確立台灣主權的重要意義。

過去台灣的青年學子在戒嚴時期國民黨扭曲的歷史教育下,普遍對台灣近代史與中國近代史都有偏頗的認識。我想,錯誤的歷史認知也是造成現今社會上會產生嚴重的立場對立的原因。我個人很幸運在10幾年前的大學時期,在學校的通識課程中遇到一位非常棒的歷史老師 - 薛化元教授,一步一步的帶領我重新認識台灣與中國的歷史,在一個以理工研究為主的學校中,引起我及許多同學對歷史方面的濃厚興趣。

有一天台灣的國旗也將在聯合國廣場上升起


這張照片裡攝於舊金山Nob Hill上的Grace Cathedral教堂裡,照片中的中華民國國旗,早已被中國的五星紅旗所取代。希望有一天大家努力讓台灣國自己的國旗也飄揚在聯合國的廣場上。

我一直認為,台灣在世界上是舉足輕重的國家,台灣的國民,有權力也有義務對世界上的事物給予更多的關懷與貢獻。過去在外來政權的統治下,台灣人民被當成這土地上的二等國民,1949後來自中國的流亡政府與統治階層,把台灣當作大陸型國家來治理,把台灣這個海洋國家的本性都抹滅掉了。台灣加入聯合國是理所當然的事,只要努力,nothing is impossible,這才是台灣人的本性。

2006年12月22日 星期五

請告訴我,中國政府為什麼要用國家力量保護張熙懷?

面對檢察官,我寫這篇文章也不得不特別小心,我選擇不加以評論,我要質疑的不是張熙懷先生,我要質疑的是中國政府違背常理的作為所為何來?我把我蒐集到的證據與被中國政府網路封鎖的過程記錄下來,讓讀者自己評論,請大家想想,為什麼中國政府要用國家機器的力量保護張熙懷先生?
我今晚用中國的搜尋引擎百度www.baidu.com去搜尋兩個關鍵字: "張熙懷" "祖國",結果發現了在中國民商法律網(www.civillaw.com.cn)發現了這段記錄


但是,奇怪的是,當我用百度所提供的"百度快照"功能時(一種網路快取,把舊資料存在伺服器上的功能),卻發現同樣的文章,原來並不是這樣寫的,這文章裡有幾個字眼竟然真的如媒體所說的,被動了手腳,把報導中原本張檢察官提到的"祖國大陸",移花接木變成了"大陸地區"。



更絕的是,在我看著這個被百度存在server裡的頁面記錄,竟然在過了2分鐘後,我再怎麼連線去看,原本的頁面就會以零點幾秒的速度閃過去,只剩下以下這個訊息頁面出現,原本的百度快照網頁,就再也連不過去了。



以我的網路知識,我知道我的IP被鎖定了,他們用一些網路流量控制工具,把我封鎖在外了,並把原本可以讀取的頁面蓋掉了。還好,在我第一次看到這令人震驚的畫面時,我用電腦上的畫面擷取功能,把畫面都擷取下來了。

當然,台灣的統媒不可相信,受到政府嚴控下的中國媒體更不可相信。我不在現場,不能確定張熙懷檢察官到底是講"祖國大陸"還是講"大陸地區",但是從這個瀏覽過程,我要質疑的是,中國政府到底在保護什麼?為什麼可以為張檢察官個人去刻意"調整"網路內容,甚至封鎖我們觀賞那個特定的頁面?在中國,誰有這個力量去封鎖網路瀏覽,只有政府吧!中國政府你們到底在保護什麼?張熙懷有什麼重要價值,值得中國政府為他調整網路內容,甚至用國家力量,封鎖來自台灣的網路瀏覽?

看著這位張姓檢察官在審事關國家機密的國務機要費案,在看看中國政府位這位張檢察官所努力做的事情,實在讓我感到驚恐萬分。我們要花那麼多前買武器、養軍隊、做情報要對付的敵國,這樣保護一個台灣的檢察官到底是為了什麼?請各位讀者自己到www.baidu.com用"张熙怀" "祖国"去搜尋看看,感受一下。

2006年11月28日 星期二

假如台北也有史丹利公園 - 談謝長廷的松山機場遷移政見


這次的台北市長選舉中,相較於其他對手總是喃喃自語的高喊一堆空洞的口號、提不出市政藍圖,謝長廷先生提出了一系列台北的短中長期規劃與願景,展現了一個首都市長應有的格局與能力。謝長廷的政見中,首先讓我注意到的,是關於台北松山機場遷移的政見。

謝長廷主張遷移松山機場後,松山機場土地可以做為台北的綠地空間,變成台北的森林公園,帶動整體都市的更新與發展。我曾經造訪與居住過的美麗城市,都有一座令人身心舒暢的城市公園 - 紐約有一個最常出現在電影裡的中央公園,舊金山有一個人文薈萃的金門公園,溫哥華有一個森林般的史丹利公園。謝長廷這個想法,讓我回想起我個人心目中最美麗的城市公園 - 溫哥華的史丹利公園(Stanley Park)

史丹利公園位於溫哥華最熱鬧的市中心的北邊,裡面有高聳的樹林、各種自然的動植物、著名的水族館、自然生態館、花園、網球場、還有沿著海岸長達8.5公里的歨道及腳踏車/溜冰道,讓遊客可以在這裡從事各種休憩活動,美麗的景致總是讓人遊它千遍也不厭倦。史丹利公園更像這個城市的肺臟,幫助城市深呼吸,每次到史丹利公園,總夢想自己的故鄉台北,也能夠有一座這樣的公園該有多好。

謝長廷的松山機場遷移政見,讓我這樣的夢想露出一絲希望。若是機場遷走,原有空間改成森林公園、基隆河兩岸將可以完整呈現,再結合圓山飯店、台北市立美術館、新生公園、基隆河岸等,這塊土地將可以變成台北市民的親水空間。不僅台北的環境變美,周圍的交通也將打通,整體都市的建築也可以因此解除許多限制。

未來高鐵與機場捷運通車後,台灣全國將成為一日生活圈,從台北車站出發到機場只要20多分鐘,我個人建議可以仿效香港機場快線的模式,在台北車站就可以辦理櫃檯報到(check-in)、行李檢查等等方便旅客的措施,台北車站將更成為名符其實的首都車站。

謝長廷先生已經提出了這樣一個可行的美麗藍圖,依照這個藍圖,台北市的面貌將大幅改觀,台北將變成一個美麗的親水生活都市,並創造出新的都市商機。相較於郝龍斌先生這樣一個搞不清楚方向的新手,無法從台灣整體發展的角度來規劃台北的未來,還在大談松山機場要成為三通機場這樣落伍的政見,完全無視於高鐵完工與未來機場捷運的建設對整體台灣生活圈的改變,兩者高下立判。

因此,我支持謝長廷,因為只有謝長廷不講空洞的口號,並且提出實實在在的可行政見,讓市民看到了台北美麗的未來。