政府應嚴逞哄抬物價的惡質媒體

最近幾則惡意哄抬物價、刻意造成民眾對物價上漲預期心裡的新聞，讓人觸目驚心。

我印象深刻的有某台報導上海因為物價上漲，上班族跑到大學校園用餐來省錢。接下來，這台新聞台惡意的播放一則台灣民眾窮到去撿學校吃剩的營養午餐的新聞，來刻意顯示，台灣比上海更慘。

這種沒良心的不當類比式報導，只是為了要唱衰台灣。從過去到現在，社會上本來就一直會有去撿剩菜剩飯的經濟弱勢民眾，台灣有、日本有、美國也有，這些新聞畫面用這種方式來拼貼出他們暗藏的政治目的，實在惡劣。

昨晚與家人吃飯，父親說他看到電視新聞上播出科學園區上班族，為了要省錢，跑到鄰近的交大校園用餐省錢。我聽到後，更是直覺的反應這是不太可能的事情。因為，大部分園區內的員工餐廳價格不但比學校的餐廳還要便宜，甚至菜色也好上許多。在一些園區廠商的附設餐廳裡，$50塊不到可以吃到外面$100多塊都還吃不到的豐富菜色。 很明顯的，電視台製作這則新聞是想要呼應那則關於上海上班族的新聞，意思是告訴台灣人，你們不比上海好到哪裡去！

最近一連串撲天蓋地關於物價的報導，政府應該介入調查，是誰在後面操弄搞鬼。
因為，這些媒體的膚淺報導，談得不是物價，而是以一些個案畫面來鋪陳他們的劇本而已。

為什麼我這樣說呢，理由如下：

1. 媒體應該請經濟部、中央銀行、經濟學者來談物價，不是小吃攤與一般民眾

通貨膨脹率、失業率、利率、工資、貨幣政策、財政政策等等複雜因素，都與物價有關。

這些媒體要報導物價可以，當媒體大膽的下"物價全面上漲"標題的時候，政府應該涉入調查，媒體的立論根據在哪裡？證據是否足夠？若只是拿一個小吃攤漲價，就可以撲天蓋地的影射台灣物價上漲失控，政府應該拿出法律，嚴逞這些媒體的惡意哄抬物價，造成社會恐慌心裡。

在總體經濟學上，政府的經濟專家們，應該了解若有inflation的壓力，這種對inflation的expectation對未來國家經濟政策會造成什麼災難。政府的經濟專家，你們要出來捍衛自己的專業，不要躲在後面！

2. 媒體把數據拿出來，不要只會弱智的捕風捉影

拿不出關於物價相關報導統計數據的媒體，都應該被判刑！媒體沒有經濟學者研究的支持，憑什麼把"物價"兩個字放在電視螢幕上造成恐慌！

雖然個人受過多年經濟學領域的訓練，我都不敢在沒有全盤了解各種經濟數據、貨幣政策、財政政策、國際經濟情勢等等情況下，妄下定論。媒體應該請經濟專家來分析關於物價的問題，讓我們了解經濟現況，而不是找市井小民來告訴我物價如何如何！對我來說，個別民眾的感覺都是個案、都是個別感受，沒有代表性。

3. 媒體報導馬英九說國民黨比民進黨會管物價，根本是胡說八道

有一天各大媒體大幅報導馬英九痛批民進黨不會管物價，應該讓國民黨來管，更是完全顯示馬英九弱智無知到極點。

所有稍微有記憶的人都知道，國民黨曾經把中國及台灣的物價、通貨膨脹搞到怨天尤人的地步，甚至因此把中華民國送進墳墓跑到台灣變成流亡政權，蔣介石及蔣經國父子的政權，從數據上看來，對物價更是沒輒。

我不知道民進黨政府是缺乏捍衛政策的經濟人才，還是被人亂罵也不痛不癢。對胡說八道的媒體民進黨政府拿不出辦法來逞罰，對馬英九胡說八道，也不見政務官出來捍衛政策。如此沒有戰鬥力，那就等著看這波物價在媒體的推波助瀾下，會不會也讓民進黨失去政權吧！