2007年11月14日 星期三

查理阿珠的荒謬劇-台灣的集體歇斯底里

這社會上,只要有人喊窮,基於政治正確,多數公眾人物都不敢反駁。
最近查理與阿珠嗆扁的事件,只是更凸顯出近幾年來媒體將人民弱智化後 - 「凡事不如意,只要怪阿扁就可以自我解脫」的不負責任心態而已。

1. 查理生意做不好,不怪自己反而怪阿扁?

查理自己做過老闆,生意失敗,淪為臨時工,遭遇固然讓人同情,查理,這是阿扁害你的嗎?你現在還有工作可以做,離「活不下去」的階段還很遠吧!這樣就活不下去,查理會不會太貪心、太不知惜福?很多人一輩子都沒做過老闆、一輩子經濟都比你弱勢,也都可以活下去,查理會不會太貪得無厭?

經商失敗怪阿扁、有臨時工可做也怪阿扁、反正所有事情推到阿扁身上就可以撇清自己該負的責任,真是好一個懦夫的表現。

2. 阿珠在熱鬧的市場有肉可賣,也要怪阿扁讓你活不下去?

阿珠在熱鬧的市場裡有一個在肉攤的工作,竟然嗆呂副總統說她快活不下去,阿珠啊,你會不會太離譜?肉賣的不好也要怪阿扁、怪呂副總統嗎?你阿珠看不起這份薪水,後面是不是更多人等著做你的工作呢?肉賣的不好,不思改變待客之道、產品品質、或問問隔壁生意好的肉攤是怎麼賣的,只要怪阿扁就可以把自己差勁的透頂的責任撇清了,阿珠是不是非常不負責任?

3. 年輕人找不到工作,怪阿扁就對了!?

現在剛畢業的年輕人,一時找不到工作,不自己想想為什麼、不自己多努力、最後是不是也要怪阿扁!?那為什麼很多年輕人一畢業就坐領高薪?若像李濤那群生病的人一樣凡事怪阿扁就可以自我救贖,那你們真應該想想若沒了阿扁你們還要拿什麼藉口來自我治療。台灣景氣好的很,工作多的是,是你有沒有本事跟人競爭的問題!

我每天接觸許多找不到優秀員工的企業,許多職位業主都開出180萬以上的年薪在市場上尋才,只要有本事,這工作就是你的,是企業找不到好的人,是有本事的人太少,根本不是沒有工作給你。查裡啊,你就是缺乏這些能力,才做臨時工,臨時工有什麼不好嗎?你不想靠這餬口,還有比你弱勢的人想搶這工作作呢!

前一陣子我面試一個私立大學剛畢業,完全沒工作經驗的程式設計師,想說給年輕人一個實習的機會,要給他三萬塊月薪,沒想到他找了好幾個月工作,最後拒絕的原因是你公司在東區離我內湖家太遠了!

4. 賺得不夠多也要怪阿扁,你說怪不怪

我另一個30歲出頭的學弟,薪水不是頂高,但至少一年薪水現金也有兩百多萬,平均月薪也有個十五萬。他也怪阿扁,你說怪不怪!?因為他說自己要付擔一台雙B等級車子的貸款、要付房貸、要負擔小孩上私立托兒所的費用、、要上館子要穿名牌、所以說每個月剩不到三萬塊,因此怪政府、怪阿扁做的不好,讓他的生活也快喘不過氣了。

自己都沒錯,加上永遠嫌不夠,凡事怪阿扁就對了!?(真是個好用的藉口)

政論節目看太多了吧!自己能力不好,生意做不好,薪水賺得沒有別人多,指著阿扁罵,自己就可以撇清責任?!跟別人比,賺得不夠多也可以怪阿扁,這就是台灣集體歇斯底里的現象。

現在說台灣要活不下去、要餓死人,那絕對是非常少數,幾乎不可能發生!不管如何,絕不會是像查理跟阿珠那樣的有手有腳、腦袋跟嘴巴都靈活的要死的人活不下去。

當你看看查理阿珠的荒謬劇時,捫心問問自己,你有沒有真的活不下去?

搞清楚,是你真的活不下去、是自己太貪心、還是媒體叫你不要活下去!

至少,我身旁認識的人跟我一樣也都活得好好的,沒有人活不下去。只有打開電視時,才能看到那些垃圾媒體拼命鼓吹台灣人「不要活下去」。

我怕自己太偏頗,昨天看著電視時問我那個不藍不綠政治冷感的太太:「電視上每天都告訴我們有那麼多人說他活不下去,妳覺得景氣到底好不好?」我那位做HR人事工作的太太說:「景氣好的很,每家公司都找不到好的人,景氣怎麼會不好?景氣不好大家加什麼班?」

這真是一語驚醒夢中人,前陣子有個統計指出「台灣人工作時數全球第一」,那些說景氣不好活不下去的人思考一下,沒有生意、市況蕭條的話,這些人加什麼班?那不是很好笑嗎!?

57 則留言:

路人 提到...

嗯! 那些燒碳死全家的都是自己的錯, 那些路上有增加傾向的遊民也都是自己的錯, 反正一定不是阿扁的錯!

不知我是否說出了版主的心聲與憤怒, 單只看文章我都在想版主不會正好和阿扁很熟? 所以都如此的捍衛著他!
當然版主說的也沒錯, 把自己搞到那地步,多多少少自己要負責, 但是原本他們可以不必淪落至此, 可是一個只顧自己的政府, 讓他們連最後的希望也沒有, 只好xxxx, 這不是政府的錯?! 這不是總統的錯?! 政府是為了百姓作事,而不是為了政黨!更不是為了什麼台灣國! 也當然不是為讓總統夫人A珠寶!
既然當總統,既然是執政黨, 沒有作好該作的事,就是不對! 就是錯! 又那有什麼好說別人也要負責?
版主您是怎麼了? 倒替無能又貪污的傢伙辯駁,而去指控為了生活而努力的人? 可憐百姓有多少能力去改變國家現況, 而手中有國家機器的人不負責誰來負責?

tipping888 提到...

路人啊,你真的不瞭解我的苦口婆心。

你有看到我為阿扁跟他家人辯駁嗎?有嗎?哪一句?

我只告訴大家,凡事要靠自己,有手有腳的人不要什麼都只會怪阿扁。這藉口太差勁了!今天不管誰執政,這些人都要靠自己,不管你住台灣、美國、日本都一樣,基本上,在這些地方你是餓不死、也不會活不下去,只是看你有沒有生存的能力而已!

我跟阿扁他非親非故,而且,你怎麼知道我對他沒意見?我還沒寫到而已啦!慢慢來,別急。

CHWu 提到...

就是有人喜歡把自己的失敗歸咎到別人身上,以前是罵老闆,現在流行罵政府無能。這種人Loser居多。

tipping888 提到...

對啊,這就是為什麼現在會有阿扁啊!

要是阿扁因為是三級貧戶,扁媽就帶著他燒炭活不下去了,現在也就不會有阿扁總統了。

像查理跟阿珠這種有工作還亂喊活不下去的人,才是這社會上讓人輕視的失敗者!

路人 提到...

比例原則!比例原則!
百姓有多少能力去改變國家現況? 所以國家層次的問題應由總統負責!
百姓要負責的是自己努力的部份,您是苦口婆心,但指責的都是一般百姓,對於總統及高官隻字不提, 不是為他們說話是什麼?
努力生活但無力抵抗環境的百姓有錯?
努力A錢而不用心治國的總統高官不罵?
不是偏頗是什麼?不是為他們辯駁是什麼?
至於為什麼大家要加班,那是因為不加班老板就把工作給別人了,不是什麼工作機會很多的什麼鬼! 我真懷疑版主是否和生活過太好高官一樣不食人間煙火?

路人 提到...

to chwu:
罵老闆是正常,因為所有的老板本來就是要從員工身上盡可能的榨取,所以現在罵老闆的人依然不少!
罵政府無能是比較不正常的,因為政府應該為百姓創造利益的,罵總統就更OOXX,難不成百姓身為"頭家"還被榨取??!!
社會上Loser本來就不少,由其近年來贏者通吃, 但政府有沒有為Loser留下多一點空間OR希望就是重點 ! 還是政府什麼事都沒作,而只顧著為自己人謀褔利??
希望chwu您一輩子不會面臨困境,面臨真正困境而四面碰壁時,希望您想想您今日的仁慈!

另外to版主:
阿扁是三級貧戶的時代,是你們最討厭的國民黨執政的時代,那時阿扁可以有機會成為現今的總統!
現在的三級貧戶,處在號稱最為百姓著想的民進黨執政,三級貧戶(可能還有4,5級的)有機會嗎??
都是一樣的台灣人,差異的只有政府,請問是該負責?
ps:別告訴我那些貧戶or查理跟阿珠一定都不是台灣人.....

tipping888 提到...

路人,您為什麼不叫那些還在花搜刮來的黨產的國民黨前朝權貴把錢吐出來?他們可都還在花台灣搜刮來的銀兩過著不食人間煙火的日子呢!

再說,你真的關心有哪些官員認真治國嗎?還是只想把他們鬥下來而已?

他們選上了七八年,國民黨也把政府癱瘓了七八年,總預算不給通過、杯隔政府人事、從扁政府上任第一天就開始倒扁倒到今天,菜價漲也罵跌也罵,大家都看得很清楚,是誰輸不起?是誰不懂民主政治。

不要把什麼問題都只會怪阿扁。那只會讓你頭腦混沌,看不清世局而已。因為台灣的青年沒有機會參與聯合國與世界組織的活動,因此眼光越來越狹隘,殊不知全球化對各國的衝擊,很多台灣面臨的問題,不是只有這裡才獨有!

在globalization的新經濟機制下,階級流動在各國都更加速的在發生,社會意見也會越來越分歧。因為當有一群人失去工作的同時,在同一經濟體內也有人生活反而越過越好。這不是你鬥倒阿扁或把阿扁關起來就能解決問題,你瞭解嗎!?

我自己經營企業,我知道開放中國人進來對我個人的好處,但做事要有社會責任您瞭解嗎?
我可以雇用更多月薪20000不到的大陸工程師來幫我做事,把那些月薪30000 -60000的台灣工程師都取代掉,只要留下月薪100,000以上的資深經理就可以了,你知道企業主可以多賺多少嗎?你知道真的開放中國人來跟你搶工作,台灣剛畢業沒有兩三年以上經驗的年輕人真的別想找到工作了嗎?

很多事情,您自己要好好想一想!

總是小鼻子小眼睛的盯著看那國務機要費一兩千萬,拿來當作癱瘓國家正常運作的藉口。拜託,讓政府正常運作好嗎?不要說總統,就算一個部長的一個政策指示,都可以牽涉好幾十億以上的金額。拿一個國務機要費就要把政府癱瘓,若你真的瞭解自己說的「比例原則」,就不會幹這種事了。

tipping888 提到...

三級貧戶變富有的,現在比比皆是,這些人都很努力,絕不是那些上街亂吠花上億金錢搞派對的紅衫軍。

當紅衫軍在哭窮的時候,你沒看見旁邊的音響燈光跟活動廠商屬鈔票賺得不亦樂乎!?

匿名 提到...

老是怪別人就是很奇怪的論調

阿扁被起訴時就說大部分法官都是氾藍
那這次陳菊勝訴又怎麼說

民進黨的作為非常奇怪
遇到問題都怪別人

經濟不好怪紅杉軍跟力霸案(去年的事)
但是經濟不好是去年才開始的事嗎
只要是靠薪水過活的人都應該蠻清楚的

拼經濟拼了快8年
拼出貧者越貧富者越富

如果版主您事靠固定薪水過活的人(社會中的多數人)
您才能夠瞭解大家為何生活難過

hanne 提到...

湊巧路過看到這篇文章
對於版主對台灣的亂象解析
我自己認為蠻中肯的

今天的台灣社會就是太多混沌的亂象了
電視上報著亂七八糟的新聞
新聞頻道的報導也多半各為其主
尤甚者更有唯恐天下不亂之態
實非民之福

民主社會裡講究的是自主判斷與自我價值的重要
但對於大前提“以不妨礙他人自由“
卻沒有雅量的包容與設想
常常不夠理性便高談闊論
把生活上不如意的情緒全部加諸到特定的人身上
這並不是正確的行為
跟家暴沒什麼兩樣
我心情不好我就嗆就打就罵,對嗎?
自己難道都盡力了?


何不藉此體認自己的不足多加自我提升地去進修學習以增加本身的競爭力呢?


尤其在這個特定人為總統,一國之首,時
問題就大了
他應該要有常識
這人是全國選出來的
該有的專嚴不可受到輕蔑才對
何況是在大庭廣眾下的嗆聲,數落?
幾日來新聞不斷的疲勞轟炸
搞得好像這是很“正確“的事一般
也在在明顯說明了
台灣民主化的確處於過度期的階段

政黨的鼓吹
電視台的偏頗煽動
許多群眾猶如揭竿式的運動四起
(最可憐的大概是就在凱道旁的北一女吧
每當有“節目“,上課與交通都是問題)
政策無法施行,國會因而虛耗

令人擔憂的是台人的民主素養
若不能從可悲的媒體中擷取教訓
不斷向上提升的話
由誰來當總統
我想都是被否定他的那群人所苦惱著

這樣國家怎能進步呢?

政府做的怎樣是一回事
人民該有的素養是一大回事!

期待做的不好的政府能夠好好反省之餘
也更期待台人能多點這類素養

匿名 提到...

他們選上了七八年,國民黨也把政府癱瘓了七八年,總預算不給通過、杯隔政府人事、從扁政府上任第一天就開始倒扁倒到今天,菜價漲也罵跌也罵,大家都看得很清楚,是誰輸不起?是誰不懂民主政治。
----
呵呵
在野黨可以癱瘓政府?
最好是啦~~
民主政治不就是在野的要把執政的拉下來
自己才能上台啊~~
今天藍綠互換
難道民進黨不癱瘓議事?不杯葛人事?
不想辦法把國民黨拉下來?

匿名 提到...

從你的文章看你很適合生活在極權國家,民主國家是不適合你的,民主國家人民有權利表達自己對社會的不滿,他們可以選擇嗆聲,也可以選擇罷工等方式,相比罷工,查理、阿珠選擇了對社會負面影響最小的嗆聲來表達,也是處于社會底層的他們最無力的反抗,這樣你就無法容忍了,那如果有人要罷工,你可能要抓狂了。。。
最近法國的工人罷工(直接針對薩科奇的新政)、美國的編劇罷工你覺得他們有到活不下去的境地嗎?照你的說法他們根本沒有理由罷工,因為一切責任都在他們自己,凡事不如意,都不可以有怪政府給自我解脫的不負責任心態,對嗎?

匿名 提到...

民主國家也有反對別人嗆聲的言論自由吧。

差別在於,有沒有用國家機器去對付嗆聲的人,有沒有把嗆聲的人抓去綠島、立即槍斃可也。這種事,蔣總統們幹過。

李登輝、陳水扁可沒幹過。

匿名 提到...

媒體常在炒作有學童連營養午餐都吃不起。

照一般邏輯來論,連營養午餐都付不起的家庭,應該更沒錢去吃早餐、晚餐吧。

可是,為什麼我沒聽說過台灣有人餓死呢?

匿名 提到...

嗆聲查理,被發現根本只是一個精神狀態有問題的傢伙罷了。

好笑的是,這人妻小還移民國外呢。

路人 提到...

to 版主
國民黨的黨產=>民進黨不是一直鬼叫了7年,結果什麼也沒要出來,現在版主又要我去要? 我是執政黨嗎??

哪些官員認真治國是我可以管得了? 那是所有民意代表的責任! 我只知道執政黨的心不在"執政" !

民進黨剛選上時可是銳不可當, 結果幹的第一件大事是停建核四, 你說的國民黨癱瘓政府? 是他們自己亂搞, 人民以選票制衡民進黨吧!

什麼問題都只會怪阿扁?? 我只把他該負的責說出來, 您有看到我叫他負責鄰居小狗生不生嗎?

您經營企業,您可以雇大陸工程師, 如果那麼容易!那麼安全! 請快點去作! 我自己也在軟體業, 大陸工程師作出的東西問題不少,而且忠誠度不高! 也許您有獨門秘技可以解決,不過我相信您不這麼作的原因是那不聰明,而無關什麼愛台灣...

我看的不是國務機要費, 而是吳女士和一堆老板見面,又對政府官員指指點點, 連那點點國務機要費也要順便A, 是民進黨讓政府運作不正常的, 少胡說八道的堆給別人 !

tipping888 提到...

總之,一個餓不死的查裡,因為媒體撲天蓋地的洗腦下,結果他以為人民都活不下去了!忘記自己還有移民紐西蘭的妻子與小孩。

現在又幻想國家機器要整肅他,因此,又為阿扁的罪惡記上一筆。

反正,不管他妻小怎想得,不管他妻小怎麼怪他,查理一股腦都可以推給阿扁,就是不關他自己的事。

我周遭也有一些本來精神正常的朋友,因為媒體撲天蓋地告訴他兩顆子彈是阿扁自己搞的,結果,科學鑑定他們不信、國民黨自己請的鑑識專家李昌鈺他們也不信、連戰好朋友的詹啟賢319當晚打電話給連戰講的真相,這些人也不相信,還故意搞個奇美小護士-這下終於有人相信了!結果這位奇美小護士從來也沒在這世上出現過,因此一堆朋友精神開始不正常了,因為兩顆子彈因此需要靠吃抗憂鬱藥的朋友還不少哩。

因此,像路人這位讀者這般反扁症狀,我一點也不會驚訝,看太多了啦!我只希望像這樣自尋煩惱的人,可以自己好好保重。

匿名 提到...

目前社會上普遍認為
一切都是阿扁的錯
阿扁是大魔王
我們要英九救世主來拯救我們於地獄之中
中視等統媒功不可沒
中南海的資金果然有成效


隨便找幾個社會上失意的敗者
裝成綠色支持者
整天在哭邀
藍黨阿...邁勾白痴啦 ...這種笨技倆一看就知道


這種惡意新聞 真是台灣之恥

匿名 提到...

版主對馬英九和國民黨的見解算是中立的,但你一提起阿扁就變成你在「超級星光大道與台灣社會亂象」中所批評的煽情者,失去中立。

一個健康的民主社會必須建立在有自羞心和良心的根基上。版主說:「總是小鼻子小眼睛的盯著看那國務機要費一兩千萬,拿來當作癱瘓國家正常運作的藉口。」難道身為國家領袖不該做全民模範嗎?如果這是小事,大家一起A,社會不會翻嗎?民進黨老是要國民黨把錢吐出來,那自己A的呢?

沒錯,每個人要為自己的生活負責,就如查理阿珠還在努力工作一樣。不爭的事實是,台灣的富窮差距越差距越來越大,中產階級越變越窮。韓國的平均所得節節高升,台灣的直直下落,不是阿Q的就知道其實他們可以過的更好。如果你沒有經歷在困境中的人的痛苦,你如何從全面來看這些人的生活?如果政治家看不出來大環境如何影響小人物的小環境,還做什麼人民領袖呢?

如果在野黨沒鬧,國民黨不會下臺。如果在野黨沒鬧,阿扁的老婆還會繼續用國產當小費賤賣給奸商,女兒女婿用政府人員當跑腿,全家搞內線交易,弊案重重。如果在野黨沒鬧,台灣早大量買下美國出產的爛軍器。

沒錯,或許國民黨沒有好到哪裡去,但只要人民不親任何一方,不斷的用選票趕走爛政客,你可以強迫政府更清廉,更走正道。

把做錯的領袖換下,有如版主認為竄改身分證件的楊宗緯不該得到光環,才是民主進步之道。

超級星光大道所表現出來的台灣社會亂象有什麼大不了的呢?總比教育部長不搞教育,還提出應把地圖轉過來的超白痴議題,和什麼都要管的新聞局長要好多了。政府機關都是這種貨色,百姓能不哭嗎?

請用對星光大道的道德標準來督導政府。

Kevin 提到...

鐵平兄,我覺得你的看法未免也過於殘酷了。一個正常社會的組成原本是高斯分布,如今逐漸M型化。眼看國運衰弱,身為金字塔頂端的菁英集團,不想辦法將挽回局面也就算了,反而在那裡酸。實在是很不應該。
我以前的想法也和你一樣--自由競爭的社會,成敗自負。但是在大陸工作的時候,和當地來自各國的朋友接觸過,才體認到一個事實。國運的提升的確要仰仗優秀的執政團隊宏觀的規劃與果決的執行能力。小胡不是說了中國未來幾年內人民所得要翻三番? 台灣執政者有這樣的魄力嗎? 有勇氣說這種話嗎?? 想起阿扁的嘴臉,遇到這種情境他大概只會藉機酸一下:"要賺錢自己努力吧" 廢話,誰不知道要努力? 台灣人的平均工作時數再世界上也是首區一指的,但是,從經濟起飛以來數十年,人民付出這麼多的心血,生活品質有比較好嗎? 執政者又怎會知道下層人民過著Full-Loading,卻仍只能勉強維持底線生活的痛苦。

我相信台灣人真的都很認真在打拼,只是政府是否也應該為這些勞動者著想,顧全大局。不要只會圖利某些財團。

tipping888 提到...

Kevin, 我同意您的看法。
周遊列國的感想就是,一個國家偉大不偉大,是不是真正富有,不是看這國家有錢的人多麼有錢,而是要是看這個國家對弱勢者的態度與照顧 - 包括小孩、孕婦、殘障、老人、貧窮線下的人民等等,台灣離這個階段還很遠。

台灣整理而言是很均富的國家,但人民的水準、政府的官員知識的水平普遍都還沒到那個層次。我反制查裡與阿珠是因為他們根本就不是屬於弱勢者那一群,本身不夠努力還在那裡喊窮!是屬於貪心賺不夠多那一種。

台灣景氣與經濟成長真的不錯,那為什麼反應不到中產階級以下的生活上?這個若一股腦怪到阿扁身上,那才真是台灣執迷不誤,搞不清楚問題的方向。若要挑戰執政權的人,也這樣以為,所以要更開放的中國西進政策,那將更是台灣的大災難。

正如你所說的社會"本來應該有的正常分佈",因為全球化的移動效應,每一個國家都面臨這樣的挑戰,這樣的挑戰不是藍與綠的競爭(有那麼簡單就好囉!),是各國正要開始的"階級對立"戰爭正在慢慢發酵!政府如何透過稅制、社會福利制度、全球分工與重新定位改善這狀況,是各國政府的當務之急。

若您常看國外的報紙,您會發現,美國、英國、法國等等我們認知中的經濟大國,貧富兩極的現象也在加速發生。意思是,沒錯,我們經濟成長可以4%, 5%, 6%, 7%...我們看起來越賺越多錢,但是,依各國現存的制度,這些錢絕不會跑到同一個國家的弱勢族群身上去。

就像現在的台灣人,即使是受薪階級,higer-middle class(15%)其實越來越有錢,收入越來越高,但lower-middle(30%)其實薪水越來越少,以台灣現狀,其實就是很多工作被移往中國,因此,台灣的公司"經營效率提高"了,是建築在科技運用 - 如跨國網路聯繫, 以及用更低的薪水雇用中國白領勞工。

照理說,台灣資方與higher-middle階層當然希望越開放越好,因為他們是移動性(mobility)最強的階級。但是若lower-middle與working class也每天哭喊要照國民黨的馬英九提出的解決方案 - 以為用繼續對中國開放就可以解決他們的問題,那我只能說,那些人真是沒救了,只能朝向underclass前進。

我正是抱持著有悲天憫人及愛台灣的心情,才要在這點出這些反扁人士正在為自己譜的悲歌。我個人不管在台灣、美國、中國都可以有不錯的收入,但比我移動性差、甚至沒有全球移動能力的弱勢人民呢?我只能說,馬英九的主張正在把這些弱勢人民帶向災難,除非他根本心裡想的就是要把他們全部帶回中國去。

我認為,謝長廷的幸福經濟主張,才是解決台灣問題的可行論點。只是台灣大概會去聽他好好講的應該很少,要聽得懂的,大概更少了。

路人 提到...

版主推銷民進黨的意圖實在太明顯了...不禁懷疑是民進黨黨工在顧飯碗...
我為何反扁是因為他爛,可沒說那些版主提的五四三,那版主您又為了什麼無理由非挺扁不可?
那位查理叫的是"人民活不下去",可不是"查理活不下去"!
那位阿珠抱怨的是豬肉沒人買,可不是什麼自己如何如何...
版主您反他們兩人幹什麼?欺負弱小嗎?
何況您說的那些真正弱勢者,通常都是沒聲音的,那些可以發聲的人代替他們發聲有什麼不對,值得版主一而再再而三的罵?
簡單的一句那是反扁的人,就想把自己執政失敗掩蓋(版主想掩蓋的大概是自己當初投錯人吧!),真是不知該說什麼!

tipping888 提到...

路人您可以繼續您個人的高見,我很歡迎。

但記住,你沒有幫我個人說話的權力!我的主張是什麼我會在文章裡說得很清楚,你不需要幻想你有一天也可能變成我,來替我個人說三道四。

你有本事,自己提出自己的看法與觀點。不需要用藍綠顏色來抹黑我。但我可以告訴你,我從以前到現在沒有加入任何政黨,我是台灣派。只有當你無法用思慮清楚的論述來服人的時候,才需要用扭曲他人的身分來攻擊。

我非挺台不可是因為這是我的家鄉,我希望不要看到台灣變成中國的一部份。

我知道台灣的好,所以我對那些妄自菲薄沒有自信的台灣人,有責任喚醒他們的自信心,讓他們迎向世界,而不是只幻想要抱著中國的大腿才有糖吃。

像查理跟阿珠那種沒事喊窮的人,就是這社會最滑稽最失敗的人格示範。會做生意,連基本的禮貌都沒有,社會還鼓勵這種偏差行為,真是糟糕。

tipping888 提到...
作者已經移除這則留言。
另一個路人 提到...

這讓我想到"莊子"的一段:「方舟而濟於河,有虛船來觸舟,雖有惼心之人不怒。有一人在其上,則呼張歙之。一呼而不聞,再呼而不聞,於是三呼邪,則必以惡聲隨之。向也不怒而今也怒,向也虛而今也實。」

此意為「如果你在河中泛舟,突然有一條空船從對面駛來,將你的船撞翻了,不論你個性再急躁也不會生氣,因為沒有對象。相反的,如果來船上有人,那你必定老遠的就高聲提醒他。如果叫一聲他沒反應,就立刻再叫第二聲,如果第二聲還沒反應,那你一定會氣沖沖大喊:『趕快滾開!』 前一種情況不生氣,後一種情況生氣,其間的差別就在有沒有對象,有沒有洩憤的人」

這跟現況阿扁被罵是一樣的道理,反正有錯誤第一件事就是把矛頭指向別人,不先思考自己的錯誤為何,有趣有趣!

剛才突然發現有人取名"路人",而我取名"另一個路人",我倆為不同人,別誤會。

summroak 提到...

您與您老婆都是以自己的角度看社會現象 想必您兩人的工作與收入都不錯 故認為失業的人都是自己不努力怪不得別人 您老婆公司找不到 "好 "的人 公司的人加班就能代表景氣好 我本身的工作一直很穩定收入也很豐但我從不認為我苗栗的表哥表妹陸續失業是他們不努力 他們一直很勤奮工作但是大環境不景氣工廠關了 他們年過四十學歷不高 找不到工作 連唉聲嘆氣的權力也沒有嗎 是不是只能每天反省自己 誰教我小時候不多唸點書 或出國留學 這樣就能進科技或電子弟業任職 我表妹連到早餐店打工人家都不要 老闆說年過四十記性不好 容易弄錯 連續應徵了許多工作都是因為年紀 她在工廠當了十幾年的會計 現在只能當家庭主婦 以她的角度她不能怪政府 總可以說說"景氣真的不好 我都找不到工作"吧 戴勝通以前講話很大聲 現在發不出薪水 是不是自己活該 笨到聽信執政黨的話 導致投資賠慘 那些領不到薪水的人也是自己不努力 怪不得別人

路人 提到...

版主您也生氣了嗎? 很好!,因為我也不喜歡人家把我反對阿扁只歸為反扁, 就如同您不希望我以我的角度陳述您!

我再說明一下,現今會去嗆扁的都是對未來還有希望的人, 對未來完全失去希望的人,是不會去嗆扁的,也就是說去嗆扁的都是還活的下去的.

人窮到活不下去,而社會上又沒有給他什麼希望時,是會漸漸的無聲,而後無聲的消失,版主您對人性不太了解,才會認為那些人都還可以@@xx,憑什麼嗆扁! 其實他們也許想反映的是他們周遭的人 or 自己的未來....

正是因為台灣好,所以不能放縱那些只有嘴巴愛台灣的傢伙搞爛台灣, 更別提比起以往,現在台灣被搞爛到更容易被強迫統一.

不知版主口中的愛台灣是那一種?

路人 提到...

to 另一個路人
真是十分感動如今網路上有人國學如此好,而且也肯與大家分享,這篇文描寫的很好,是對人性蠻不錯的分析,不過有些小小不合理,可能是莊子對心理分析比較不完整.

首先 沒人的船撞翻自己的船不生氣? 十分不合理,沒有那個正常人無端受害而不生氣的, 依來船發揮CSI精神找到船主求償的人不在少數,這種忿怒可能不下於對來船上的人直接叫罵...

至於反應不同也只是因情況不同,如果罵可以把沒人的船罵走...大家不會省口水的...

簡單的說其實莊子此文主要是針對此現象的表面作心理分析,而以此虛實來討論簡單的人心,但沒有對更深的人性去分析,或許是他出世的想法使然吧....

匿名 提到...

沒有台灣人是不支持台灣的吧?好像不支持民進黨就等於不愛台一樣...

或許版主認為民進黨的大方針是比較符合你的理念,但對於阿扁的腐敗和民進黨炒作族群分歧的方式,你就可以封閉良心的眼不看嗎?

光有愛台灣,封鎖大陸的口號不能建立長久健全的民主社會。更有遠見方式是以德治國。身為高知識份子,你若不能督促政府用高道德,高標準來理國,有再好的制國理財方針也避不了人性敗壞所帶來的摧殘。

以馬克思主義為例,讓天下人過同等的生活不好嗎?但馬克思完全忽略了人性抹不去的罪性,自私性。而當這樣的理念落入不擇手段的人手裡,下場我們也知道。

所以,雖然我同意你對開放台灣的後遺症的見解,但我不認為善於不擇手段的阿扁或明知他錯卻為了權力而不敢跟他放聲屁的現有民進黨員可以帶領台灣走向更美的未來。把傲慢無知的政客們踢下舞台才是最長遠之計。

匿名 提到...

我看板主一直躲避回答阿扁總統和民進黨內部的腐爛。

另一個路人 提到...

TO 路人
我只是發表自己對那些所謂"嗆扁","活不下去",做一個個人的闡述罷了.

至於莊子,在那年代並沒有CSI吧..哈哈.

那文章的重點是"是否有一個目標可以讓你出氣",像你切菜不小心切到手跟一個人撞到妳害你切到手,相信反應應該是截然不同的,這莊子所要表達的"自省".

用這句話或許可以有另一番見解,"當你用一個手指頭指責別人時,另外四根是指著自己的";在責怪別人前,先想想自己的過失.

路人 提到...

to另一個路人
所以我才一直說比例原則.
人是應該對自己負責,就像走路而路不平,自己不多多注意而跌倒,當然自己需要負責,至少負上疼痛的責任....
但是如果道路的維護者不用心使道路更好走更安全,反而到處亂挖洞,讓所有走在路上的人都很危險...那些摔倒的人所需負的責任應該就不是那麼重...雖然還是一樣疼痛.
我並不認為所有"嗆扁"的人都是不懂得自我檢討的人,就如同"不嗆扁"的人都是懂得自我檢討的人?? 這種認定實在沒有邏輯上的關連....
ps:搞笑一下: 下次指責他人時,應五指並攏,全部指向他人,以避免指向自己的手指太多....

Winnie 提到...

被媒體如此炒作,查理阿珠瞬間紅了,然而他們就像你我身邊的親友,平凡的普通人而已,版主指摘他們妻兒在美國、賣肉不思改變客服或產品品質,是否太過苛刻?

把一些責任推到他人頭上,確實是心裡舒壓的手段(人人都罵過老闆吧?),然而不是這樣他們就一定不懂得努力生活,認真打拼。

媒體也常常拍到一些挺扁的熱情民眾,那些真誠的人們,相信是因為阿扁所以台灣人才得以生存,版主也要批評他們的天真?

媒體沒有道德良知、分辨是非輕重的能力,版主,您呢?

tipping888 提到...

To Winnie,
說實話,那些上街頭的熱情民眾,我真的覺得他們也滿天真的。出來喊喊口號幫人抬轎,滿足政治人物的虛榮心跟寂寞感而已,我個人排斥任何一方那種動不動就要人舉藍綠紅旗幟的無聊動員。

台灣需要更能感動人心的政客,不是這種造勢動員的無聊舉動。

tipping888 提到...

上面有匿名者說台灣封鎖中國,這又是一種思想被蒙蔽的表徵。

通郵-早就通了吧!
通商-通成這樣了,還說沒通商?要通到把台灣人的工作都搶走了才叫通嗎?
通航-台灣飛到香港澳門不是直飛中國領土?小三通從金門到廈門不也通了?

還活在國民黨的“三不“時代啊?
您可能年紀輕,不知道提出三不-不接觸、不妥協、不談判的國民黨,不是民進黨吧?

民進黨在戒嚴時期還為了老兵可以返鄉探親上過街頭哩。

tipping888 提到...

上面有談起民進黨的匿名者一直說我迴避民進黨的腐爛。

我不會在你定義或媒體框架下的弱智名詞下評論。

民進黨有腐爛嗎?民進黨裡有一些垃圾做了行政首長之後貪財,請問,在民進黨執政下,司法檢調系統有沒有介入調查,有沒有將他們起訴判刑?

有吧!這就是一種進步。

你要提國務機要費,要談陳水扁總統,你現在客觀的來看,那就是給總統用的一筆錢,他要怎麼用,有沒有違法,那交給司法處理,民進黨有迴避讓司法處理這件事嗎?沒有吧!

反倒是紅衫軍想迴避司法,用私刑的落伍方式處理一個民選的總統,才是真正的不瞭解民主法治吧!

是泛紅媒體比較有證據與法律知識,還是司法機關?

說實話,我覺得陳總統處理國務機要費有瑕疵,但違不違法要由司法來認定。

我個人見解是,總統本來就有權用這筆經費在各種花費上,即使是買珠寶首飾給夫人。因為台灣也是一個泱泱大國,總統與家人都需要出席各種公開場合接見外賓等,國家不花錢給代表這國家的總統與第一家庭妝點門面,展現台灣的經濟實力,難道叫他們穿得土里土氣去見客嗎?會把國家人民的臉都丟光了吧!這些國家的錢拿來買第一家庭的用品,卸任後珠寶首飾捐出來給總統府保藏就好了。台灣人也希望他們的第一家庭穿得有模有樣去見客吧。

這部分是不是可以用國務機要費,這樣用是不是合法,交給司法來認定就好了。

至少,第一家庭沒有像馬英九,把國務機要費拿來放進自己的戶頭當自己的財產吧!民進黨沒有A人民的財產來當黨產吧!

到底是誰比較貪腐,您說說看!

哈叫獸 提到...

剛好路過
本來對台灣最近的一些現象感到憂心
例如基本邏輯思考與價值觀判斷,似乎在弱智媒體洗腦下快速退化

但看了版主的文章,才稍覺寬心,
原來我們社會上,邏輯清楚、價值觀正確的人還是不少。

a cappella 提到...

至少,第一家庭沒有像馬英九,把國務機要費拿來放進自己的戶頭當自己的財產吧!民進黨沒有A人民的財產來當黨產吧!

→請版主理智一點!馬英九能使用的是特支費 而不是國務機要費。而特支費本身制度上就出了問題,馬英九是學法律出身,應當早發現這樣的制度是不太對。至於馬英九的特支費放進自己戶頭內心態上究竟是如何?將給司法判斷就好。就如同你也認為國務機要費交給司法一般。
版主拿馬英九的特支費來說嘴實在非常不明智,尤其是你的立場已經被別人質疑是否中立時!

路人 提到...

看了版主上面回的那篇"買珠寶首飾給夫人"的肺腑之言, 我真的打從心中認為版主一定和阿扁很熟,不然就是拿了不少好處, 否則那個正常人會如此為不相干的人如此開脫, 以版主的論點似乎如果今天阿扁殺了人, 也一定是為了國家安全, 阿扁一定沒錯..
上面的哈叫獸還說邏輯清楚、價值觀正確??
我看是邏輯很清楚的有問題、價值觀完全是民進黨正確!

匿名 提到...

不敢相信!版主你的腦袋大概被綠色大便給塞住了吧?第一,我沒聽過任何政府官員可以用公費為老婆添手飾。那以後毎一個外交官都可以用公款買Tiffany鑽戒給老婆帶去參加國際聚會嗎?看來你還活在清朝,把第一家庭當作皇家國欽,全民還要擔負他們開銷。

第二,阿扁一家的貪腐不只有國務機要費一樁。如果他真是清白,為什麼不讓他老婆如馬英九一般大方的出庭?有誰可以十幾次拒絕出庭?這不是權力的傲慢是什麼?

真是可惜。版主你看來像是高知識份子,卻不能站在中立的角度去幫助弱小阻止政府的不公義,而是蒙昧的支持。

另外,難到你不知道國民黨早期要封鎖大陸是因為毛澤東要打過來吗?若不是韓戰發生,大陸早打來。現在時代不一樣了。政府還在封鎖什麼?桃園直飛上海有多近啊?一定要搞的商人回台那麼複雜嗎?政府的政策趕走了多少外資?你以為吃老本可以吃多久?

From BLUE to Green now 提到...

Oh my god! This place is full of idiots!!

Blue? Green? There should be only TAIWAN!

Yeah yeah DPP this bad cuz President Chang bought a diamond and Ma is good cuz he didn't "Know" he is not suppose to use your tax money to pay her his pet, daughter's tution, home mortage......

Fine, DPP sucks, I "somewhat" agree. But KMT had been ROTTENED inside out......

Keep up the good work Tipping! You da man!!

路人 提到...

to 上面自以為聰明的xxxxx
用英語幹嗎? 愛台灣就用中文!
台灣人應該支持的是可以真正為人民作事的政府! 管你DDP OR KMT 會抓老鼠的就是好貓!
作不到的就滾開,別擋著人民前進!

某甲 提到...

我認同版主的意見,今天台灣的問題最主要就出現在那些憎恨阿扁的媒體,政黨或個人。

他們為了拉下阿扁,撲天蓋地的舉出各種例子,希望能夠降低阿扁執政的正當性。這些例子嚴重降低了人民生活下去的勇氣,這是一個很嚴重的問題。

也許阿扁讓大家不滿意,但是依據法律,他就是總統,除非他犯了特定的罪行,才會受到法律的追訴,其次就是透過罷免來取消他的總統職位。若以上二者皆不可行,就必須等他任期屆滿,用選票的方式來處理。

明明法律規定的很清楚,就依照法律的方式來決定阿扁的去留即可,為何一定要花心思在鬥倒阿扁上呢?說到貪腐,阿扁的國務機要費,究竟真相如何,有誰說得清楚?馬英九的首長特別費不也是如此,真的是余文貼假發票?還是馬英九買了直接給余文報帳?我支持兩個都從嚴辦理,拿公款自己用,就是不對,以前不抓算以前的人好運,現在抓到,就嚴格辦理。為什麼有很多人卻有雙重的貪腐標準?

政府是應該保障人民的生計,但是許多人找不到工作,政府所應當做的是發放失業津貼,輔導增加技能或就業。我從來不認為政府應該或有能力讓每一個民眾都過著「優渥」的生活。政府的角色應該是塑造一個公平的競爭環境,然後藉由補貼或其他方式,協助後段的民眾維持基本生活水準,並提升其技能。就像阿扁以前是三級貧戶,請問政府有保障他們生活的更好嗎?以前的社會福利會比現在好嗎?應該都沒有吧,當時的政府提供了大學聯考的平等入學方式,阿扁憑著自己的努力,才進入台大,考取律師,到現在成為總統。這個過程中,政府除了提供了一個公平的競爭環境外,有額外的幫助阿扁的家庭嗎?

現在的媒體與KMT,一直剝奪貧苦民眾活下去的勇氣,天天在罵經濟不好,生活不好。想想,查理先生可以移民到紐西蘭了,他還抱怨活不下去,難怪有更多的無辜民眾看到媒體報導後,會選擇自殺來逃避責任。因為他們可能過得還不如查理,過去他們還有勇氣打拼,現在看到查理或阿珠的例子,對他們有任何鼓勵的作用嗎?還是澆熄他們打拼的動力?

有時候看到一些新聞,很是感嘆。例如:許多學生吃不起營養午餐,隱含意思是阿扁害的。
問題是,過去兩蔣時代,大家都是自己帶便當,根本沒有營養午餐,所以三級貧戶的阿扁可能自己就只能帶兩顆地瓜去學校當午餐,那時候會有吃不起營養午餐的問題嗎?有人吃不起營養午餐,是應該解決問題,但是這也要牽扯到阿扁身上?要是我班上的學生吃不起營養午餐,我一定自己掏腰包請他吃。

匿名 提到...

路人 提到... 「嗯! 那些燒碳死全家的都是自己的錯, 那些路上有增加傾向的遊民也都是自己的錯, 反正一定不是阿扁的錯!......既然當總統,既然是執政黨, 沒有作好該作的事,就是不對! 就是錯! 又那有什麼好說別人也要負責?」

看到這些話,我就覺得好笑,因為有人自殺,是社會福利做的不到位。社會福利好像都是地方自治的權限吧?那這些人自殺,為何沒有看到縣市長出來檢討?難道只有政府只有阿扁一個人?其他官員,首長都是觀眾?

自殺的原因百百種,一竿子推給阿扁也太好笑了吧?北歐國家的經濟比台灣好得多吧?可是他們的民眾更憂鬱,自殺的比例更高您知道嗎?如果把阿扁拉下來,就不會有人自殺,那拉阿扁下台也是好事。問題是,如果阿扁下台還是有人自殺,路人您會不會因為羞愧而切腹自殺呢?

有人自殺就要去瞭解原因,解決問題。每次有人自殺,媒體和KMT就怪阿扁,這樣對於降低自殺有幫助嗎?還是這些人看到自殺的案件就喜不自勝,因為又有可以罵阿扁的材料了?

遊民的問題更值得探討?難道大部分的遊民都是貧困交迫嗎?你們有數據可以證明嗎?還是他們有一些自己沒辦法解決的問題?你們這些人不想想如何幫助他們,就只會罵阿扁,是不是你們很希望看到有更多的遊民出現,這樣才更有理由罵阿扁或DPP呢?

罵阿扁可以,請不要拿更多的無辜百姓作為你們的墊腳石。在罵阿扁的同時,也想想辦法幫助他們吧!

對了,我忘記了,你們幫助他們的方法就是大聲疾呼:請投馬英九一票~~~

tipping888 提到...

歡迎大家用英文或華語發言發言都可。

我才是版主,我不知道那路人有什麼資格限制我的訪客用什麼語言發言,真是一點基本的禮貌與教養都沒有。

對路人這個發言內容與層次一向不高的小朋友大家當泛藍的笑話來笑一笑就好了,不用太認真。他不過是要來挑釁而已,沒有任何建設性。

但這次他玩過火,喧賓奪主,以為他是版主,竟然限制起我的客人來了,跟中國國民黨那種竊佔了人家的領土還以為自己是當家的如出一轍。我送謝志偉局長的一句名言給路人:"沒有台灣,就沒有有你們中國國民黨", "沒有Focus on Taiwan, 就沒有你路人"... 瞭解嗎?

路人 提到...

to 版主:
那可不是在管您的版,那只是發表點意見,而且也不是針對您,禮貌與教養? 我不覺得您喜愛的綠天王是以禮貌與教養著稱! 也沒見您說什麼!
至於有xxx,才有ooo...很無聊,這是不相干的存在,比擬更是八干子打不著! 以歷史來論沒有國民黨,台灣會有現今發展是值得懷疑的,而我在網路逛來逛去又怎和FoT存不存在有關? 不通!不通!

路人 提到...

to 某甲
您作了不少的推理,不過可否說明更多的邏輯,否則實在很虛弱
憎恨阿扁=>生產一堆例子?=>降低阿扁執政的正當性=>嚴重降低了人民生活下去的勇氣?
例子是因憎恨阿扁而產生?不對吧! 如果不是事實,如何能產生影響,早就被拿來爆料了!
而阿扁執政的正當性 和 人民生活下去的勇氣有什麼關係? 只有阿扁執政不當人民才會失去生活的條件! 自然才沒勇氣活下去, 和阿扁執政的正當性有什麼關係?
您說的很好"政府除了提供了一個公平的競爭環境外,沒有額外的幫助阿扁的家庭", 但您敢大聲說阿扁執政後台灣變得更公平公正及清廉嗎?
人們不是看到查理或阿珠的例子而失望, 人們是看到查理或阿珠被如何對待而失望, 連見到總統表達都被圍剿成如此, 要他們如何期待總統會有心為百姓打拼?
而讓現在有營養午餐吃的不是阿扁! 阿扁對此並無任何貢獻....
至於您肯為學生付出令我感動, 因為之前我在其他地方的發言, 所有的回應中沒有人提到一句, 都只說那是xxx的陰謀.....

路人 提到...

to匿名:
台灣不是社會福利國家,您希望由地方政府負責社會福利,那可很困難了,因為沒錢沒人,不然大家為何都要升格?
北歐的自殺者原因一定不同於台灣,不能混為一談!
至於要我自殺,大概只有我當上總統治國無方,家人卻個個變得很有錢,才會"羞愧而切腹自殺" !
去了解原因...您是指我要去一一了解每一個自殺者的原因,才有立場指責阿扁? 大概我漏了一個您都會說我取樣有問題吧!社會目前氣氛如此, 指責阿扁有何不對,是他應提出證據經濟非常好,人民生活沒問題,以證明他的無辜!
遊民每個都有自己的問題,但是可以確定的是,國家的經濟好,社會公平正義,遊民一定比較少,以此推論遊民增加,國家社會一定有問題,很不巧的國家社會正好是總統的重要業務!所以總統需負責!
我只是個老百姓,沒有多少時間力量去改善,我能作的就是投票及監督為政者作該作的事!
墊腳石?? 您以為每個批扁的都在從政嗎? 如果是的話台灣從政人口可能有一半以上!

最後一句最無聊...證明您的眼中根本沒有人民,只有藍綠,才會加上這一句,算起來馬很好運, 如果沒有這麼無能的民進黨....我的確不想投他...但比起不想投的馬,民進黨就更加......

ps:版主kill了我前一篇回您的,大概是覺的有罵人的嫌疑, 那我就從善如流.....

tipping888 提到...

To 路人,

您的留言我可是一篇都沒有kill過喔,不知道你上面那一段話說的是什麼?除了那些到處亂貼的色情廣告貼版之外,我沒砍過任何一個讀者留言。

匿名 提到...

謝志偉局長的一句名言給路人:"沒有台灣,就沒有有你們中國國民黨"

說實話這句「名言」我真的很難認同。就我看來,不管哪個政黨都是功過參半。

當初若是國民黨沒有退守來台灣、建設發展這塊土地,現在的台灣也無法達到現今的國際地位(也許有些人認為不高,但總比當初沒有國民黨政府建設時來得高吧)及當年讓所有台灣人都感到驕傲的經濟奇蹟。

tipping888 提到...

沒有台灣,中國國民黨老早被共產黨消滅在中國的土地上了!

我更完全不同意匿名者所說:
"當初若是國民黨沒有退守來台灣、建設發展這塊土地,現在的台灣也無法達到現今的國際地位(也許有些人認為不高,但總比當初沒有國民黨政府建設時來得高吧)及當年讓所有台灣人都感到驕傲的經濟奇蹟。"

日本統治時代的台灣,不管是人文素質、經濟發展、基礎建設都比國民黨統治時好德太多,我十幾年前讀台灣經濟史時,這些資料與記載在國內外研究台灣的文獻都垂手可得。身在台灣這麼開放的時代,您應該多去瞭解台灣的史實。

畢竟,台灣之前是日本的,日本統治這塊土地50年,國民黨也不過統治台灣50年,您也沒有必要否定日本對台灣的貢獻。很多老一輩的台灣人,也是非常緬懷日本統治的時代哩,因為比起野蠻落後的中國國民黨政權,日本人文明進步的太多了。

路人 提到...

唉!歷史就是歷史,既不能倒回重來,也沒有什麼如果xxx就OOOO, 日本治台 OR 國民黨治台 OR 民進黨治台 都是有些功勞,問題是留下了什麼?
日本治台說花很多心思是不可能的, 但是日本人的治理精神是值得學習的!
國民黨治台...成就了目前台灣的經濟,但也是目前台灣不管是國際困境or社會風氣or....的主因...
民進黨治台....人家說蓋棺論定,現在評論也許早了些,不過如果沒什麼意外,把海峽兩岸勢力天平"打破",造成台灣日後被牽著鼻子走的罪名是坐實了...

PS:原來不是版主KILL的,看來應是我送出的動作沒作完成....SORRY,我還以為是我出言不當...還在想是那一句...

匿名 提到...

台灣現在這樣的藍綠惡鬥難道只是綠色的在亂嗎.....俗話說的一個巴掌拍不響.....不要把全部的責任都歸咎給政府....難道大家都沒有看到立法院的亂象....不管什麼事不要只看一面要從不同的觀感去看就可以得到真相......還有我想說不要把對自己的責任推給別人或政府....成功的人不會為失敗找藉口

路人 提到...

to匿名
有一個重點=>政府是用來執政的, 立法院是用來監督的.
民進黨2000年剛上台時氣勢正強,又喊說小孩學走路,那時無人可擋...可是他們有作出什麼嗎? 沒有! 反而儘作些短視近利的事, 而後見情勢不對, 就變成了只有口中高喊愛台灣的賭徒, 每次選舉都是只管今日那管明天...
請問這樣的執政黨可以為大家帶來什麼? 您說立法院亂象...立法院亂在以前就有,最好是民進黨在野時都是很乖! 可人家執政也沒因此一事無成 or 首長群魔亂舞, 這您又如何說?
您的說法只能說是看很多地方, 不能稱得上看很多"角度", 成功的人不會為失敗找藉口...不巧!阿扁是目前國內藉口最多的人....

26歲的大學生 提到...

拋開政治這篇是非常勵志的好文!
只要肯做就不怕沒錢可賺。

請借我做為激勵自己與朋友們用的文章吧!

匿名 提到...

520後股票已經跌這麼多了,油電也漲,查理不知現在在哪裡? 阿扁時代就已經活不下去了,現在是不是已不在人間了?
阿珠人?呢

統派媒體,怎不去問這些人?做做新聞!

換人就不一樣
標準也不一樣


台灣人?!

匿名 提到...

現在可不一樣囉,通通是馬英九的錯!想必一點也不歇斯底里了是吧!?