李永萍是台北市文化局長還是政治局長？

最近看到台北市文化局長李永萍的表現，真想知道這個人的腦袋到底解嚴了沒有？

李永萍到底是文化局長，還是政治局長？恐怕大家覺得他比較像個政治局長？

真不知道台北市民看到這位還沒執政就開始當起政治局長的李永萍，有沒有很後悔選出郝龍斌這個市長，全台灣都解嚴了多少年了，只有台北市還在戒嚴？

李永萍這位女士是誰？他是一個民進黨給她一個黨部的小職位，就跑去加入民進黨，民進黨執政後沒有好位子給她，她就迅速的轉變顏色投靠親民黨選立委，宋楚瑜搞不出花樣後，李永萍又可以率先跳槽到國民黨的政治投機客。以我的觀點，這位女士變來變去，只有一件事不變 - 就是追逐權勢的腳步永遠不變。

可惜像她這種沒有什麼能力創造時勢，只能依附在別人之下的人，竟然在徹底失掉一個人的基本立場與價值後，只不過換得一個台北市文化局長的位子。李永萍女士的格局有多小，也就可想而知了。

媒毒與十一寇 - 這些人為什麼在民進黨初選被淘汰

我的立場很清楚 - 我並不認為民進黨裡這些被點名的人是所謂的「十一寇」，這樣的稱謂既不公允，也沒有點出真正的問題。(參考: 他們真的是民進黨「十一寇」嗎？我不認為... 2006.12.30)

他們這些人真正的問題在哪裡？他們是重了「媒毒」，並不是因為他們是所謂的「十一寇」(參考: 民進黨裡中了「媒毒」的人有哪些？ 2006.12.13)。因為中了「統派媒體的媒毒」，讓他們自己的支持者痛心，因此初選就被淘汰了。不幸地，「媒毒蔓延」是新潮流這個派系長久以來的問題，因此這個派系在初選中慘遭滅頂，也是台灣本土力量「對統媒的一種直覺性反撲」下的受害者。

陳文茜、鄭麗文這兩位女士先是與新潮流淵源頗深、編輯過新潮流雜誌，然後卻在電視及廣播媒體上主持節目後產生質變，他們發現擁抱媒體像吸鴉片一樣會上癮，而且這種「媒毒」讓自己醺醺然的感覺，竟然比搞政治還要過癮，因此，「媒毒」解了他們的「政治病」，但也開始為了要討好背後統派色彩的老闆們，把自己原本的立場都徹底放棄。

其他前仆後繼者，誤以為統派媒體字正腔圓的泛泛之論，就是所謂社會「中間選民」的看法，為討好中時、聯合報系及TVBS、中天等電視台博一些大版面，為了與一些媒體老闆及黨政小記者們交遊以滿足自身的虛榮感，逐漸放棄本身的立場，背棄了支持者，甚至除了砲打自己人博取媒體關注外，完全沒有替政策辯護的能力。

這些人高喊黨內改革口號，批判黨員結構，但看在外人眼中，令人不解的是，若這些人真的有成為民進黨的中流砥柱的本事，那怎麼不以本身對所謂中間選民的魅力，吸引更多理念相同的中間選民加入民進黨，好好改變自己口中所言「偏差的黨員結構」呢？這些重了媒毒的落選者所犯的最大錯誤，就是花了太多時間去討好統媒的記者們，花了太多氣力去迎合統媒的論調，但對自己政黨所推動的政策不夠用功、對黨內的改革只有口號沒有行動、甚至是自己選區的基層經營都沒有好好花心思去做 - 這樣怎麼會有票呢？

這些人只會對媒體喊改革口號，疏忽與自己選區的民眾接觸溝通，立委幹了許多年，卻不會吸引更多與自己理念相同者加入自己的政黨以成為自己堅實的後盾。到了選舉關鍵時刻，慘到只能苦苦巴望著「不知道哪裡來的游離票」、或是要靠「民調中的藍色選民」才能取得入場券，這樣沒有戰鬥力的媒體寵兒若能取得民進黨初選的入場券，那才真要天佑民進黨。若真的這些人的魅力可以用理念吸引到更多的支持者，而不只是吸引更多統媒的關注，那大家歡迎都來不及，又豈會打壓這些人？民意代表平常就要用清晰的理念去吸引民眾，去影響選民的想法，而不是選前才要搞什麼「民調教戰手冊」(平常就應該要教了)。這些的人落敗，證明他們這些媒體寵兒吸引到的只是海市蜃樓的空氣票。

最後，我要誠心的呼籲，台灣本土力量應該要給這些一時迷失在統媒包圍裡的優秀人才一個改變與自新的機會。這次落敗的教訓應該可以讓這些人在統媒的媒毒病症中，回過神來。這些人必須瞭解，台灣本土力量的支持者不是只有上了年紀、只會講台語的阿公阿媽，還有更多像我們這些比他們學經歷更好，華語說的比他們更好聽，更有國際觀，甚至更年輕，但卻更具有台灣本土意識的人。或許我們這些非民進黨黨員才更像是這些人應該積極爭取與訴求的中間選民。

我相信這些人一時對統媒的妥協與迷惘，並沒有侵蝕他們深愛台灣這塊土地、願意為台灣繼續努力奮鬥的本質。這些從年輕時代就從事政治運動的政治人，並沒有機會像我所認識的一群國際企業菁英一樣，有機會在跨國企業裡接受正規嚴謹的媒體公關專業訓練與薰陶，因此在長期與媒體共舞時，無法掌握適當的專業原則來傳達正確的訊息(在企業裡，這樣的專業經理人也是會被開除的)，充其量，他們只是媒毒的受害者，並不是加害者，台灣本土力量的支持者，應該要對這些人予以包容、原諒，並視這些人往後的表現給予支持，再給這些人繼續為台灣努力的機會。畢竟，中毒生病的人並沒有錯，錯是錯在那些媒毒的病原體。

漢光軍演：花壇戰備跑道戰鬥機起降照片

5/15 沒辦法到花壇戰備跑道看戰鬥機在高速公路起降的畫面，但今天已經在Flickr看到有攝影高手放上精彩的飛機起降照片了。因為照片版權屬於作者的關係，有興趣的人可以按這裡自行前往欣賞。

在美國的時候，常在辦公室附近的Sunnyvale Golf Course打球，因為旁邊隔著101高速公路就是北加州NASA(Ames Research Center)所屬的Moffett Field飛機跑道，幾乎每次打到後九洞，都可以看見美國各種轟炸機、運輸機、戰鬥機等等在球場上低空飛過的起降場景。

看到這些照片，很高興在現在的台灣，軍隊已經國家化，不會再是執政者恫嚇人民的槍桿子。高速公路邊的民眾，吃著零食、自由地拿著相機猛按快門捕捉這些起降畫面的場景讓人覺得很可愛。

青春鐵馬向前行，齷齪黑金捲土來

5/11日，馬英九偽善地在鵝鑾鼻燈塔，宣告光明啟程，展開他的青春鐵馬向前行活動。
5/11日，支持馬英九的國民黨立委們在台北的立法院裡，放寬農漁會排黑條款，為馬英九的總統之路與魔鬼交易。

這正是馬英九一貫的偽善風格，表面清白風光，背後卻總總是黑影幢幢，充滿令人不堪的舉措。

擔任台北市長期間，常頂著烈日慢跑展現健康親民的形象，但當時誰知道他暗地裡用貪污了上千萬元的政府特別費，放入私人戶頭供國內外的家人花用！

在美國留學期間，倘佯在自由學風的哈佛校園內，但誰又知道馬英九不但沒有被哈佛自由開放的氛圍感染，甚至在海外一半的時間都在為獨裁政權當打手，用各種化名寫文章打擊台灣的民主獨立運動。

這次，因貪污被起訴的馬英九故技重施，特地跑到南台灣的豔陽下，迎著風騎單車轉移焦點，北台灣的立法院裡，國民黨的立委們為了護送馬英九登上總統大位，與魔鬼交易，大幅放寬農漁會法對黑金判刑者的嚴格規定。馬英九此時還在他的部落格裡大談「核心價值，沒有南北之分」！至此，因為馬英九一個人的貪污起訴，整個國家的清廉標準都倒退到必須與馬英九"三審才定讞"的標準與價值觀看齊。

因此，我為馬英九的青春鐵馬秀，下了這一個註腳，正是：

青春鐵馬向前行
齷齪黑金捲土來

大家應該發起串連反黑金的民眾們，在520當天，拿著這個標語前往基隆富貴角燈塔，把這標語高高掛在富貴角燈塔上，迎接偽善的馬英九。

吳育昇【馬英九將代表國民黨參選台灣領導人】3:30秒精華版

馬團隊主要核心成員之一的立法委員吳育昇，在接受中國中央電視台海峽兩岸節目的訪問中，面對中國媒體，拋棄最基本的國家尊嚴，連"總統"兩個字都說不出口。我們在這個專訪中，了解到馬團隊的這一些人，在台灣內部用嚴厲狡詐的嘴臉，對內勇猛的鬥爭，防禦性武器不讓台灣的國軍購買，連事關民生的政府總預算也敢不通過，處處恫嚇台灣人民。但在面對中國的時候，又是另外一副卑恭屈膝屈的嘴臉，舉止判若兩人。

吳育昇先生在訪談中，不敢稱馬英九參選的是"台灣的總統"或是"中華民國的總統"，總統這兩字在中國面前都不敢說出口，反而自動降格稱呼馬英九要參選的是與香港特首地位般的"台灣領導人"。吳育昇這種自動降格、對中國人自動豎起白旗的舉動，與多年前(2001)馬英九還在當市長時，台北市舉辦亞洲盃女子足球賽，台北市警方在馬英九市長的授意下，以暴力手段強行沒收觀眾席上台灣民眾手持的中華民國國旗，並將旗杆折斷的可恥行為有異曲同工之處。

這段3:30秒的精華版影片，歡迎大家自由傳閱，讓台灣人民了解馬英九團隊面對中國時展現的嘴臉。
台灣人民不但不用寄望馬團隊與國民黨來捍衛台灣主權，甚至只能向上天祈禱，希望馬團隊及國民黨向中國跪下去的姿態，可以稍微優雅一點。看看吳育"升"先生的表現，真讓人感到"台灣人的悲哀"!

敬告意圖入侵的駭客，請勿觸法，現在道歉還不晚！

台灣的電腦普及率甚高，但一般人士、公司行號、乃至政府機關對資訊安全的議題，或許是無知、亦或許是大意，總之，總是缺乏警覺心，因此，機密資料外洩時有所聞，我公司裡的那些電腦怪傑們，每個月總要為客戶的網路系統，處理好幾起這樣的瑣事！

最近，也有一個道行甚淺、自以為是駭客的懦夫，躲在黑暗的角落試圖竊取資料、癱瘓我家中的網路，他利用一些簡單的軟體，對我的網路做一些port scan、sniffer、DoS等的低級動作！我覺得很有趣，故意讓這位自以為是駭客的懦夫，在我開放給他的網路區段上，自在的玩耍，順便幫他的愚蠢舉動，做做紀錄。

我不知道他的意圖是什麼，也不知道是不是在台灣已經這樣民主化的當下，這些小人靠監控跟入侵我這樣一介平民的家庭網路是否還可以跟長官邀功領獎金，反正我不是從政之人，我也不怕這些躲在陽明山上的XX小組對我做什麼！

我只能奉勸這位入侵的懦夫，最好趕快寫封信跟我道歉，因為你來來去去的愚蠢足跡已經被我完整記錄下來，我正在與我那位在知名律師事務所服務的合夥律師朋友討論，是否有適當的民法與刑法法律來對付這位網路入侵者。我絕對可以讓你、你的長官、還有你所服務的單位非常的難堪。若你不小心偷看到我故意開放給你看的通訊錄，你應該會知道你即將面對的是什麼窘境！

最後這段話，留給那位駭客 -

我敬告這位入侵我電腦網路的懦夫：
若你誠心的來電、跟我當面或甚至只是寫封E-Mail跟我道歉，我想，我會放你一馬，也會說服我的好朋友不要再繼續跟電信單位調資料來追究你的刑責。若你真的懂一些電腦網路知識，而不是只會操作一些外行人用的駭客小軟體，你應該知道不管你躲在什麼地方、每次刻意變換多少個網路節點上來做這些事，在網路上凡走過必留下痕跡的道理。Our Party is over!

我的耐心非常有限！

謝長廷贏得黨內初選

民進黨激烈的黨內初選勝負已經分出。
謝長廷贏得初選的勝利，將代表民進黨參選2008年台灣總統大選。
蘇貞昌名列第二，已經宣佈退出初選，全力支持勝出的候選人參選總統。
游錫堃名列第三，也宣佈退出黨內初選的競爭。
呂秀蓮名列第四，也已經視同敗選。

對這場激烈的初選，我個人總結如下：
謝長廷贏得公道，也贏得勝利。
游錫堃的競選過程，讓人刮目相看，競選過程中也贏得所有人對他的尊敬。
呂秀蓮的競選風格，該作為所有從政者的楷模，展現身為領導者該有的視野與格局。
蘇貞昌敗選後優雅地退出初選民調，尊重黨內多數人決定的民主風範，在選舉後贏得人民的掌聲。

相對於國民黨的深宮政治與權貴當道，民進黨這四位先生女士，展現了他們對民主理念的堅持與具體實踐，也讓台灣人民了解，現階段民進黨還是遠遠勝過國民黨的格局，可以擔當帶領台灣繼續向前的使命與任務。

民進黨走不出自己格局的天王 - 蘇貞昌

我痛恨在這個民主時代裡，人們還用所謂「天王」稱呼這些人民公僕。這些從事民主運動，但卻被稱為「天王」的公僕們，沒有盡力糾正人們這種莫名其妙的稱呼，被叫久了，還真以為自己就是天王，這正是錯誤的政治語彙最後反倒讓民主社會裡的主客易位了。

民進黨裡不需要一個天王，需要的是另一個能夠為台灣創造另一番局面的領導者。要做領導者，首要就是自己要具備領導能力。呂秀蓮副總統在她過去的著作與演說，還有最新發表的世界的台灣一書中，都明白的闡述自己的信念、立場、對台灣、中國、世界各種關係的理解，展現身為一個領導者該有的格局與未來的方向。謝長廷先生，提出台灣維新的新議題，闡述和解共生繁榮的理念，對國家定位、台灣與中國關係都有清楚的論述與說明，也清楚的展現一個領導者的理念與方向。游錫堃先生闡述他個人堅持本土的核心價值與路線，游錫堃的立場清楚到沒有人會懷疑與質疑。

反觀蘇貞昌，從他歷年來的談話，最近幾場辯論會與政見會，乃至於他個人的競選網站，蘇貞昌院長除了一再講衝衝衝外，到底蘇貞昌要帶台灣衝到什麼地方去，卻從不正面講清楚說明白！

蘇貞昌整個黨內的初選過程只強調自己清廉，他的競選網站裡的理念說明竟然是:
"贏是唯一的目標，贏的關鍵在北部，北部要贏關鍵在北縣，然後跳躍式的說: 台灣要贏就要蘇貞昌，愛昌才會贏"，

這種完全符合蘇式風格的輕浮語調，真是讓有識之士倒盡胃口。原來蘇貞昌的格局只有這樣而已。跟他在政見會裡一樣，講了一長串，竟然可以讓人不知所云！難道蘇貞昌的理念就是搞選舉策略而已！？

我想請大家一起呼籲蘇貞昌，把自己的理念闡述清楚，把未來的方向說個明白，不要繼續打迷糊仗了。

蘇貞昌在關鍵時刻會讓人極度不放心，會讓人覺得他立場搖擺，就是因為他的立場晦澀不明，不趁這機會說清楚，更待何時？在紅衫軍期間想要與陳水扁總統切割，動作做了一半，又沒有足夠的膽識與魄力，現在想要選總統，又反過來想要仰陳總統鼻息？選北高市長時，蘇貞昌的動作讓許多人意識到，他試圖讓北高雙輸，好獲取政治利益，在高位者的這些動作，早已深植民心，若現在要說自己當初沒有怎麼樣，那都是說給自己聽的，無法說服他人。

蘇貞昌似乎認為，要取得入場券的唯一辦法就是一再的搬出陳總統在背後支持他的印象。

若陳水扁總統真的支持蘇貞昌，我想只有一個理由，那就是：
陳水扁總統從過去蘇貞昌的作為，從蘇貞昌在紅衫軍時期的表現，認定蘇貞昌是一個可以被他完全掌握與控制的人選，是一個走不出自己局面的候選人，因此，若蘇貞昌取得參選總統資格，蘇貞昌一定還是要靠陳水扁總統才能打贏這場選戰。

那我不禁要問所有堅定愛台灣的支持者，你要這樣的一個候選人來打贏選戰，來領導未來的台灣嗎？

不欣賞蘇貞昌的三個理由

民進黨初選投票在即，許多常針貶時政的愛台灣網站及部落格，反倒抱持隔岸觀虎鬥的態度，似乎怕對呂游蘇謝的批評，到時候反而幫助了主要對手國民黨。

台灣是個民主化的國家，台灣本土政黨代表之一的民進黨，貫徹黨內民主的方式，來產生總統候選人，是我個人對這個民主政黨的期許。我反對那種想用協調、和稀泥的方式產生總統候選人的任何主張。檢視呂秀蓮、游錫堃、蘇貞昌、謝長廷四位候選人的初選過程，我必須秉持良心，說出許多愛台灣的支持者，近來私下討論與批評，但卻不忍心講出來傷害本土政權的聲音。

周遭許多人跟我一樣，隨著初選的過程推進，卻越來越不欣賞蘇貞昌(與他的民調向下走的趨勢相當吻合)，我個人不欣賞蘇貞昌的理由如下：

1. 格局太小
   - 標榜「衝衝衝」，卻看不到他的國家願景與施政方針，讓人擔心若他當上總統，會不會變成一個有勇無謀的無頭蒼蠅。
   - 著重執行的技術面枝節，但對原則性問題的思辯卻不夠深入，欠缺說服力。
   - 初選過程中不敢明確論辯國與黨的路線問題，卻針對對手人格逞口舌之快，缺乏領導人的氣度與智慧。
   - 動不動就放消息要以辭職為手段，抱怨行政院長的包袱，抱怨每天要在立法院站多久不能去跑攤拉票等枝微末節。他關心個人政治利害，但卻不是以更大的格局來處理好國政，不用執政成績贏得民眾支持，可見其短視與短線操作的狹小格局。
   
2. 立場搖擺
   - 紅衫軍亂台期間，態度曖昧，不但沒有成為穩固本土民主政權的定心丸，反倒成為自己陣營提心吊膽、政敵卻可以見縫插針的對象。
   - 民間普遍認為，北高市長選舉前，蘇貞昌與新潮流系中的部分人馬結合，試圖造成北高雙輸的局面，以攫取個人與派系的政治利益。
   - 政策決策過程粗糙搖擺，對是否開放博亦產業、十二年國教、到樂生療養院等議題都沒有自己一套可以說服國民的定見與擔當，不但無法提出前瞻性的願景，反而總是把責任推給其他人。
   - 馬英九特別費貪污案發生時，提出讓人氣憤填膺的「歷史共業」說，陳水扁國務機要費案發生時，卻不見他提什麼歷史共業的說法。
   - 台灣社辦的那場辯論會之後，他對問題閃閃躲躲，態度油條卻不正面回答問題的態度實在令人印象太深刻
   
3. 譁眾取寵
   - 蘇貞昌自以為幽默的說話方式，但識者多認為他的言論內容總是言之無物，讓聽者倒盡胃口。
   - 為了展現與年輕人親近，多年前竟然在小S的康熙來了節目中，口無遮攔，大開黃腔還自以為年輕與幽默，讓身為年輕人的我，留下非常深刻、且無法抹滅的壞印象。
   - 施政常跟著統派媒體的腳步起舞，喜愛統派媒體關愛的眼神，但卻常常弄巧成拙。
   - 面對重大議題，常選擇做一個面面都討好的騎牆派，讓人摸不清他的立場到底是什麼。
   - 人們普遍對他存著「看報治國，看新聞執政」的負面印象 。
   

這些都是本人觀察，以及近來身邊許多跟我一樣非政界的友人，茶餘飯後所討論的一些想法。

蘇貞昌若是能修正這些缺點，或許這初選還有一搏的機會，不然在謝長廷、蘇貞昌兩強最後爭出線的纏鬥中，蘇貞昌勝算真的不大。

對蘇貞昌先生的這些批評，並不代表他是個不好的人，只是以總統這個規格來說，比起謝長廷及呂秀蓮，蘇貞昌可能還需要多幾年的歷練與修養。給蘇貞昌一個備位或酬庸性質的副總統職位也不會是一個好的選擇，我認為新任的民進黨籍總統應該有雅量讓蘇貞昌繼續擔任行政院院長，讓蘇貞昌繼續歷練與發揮行政專才，貫徹民進黨的施政，做出一個像樣的好成績，晚個四年、八年等火侯夠了再來選也不遲！蹲下去是為了跳得更高，不正是蘇貞昌自己說的嗎？

蘇貞昌豈止輸謝長廷18%

最近三立電視台報導蘇貞昌在民調中落後謝長廷18%，引起蘇貞昌陣營的反彈，認為這是不可能的事。

但據我個人探詢周遭友人對蘇貞昌與謝長廷兩位的支持，幾乎一面倒支持謝長廷，並且對蘇貞昌多所批評。
台灣社舉辦的辯論會後，由酥餅部落格製作的線上調查(在Focus on Taiwan部落格也有同步連結調查)，329個線上投票數中，有66%認為謝長廷表現最好，27%認為游錫堃表現最好，但只有7%認為蘇貞昌表現最好，對謝長廷的偏好更是遠遠超過蘇貞昌58%。

蘇貞昌先生真要好好檢討，為什麼處心積慮地運作通過對自己有利的淺度排藍民調方式，逼迫謝長廷陣營接受，但最後謝長廷卻在別人制定的遊戲中，仍能夠逐漸成為領先者！？蘇貞昌先生在抱怨的同時，應該好好檢討自己的政治立場與主張、競選策略、以及競選團隊到底出了什麼問題？

旁觀者清，當局者迷，這正是蘇貞昌先生自己陷在局中，卻看不清時勢早已開始變化。

躲在拒馬背後生存的TVBS

TVBS, a Chinese-funded TV news station covering Taiwan, allied with a gangster to manipulate and to broadcast a blackmail video tape threating public security in Taiwan. Thousands of angry citizens protested against TVBS' misconduct and they demanded Taiwan government to shut down this Chinese-funded news station.

因為與黑道勾結，被憤怒人民包圍的TVBS，是一家要靠著警方的拒馬才能在台灣生存的電視台！沒有新聞道德與新聞自律的TVBS新聞台，結合黑道恐嚇台灣人民，台灣人民不能讓這種新聞台繼續打著新聞自由的旗幟來恫嚇台灣人民！

戳破以訛傳訛的媒體「第四權」說法

TVBS與黑道勾結的事件發生後，我這篇部落格文章繼續討論台灣新聞媒體怪像。

我常在台灣國內聽到新聞媒體自封為「第四權」這種說法，對這樣自以為是的說法，實在令我非常困惑，不知道這樣的說法是從何而來。為何在美國生活多年，從沒有在報紙、電視、公共廣播電台聽當地媒體開口閉口把媒體與行政、立法、司法並列為第四權(Fourth Power)這樣的說法。廣為歐美人士通稱的英語說法，並不是台灣媒體說的"第四權"，而是"第四階級"(Fourth Estate)，這乃是過去相對於教士、貴族、平民百姓這三個階級以外的第四階級。

把新聞媒體與西方三權分立(Seperation of Powers)中的Executive, Legislature, Judiciary並列，並說成是Fourth Power，是一種中文翻譯語意錯誤、以訛傳訛的用法。歐美學界並沒有這樣的定論！

更明白來說，美國三權政府(three-branch system of government)，政府權力(powers)來自於人民直接間接的授權，新聞媒體是一種公司法人形態的組織，任何人都可以投資開設新聞媒體，跟開餐廳或水果店一樣，新聞媒體公司沒有人民的授權，又怎能獲得與政府權力平起平坐的所謂的「第四」權力呢？可見，所謂新聞媒體是「第四權」，根本是不攻自破的錯誤說法！

歐美著名的新聞媒體，要贏得人民信賴，是來自業界嚴格的新聞自律。並不是因為你申請開設新聞媒體公司，就自動擁有所謂的「第四權」。台灣的新聞媒體，幾乎完全沒有業界自律的機制，有的只是惡性競爭的惡質文化。當這樣的新聞採訪權(Rights)嚴重侵害台灣人民的基本民權(免於恐懼、隱私等等）時，台灣人民要保護自己必須學會對新聞媒體殘忍、而不是信賴！

所謂對新聞媒體殘忍，就是採取淘汰惡質媒體的運動與積極做法，強迫媒體自律。

由王世堅發起，從4月4日起，連續一週包圍TVBS，強迫TVBS關台的做法，就是一種淘汰惡質媒體的人民運動！
記住，媒體並沒有所謂的「第四權」，別再用錯誤的英文翻譯當作新聞媒體的保護傘！

黑道電視台廣告的東西不要買， 用您的力量制裁TVBS

親愛的台灣民眾，

TVBS這家電視台透過黑道小弟，用恫嚇的言語與滿桌的槍械恐嚇善良的人民，儼然就是一家黑道電視台。

這家將自己經營成黑道電視台的總經理李濤，公開聲稱要"趴在地上讓人民罵"的同時，作為也跟黑道沒兩樣，找了兩個地方小記者扛下所有責任後，繼續在他的2100全民開講節目裡，扮演無辜的正義使者，消費利用自己製造出來的事件開講，增加電視收視率牟利。

善良的台灣人民們，別傻了，您還真的打電話進去節目裡罵李濤，您可知道，電話打得越多，罵的越激動，這家黑道電視台反倒可以賺得更多！民眾們不要上當，真的衝動到打電話去節目裡罵，當了黑道電視台增加收視率的招財貓。

民眾該做的，是用行動制裁這家淪落成為黑道電視台的TVBS!

• 在TVBS黑道電視台廣告的產品，我絕對不買！ 我們不要成為資助黑道的愚蠢消費者。
• 在TVBS黑道電視台播送廣告的企業，我要牢牢記住，這些企業資助黑道電視台，絕對不要買這些公司的東西。
• 各大企業的行銷人員也要有認知，在這家與黑道為伍的電視台播送廣告，會對自己公司商譽會造成巨大的損失。

過去當藝人涉及不法事件，企業與廣告商為了商譽，總是以取消代言做為保護自己商譽的手段。現在，TVBS電視台與黑道為伍，民眾若還買這種電視台廣告的東西，那真是為虎作倀，危害社會！只有用您的消費力量，展開抵制黑道電視台廣告商的行動，才能真正制裁黑道電視台！

請大家支持！

----------------------------------------------------------
TVBS記者幫歹徒拍攝製作後，裝傻寫的報導文章
http://news.yam.com/tvbs/society/200703/20070328076489.html
以下影片是TVBS電視台為黑道份子周政保拍攝的嗆聲影片新聞，主播還口口聲聲說是黑道份子自拍的影片，現在大家都知道，原來這是TVBS電視台用專業的攝影剪輯器材，為黑道份子特別製播的影片。