2012年5月24日 星期四

蘇貞昌上台,民進黨倒台

  我跟蘇貞昌本人素昧平生,但近年來我對此政治人物多所批評,是站在一個非民進黨、但每一票都投給支持台灣本土力量政黨的立場,實在無法接受由蘇貞昌這個人出來作為台灣本土政治力量的代表。我純粹從蘇貞昌本身的作為、立場與從政表現來批評,與許多熱愛台灣的朋友們討論後發現很多人都有相同想法,對蘇貞昌有這樣負面評價與看法的人,多的不得了。但奇怪的是,身邊挺綠的朋友們一面倒的反對蘇貞昌,但立場偏藍的,或是藍色媒體,幾乎對蘇貞昌都多所肯定! 這到底是怎麼了!?!? (最近只有聽一個朋友說他老爸的票(台南)可能會投蘇貞昌,因為,他爸的黨費是別人繳的!)
  聽說,蘇貞昌這次競選民進黨黨主席聲勢很高,甚至勝券在握,2016可能又要看他再攻總統大位。
  若真如此,鐵平我大概就此跟民進黨說再見!或說,民進黨可能就此跟台灣說再見。我只好轉向鼓吹台灣勢力應該另組一個新政黨。
  我不需要再寫另一篇文章批評蘇貞昌選黨主席,因為,許多讀者來信留言都跟我說,我五年前對這個人的批評文章,套在他現在的表現上,仍舊是歷歷在目,仍舊可以完全適用。


我把過去對蘇貞昌的批評文章列表,請大家投票前好好想一想。
民進黨走不出自己格局的天王 - 蘇貞昌  (發表於 2007年4月28日星期六)
不欣賞蘇貞昌的三個理由 (發表於2007年4月21日星期六)
評民進黨初選辯論會候選人個別表現 (發表於2007年3月24日星期六)
民進黨五都敗選,蘇貞昌該負大部份的責任 (發表於2010年11月27日星期六) 


  上週519嗆馬大遊行前一天,我跳上一台計程車,一上車就聽司機先生破口大罵,蘇貞昌這個人,連嗆馬遊行自己要走哪一條路線,到最後一刻自己跟幕僚團隊都搞不清楚方向
  我赫然驚覺有必要再次撰文提醒讀者,一個連519上街頭為民不聊生的台灣民眾嗆馬遊行,都找不到自己定位、方向與路線的蘇貞昌,民進黨黨員要是最後選出這樣一個沒有方向感的黨主席掌舵,我只能為這個黨哀怨的預言「蘇貞昌上台,民進黨倒台」這樣無言的結局了。

2012年5月18日 星期五

為何民進黨需要吳榮義 - 一個圈外人的政治觀察




為何民進黨需要吳榮義  - 一個圈外人的政治觀察  (鐵平/tipping888)

    身為一位長期支持台灣主體意識的獨立評論者及非民進黨黨員的身分,對2012年民進黨黨主席選舉,該選出怎樣的黨主席來帶領民進黨重返執政,有著非常深的期待。在蘇貞昌,蘇煥智,蔡同榮,許信良,吳榮義五位參選人中,我認為,現階段只有吳榮義能夠帶領民進黨大步前進,當聽聞吳榮義要站出來參選民進黨主席的當下,除了與大部份人一樣感到驚訝之外,我更在暮氣沈沈的國內政治中看到了民進黨翻身的希望。我不是黨員,只能從不同的角度讓有投票權的黨員們,能夠深思熟慮後做出智慧的選擇。

1. 腦死的民進黨中央需要睿智但不求總統大位的主席擔任統合者

    此刻的民進黨需要的是吳榮義這樣公正無私的意見統合者,統整各路人馬、黨中央及地方的力量,在接下來的選舉中收復失土。現在需要的民進黨主席,是一個能幫忙搭好舞台,準備好火砲彈藥,讓優秀黨員去攻城略地拿回政權的人,不是去選一個在舞台上唱獨角戲的黨主席,更不需要一個成天想靠民進黨當跳板直取總統大位的投機者。

    2012敗選後,民進黨黨中央陷入了幾乎腦死的狀態,對美牛議題,油電雙漲,復徵證所稅,失業率高升,物價與房價飛漲,薪資所得倒退,ECFA衝擊,台美關係等牽涉國內民生經濟及區域與國際關係等高度複雜的議題,民進黨黨中央幾乎沒有任何強而有力的領導統合力量,做出明確的決策方向,給國民黨和馬英九迎頭痛擊。眼見馬英九自亂陣腳拼命在失分,但民進黨卻連得分的能力都沒有。非常令人扼腕。

     五位參選人中,只有吳榮義具備處理這樣問題的知識水平與能力。吳榮義是經濟學家,又長期擔任財經智庫負責人,過去我個人在華爾街日報(Wall Street Journal)上,偶而會看到吳榮義自己寫英文文章為台灣立場發聲奮戰,頗有唐吉軻德式的精神,吳榮義博士具備堅定的台灣主體意識,對政經民生問題有深入精準的掌握,又從不汲汲營營於任何政府職位,在歷任各種工作上扮演意見整合者的角色與能力上,普遍受到各界人士的肯定。

2. 民進黨需要具備連結本土與國際力量的黨主席

    吳榮義是參選人中唯一具備優異的英語溝通與政策說明能力,具備國際視野的主席人選,他長期在台灣參與各種國際經濟合作組織(APEC, WTO)的運作上擔任協調整合工作,與美、日、歐都能建立良好的對外關係。在擔任證交所、期交所董事長期間,短時間內就能對台灣資本市場國際化做出積極的作為與貢獻。在行政院副院長任內,對國內事務也有相當的歷練。

    蘇貞昌、蘇煥智、許信良等都是本土型的政治人物,他們在選舉能力、群眾魅力、組織派系經營上各有所長,但台灣要突破國共合作,要強化主權獨立,避免一步步被中國併吞,除了台灣國內的力量外,更要尋求美國、日本與歐盟各國友台力量的支持。上次總統大選中,美國力量最後明顯介入挺馬,讓人驚覺,民進黨的主張與這個黨在政黨國際關係的經營上,已經亮起紅燈。更白話的說,新一代的民進黨黨主席不僅要能和庶民對話,還要能在區域政治、國際政治場域中,成為民進黨主張與台灣立場的發聲者與倡議者。要扮演好這樣的角色,想來想去,也只有吳榮義博士具備這樣的優異能力。吳榮義這樣的人能擔任民進黨黨主席,擺在這位子上,馬上顯出民進黨與眾不同,把馬英九這個虛有其表沒有內涵的滑頭政治人物撤底的比下去。

3. 民進黨需要吳榮義,但其他參選人需要民進黨

    五位參選人中,我的觀察是,民進黨現在需要吳榮義這樣的人,但其他參選人確是需要沾附民進黨這塊招牌延續政治生命或更上一層樓。
    
    吳榮義沒有派系,更從沒主動爭取任何公職,沒有更上一層樓的問題。在我的觀察中,他是一個有深度但不愛張揚,具備非常強烈台灣使命感的經濟學家。更嚴格說,我在吳榮義身上看不出一點政治人物的味道,但言談間展露的盡是憂國憂民愛鄉土的使命感。他在民進黨失去政權跌到最谷底的時候才正式加入民進黨,馬上就能號召統合了一群過去的政務官與各界學者,擬出了"台灣國家願景"的整套治國方略,為民進黨重新執政做好扎實的準備工作。(我買了好幾套分送給許多在大選前認為民進黨拿不出治國辦法的友人,都得到很大的肯定,說原來民進黨是有""的,端得出一桌像樣的菜),民進黨此刻很需要吳榮義這樣非典型的人站在黨中央的制高點上,做些吃力不討好的苦工,讓能選舉的民進黨戰將們能夠全力的在地方與中央的各種選舉上往前衝,贏得勝選。 

    因此,要取大位者如蘇貞昌,若真認為自己還有市場與選票魅力,從哪裡跌倒,先從哪裡爬起,下次他應該再戰五都(拜託,下次好好顧好新北市就好了); 蘇煥智再戰五都與立委都很合適; 許信良扮演好黨中央競選操盤的工作非常合適; 蔡同榮認份的扮演好提升台灣媒體整體素質與對美國國會關係的工作。大家做好"幫助"民進黨這個角色的工作,以後大家才有更上層樓的機會。民進黨最不缺的就是一個準備未來要爭大位,要代表派系卡位,或嚷嚷世代交替的主席,若不幸選出這樣的主席,弄出一鍋味道不合的粥,大家以後也別想選了。  民進黨需要吳榮義這樣可以世代整合的主席,一個整合老中青世代、超越派系意見,讓大家可以安心出門跟國民黨打仗的黨主席。


4. 吳榮義能夠與青年對話,經濟訴求能夠吸引企業界與中間選民,擴大民進黨的社會基礎

    很多人或許不知道,吳榮義在台大當學生時,就曾創立全台最大的國際學生社團,近40多年來在工商業界默默培養出許多國際經貿管理的優秀人才,直到現在他在年輕人間仍有相當大的個人影響力。吳榮義擔任證交所董事長的各項積極開放、勇於任事的作為,也深受工商業界肯定。他此次參選,更明確提出台灣與中國"兄弟之邦"的主張,展現出吳榮義不是一個偏激狹隘的台獨基本教義派,而是一個可以站在台灣與中國互相平等、互相尊重、共同繁榮的出發點,尋求台灣與中國發展正常友善關係的政黨領導人。這個伸向中國友善的橄欖枝,若能夠獲得民進黨員的認可,可以破解國共兩黨私相授受的一中架構下的魔咒,在平等的基礎上營造台灣與中國另一層次友善關係的良好氛圍,獲得台灣一般經濟利益導向民眾的支持。吳榮義本身理性中道的性格,經濟民生掛帥的思維,與工商業界良好的互動關係,可以在現階段為民進黨擴大社會支持的基礎,降低人民與工商界的疑慮,為民進黨下階段執政建立扎實的社會基礎。


    以上四點政治圈外人的觀察與期許,分享給民進黨與非民進黨員,以及誤投馬英九後生活在無能執政苦難中的台灣人。我們一起幫吳榮義這樣優秀的經濟學者願意參與政治,願意在這困難的時刻跳下來領導民進黨一些溫暖的鼓勵,給民進黨,給我們深愛的台灣一個希望。