揭穿陳文茜的西洋鏡(1): 陳文茜不是個人物，但她接近的人都是號人物

我想起曾答應網友，要揭穿陳文茜(Sisy Chen)的西洋鏡，但說真的，每次想起要寫陳文茜，就讓我想打瞌睡，因為，陳文茜說穿了根本不是個什麼了不起的人物，我生活中任何的事情都比寫陳文茜這個人有價值多得多。我真不想浪費時間在這種跑龍套的小角色身上，但既然答應了網友，我們就開始慢慢來揭穿陳文茜這個人吧！

陳文茜一點都不利害，一點也不聰明，也沒有撼動任何歷史事件的能力，她稍微讓人佩服的就是長袖善舞與虛張聲勢的能力。她本身或許不是個人物，但她貼近的人卻都是檯面上響鐺鐺的人物。

1. 她年輕時(1980)從台大法律系畢業後，曾幫許榮淑、周清玉、林義雄的夫人、尤清等助選，許榮淑、張俊宏、林義雄、尤清等在黨外時期是個人物，但陳文茜當時只是個剛出社會的小毛頭，是眾多選舉抬轎人中的其中一個，卻很懂得利用自己執掌文宣的方便，在後來將自己當時扮演的小角色，塑造成"當時黨外政治勢力重要的宣傳人"。 ... ... 我只能說，陳文茜寫履歷表的技巧很有一套，很會自我詮釋，但也很容易被人看穿！

2. 陳文茜年輕時與林濁水有過一段情，林濁水非常有文采，擅長論述，號稱台獨理論大師。沒錯，林濁水是個人物，但陳文茜跟林濁水交往過，並不代表陳文茜也跟林濁水一樣有才華，一樣懂台灣獨立的論述。

3. 陳文茜跟工運出身的賀端蕃在美國結過婚，沒錯，賀端蕃在工運界有過貢獻，也有份量，但這並不代表陳文茜也跟賀端蕃一樣曾經關心過勞工，或陳文茜有資格在工運議題上可以假猩猩的為勞工說什麼話。

4. 陳文茜在美國時(1987-1994)，曾經跟一位在紐約時報(New York Times)的員工談過戀愛。沒錯，陳文茜的這位男朋友David在New York Times寫過文章，但這並不代表陳文茜她自己多懂紐約時報，陳文茜常常在台灣跟觀眾紐約時報東紐約時報西的胡亂引述，甚至動不動就胡謅"我一位紐約時報的朋友跟我說過... ..."這樣的話。曾交過在紐約時報上班的男友就以為自己是台灣紐約時報的代言人，實在讓人啼笑皆非。 更何況人家大衛的老婆老早告訴過妳陳文茜，她不希望妳再跟她老公有任何聯繫了。

5. 陳文茜跟許信良，陳文茜跟施明德曾經過從甚密，甚至引發過李昂的"北港香爐"話題。沒錯，許信良與施明德在台灣的民主運動上都曾是引領風騷的領導人物，但這並不代表妳陳文茜也是個民主運動裡的核心人物或決策人物，或你陳文茜有像許信良、施明德般的貢獻。

6. 陳文茜在媒體的聚光燈下找到自我、找到舞台後，不斷的透過各種顏色、符號、及宣傳手法把中國女作家張愛玲的形象映射到自己身上，沒錯，很多人都很愛讀張愛玲的小說，肯定張愛玲的文采，但是妳陳文茜用再多的宣傳小技巧想把張愛玲的形象往自己身上貼，永遠是在做白工。陳文茜除了出過幾本喃喃自語的"文茜XXX"之類沒有內容的讀物浪費地球資源外，永遠也寫不出半套張愛玲的小說。更說不出像張愛玲所說的：" 最可厭的人，如果你細加研究，結果發現他不過是個可憐人。"或是" 最討厭的是自以為有學問的女人和自以為生得漂亮的男人。"這樣經典的話！

7. 陳文茜這兩年不斷的拉攏李敖來自抬身價，沒錯，不管人們同不同意李敖的主張，但我們都愛看李敖寫的書，也愛聽李敖旁徵博引，把敵人打入絕境的歷史學家的本領。但是，妳陳文茜每天拉著李敖並不代表陳文茜多懂歷史。別以為一天到晚拉著李敖，就以為自己又可以搖身一變成為歷史大師，可以隨隨便便就來一段法國第幾共和如何如何之類的鬼扯蛋。結果隨便一篇文章都可以把這種陳式論點揭穿。說真的，陳文茜離李敖的功力還差得遠哩！
.... ....
.... ....

以上 ... ...代表陳文茜玩弄這樣的手法真是族繁不及備載。她總是將這些檯面上的優秀人物鋪陳在自己的週遭，在節目上、文章中、言談中、甚至與自己有關的任何背景、顏色、聲音、穿著、甚至坐與站的姿態上，去把自己與某段歷史、某個人物、甚至某個跟她自己風馬牛不相及的事件，做某種程度上的想像上的連結，我聽過最離譜的還包括她在節目裡試著把自己跟謝雪紅、阿根廷的艾薇塔、電影演員舒琪等等做一個連結，言談中流露出好像她自己就是這些人的化身與投射似的，歇斯底里的幻想真令我倒盡胃口。

說真的，審視陳文茜的經歷，她除了很有辦法去貼近這些人或與這些人物做些想像性的連結之外，她本身所做所為的經歷中，稍微可以算是像樣的工作，大概也只有擔任過民進黨文宣部主任、短暫的當過EEI唱片和幾個倒閉的達康網站的總經理、還有主持過幾個收視率不錯的廣播與電視節目而已。而這些小小成就，離她自己想要塑造的那種劃時代女性的形象，落差實在太大太大了。更不用說她近年來還幻想要做台灣的兩岸談判代表，不要說民進黨，我相信即使是國民黨對她這個自我推薦，也會敬謝不敏！她真的應該估估自己的能力與份量，不要低估台灣眾多優秀人才的智商。

所以，當有人崇拜陳文茜時，我懶得當面反駁，只是心理暗自竊笑，原來這些人的深度只有到這樣而已！要破除陳文茜機巧的媒體小把戲，請不要聽她自己說過什麼，請仔細看看她自己到底真正做過些什麼。不要總是說妳陳文茜認識誰，就要人們以為妳陳文茜本人也是個多了不起的人物，那完全是兩回事好嗎？

台灣人被統媒灌輸的奇怪思维模式

回到台灣，見到各種媒體人所發表的荒誕論調，總是想到，這些人真的是國民黨填鴨式教育所培植出來的庸才，他們說的話可以聽嗎？

最奇怪的思維模式就是，腦袋裡總是在構思別人如何算計自己的陰謀論，卻永遠搞不清楚自己要的到底是什麼。

拿軍購這件事來說，統媒的發聲筒們，總是告訴台灣人，美國要台灣買武器，是為了軍火商的利益。然後，他們想盡辦法在腦中構思的是，告訴台灣人，軍火商跟布希家族，軍火商跟扁、連、宋之間有什麼交易，所以，要反對軍購，甚至硬加上個凱子軍購這樣的名稱。

這簡直是廢話，你跟別人買任何東西，一定有人會賺錢，但為什麼不教教台灣人去想看看，我們為什麼要跟美國買武器？軍購對我們的好處是什麼？這些好處值不值得花錢去買？這才是重點！你總不能因為你家裡煮飯要買米吃，但因為米商賺了你的錢，所以你不去買米吧！

台灣人要培養出獨立思考的能力，獨立思考不是只有思考如何反對別人，美國的教育從小就訓練小朋友除了批判性思考外，更要有建設性思考的能力。像台灣媒體人只會用各種陰謀論來作為攻擊不同主張的人的手段，這種陰謀論的論述甚至連"批判性思考"的水準都稱不上。

台灣人失去建設性思考的能力，從小沒有批判性思考的訓練，反而到處充斥著陰謀論思考的歇斯底里症候群，以致民主制度遇到了瓶頸。每到選舉，總是再想候選人的背後算計是什麼，而不是想，這候選人有哪些主張、有哪些作為，符合大眾或個人的政治目的與利益。當選民只會做陰謀論式的思考，選民就失去了利用政治人物的能力。選舉就只剩下玩玩板塊切割、玩玩棄保這種無聊的民主遊戲而已。

預告：揭穿陳文茜的西洋鏡 - 即將推出

What's Next? Disclose Sisy Chen's Razzle Dazzle

陳文茜女士在台灣的政治界，雖然不是個決策核心的人物，但是透過她善於操弄媒體與鎂光燈的天賦，陳文茜總是能夠在紛擾的政治舞台上，讓鎂光燈照向自己。長久以來在與台灣大眾媒體的相互利用下，陳文茜不但可能自己誤以為她在台灣政壇是個舉足輕重的人物，也讓一群倚靠通俗電視媒體獲得資訊的台灣觀眾，以及普遍不用功的媒體編輯與記者，將陳文茜視做偶像。

陳文茜利用一些經過巧妙言詞包裝的過往，奠定他目前電視主持人的基礎。
接下來，我將開始為各位讀者，檢視陳文茜的過去與現在，揭穿陳文茜的西洋鏡。

請拭目以待。

附註：
由於"揭穿陳文茜的西洋鏡"系列，我所訴求的對象是那群喜愛陳文茜那種賣弄歷史與數據表象，但不一定對事物有能力去做進一步了解的一般白領知識份子，所以我會用這一群人所聽得懂的語言與方式來溝通交流，讓大眾對陳文茜的言行有自我判斷與思考的能力。

長在施明德嘴巴上的百萬人到底在哪裡？

施明德一直號稱他的活動是百萬人倒扁！配合他演出的媒體從沒有人敢公開質疑他。

我在這裡想要問問施明德先生，你的百萬人到底在哪裡？
你的915圍城，號稱百萬人，結果馬市長告訴你其實不到30萬人。
你的10月10日天下圍攻，你的口氣更大了，號稱外面將有200萬人，結果其實好像還不到20萬人。

全台灣大概只有配合你演出的媒體相信你說的一連串謊話！你還要在統媒的光環下玩多久？你以前常說的"堅持最高理想，擁抱現實目標"，看來人到老年，你的最高理想只剩下在統媒前面曝光耍寶，現實目標更是不知道遺忘到哪裡去了。難怪自認為是民主先驅的你，不但女兒公開反對你，甚至連個立委都選不上。

這個倒扁活動，你根本沒有一天達到你說的百萬人。結果你像瘋了一般的一路往上喊兩百萬、三百萬。說實話，你的人格信用在阿扁還沒有倒下來之前就已經自己玩破產了。玩玩女人你拍拍屁股可以閃人，這次你搞上這些紅衣人，我真想看看你是最後被紅杉軍當成祭品，還是你自己有本事可以善了。

真想跟你說聲good luck!

可恥的馬市長，無政府的台北市

泛藍紅杉軍的「天下圍攻」活動於10月10日這個國家慶典的時間發動。貴為政黨領袖、國會議員的政治人物們在國外友邦代表，及國內外媒體前，上演了一部跳梁小丑般的戲碼，貽笑大方。這些台灣政壇的跳梁小丑們，台灣民眾早已對他們的行徑不會陌生，這回，施明德、宋楚瑜等的這些政壇小丑只是讓自己的政治幼稚行徑在國際上更廣為人知而已。

民眾們別忘了，這齣戲碼的背後，還有一位最讓人看輕的政治人物，那就是身為首都市長的馬英九先生。

頂著台大、哈佛光芒，一路吸國民黨貪腐而來的奶水長大的馬英九，從施明德倒扁活動開始以來，荒腔走板的行徑，讓人搖頭。習法的馬英九自行曲解法令，允許24小時的集會遊行，讓施明德與紅杉軍的活動成為一場沒有下台階的長期抗爭，成為台北市民生活中揮之不去的惡夢，到10月10日讓一大群完全未經合法申請核可的紅衣民眾，可以任意在台北市到處流竄，台北市再馬英九的治理下，已經變成了一個無政府狀態的都市，守法民眾的生活被違法民眾威脅與阻礙，完全失去基本的保障。

馬英九明知這個活動在中華民國國慶日違法舉行，在事前對違法活動的集結拿不出制止的辦法，在違法群眾集結後，又表示對紅杉軍在台北市到處流竄，造成整個市區交通癱瘓束手無策，馬英九所持的理由竟然是他認為紅杉軍人數那麼多，到時候不知道是誰抬走誰？在學法的馬英九的治理下，台北市未來變成一個只要任何人成群結黨，都可以無視法律四處為亂的都市，若是這樣軟弱無能的人當上總統，台灣不亂才怪。

馬英九既不敢大方的參與遊走體制外的倒扁活動，也不敢在體制內與執政黨做有效的對抗。一下要做市長、一下又要做在野黨主席，這位看似學經歷甚佳的馬市長，在倒扁活動中讓人看破手腳--原來馬英九美麗的外表下竟也是個沒有中心思想的投機政客而已。

馬英九口口聲聲擁護的中華民國，在最重要的國家慶典上被他所默許的紅杉跳梁小丑任意羞辱，馬英九在這事件上表現出來的草率、投機、與不負責任，證明的是馬英九本身完全缺乏領導能力的事實。甚至，也暴露了在他的領導統馭下，不只連他自己擁護的國家尊嚴都無法守護，甚至連自己政黨成員的行為都完全無法約束。比較起國民黨中位居立法院長的王金平先生，在朝野對抗中，仍能夠尊重國家與法律的體制，想辦法讓國家的重要慶典活動順利進行，馬英九的舉止比較起王金平像極了一個還沒長大成人的政壇小學生。

讓馬英九這樣一個心態完全還沒長大、無法對自己、無法對別人負責的人當上未來的總統，對台灣或對馬英九自己都將是一個大災難。馬英九與王金平個人人格的成熟度、責任感、與肩負未來大任的領導能力高下立判，馬英九顯然離要當一個合格的政黨領導人的距離還有很長一大段路要走，更遑論國家領導人。

馬英九無疑的是讓台北市成為無政府狀態的最大元兇，也是讓他所擁護的中華民國丟臉丟到國際上的最大幫兇，學法律的他事後所展現的言行更讓他成為母校台大與哈佛大學的恥辱！馬市長，在中華民國95年10月10日這天，你無法保護你的都市，你無法守護中華民國的尊嚴，你向違法勢力低頭認輸，你的名字是"可恥的馬市長"！

范可欽先生，是條漢子的話，你發誓... ...

廣告人 范可欽先生，

您的確是位優秀又有創意的廣告人，同樣曾經身為行銷人，現在自己也是個生意人的我，對您的商業頭腦實在佩服。或許未來我也會捐棄藍綠成見，為了商業利益，找您做個成功的廣告也不一定。

這次您為施明德先生策劃的百萬人倒扁活動，與您過去為陳水扁總統做的廣告一樣，在宣傳成效上，相當成功。比起近期民進黨死氣沈沈的宣傳方式，你的確狠狠的用創意把他們修理了一頓。恭喜你！

相信在若干年後，當你再次轉變顏色時，這次的功績可以在你的履歷上再記上一筆，因為您已經向世人證明，你不只會搞廣告，還會搞這麼大型的Event Marketing。(希望你這次能夠與倒扁總部好好把帳算清楚，免得上回幫國民黨做廣告，最後為了錢跟國民黨對簿公堂的事情再次重演)

當你成功的用創意把台灣染紅後，我想，您現在大概是中國政府的紅人，那裡的官方或許已經有好幾億的廣告活動企劃案等著讓您去接，當作對你這次行動的犒賞。您雖然是個商人，但你最近如此積極參與並主導台灣的政治活動，從幕後跳到幕前的您，似乎也應該負起一些政治人物該負的政治責任，承受眾人放大鏡的檢視，我希望你能承諾並發誓以下幾點，以證明你把台灣染紅的確是出於對台灣的愛，不是出自中國紅色政治力量或來自中國金錢力量誘惑的驅使：

請范可欽先生發誓：

1. 從現在起的未來幾年，你的公司不會到中國去承攬那裡官方或公營企業的廣告行銷活動相關的業務
2. 2008年中國奧運會前後的任何廣告與活動企劃，你的公司都不會去參與競標，也不會用任何方式去承攬。
3. 2010年中國世界博覽會前後的任何廣告行銷活動，你的公司都不會去參與競標，也不會用任何方式去承攬。

請范可欽先生能夠在未來幾年潔身自愛，證明給那些凱道上穿紅衣的群眾看，讓他們知道，你不是因為看上了未來五年間，奧運與世博會在中國舉行的龐大廣告商機，而使出了把台灣染紅的策略，利用那些單純的穿紅衣群眾，藉以跟中國當局邀功示好。

若您可以做到，或許以後我才有機會找你做廣告。否則，我想您未來可能很難在台灣立足！不只那些單純為了台灣好而穿紅衣的群眾不會原諒你對他們的背叛與利用。你也可以想想看，會有哪一個台灣企業找賣國賊做廣告的？要是讓消費者知道廣告是一個賣國賊做的，那不是拿石頭砸自己企業的腳嗎？你說對吧？

台灣過氣藝人與舊時代的最後溫存

台灣過氣藝人與舊時代的最後溫存

在電視轉播的倒扁回動中，最讓我感動的，是見到台灣的過氣藝人們與舊時代最後溫存的場景。
大部分跑到凱達格蘭大道的藝人們，有著與施明德等人共同的特點，那就是，他們是擁抱舊時代的、是被新時代遺忘中失落的一群人。在他們緬懷的舊時代裡，國民黨是這社會唯一的真理，不會有總統直選、公民投票、政黨政治所帶來的多元價值錯亂。只要稍微戴個墨鏡，留個長髮，甚至創作裡放幾個煽情暗喻的字眼，就可以讓一些沒有什麼真才實料的歌手紅透半邊天。也有一些人可以裝扮清純，在台灣人民為爭取民權努力奮戰的時代，為國民黨淨化人心，走不食人間煙火的校園路線，也可以輕易地得到萬人崇拜。

最不能讓他們這些過氣藝人們忘情的，是過去那個年代裡，他們曾是舞台正中間的主角。而現在，新舞台裡早已沒有了他們的位置。

歲月不饒人，娛樂世界的舞台早已換上一批一批的新生代上場，這些人在台灣的舞台早已經消失了。一個個過氣藝人為了生存，拿著他們十幾二十年前的老歌、過氣的造型、還有放在當今時空下顯得土味十足的表演方式，前進中國，想藉著剩餘價值在中國掏金。希望在一個娛樂產業的荒地裡，可以找到欣賞台灣舊時代藝人的知音。

可惜，事情總是事與願違。流浪中國異鄉的台灣過氣藝人們，在中國，總是被歸類為"港台藝人"這一類，與"內地藝人"壁壘分明，先天上的血統差異，也使得過氣台灣藝人在中國的發展總是成就有限，除了在中國國家慶典的表演上被中國政府拿來當統戰的樣板外，在娛樂產業裡總是無法得到中國媒體與民眾的廣泛肯定。更令人唏噓的是，當這些過氣的台灣巨星們在中國遇到了稚嫩的"超級女聲"，亦或是網路上莫名其妙出現的一隻"老鼠"愛大米，也不得不敗下陣來，跑回台灣。

終於，這些過氣藝人們買了機票專程從中國回到台灣，在凱達格蘭大道上找到了僅存的溫暖舞台，諷刺的是這舞台是由他們以前曾經認定是大壞蛋的美麗島事件江洋大盜 - 施明德先生，為他們在凱達格蘭大道上所搭建的。

在凱達格蘭的紅色舞台上，羅大佑、李恕權、小蟲、趙詠華、張小燕、凌峰等人，找到了一起緬懷舊時代的同志，他們找到為了倒扁而給他們溫暖掌聲的一群知音。過氣的創作藝人們用著他們所熟悉的過時曲調，譜出一首首鼓勵人們用舊時代的老方法推倒新時代民主制度的歌曲。在他們唱著唱著紅了眼框的集體自我治療儀式中，我發覺這些過氣藝人們與舊時代的最後溫存，竟是如此地感傷與悽美。

tipping888

施明德與他的紅衣人是真正支持貪腐的人

為什麼我說施明德與他的紅衣人們是真正支持貪腐的人，因為：

1. 他們破壞前人努力，台灣好不容易從戒嚴下的專制集權走向受到世人肯定的民主的社會，現在施明德這一群號稱民主先進的人，不但不教育民眾使用民主國家的方式取得執政權，反而鼓動民眾採用舊時代的方式，方法上是完全反民主的，反而將台灣社會帶向災難！

2. 請問泛藍，為什麼反對直接民主？當初為何不支持無限制的公投法？現在為什麼只懂得用包圍脅迫的方式，而不懂得用修法、或是修憲的方式解決爭議。

當初蔡同榮版的公投法，不對公投議題與範圍設限，若是通過，你現在就可以提案公投罷免總統，當初你們為何要反對公投法，連戰與馬英九為何千方百計阻礙台灣人民實行直接民權的公投法，拿出中共來恐嚇人民公投會帶來災難，結果搞出一套現在綁死你們倒扁之路的公投法。

你們不從制度上給台灣人民權力，反而用街頭包圍的方式要趕民選總統下台，照你們的方式，這樣才會在未來製造出一個一個的貪腐政權，都無法可管，每一次都要用街頭包圍的方式來趕總統下台。所以我認為，施明德跟紅衣人才是支持貪腐的人。因為他們害怕在法制上給人民反貪腐的直接權力。這就是施明德的個人英雄主義作祟。

3. 請問泛藍，為什麼總是反對修憲？你們覺得許多憲法不合理，罷免總統門檻太高，那你是國會最大黨，為什麼不主張修憲？你們害怕什麼？為什麼台灣人長久要忍受一部不合身的憲法？現在憲法上對總統的保障箝制住你們的倒扁鬥爭運動，那你們為什麼不提出修憲？你們害怕什麼？

是否說穿了，其實你們不是在反貪腐，只是在反對陳水扁？你們害怕要是修憲給了人民權力，往後你們若有機會執政，人民也用同樣的標準檢視你們的貪腐，使用人民獲得的權力把你們從總統位子上拉下來？

請問泛藍、請問施明德，請問紅衣群眾，你們怕什麼？你們為什麼怕民主？你們為什麼怕公投？你們為什麼怕修憲？你們為什麼怕所有可以給台灣人民的合法權力？你們是不是其實只是想要倒扁，不想要民主法制？你們是不是其實只是想要耍弄群眾成就自己，但不想給人民直接的民主權力？你們是不是怕台灣的民主化，有一天會反噬了你們執政的機會？你們倒底怕什麼？

還是，其實只是因為你們在扁政府裡沒有撈到你想要的權力，所以現在你們只好支持一個在2000年跟2004年，兩度被台灣人民唾起的貪腐政權借屍還魂而已。

白痴！我不支持貪腐，真正支持貪腐的是紅衣人

謝謝許多讀者的回應與來信挑戰我的觀點，個人非常高興有人可以做理性的論辯。

但我覺許多人似是而非的論調，總是將"反貪腐"當作鬥爭的工具。當了政客的打手，還以為自己是正義之師，我覺得有需要指出這些施明德與紅衣人的一些盲點。

1. 我當然支持反貪腐，相信台灣大部分人都會支持反貪腐這個訴求。但反對貪腐，不代表反對陳水扁總統。因為陳水扁總統在司法調查的結論與法庭上拿得出來的證據提出來以前，陳水扁不等於貪腐。因此，在現階段我反對紅衣人和施明德的做法，並不等於支持貪腐，也不等於支持陳水扁總統。這樣簡單的邏輯，紅衣人可以理性的接受嗎？你看我在任何文章中挺過陳水扁總統嗎？我反對的是你們紅衛兵式的倒扁鬥爭做法。

2. 一個人有沒有犯罪，不是某些媒體與政客24小時在電視媒體上隨便想當然爾的說說就算，一個人有沒有犯罪是需要檢察官來起訴，法官來判決。為什麼不能等待司法調查與判決，反而要利用群眾的力量，對檢察官與司法系統施壓。台灣不是一個五權分立的國家嗎？絕大部分的群眾，包括施明德本人，都沒有看過或調查過陳水扁總統的犯罪證據吧，那你怎麼帶這麼多人上街頭，施明德，你是個負責任的男人嗎？
你們不是前一陣子還在為搞軌案的李泰安崇拜與瘋狂嗎？許多資深媒體人不是告訴你們李泰安是無辜的嗎？當他後來被檢察官拿出證據起訴，你們怎麼都沒了聲音？這告訴你們也告訴我自己，要等待擁有司法調查權與審判權的機構調查與審判，才會讓真相水落石出。

3. 施明德與紅衣人，你們只是利用"反貪腐"包裝你們對陳水扁總統的討厭與鬥爭而已，讓人瞧不起。
你們從2000年陳水扁當上總統後，就到處反對他，處處阻礙他的施政到今天，你們自己想想，說穿了，就是因為你們支持的對象，總是因為自己不爭氣，選舉選輸了。現在，換上一個"反貪腐"的新包裝要強迫他下台，你們覺得，"反貪腐"這三個字你們說出來不會覺得氣弱游絲，毫無說服力？當你們紅衣人面對總統府時，背後是一座大貪腐的國民黨賣掉的中央黨部大樓，你背後那個國民黨不是非營利的政黨嗎？怎麼當了在野黨，還有好幾百億的資產，要反貪腐的話，請你馬上回過頭用同樣的標準來檢視馬英九，總不能馬家兩代依附著這個貪腐的國民黨生活與成長，連震東、連戰、連勝文三代人依附國民黨，享盡富貴榮華，然後連戰、馬英九當上主席後，就可以撇得一乾二淨，好像都是別人貪腐，自己不曾是這個貪腐共犯結構的一員，馬英九，連戰，宋楚瑜，許信良，你們都享用過國民黨貪腐來的髒錢吧！

拜託你們勇敢一點，反扁就是反扁，把"反扁"大聲說出來，不要假猩猩的用"反貪腐"包裝掩飾，你們遮遮掩掩的反扁在我眼中像個過街老鼠，完全沒有立場可言。

紅衣人比你們的紅衛兵祖師爺還遜，因為你們要搞鬥爭，還不敢大聲講出來，要鬥倒陳水扁總統請你們大聲講出來，勇敢的站起來搞鬥爭，沒人叫你們静坐、沒人叫你們跪，要搞革命還那麼扭扭捏捏、朝九晚五的在那裡唱愛國歌曲兼搞封建思想做什麼呢？

A Suspicious Link between PRC and Anti-Chen Campaign

More and more information reveals a suspicious relationship between Shih Ming-Teh's(施明德) anti-Chen Shui-Bian Campaign and the People Republic of China(PRC). People might finally awares that their Anti-Chen campaign could be supported by a country that wants to take over their homeland Taiwan. Some clues are:

1. Right before anti-Chen campaign, Mr. Shih Ming-Teh went to Thailand to meet Chen Yu-Hao(陳由豪), a notorious businessman who was involved in several business scandals in Taiwan. Chen Yu-Hao was eventually found to use money laundry to draw out shareholder's money and illegally move those money to fund his business venture in China. Chen Yu-Hao was issued a warrant for arrest by Taiwan government. Chen Yu-Hao attempted to bring down President Chen in several unsucceeful events since 2004.

2. An anti-Chen campaign activist, Lin Zheng-Jie(林正杰), who has long been involved in promoting unificaion between Taiwan and China, not only lives and works in China but also brings a group of gang leaders together in China to support his political ambition. Lin Zheng-Jie returned to Taiwan and organized a group of female gangsters to support anti-Chen campaign. Lin Zheng-Jie's recent violent action was to publicly hit a commentator badly during a live TV talk show a week before anti-Chen campaign started. His violent action was widely regarded as to intentionally stir up the heat between opposite parties.


3. The use of red color as symbol of anti-Chen campaign. The decision makers who lead anti-Chen campaign are all veteran politician in Taiwan. No one believes they did not aware the sensitivity of using red color that could offend against Taiwanese people and could mix up their demand with other political intentions. If Shih Ming-Teh's campaign is to seek majority of Taiwanese support of anti-corruption, how could those campaign leaders neglect the historical implication of red color in Taiwanese political spectrum?

More information could be disclosed in coming weeks. Let's wait and see what's going on and who's behind them.

hyc的相片故事:紅旗下的豬頭 - Yam 樂多日誌

hyc的相片故事:紅旗下的豬頭 - Yam 樂多日誌

I like this beautiful photo shot.
The title of this photo is: "The Pig Head under Red Flag".

There are lots of beautiful and meaniful photos on hyc's photoblog.

台灣人, 你打錯了對象, 你的敵人是媒體, 不是紅衣人

「台灣人, 你打錯了對象, 你的敵人是媒體, 不是紅衣人」

這兩天在台南和高雄相繼發生了倒扁與挺扁間的暴力事件，令人痛心。

我想告訴單純的台灣鄉親，紅衣人倒扁挑釁雖然無理，但他們也有表達愚蠢意見的自由。單純的南部人雖然怨嘆沒有人聽你們的心聲，因為所有事件的詮釋與解釋的權力，都被那些台北媒體所掌握，你們的怒氣我可以理解，但暴力行為卻不應該被允許。

我想笑你們的單純，因為你們的確打錯了對象，你們要對付的不是單純的紅衣人，而是後面那些幫你們寫好劇本，布置好衝突場景，架好攝影機，等著你們來當臨時演員的台北媒體。

這些媒體後面，聽說，有的背後已經有中資進入，有的媒體與媒體人為了未來要進軍中國市場，言論開始泛紅，你沒聽過中國共產黨說要"以商促政"嗎?

這 些媒體，才是單純的台灣人應該示威的對象。不管藍綠，你們沒發現紅色的手已經藉由各種方式，深入、甚至主宰你們的政治活動了嗎？你們怎麼不去問問組織紅 衣人的那一群領導人，是怎麼樣搞出一個白癡的紅色創意？是那個狗腿商人想出來的點子？這個商人是不是想去中國做生意？我不知道，請你們告訴我。

單純的台灣人，請把抗爭的對象搞清楚，你要對抗的是那些被染紅的台北媒體與媒體人，是那些老早架好攝影機等你們上鉤的台北媒體，你要向這些媒體示威抗議，不是對那些跟你一樣單純的紅衣同胞拳腳相向。

請 一人一信或一通電話，打電話給你選區的立法委員，請他們鎖定一兩家媒體，向台北市政府申請集會遊行，集中火力向媒體合法的進行示威抗議。南部到台北距離 有點遠，所以請一定要集中力量，不要分散。十萬人來台北或許趕不走廣場上的紅衣人，但絕對可以讓一兩家電視台關門。有一些台北媒體可能就是這些紅衣人的地 下工廠，請將這些媒體在台北的地圖上標出來，請用台灣人民的力量將這些地下工廠關閉。

紅衣人不是在10月10號要"天下圍攻"嗎? 或許，台灣人民這天真要好好避開紅衣人，來針對紅衣人的地下工廠來個"直搗黃龍"。

(我 這個部落格的所有內容，歡迎台灣人民自由轉貼轉寄。 請收起憤怒的拳頭，讓我幫你們說說話，我知道怎麼樣用台北統媒那套冠冕堂皇的舌燦蓮花來回敬他們，台北統媒用他們熟悉的北京話與膚淺知識教訓南部單純的鄉 下人，我會幫你們向世界發出單純而美麗的聲音，強而有力的擊退那些紅衣人地下工廠。)

Wake Mr. Shih Ming Teh up from stone age

As a modern citizen, I'd use modern and legitimate approach to fight government's corruption but not use the old way to destroy the democracy we already earned for a decade in Taiwan. I'd like to urge Shih Ming Teh to stand up and to look around, Taiwan is no more under Chiang's dictatorship. There is no more martial law in Taiwan.

Mr. Shih's mind is still staying in 25 years ago. Mr. Shih is still  living in his own stone age. Those terrible old days had been ended. Mr. Shih has to learn a new way to solve current political dispute.