這兩天眼見一位世界知名的醣分子與酵素合成研究科學家翁啟惠院長，遇到台灣的媒體與政治又即將落難的消息，讓人不勝唏噓。讓我想起另一位曾經於1962年得到諾貝爾獎的科學家華生(James D. Watson)。 華生博士是最早發現DNA雙螺旋結構的科學家，也因此名利雙收，除研究機構之外，也擔任藥廠董事，對過去30年來疫苗研發與專利有莫大的貢獻，也因此有報導估算James Watson的身價高達150億美金，比英特爾共同創辦人也是科學家的摩爾(Gordon Moore)身價還高。但這位華生博士最近十年間，也因為科學家面對媒體的政治不正確發言，不小心踩到地雷。在一次與媒體的談話中他提到對非洲發展的不樂觀，因為外界的計畫總是錯誤假設不同人種的智能是一樣的，但研究上顯示並非如此 ... 因為「黑人智力比較低」的說法，引起了軒然大波，被研究機構及企業董事會開除，他還曾把諾貝爾獎章拿出來拍賣。
台灣想要發展生技產業，找到了翁啟惠這樣世界級的頂尖科學家領頭，是撿到一個寶藏。他畢生的研究，在生技科學研究的聲譽與國際人脈，能為想發展生技產業的台灣帶來的產值長期絕對超過上兆。你台灣的政府、台灣的企業、台灣的投資人，憑甚麼認為可以take it for free, take it for granted。理所當然的拿取人家畢生研究成果，利用人家的聲譽與科學界人脈關係的理由是甚麼? 只因為台灣給了一個中研院院長的位子，科學家就有義務把研究成果廉價的端出來，做台灣的義工? 這樣的頂尖科學家，你台灣用政治幹掉了他，他一定不會沒地方去。台灣你對自己撿到的資產，是要保護，還是要拱手把數兆產業送給別國。 It's a War for talent. Not a domestic politics.
我認為，浩鼎生技/Optimer Pharmaceuticals的疫苗研究，要是用了翁啟惠過去的研究成果，或曾受到翁啟惠的專業諮詢與指導而得到突破，因此能夠走到現在的階段，該給翁啟惠的股份，應該大方的、公開的給，翁啟惠院長也應該大方的、理所當然的收。 沒有必要偷偷摸摸的給到女兒名下，這是這個事件唯一的瑕疵。若研究成果是中研院的，那股份應該給中研院，而不是給到翁啟惠個人。這樣的事情在科學研究上，可以清清楚楚地分辨，沒有甚麼模糊空間。
若民進黨與蔡英文，對一位放在自己關鍵產業計畫中，具備戰略性地位的關鍵科學家都保不住，甚至像弱雞一樣躲在後面，不敢挺身護衛，無法大聲出來論理，有氣魄的站出來跟扯台灣產業發展後腿的國民黨與紅色媒體正面作戰，你蔡總統上任後這四年，即使行政權立法權全拿，這樣弱勢的表現，肯定被修理的一事無成。
沒有留言:
張貼留言