依陳星戰先生此篇文章的推論，除了傳言中的邀請連戰出任中國國家副主席之外，下一個北京算計的目標就是拉攏代表台灣民意最高機關的立法院長，之後會藉由釣魚台爭議把台灣的軍隊與中國解放軍結合，打擊美日同盟，瓦解保護台灣的國際力量。
本文的一大謬誤與刻意的忽視之處就是 - 台灣的情形與南北朝有很大的不同 - 南北朝雖然分裂分治，但都是屬於"皇帝一個人說了算的極端專制主義"類型。但今日的台灣已經走向民主體制，尊重人類的普世價值，與中國一黨專政的體制大為不同。
台灣人可以好好深思這篇文章背後的意涵，在此時此刻還能透過選舉投票決定自己未來的時候，想想自己是否要選擇一條歷史上南朝「交聘-互市-亡國」的道路。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
本文出自 [鏡報] 兩岸發展之前瞻性思維 作者: 陳星戰
兩岸政治會談不可能一步登天，順理成章的做法就是開展兩岸立法首長的互訪，這符合現實的需要。面對兩岸共同海洋資源遭外國侵吞，盡快加強兩岸軍事合作，這是兩岸血性軍人的願望。台灣戰略地位固然重要，但不是永恆的，現在是陸促統，將來可能倒過來台促統，所以政治家必須比民眾具前瞻性。
二十一世紀第二個十年即將來臨，一百年前，孫中山領導的辛亥革命，經過浴血奮鬥推翻了滿清的統治，結束了中國幾千年的封建專制，開創了全新的共和時代。這是值得所有中國人以及一切進步人士紀念的日子。在這緬懷先賢偉業的時候，「但悲不見九州同」出現轉機，兩岸關係獲得突破性進展。ECFA已走出合作的第一步，下一步如何走？北京方面的腹稿如何？值得關心兩岸前途的所有人士探討。
北魏「交聘、互市」的啟示
以史為鏡，鑑古知今。在中國歷史上，有一個不受注目，卻是最成功、影響中國最深遠的統一例子。
公元439年，鮮卑族拓跋氏建立的北魏統一了中國北方，三百年來的戰亂和分裂暫告一段落。北魏統治中國北方長達148年，與南朝形成對峙的局面，史稱南北朝時期。北魏是一個很傑出的朝代，初期也準備以武力統一南朝，北魏發動的「瓜步之戰」極大削弱和動搖了南方政權，其後卻突然放棄了武力統一，改行另一種做法。
北魏力推南北「交聘、互市」。「互市」指南北經貿往來，「交聘」就是雙方官員的互訪。當時的交聘有三大內容：一是處理互市；二是商討交換戰俘，也包括軍事結盟等國家大事；三是進行賦詩酬酢、談辯論難、典禮參訪，甚至比賽騎射等。雙方為了在交聘互動中凌駕對方，無不妙選聘使，以外交辭令進行政治、文化正統的對決。由此產生了不少善辯之士和外交高手，挖掘出不少治國賢士。該高明戰略的「總設計師」是北魏精明的女政治家、漢人馮太后（公元442－490）。
史載雙方對交聘均十分重視，每次皇帝都接見，不少精彩故事為後世所樂道。到了南北朝後期，交聘問難變成例行公事，雙方的關係越來越務實，也沒有多少敵意了，部份還跑到對方朝廷做官。後來北朝出現短暫的分裂，隋滅周北方重歸統一。隋文帝延續北魏政策，直至南陳極度腐朽，民心北向，才決策統一南朝並作了充分的準備。先發布了一篇很長的檄文，歷數南陳之罪及統一理據，並動用不少人力將檄文抄了30萬份分發給南朝各地。繼而起兵百萬，史載長江北岸東臨東海，西至巴蜀都是隋軍，結果幾乎兵不血刃統一了全國，成為流血最少、統一基礎最堅實的統一範例。
連戰獲「王禮」接待有玄機
據聞，北京認為南北朝這段歷史值得借鑑，才有了2005年舉世矚目的「胡連會」。接待連戰的禮數也大有文章，既成功避開了「矮化」、「貶之為一個省」之說詞，細心分析還可以發現，其中不無隱含大陸對未來兩岸關係的格局、甚或統一後台灣的「定位」。
根據大陸的禮儀制度，外國元首或政府首腦來訪的最高接待規格是：一、中方部長級官員機場接機，但不鋪紅地；二、中方對等官員（元首或政府首腦）在人民大會堂鋪紅地迎接，並檢閱解放軍三軍儀仗隊；三、人民大會堂宴請。
連戰登陸的接待規格是：一、部長級（國台辦主任）接機，機場鋪紅地迎接，致歡迎詞及抵步致詞；二、胡錦濤人民大會堂二度鋪紅地迎接；三、中南海胡錦濤家宴連戰。
兩相對比，由於都是中國人，運用中國人的智慧使接待規格達到了最高；尤其中南海家宴，只有美俄兩國總統享受過。這種既區別於兩個國家之間的外交禮儀，又高於一般的接待規格，可喻之為「藩王之禮」。
在「台獨」甚囂塵上的形勢下，連戰敢於逆流而上，破冰登陸，表現了政治家的智慧。因此，傳聞邀請連戰出任中國國家副主席並非空穴來風。權威人士稱，北京的構想已非一朝一夕，北京的誠意不容懷疑。因此，不管連戰公民身份如何，只要是中國人已經足夠。並進一步解釋，全國政協不少港澳委員仍手持外國護照，因而技術上完全行得通，履行公務外訪也不存在難題，同時可體現「兩岸同屬一中」，若成事最快可在兩年多後的十二屆人大確定。
兩岸立法首長宜先互訪
最近，馬英九接受美聯社專訪，談到兩岸問題時表示：我們並不是要故意拖延政治議題談判。美聯社的報道變成：最快有可能在第二屆任內展開政治會談。引起小風波。
其實，「胡馬會」的條件遠未成熟有目共睹，抱持「不統不獨」的立場，兩岸的政治會談就沒有多少意義。試設想，假如當年尼克遜訪華，要求只談中美聯合抗蘇而不談一中，北京會接受嗎。因此，國台辦主任王毅回應道：「我們不急於和台灣就政治問題舉行會談。」又說：「但可通過開展各種形式的政治對話增進了解、積累共識。」既然兩岸政治會談不能一步登天，順理成章的做法就是開展兩岸立法首長的互訪，這符合循序漸進的原則和現實的需要。
其次，海基海協兩會首長雖實現了互訪，但爆發的驚濤駭浪證明這種關係的脆弱和不穩定性。江丙坤和陳雲林雖曾擔任過部長級的行政官員，畢竟是以民間身份互訪，「公權力並不充分」。現時居住在大陸的台灣人數以十萬計，雙方的投資數以百億計，這麼龐大的資產雙方都需要有政治保證，海峽兩會政治上難肩負這個責任，兩岸必須有「更重份量」的交往。
第三，兩岸雖然簽定了ECFA，日後難免會出現一些意想不到的法律問題，甚至雙方現有法律都無法解決的問題，建立兩岸立法首長的互通渠道，有備無患。
第四，兩岸立法首長的互訪，可帶動民意代表的交流，包括反對派方面也可來個「交聘」互動，唇槍舌劍也比「雞犬之聲相聞，老死不相往來」要好。況且，不辯論又何來真理，不來往又何來溝通。
第五，兩岸立法首長互訪在技術上比較容易處理，繁文縟節也少，起動容易。
為此，盡快推動兩岸立法首長互訪可說是「天、地、人」的共同要求。
軍方預言台獨大勢已去
與北京公開的態度有異，大陸的政治智囊認為：台獨大勢已去。解放軍戰略家們進一步認為，即使台獨分子上台也不敢搞台獨，當今世界的大氣候沒有台獨的生存空間。至於美國方面，即使玩甚麼把戲也不會支持台獨，就算朝鮮方面出現重大的政治危機，引發中美之間的嚴重對峙（可能性極微），也不會影響兩岸關係的定勢。因為中美的共同利益太多、太重要，華爾街不會讓政治家破壞其好事。
大陸軍方智囊認為，不應只盯台獨──這絕非輕敵，而要同時盯一個虎視耽耽的更危險的敵人。軍方相信，日本極有可能上升為中國的主要威脅。日本經濟衰退長達20年仍無解決的辦法，挑起戰爭轉移視並非危言聳聽，日本正一步一步走向這個危險的境地，且看以下事實。
日本今年預算48%靠發行國債填補，國債累積高達11.3萬億美元（80日圓兌1美元），等於24年稅收之和，政府還債能力接近零，但財政開支仍向軍費傾斜。日本已有兩艘準航母，若搭載Ｆ- 35B戰機便成真正的航母，還聲言建造核潛艇，打破無核立國原則。日本軍國主義陰魂日益活躍，近年頻頻寄子彈恐嚇中國外交機構，與當年甲午戰爭和侵華戰爭前後恐嚇和行刺中國外交人員如出一轍。日本侵犯中國釣魚島主權和東海經濟水域，與當年侵犯中國東北手法一樣。這表明日本正在進行危險的備戰。切勿忘記，當年列強只有日本制定了滅亡中國的計劃並付諸行動。如若認為中國已相當強大，日本不敢輕舉妄動則極度危險，當年滿清不也是一個龐然大物？北洋艦隊不也強於日本嗎？
面對此形勢，軍方要求將戰略眼光放得更遠，加快發展中遠洋海軍正體現了應有的危機意識，對台獨形勢的正確評估也是源於這一要求。假如中日真的不幸爆發戰爭，台灣若趁機搞獨立，收拾台獨也不過是回師之勞罷了。
至於日本支持台獨，則只會徹底葬送台獨，因為台灣人民不會忘記歷史。
軍事合作難中有易勿拖
北京提出發展兩岸關係的方針是「先易後難、先經後政」，其核心是先易後難，為此才能打破隔閡，盡快合作，共抗危機。若非人為障礙，「政難經易」應該倒過來。
著名「扁迷」，前美國在台協會主席、美智庫「布魯金斯研究院」東北亞政策研究中心主任卜睿哲的新書洩露了天機：「日本十分害怕兩岸攜手合作捍衛釣魚島。」若果真如此，「日本的軍艦、飛機只能乖乖退出東海」。
兩岸軍事合作看起來很困難，尤其雙方處於敵對關係就更困難。但是，歷史經常出現這樣的鏡頭，打生打死的雙方軍隊，瞬間握手言和親如手足。面對兩岸共同的海洋資源遭外國侵吞，兩岸應盡快加強軍事合作，共同保衛國家主權和兩岸共同的利益。這也是兩岸血性軍人的願望。
現在陸促統將來台促統
世界恍如萬花筒。南北韓分裂，以前北統南不統，現在是南統北不統。柏林牆，原來是東德築來抗拒西德。後來倒下了，西德人抱怨為東德付出太多，又怕東德人過來搶飯碗，所以倒望這道牆重新起。統一並不那麼寫意。
80年代末，香港GDP是廣東10倍，僅過了20年，廣東倒過來是香港2倍。經常低估中國GDP的國際貨幣基金最新預測，五年後中國人均GDP由今年4300美元增至7300美元，國際經濟學界主流認為可達1萬美元，進入準富裕國家行列。再過五年即2020年為2萬美元，達到富裕國水平。實力影響人的思維，民間抱怨對台讓利太多，調侃統一原來是為了吃虧。中央保港政策地方也有微詞，出現所謂「大門開、小門不開」情況。
所以，香港有識之士憂心香港邊緣化，日本有國際視野人士勸誡日本要有是中國十分一的心理準備，台灣應該深思！歷史的示是金融海嘯不會僅一次，台灣畢竟是小經濟體，扁舟如何抗怒海。歐豬四國經濟有難，歐盟表現令人齒冷，與中國援助希臘形成鮮明對照。
台灣的戰略地位固然重要，台灣以此作為政治籌碼很危險，因為台灣的戰略地位不是永恆的！相對中國將來的實力尤其軍事實力，台灣戰略地位時移世易只是美國隨時可以放棄的一隻棋子。現在是陸促統，將來可能倒過來台促統，若等到那一天來臨，台灣還有叫價能力嗎？所以政治家必須比民眾具前瞻性，在最有利的時機為自己的選民爭取最大的利益才可稱之為智者。
[鏡報]
二十一世紀第二個十年即將來臨，一百年前，孫中山領導的辛亥革命，經過浴血奮鬥推翻了滿清的統治，結束了中國幾千年的封建專制，開創了全新的共和時代。這是值得所有中國人以及一切進步人士紀念的日子。在這緬懷先賢偉業的時候，「但悲不見九州同」出現轉機，兩岸關係獲得突破性進展。ECFA已走出合作的第一步，下一步如何走？北京方面的腹稿如何？值得關心兩岸前途的所有人士探討。
北魏「交聘、互市」的啟示
以史為鏡，鑑古知今。在中國歷史上，有一個不受注目，卻是最成功、影響中國最深遠的統一例子。
公元439年，鮮卑族拓跋氏建立的北魏統一了中國北方，三百年來的戰亂和分裂暫告一段落。北魏統治中國北方長達148年，與南朝形成對峙的局面，史稱南北朝時期。北魏是一個很傑出的朝代，初期也準備以武力統一南朝，北魏發動的「瓜步之戰」極大削弱和動搖了南方政權，其後卻突然放棄了武力統一，改行另一種做法。
北魏力推南北「交聘、互市」。「互市」指南北經貿往來，「交聘」就是雙方官員的互訪。當時的交聘有三大內容：一是處理互市；二是商討交換戰俘，也包括軍事結盟等國家大事；三是進行賦詩酬酢、談辯論難、典禮參訪，甚至比賽騎射等。雙方為了在交聘互動中凌駕對方，無不妙選聘使，以外交辭令進行政治、文化正統的對決。由此產生了不少善辯之士和外交高手，挖掘出不少治國賢士。該高明戰略的「總設計師」是北魏精明的女政治家、漢人馮太后（公元442－490）。
史載雙方對交聘均十分重視，每次皇帝都接見，不少精彩故事為後世所樂道。到了南北朝後期，交聘問難變成例行公事，雙方的關係越來越務實，也沒有多少敵意了，部份還跑到對方朝廷做官。後來北朝出現短暫的分裂，隋滅周北方重歸統一。隋文帝延續北魏政策，直至南陳極度腐朽，民心北向，才決策統一南朝並作了充分的準備。先發布了一篇很長的檄文，歷數南陳之罪及統一理據，並動用不少人力將檄文抄了30萬份分發給南朝各地。繼而起兵百萬，史載長江北岸東臨東海，西至巴蜀都是隋軍，結果幾乎兵不血刃統一了全國，成為流血最少、統一基礎最堅實的統一範例。
連戰獲「王禮」接待有玄機
據聞，北京認為南北朝這段歷史值得借鑑，才有了2005年舉世矚目的「胡連會」。接待連戰的禮數也大有文章，既成功避開了「矮化」、「貶之為一個省」之說詞，細心分析還可以發現，其中不無隱含大陸對未來兩岸關係的格局、甚或統一後台灣的「定位」。
根據大陸的禮儀制度，外國元首或政府首腦來訪的最高接待規格是：一、中方部長級官員機場接機，但不鋪紅地；二、中方對等官員（元首或政府首腦）在人民大會堂鋪紅地迎接，並檢閱解放軍三軍儀仗隊；三、人民大會堂宴請。
連戰登陸的接待規格是：一、部長級（國台辦主任）接機，機場鋪紅地迎接，致歡迎詞及抵步致詞；二、胡錦濤人民大會堂二度鋪紅地迎接；三、中南海胡錦濤家宴連戰。
兩相對比，由於都是中國人，運用中國人的智慧使接待規格達到了最高；尤其中南海家宴，只有美俄兩國總統享受過。這種既區別於兩個國家之間的外交禮儀，又高於一般的接待規格，可喻之為「藩王之禮」。
在「台獨」甚囂塵上的形勢下，連戰敢於逆流而上，破冰登陸，表現了政治家的智慧。因此，傳聞邀請連戰出任中國國家副主席並非空穴來風。權威人士稱，北京的構想已非一朝一夕，北京的誠意不容懷疑。因此，不管連戰公民身份如何，只要是中國人已經足夠。並進一步解釋，全國政協不少港澳委員仍手持外國護照，因而技術上完全行得通，履行公務外訪也不存在難題，同時可體現「兩岸同屬一中」，若成事最快可在兩年多後的十二屆人大確定。
兩岸立法首長宜先互訪
最近，馬英九接受美聯社專訪，談到兩岸問題時表示：我們並不是要故意拖延政治議題談判。美聯社的報道變成：最快有可能在第二屆任內展開政治會談。引起小風波。
其實，「胡馬會」的條件遠未成熟有目共睹，抱持「不統不獨」的立場，兩岸的政治會談就沒有多少意義。試設想，假如當年尼克遜訪華，要求只談中美聯合抗蘇而不談一中，北京會接受嗎。因此，國台辦主任王毅回應道：「我們不急於和台灣就政治問題舉行會談。」又說：「但可通過開展各種形式的政治對話增進了解、積累共識。」既然兩岸政治會談不能一步登天，順理成章的做法就是開展兩岸立法首長的互訪，這符合循序漸進的原則和現實的需要。
其次，海基海協兩會首長雖實現了互訪，但爆發的驚濤駭浪證明這種關係的脆弱和不穩定性。江丙坤和陳雲林雖曾擔任過部長級的行政官員，畢竟是以民間身份互訪，「公權力並不充分」。現時居住在大陸的台灣人數以十萬計，雙方的投資數以百億計，這麼龐大的資產雙方都需要有政治保證，海峽兩會政治上難肩負這個責任，兩岸必須有「更重份量」的交往。
第三，兩岸雖然簽定了ECFA，日後難免會出現一些意想不到的法律問題，甚至雙方現有法律都無法解決的問題，建立兩岸立法首長的互通渠道，有備無患。
第四，兩岸立法首長的互訪，可帶動民意代表的交流，包括反對派方面也可來個「交聘」互動，唇槍舌劍也比「雞犬之聲相聞，老死不相往來」要好。況且，不辯論又何來真理，不來往又何來溝通。
第五，兩岸立法首長互訪在技術上比較容易處理，繁文縟節也少，起動容易。
為此，盡快推動兩岸立法首長互訪可說是「天、地、人」的共同要求。
軍方預言台獨大勢已去
與北京公開的態度有異，大陸的政治智囊認為：台獨大勢已去。解放軍戰略家們進一步認為，即使台獨分子上台也不敢搞台獨，當今世界的大氣候沒有台獨的生存空間。至於美國方面，即使玩甚麼把戲也不會支持台獨，就算朝鮮方面出現重大的政治危機，引發中美之間的嚴重對峙（可能性極微），也不會影響兩岸關係的定勢。因為中美的共同利益太多、太重要，華爾街不會讓政治家破壞其好事。
大陸軍方智囊認為，不應只盯台獨──這絕非輕敵，而要同時盯一個虎視耽耽的更危險的敵人。軍方相信，日本極有可能上升為中國的主要威脅。日本經濟衰退長達20年仍無解決的辦法，挑起戰爭轉移視並非危言聳聽，日本正一步一步走向這個危險的境地，且看以下事實。
日本今年預算48%靠發行國債填補，國債累積高達11.3萬億美元（80日圓兌1美元），等於24年稅收之和，政府還債能力接近零，但財政開支仍向軍費傾斜。日本已有兩艘準航母，若搭載Ｆ- 35B戰機便成真正的航母，還聲言建造核潛艇，打破無核立國原則。日本軍國主義陰魂日益活躍，近年頻頻寄子彈恐嚇中國外交機構，與當年甲午戰爭和侵華戰爭前後恐嚇和行刺中國外交人員如出一轍。日本侵犯中國釣魚島主權和東海經濟水域，與當年侵犯中國東北手法一樣。這表明日本正在進行危險的備戰。切勿忘記，當年列強只有日本制定了滅亡中國的計劃並付諸行動。如若認為中國已相當強大，日本不敢輕舉妄動則極度危險，當年滿清不也是一個龐然大物？北洋艦隊不也強於日本嗎？
面對此形勢，軍方要求將戰略眼光放得更遠，加快發展中遠洋海軍正體現了應有的危機意識，對台獨形勢的正確評估也是源於這一要求。假如中日真的不幸爆發戰爭，台灣若趁機搞獨立，收拾台獨也不過是回師之勞罷了。
至於日本支持台獨，則只會徹底葬送台獨，因為台灣人民不會忘記歷史。
軍事合作難中有易勿拖
北京提出發展兩岸關係的方針是「先易後難、先經後政」，其核心是先易後難，為此才能打破隔閡，盡快合作，共抗危機。若非人為障礙，「政難經易」應該倒過來。
著名「扁迷」，前美國在台協會主席、美智庫「布魯金斯研究院」東北亞政策研究中心主任卜睿哲的新書洩露了天機：「日本十分害怕兩岸攜手合作捍衛釣魚島。」若果真如此，「日本的軍艦、飛機只能乖乖退出東海」。
兩岸軍事合作看起來很困難，尤其雙方處於敵對關係就更困難。但是，歷史經常出現這樣的鏡頭，打生打死的雙方軍隊，瞬間握手言和親如手足。面對兩岸共同的海洋資源遭外國侵吞，兩岸應盡快加強軍事合作，共同保衛國家主權和兩岸共同的利益。這也是兩岸血性軍人的願望。
現在陸促統將來台促統
世界恍如萬花筒。南北韓分裂，以前北統南不統，現在是南統北不統。柏林牆，原來是東德築來抗拒西德。後來倒下了，西德人抱怨為東德付出太多，又怕東德人過來搶飯碗，所以倒望這道牆重新起。統一並不那麼寫意。
80年代末，香港GDP是廣東10倍，僅過了20年，廣東倒過來是香港2倍。經常低估中國GDP的國際貨幣基金最新預測，五年後中國人均GDP由今年4300美元增至7300美元，國際經濟學界主流認為可達1萬美元，進入準富裕國家行列。再過五年即2020年為2萬美元，達到富裕國水平。實力影響人的思維，民間抱怨對台讓利太多，調侃統一原來是為了吃虧。中央保港政策地方也有微詞，出現所謂「大門開、小門不開」情況。
所以，香港有識之士憂心香港邊緣化，日本有國際視野人士勸誡日本要有是中國十分一的心理準備，台灣應該深思！歷史的示是金融海嘯不會僅一次，台灣畢竟是小經濟體，扁舟如何抗怒海。歐豬四國經濟有難，歐盟表現令人齒冷，與中國援助希臘形成鮮明對照。
台灣的戰略地位固然重要，台灣以此作為政治籌碼很危險，因為台灣的戰略地位不是永恆的！相對中國將來的實力尤其軍事實力，台灣戰略地位時移世易只是美國隨時可以放棄的一隻棋子。現在是陸促統，將來可能倒過來台促統，若等到那一天來臨，台灣還有叫價能力嗎？所以政治家必須比民眾具前瞻性，在最有利的時機為自己的選民爭取最大的利益才可稱之為智者。
[鏡報]
-------------------------------------------------------------------------------------------------
沒有留言:
張貼留言