2008年7月9日 星期三

管理團隊的重要 - 從政治到股市的啟示




現在的台灣人在做事情時,常喜愛看媒體炒作,著眼於事物的枝微末節,卻不重視根本。因此,政治上,會選出一個綠卡總統,綠卡總統的團隊裡,會有一票綠卡官員。治國方向上,會走向親中抑台,結果,在經濟上自然導致現在的結果 - 這是意料中的事。

股市投資也是一樣,當你會基本的算術,就可以了解國民黨與媒體都在吹捧與灌水三通的效益後,聰明的投資者都知道5/20是你要賺錢的賣點 - 因為所有禁不起檢驗的馬英九神話在這一刻要開始破滅。
談到投資個股股票,台灣人也總喜愛看些看圖說歷史故事的技術分析,殊不知那些線圖根本對分析未來沒甚麼意義。

管理團隊很重要,這就是我這篇文章附上兩張歷史股價圖表(月線)的原因 - 一張是現在當紅的宏達電(2498),另一張是過去的股王威盛(2388),這兩家公司後面都有兩位共同的重要董事,操作的方法也如出一轍。

威盛在過去,花大筆的經費在台灣國內做公關,把自己在國內塑造成在全世界對Intel造成巨大威脅的競爭對手,搞得一副自己跟Intel平起平坐的模樣,雖然國際間的科技業界沒有一個人會把這個井底之蛙的笑話當一回事,但國內無知媒體跟著起舞,把股票炒到$629元,結果幾年下來,重重摔到$20不到。

現在,同樣一批金主,搞著八九年前同樣的花招,把宏達電的HTC手機在台灣搞得像是在全世界與Apple的iPhone平起平坐的手機,甚至吹牛說自己的手機在國際上對iPhone造成威脅... 所有用過手機,出過國見過世面的人都知道,把HTC跟Apple比是個好笑的類比,當他們的高階主管拿著國外那些送送測試手機、辦個產品發表會就可以要來的業界報導,在台灣對媒體與股民吹噓時,這家公司的股票就可以炒上 $888元。但全世界的人都知道,包括連宏達電自己的員工都知道,拿iPhone與HTC Touch Dimaond比,是多麼荒謬的事! (包括那個被一個滑頭的監察院長批評為很滑頭、結果落選的沈富雄,竟然也在電視上大談投資心法時,推薦這檔股票。)

幾年後,我們再看看威盛與宏達電這張圖,就知道是不是管理團隊決定了很多事情。

看管理團隊,就知道未來會如何了。公司經營是如此,國家的治理也是一樣。

一個花拳繡腿的馬英九團隊,除了在國內與統媒聯合一起來唬爛民眾外,還能搞出甚麼成績?
我繼續拭目以待中。

13 則留言:

匿名 提到...

線圖對未來沒有意義?
那您的根據又是為何呢?有何反證?
那您又拿宏達電跟威盛的線圖作比較,並進而預測宏達電將與威盛走入相同的歷史,那是不是屬於一種所謂線圖無效的矛盾。但這不是重點,您可以不用回應。
我想要知道的是,iPhone與HTC Touch Dimaond的差異在哪?而令您覺得好笑的地方又在哪?您所謂宏達電的自己員工,真存在嗎?不會是一個不能說,另一個已經過世了?呵呵。開個玩笑,但是認真的希望您能對iPhone與HTC Touch Dimaond作個較有真實價值的比較,至於文章的結論,那就由您文章的價值來作決定了。

附加一提,也許您不是理工本科的,無法作出讓理工本科系信服的報告。那無妨,您可以轉貼,只要註明出處即可。英文也可,除了莎士比亞外,一般的英文多數台灣群眾都能看得懂!!等您回覆,加油!!

stool 提到...

我找些申辦綠卡的資料,轉來轉去轉到這來。順便回應一下您的大作。
我等了很久沒有回應,我視窗要關了。我也沒那種閒工夫再回來追蹤,隨緣吧。

您下判斷很快,很直接。可是回應卻很缺乏能量。
在自己的世界理發表這麼多文章,卻沒有一個對自己文章負責的擔當。
您別誤會,我不是藍營的,我可是投給謝長廷的喔。相反的,我也不會特別相信您是所謂綠營的。固然您的文章中總特別強調出您的政治屬性。
我並不反對您下的結論,也不反對您舉的例子是否為真實。
而是您寫文章的方法,感覺上很缺乏力量。什麼力量,理智的力量。一種讓贊同者可引用,讓反對者啞口的力量。
很多時候,充分且有理的論點,結論自然而明,反而不需特別強調。而您卻用不太充分且薄弱的理由,反倒對結論下了很重的判斷。
如果您真是綠營支持者,您應該表現出綠營好的一面。否則,難免令人懷疑是否是有心人反串的。目的是破壞綠營支持者的形象。讓大家以為綠營的人都是不理性的,沒人文素養的,知識淺薄的。
對於您的文章,簡而言之,就是將對的事情用錯誤的方法陳訴。

匿名 提到...

樓上的大大..
是不是綠營的支持者...??!!
應由鐵大決定..
而不是你我信不信的所能証明...

只能說好的一面嗎???
不能批評...???
誠實講出心中的想法嗎???

至於...
人文素養的定義..???
知識淺薄的定義是...???..
當你到人家地盤來數落主人沒有人文素養及知識淺薄的同時....
就是最好的自我介紹....

tipping888 提到...

我的這篇文章,就是圍繞在管理團隊對經營事業的重要性,衍伸到國家的治理團隊對經濟好壞的重要性。

那兩張圖,是做為本文的背景說明資料,並不是讓你去看線圖做分析。我要說明的是該企業的管理團隊過去的經營記錄,讓讀者自己去想想是不是要信賴擁有這樣的經營記錄的團隊。我個人只看經營基本面,而基本面最基本的就是經營團隊的能力與信用。

若讀者覺得經營團隊對經營成敗不重要,那儘量來批判本文,我非常歡迎。

但若是讀別人的文章,自己完全讀不出重點,見樹不見林,那您才應該回學校加強自己的閱讀能力。

匿名 提到...

"而是您寫文章的方法,感覺上很缺乏力量。什麼力量,理智的力量。一種讓贊同者可引用,讓反對者啞口的力量。"

說的好
牽強的理由卻得出這麼肯定的結論

看您所寫 通篇就是反對馬而已
情感超過理智 有些跟本就是牽強附會

我可以替您總結您所有要表達的內容了:
中國爛
馬和國民黨爛
藍營爛

完結。

TaiwanLab 提到...

好文

匿名 提到...

我支持你的論點台灣不管是媒體和人民很多都是井底之蛙,或許是海島國家的通病,都有極度自傲的心理.
我現在是在美國讀書的留學生,我一直有一個想法,不管你是藍是綠,只要你是在美國生活工作定居的,那些人跟本沒資格來評論台灣的政治,講白一點干你屁事.....
那些人拿綠卡或乞求顧主幫他辦身份,你就是想當美國人了,付稅給美國但卻每次T回台灣只會利用台灣的健保,那些人還是多關心美國大選吧!
如果真的愛台灣就回"台灣本土公司"供獻你的所學,不要幫美國公司不斷壓榨台灣OEM公司.
最後...連Obama都分不清Taiwan and Thailand何況是一般美國人,改台灣就不會混淆了嗎???還有,您的英文應該很好吧!?請問:UN for Taiwan真的是對的文法嗎?綠軍井底之蛙的代表作

匿名 提到...

無所謂
我先在這邊支持你
馬他做得很爛

然後扁做得怎樣?
支持民進黨的人現在怎樣?
支持陳水扁的人現在怎樣?

批評不是一味的朝一個方向猛攻
而應該是理性的做檢討

你在扁執政時會這樣轟他嗎? (你轟馬我沒意見)

你應該去台灣選總統
你有希望
台灣總統的素質大概也就這樣了

匿名 提到...

每個人都有言論自由
你當然可以發表你喜歡發表的言論
不過

Focus on Taiwan
a personal comments and observations on Taiwan related topics.
對台灣相關主題的觀察與評論。


請把它改一下
因為你是深綠
並沒有對民進黨做出評論與檢討
換言之
你是極度主觀的
講難聽點

極端份子

不要再掛羊頭賣狗肉了
請寫something like
"對國民黨相關主題的觀察與評論。"

不然人家還以為
您是評論高手呢

Sariel 提到...

請問一下台灣最近好像有陳水扁前總統承認將巨額金錢匯岀台灣,而提供帳戶的兒子和兒媳已經在事情確認之前離開台灣,這件事情的詳情是怎樣呢?

JESS 提到...

看你寫得頭頭是道, "似乎"很有理(反正都是你一個人寫嗎!). 這個月還沒見你寫文章呢!就來一篇"陳水扁的貪腐團隊"如何? Oops!我忘記這是只能批判國民黨的園地, 那就來一篇"國民黨如何同化陳水扁"也不錯.

匿名 提到...

反正他就是喜歡以偏概全,動不動就是"台灣人民",這不就是綠色最愛的招嗎? 自以為代表權taiwanese發聲??
看他的文章越看越有趣,因為自己漸漸站不住腳就只能挖一些牆角來反駁,但是出來的東西既薄又弱,很差。
8年的時間可以讓一個國家由不錯到不好,又怎麼期望一個團隊在百日之內扭轉??

tipping888 提到...

我知道7年前烏鴉嘴在那邊講這些討罵,但很不幸的7年後的今天,宏達電股價也從1300跌到了83. 大家在2015年的檢討焦點,也不離我2008年講的這些。除了宏達電,即將卸任的馬英九結局,也應該八九不離十。
我的文章都是出於善意,還是祝福當初留言的這些人,都能平安無事。若這文章沒能救得了各位酸言酸語讀者的荷包,我也會為你感到可惜。你們的每一個毒舌留言,我都留著給你們日後自行檢視。
台灣加油!別再上當了。