他們真的是民進黨「十一寇」嗎？我不認為...

最近在媒體上看到民進黨被點名的所謂「十一寇」，他們是：
李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄。

在我看來，這幾位先生，並還不夠資格做「寇」，充其量，他們只是在統派媒體製造出來的社會氣氛下，本身比較沒有抵抗力，因而在中了「媒毒」，身形有點搖搖擺擺的人罷了。【請參閱我在12/13發表的 - 「民進黨裡中了媒毒的人有哪些？」該文內有詳述身中了媒毒之後的徵兆】

對我來說，很不幸的是，這名單裡，有我曾支持過的人，有我們一家人為他出錢出力來選舉的人，也有拿過我選票的人。到了關鍵時刻，這些人怎麼忘記選民用選票付託什麼樣的使命給他們，身為民意代表，是要聽選民的，還是要聽統媒的？我是選民，身為民意代表當然是要聽我的，哪有反客為主竟然要指導我們去向統派的基本教義派靠攏的道理？不知道是不是被統媒捧兩下，就醺醺然忘了自己是誰？

基本教義派有什麼錯，我最不能接受沈富雄說什麼「民進黨被基本教義派綁架」這種鬼話！請問，沈先生您過去選舉拿了多少基本教義派的票(你真的天真的以為都是台北的中間選民和媒體給你的票嗎？)，你選上後又為基本教義派做了什麼？請不要一手拿基本教義派的票，另一手又要去跟統派媒體討版面(或畫面)？身為醫師的你診斷看看這樣玩兩手策略的人會不會自己先精神分裂？

我許多朋友前幾年投票，都聽我的建議投給了沈先生，直到上次選舉，他們都主動跟我反應與抱怨說：這個人怎麼會變成這樣，這次不投給他了！結果呢，沈先生落選了。

基本教義派之前支持這幾個人，就是要這幾位民意代表貫徹基本教義派的意志，宣揚基本教義派的想法，讓更多人認同基本教義派的理念，平衡政治光譜上過渡偏宜的現象，使社會會更加平衡發展。這幾位被點名的先生，可能忘了他民意代表該有的態度，竟然拿了基本教義派的選票，還向統派媒體的論調靠攏，以博取統媒關愛的鏡頭。鏡頭搶是搶到了，但選票呢？早就一天一天在這幾位先生的身邊離開了。

我同情這十一位先生，因為他們正是「媒毒的受害者」，或許他們不肯承認，甚至也不自知。

他們是「十一寇」嗎？我看他們還不算是。因為「寇」至少要有帶頭做亂的能力，在我看著他們在媒體面前高喊改革時，也曾對他們寄予厚望，沒想到，除了媒體前喊喊博取版面之外，在其他地方有些人縮的比誰都快？在統派媒體前做做秀，叫做改革嗎？更不用說在自己的政黨面臨重要選舉時，種種扯後腿的莫名其妙行徑。在黨內要改革卻沒有具體的動作，要做亂又只能在媒體前起哄，這根本不叫做「寇」，這只是一種中了媒毒的病態徵兆而已！

說真的，這幾位先生跟他們常常明嘲暗諷的陳水扁總統有什麼不一樣？陳總統當初也是在一當選總統，就背離基本教義派的路線，討好統媒的論調，走什麼中間路線這種民主國家裡被稱做騎牆派(fence sitter)的伎倆，結果下場如何呢？要是一開始就堅持原本自己的立場，相信政績絕對光輝亮眼！討好了統媒，統媒有給民進黨一點點善意的眼神嗎？騎牆派們有得到什麼真正的肯定嗎？還是只是做了人家的棋子，被李豔秋、甚至連勝文那種人在訕笑而已？

我還是請這十一位先生好好回家休息一陣子再出發吧！
因為這幾位先生也只是媒毒的受害者而已。也就是試圖擁抱統派媒體，卻反倒過來被統媒所傷害的又一血淋淋案例。

舊金山和約簽署地點: Fairmont Hotel的照片

對台灣地位與主權相當重要的舊金山和約，正式的英文名稱應該叫做 TREATY OF PEACE WITH JAPAN (同盟國與日本的和平條約)，因簽署於舊金山，又被人們普遍稱做TREATY OF SAN FRANCISCO，或是SAN FRANCISCO PEACE TREATY。舊金山和約就是於1951年9月8日，在照片中這間位於舊金山Nob Hill上的Fairmont Hotel簽署。我第一次造訪這裡時，想起台灣的歷史，真是有無限的感慨。

關於舊金山和約這個「台灣主權未定論」的基礎，我建議大家按上面的連結，仔細了解英文原文合約是怎麼寫的，為什麼台灣主權是未定的。從這裡，更能了解台灣總統民選、台灣公民投票這些重要的民主進展對確立台灣主權的重要意義。

過去台灣的青年學子在戒嚴時期國民黨扭曲的歷史教育下，普遍對台灣近代史與中國近代史都有偏頗的認識。我想，錯誤的歷史認知也是造成現今社會上會產生嚴重的立場對立的原因。我個人很幸運在10幾年前的大學時期，在學校的通識課程中遇到一位非常棒的歷史老師 - 薛化元教授，一步一步的帶領我重新認識台灣與中國的歷史，在一個以理工研究為主的學校中，引起我及許多同學對歷史方面的濃厚興趣。

有一天台灣的國旗也將在聯合國廣場上升起

這張照片裡攝於舊金山Nob Hill上的Grace Cathedral教堂裡，照片中的中華民國國旗，早已被中國的五星紅旗所取代。希望有一天大家努力讓台灣國自己的國旗也飄揚在聯合國的廣場上。

我一直認為，台灣在世界上是舉足輕重的國家，台灣的國民，有權力也有義務對世界上的事物給予更多的關懷與貢獻。過去在外來政權的統治下，台灣人民被當成這土地上的二等國民，1949後來自中國的流亡政府與統治階層，把台灣當作大陸型國家來治理，把台灣這個海洋國家的本性都抹滅掉了。台灣加入聯合國是理所當然的事，只要努力，nothing is impossible，這才是台灣人的本性。

請告訴我，中國政府為什麼要用國家力量保護張熙懷？

面對檢察官，我寫這篇文章也不得不特別小心，我選擇不加以評論，我要質疑的不是張熙懷先生，我要質疑的是中國政府違背常理的作為所為何來？我把我蒐集到的證據與被中國政府網路封鎖的過程記錄下來，讓讀者自己評論，請大家想想，為什麼中國政府要用國家機器的力量保護張熙懷先生？
我今晚用中國的搜尋引擎百度www.baidu.com去搜尋兩個關鍵字: "張熙懷" "祖國"，結果發現了在中國民商法律網(www.civillaw.com.cn)發現了這段記錄：


但是，奇怪的是，當我用百度所提供的"百度快照"功能時(一種網路快取，把舊資料存在伺服器上的功能)，卻發現同樣的文章，原來並不是這樣寫的，這文章裡有幾個字眼竟然真的如媒體所說的，被動了手腳，把報導中原本張檢察官提到的"祖國大陸"，移花接木變成了"大陸地區"。



更絕的是，在我看著這個被百度存在server裡的頁面記錄，竟然在過了2分鐘後，我再怎麼連線去看，原本的頁面就會以零點幾秒的速度閃過去，只剩下以下這個訊息頁面出現，原本的百度快照網頁，就再也連不過去了。



以我的網路知識，我知道我的IP被鎖定了，他們用一些網路流量控制工具，把我封鎖在外了，並把原本可以讀取的頁面蓋掉了。還好，在我第一次看到這令人震驚的畫面時，我用電腦上的畫面擷取功能，把畫面都擷取下來了。

當然，台灣的統媒不可相信，受到政府嚴控下的中國媒體更不可相信。我不在現場，不能確定張熙懷檢察官到底是講"祖國大陸"還是講"大陸地區"，但是從這個瀏覽過程，我要質疑的是，中國政府到底在保護什麼？為什麼可以為張檢察官個人去刻意"調整"網路內容，甚至封鎖我們觀賞那個特定的頁面？在中國，誰有這個力量去封鎖網路瀏覽，只有政府吧！中國政府你們到底在保護什麼？張熙懷有什麼重要價值，值得中國政府為他調整網路內容，甚至用國家力量，封鎖來自台灣的網路瀏覽？

看著這位張姓檢察官在審事關國家機密的國務機要費案，在看看中國政府位這位張檢察官所努力做的事情，實在讓我感到驚恐萬分。我們要花那麼多前買武器、養軍隊、做情報要對付的敵國，這樣保護一個台灣的檢察官到底是為了什麼？請各位讀者自己到www.baidu.com用"张熙怀" "祖国"去搜尋看看，感受一下。

給親愛的讀者

"Focus on Taiwan"成立到現在已經三個多月了，從Google Analytics測得的流量中，我知道除了台灣(88%)以外，也有來自全球各個角落愛台灣的讀者來這閱讀 - 美國(8%), 德國(0.8%), 加拿大(0.5%), 英國(0.5%), 日本(0.4%), 中國(0.3%), 法國(0.3%), 澳洲(0.3%), 香港(0.3%)，新加坡(0.2%)。總瀏覽人次累積也已經突破13,000人。當然，比起許多人氣部落格，大概這只是他們一天的流量，但幾個月來，收到許多來自各地愛台灣的讀者來函，我感到非常溫馨。 我的部落格跟許多放在Google上的部落格一樣，也遭到中國政府的封鎖，因此，許多中國人看不到我們在這裡的精彩討論，我也只能替他們身在那種共產國家感到悲哀了。對少部份一心想跟中國這種獨裁國家統一的台灣人，我也替他們感到可憐。

關於鐵平 tipping888 & Focus on Taiwan

許多網路上的作者都有多重身份。不諱言的說，我也有三個身份。真實世界中的我，在科技業中打滾，工作中只看專業能力，不談政治，因為有要顧生意，我只用潛移默化的方式改變一些人的想法，讓一些人慢慢認同與認識台灣。過去六年中，我大部分時間都在北美洲，其他時間則周遊於台灣與其他國家，現在，我又回到了台灣，因此重新關心起祖國台灣的政治是非。在網路上，我也有幾個不談政治，只是單純分享知識、興趣、產業等的小小部落格。而這個Focus on Taiwan，則是我用來專門評論台灣時政的部落格。

寫這個部落格的起因，是因為看到台灣整個社會，被泛藍與統派媒體壟斷發言權，用扭曲正常民主運作的方式進行永無止境的政治鬥爭，逐漸讓善良的台灣人民失去對民主的信心，甚至失去身為台灣國民的民族自信。過去在美國留學工作時，親眼看到許多海外的中國人、華人、甚至是不明事理的台灣人，總是聯手在海外唱衰台灣的民主，許多善良與愛好和平的台灣人，這幾年礙於海外中國人及華人的龐大勢力，面對他們對台灣的種種污衊，卻總是噤若寒蟬，只求以和為貴。因此，我回到台灣後，希望藉由發表一些個人的看法，引起一些人的共鳴，讓台灣人可以用更宏觀、更全球化的視野，瞭解台灣這個國家值得我們驕傲的地方，重拾自己的民族自信心，面對外來污衊台灣民主與進步的瘋言瘋語，也能夠擁有像重砲手般反擊、論辯、甚至開戰的能力，勇敢挺身捍衛台灣，這樣才不會老是被中國人欺負。我有時也會用英文寫作，希望國際人士也可以聽到台灣人民的聲音，搶回台灣人旁落在統媒手上的發言權。

未來的一年，我也希望能在Focus on Taiwan這個園地，從台灣優先、放眼世界的出發點，提出前瞻性的看法，給為台灣主體政權努力的執政者一些參考。畢竟，台灣主體政權需要繼續前進、繼續發展，對不長進、甚至不斷拖累台灣社會進步的統媒及以唱衰台灣為本業的泛藍政客，我們快步前進發展，將他們淘汰，是最好的競爭方式。

希望大家一起努力，讓台灣人抬頭挺胸的在世界各地揚起自信的笑容。
在此與各位愛台灣的讀者們，一起共勉。台灣加油！


鐵平 Tipping888

給來自立法院、司法院、及其他政府機關的讀者

您好，

在回顧過去三個月的流量觀察中，我發現每天都有來自立法院、司法院、及一些其他政府機構的讀者在上班時間光臨我的部落格，雖然不知道你們是誰，但我感謝你們的光臨與閱讀。希望你們也能將捍衛台灣、以台灣為主體的民眾聲音，帶到政府部門之中，讓政府的施政不要在統派媒體的綁架之下，向中國過度傾斜。

大家加油！

鐵平 Tipping888

陳致中去美國做什麼？讓我來爆料 ...

陳致中12/16日下午搭機出國前，一群統媒齊聚桃園國際機場，想要知道他出國去做什麼？ T台記者搶在他上飛機前採訪到陳致中。

T台記者：「致中，你這次出國去做什麼？」
陳致中木訥的轉頭回答：「我要回紐約去找馬唯中，叫她一起回台灣來啦！」

以上週末小品，搏君一笑。

馬英九， 貪腐的市長及黨主席請下台

馬英九不是哈佛的博士嗎？我只想告訴哈佛的校友們，假如你們看了馬英九這一年的言論與表現，我相信你們會同意我說的 :
Ma Ying-jeou is not qualified to be a party's leader, not mention the presidency.
Shame on Mayor Ma! Mayor Ma Ying-jeou is the weakest link in Harvard University Alumni. Let's see how Ma Ying-jeou abused Harvard's motto - "Veritas".

1. 用假發票報帳，錢進自己帳戶貪不貪？ (Ma Ying-jeou abused government special fund and illegally put significant part of the fund into his own bank account)
先是標榜清廉的馬英九，涉及特別費案，利用假發票報帳，不知道這樣的道德標準是不是你的母校台大跟哈佛教的？
至少那些因為沒有投給國民黨，就被泛藍的民嘴們罵了一個禮拜沒水準的高雄人，絕對不認同馬英九這樣的台北道德標準。到高雄搏感情也沒用，因為搏感情的前提就是要「真誠」。用假發票把政府的錢搬到自己的私人帳戶還裝清高，不只不真，根本就只剩一個字可以形容，就是 - 「貪」。

2. 領導的政黨賄選被抓，腐敗不腐敗？ (KMT, led by Ma Ying-jeou, was caught to bribe the voters in recent mayor election campaign)
在高雄市的選舉中，馬英九縱容他領導的政黨賄選，國民黨賄選被幾個有良知的年輕人逮個正著，對一般大部分正常人來說，這就叫賄選，不叫做自導自演。學法律的馬英九也應該知道，沒有逮到別人教唆他人自導自演，馬英九就沒有任何理由說對手陣營自導自演。除非你馬英九今天逮到一個陳菊陣營的人擔任導演，不然你就是刻意誤導高雄人，刻意包庇賄選。標榜清廉的馬英九的政黨透過外圍組織雲林同鄉會的成員，在高雄發放走路工賄選，人贓俱獲，在你沒有逮到一個叫做"導演"的人之前，你用什麼說別人自導自演呢？對台灣人來說，這就是 - 「腐」。

馬英九不了解這個單純的貪腐道理，就別再到高雄選舉了。

不過我也不要在此多苛責哈佛大學教出這樣一個不成材的學生，據文獻指出，馬英九當年在哈佛唸書的時候，連他哈佛的教授(Jerome A. Cohen)都知道這個學生是國民黨派來的間諜(spy)。若此事當真，年輕時候就這樣沒骨氣、沒人格的人，之後不管經過多麼精美的刻意包裝，也是掩藏不住他那有缺陷的過往。因此，馬英九領導的政黨會繼續賄選、馬英九會用假發票報帳，也就不令人意外了，這不能全怪台大、哈佛的學校教育沒把他教育好，因為這跟家教也是有關係。

再論「媒毒」 - 媒毒的傳播場所有哪些？

媒毒的傳播場所有哪些？茲摘要如下：

1. TVBS 2100全民開講 -
李濤主持功力一流，煽動能力超強，傳播媒毒十多年來，害人無數，上了他節目的人幾乎都要淪陷，堪稱媒毒第一教主。

2. TVBS 新聞夜總會 -
李豔秋尖酸刻薄、油嘴滑舌的主持風格讓人瞠目結舌，要看媒毒怎麼樣讓人的嘴臉都可以扭曲變形，看李豔秋這節目就知道了。

3. 中視 文茜小妹大 -
陳文茜擅長故弄玄虛，常利用毫不相關的數據與資料唬弄自以為有知識的中產階級，堪稱媒毒最厲害的變種病毒之一，有取代李濤成為媒毒教主的實力。

3. TVBS 搞董新聞 -
要看一個記者扭曲事實的能力可以到什麼程度，看董智森怎麼在節目中調教張佩姍就知道了。

4. 東森 新聞龍鳳配 -
若你要看全世界最不用功、最沒有說服力、又自以為厲害的媒毒可以差到什麼地步，就看唐湘龍跟陳鳳馨這個節目，這兩位完全沒有說服力的主持人、對談論的事情一知半解就要在電視開講，威脅指數也相對最低。

民進黨裡中了「媒毒」的人有哪些？

今天來選後檢討民進黨，多年來我在民進黨的政治人物裡面發現有這麼一群人 --
民進黨裡有一群中了「媒毒」(媒體之毒)的人，或更明確的說，是中了TVBS李濤李豔秋夫婦、還有陳文茜之毒的人，這一群人call-in節目通告越接越多所產生的十個「媒毒症候群」集體徵兆就是 ：

1. 選票越來越少
2. 眼神逐漸空洞與渙散
3. 言論開始不知所云
4. 個性變得孤芳自賞
5. 距離民意越來越遠
6. 說話開始油嘴滑舌
7. 越來越沒有主見
8. 與基層人民越來越遠
9. 邏輯越來越奇怪，話越講越多卻沒有人聽得懂
10. 立場忽左忽右開始想做個兩面討好的騎牆派

我第一次與朋友談起這現象是六、七年前，在一個國外一流大學的歸國博士身上印證，這位擁有一流學經歷、口才好到上遍各大call-in現場節目無人能敵的優秀人才，當時想出來參選公職。當時我跟一些友人說到，他雖然是個好人，但這種耍嘴皮子的節目上得越多，講得越多，選票將會越少。沒想到不幸言中，最後他只拿了幾千票 -- 這是我第一次見到擁抱媒體，卻被媒體耽誤與摧毀的案例。

沒想到，這幾年來，世界走了一圈回到台灣之後，竟然發現這樣的受害者在民進黨內竟然有增無減，在媒體的call-in節目中，毀了不少本來看起來還算優秀的政治人物。

有這樣的媒體症候群的代表人物之一就是沈富雄先生。這幾年來，他TVBS 2100上得越多，選票越來越少，從一個第一名的立委落到選都選不上的地步，最後簡直就是變成票房毒藥，連帶拖累跟著他的子弟兵們。從他說話的眼神、神情、及整體精神狀態，也可明顯看出他可能有些精神上的困擾，可能需要尋求專業心理醫生的協助。 幾年前有一次在路上遇到他，我還真的想過去跟他講，你若要選台北市長，拜託你call-in節目少上一點，票才會多一點。

另一位陳文茜小姐，本來是民進黨的文宣部主任，媒體節目上多了，結果赫然發現她自己過去十幾年搞政治搞不出半點名堂，搞媒體倒還比較有油水可撈，因此她在綠營裡逐漸沒有市場之後，開始擁抱媒體、投靠藍營。另一位鄭麗文小姐也是一樣東施效顰、如法炮製，就不足為奇了。這兩位不只中毒頗深，最後自己竟然還成為媒毒的帶原者。

這群人先是得了政治病，在媒體春藥吃多了之後，竟慢慢染上媒毒而不可自拔。最後他們發現要繼續擁抱媒體、與統媒共舞的方法，就是去改變自己原本的立場，迎合統派媒體的口味，唯有這樣，他們的巧言令色才會有市場，才能夠在TVBS、中天、飛碟電台等媒體，當起主持人，擁有自己的帶狀節目(帶狀媒毒)。

當然，民進黨裡這樣中毒程度與日遽增的人，還有好幾位，我就不一一點名了，或許大家可以用上面十項「媒毒症候群」的病徵來檢視有哪些人已經中了一定程度的媒毒，民進黨的政治人物也可以用這十項媒毒症候群來檢視一下自己是不是已經中了媒毒而不自知。

謝長廷、葉菊蘭、蘇貞昌鐵三角搭檔競選2008的建議佈局

我建議民進黨由謝長廷與葉菊蘭搭檔競選2008總統副總統，並由蘇貞昌在選後繼續擔任行政院長。

謝長廷已經在此次北高選舉中，展現他在這兩地的選票實力。未來總統大選搭配葉菊蘭，相信可以在台北市再多拿下幾萬張婦女與客籍的選票。若謝長廷與蘇貞昌願意以這樣鐵三角的組合競逐2008，才有機會贏得總統大選。

在我的觀察中，主張和解共生的謝長廷適合擔任總統，衝衝衝性格的蘇貞昌適合做行政院長，而葉菊蘭女士在各個職務上謙沖溫和、進退合宜的性格，擔任副總統非常合適。民進黨現在應該先為黨內改革定調，走出國務機要費與弊案的爛仗，政務上由蘇貞昌院長規劃與推動未來五年施政的藍圖與願景，在未來五年讓台灣在穩定的政局中突破經濟與國際的現狀。

在政黨競爭上，民進黨應該繼續強力追查馬英九的特別費與追討國民黨黨產，並利用陳水扁的剩餘價值與馬英九在特別費的「共業」中兩人同歸於盡，阻卻馬英九競逐2008的資格。台北市有郝龍彬這個啦啦隊，肯定他那部由國民黨權貴子弟們所組成的市府團隊拼裝車，一定會在未來一年繼續幫國民黨丟掉不少台北的選票，請民進黨的市議員們加加油。高雄的陳菊則要在最短時間內，拿出亮眼的政績，為高雄拉大差距。謝長廷應該從即刻開始，走遍台灣其他縣市鄉鎮，開始2008的選戰佈局，葉菊蘭宜重掌客委會或派任台灣省主席，開始全省組織與凝聚客家與婦女的選票。

我相信這樣的佈局可以為民進黨贏得2008，確保本土政權繼續執政。

媒體民調殺人， 請檢調立即查封各民調中心

台北市長選前幾乎所有統派媒體的民調，都告訴選民謝長廷只有20%不到的選票，甚至還有許多民調顯示謝長廷拿不到20%。結果選票開出，謝長廷拿到超過40%以上的選票。統派媒體的民調中心所提出的民調，已經嚴重影響選民的投票行為，誤差這麼大的結果，甚至已經到了刻意誤導選民的違法效用。

台北的司法檢調單位，若檢察官有基本的統計學素養與訓練，應該今晚立即前往查封各電視台的民調中心，調查電視台民調中心的樣本基礎(sampling)與抽樣方式，看看是否涉及刻意誤導與不法，並積極查辦。

民調結果誤差達20%以上，根本就證明這些選前民調已經淪為特定政黨操控的工具，打著科學的統計學的旗號，實際上為特定立場與政黨助選與服務，這樣的民調中心已經違反選舉罷免法，檢察官可以邀集數學與統計學專家出庭作證，檢視各民調中心的抽樣標準與解釋數據的方法，用科學論證的方式，檢視是否各電視台的民調中心刻意誤導民情，影響選舉結果。

希望藍綠陣營都可以支持這樣的檢調行動，還給民調與統計學一個乾淨、客觀、中立的空間。民調不應該成為助選的工具，成為為政治立場服務的工具。假民調對選情的影響，已經不小於賄選，選委會與司法檢調單位，應該要重視這樣的刻意誤導對投票行為與選舉結果的重大影響！

若是這些民調中心裡的所謂專家學者，調查出來的結果可以誤差到20%以上，他們根本基本的學問與訓練就是有問題，電視台主管應該立即開除這群三腳貓，檢調應該立即查封檢視這些樣本與統計的證據，查出犯罪事實，將這群打著民調影響選舉結果的假民調單位，繩之以法。

以上這篇文章請大家努力傳出去，督促司法檢調單位今晚立即開始調查。

決戰之夜現場 - 謝長廷呼籲找回首都台北的希望與尊嚴

台北市空轉了八年，謝長廷在選戰之夜呼籲首都市民用選票找回台北市的希望與尊嚴。現場擠了上萬民眾，這段影片激勵大家把票投給有政績、有能力、有願景的候選人 - 3號謝長廷先生。

親愛的台北市民，無能不是一種美德

離台北市長選舉剩下最後的三天。我想在最告訴台北市的朋友們 -- 無能不是一種美德。

看看民調最高的郝龍彬先生，他是台北市民所要的市長嗎？他的競選之路一路走來，除了空洞的口號，可曾拿出過任何具體的政見與想法。每當被問起市政問題，總是答非所問，不知所云，這樣的候選人，馬英九竟然稱他為"老實"，我想告訴台北市民，無能不是一種美德，無能更不能夠將他美化為"老實"。

台北市已經在馬英九手中空轉了八年，台北市民普遍公認毫無作為的馬英九，也說他自己"老實"。所謂老實，應該是實實在在做事的人，而不是只會表面上裝無辜、裝清高，但實際上完全沒有能力的人。台北市民縱容無能的馬英九，難道現在又要來支持一個更無能的郝龍彬，讓首都台北市繼續交給一個連方向都搞不清楚的生手嗎？

請大家在投票的最後一刻好好想想郝龍彬這個人，國民黨權貴子弟的出身，連選舉拜票都還不願意跟一般市井老百姓互動與接觸，對市政更提不出半點具體想法的候選人，你信任他會做事嗎？選舉也跑了好幾個月，郝龍彬卻連市長要做什麼都還沒有想法，這樣只會傻呼呼笑的人不叫老實，而是叫無能 -- 請切記！無能絕對不是一種美德。