城市因有夢想而偉大 - 談謝長廷2020奧運在台北願景

謝長廷先生提出2020奧運在台北的願景，身為首都市長候選人，提出這樣的一個願景不但適切的激勵市民的雄心壯志，更可以透過這樣的願景，帶動首都台北軟硬體的發展與起飛。

許多在政治圈打滾多年的台灣政治人物，有的善於惡鬥，有的善於裝清純、裝無辜，實際上就是無能 -- 除了分配現有的資源之外，完全不相信自己有創造的能力，久而久之也認為別人沒有創造的能力。 這就是為什麼郝龍斌先生可以拍了一段游泳的廣告片，卻一口認定謝長廷的奧運願景不可能。

相較於歐美先進國家的人民熱衷運動的狂熱程度，台北市民在體能運動的值與量上基本上是不及格的。若台北市民有著10多年後我們要在這塊土地上舉辦夏季奧運的共同願景，我覺得可以達到這樣的效果：

1. 凝聚台北市民與公部門、及民間社團對都市的建設發展、都市生活的國際化的共同參與感，若大家有共識讓台北成為一個夠資格迎接來自全世界的運動員與觀光客的都市，任何阻礙這樣宏大目標的落後行為將被唾棄，台北市民將學會以世界的眼光，把台北市拿來與世界一流都市評比與競爭，都市與市民的素質將在十年當中全面提升 -- 所以申辦奧運的願景，其實就可以落實成為一個台北市民努力改造城市風貌的標竿(benchmark)，從各個設定的指標(measurement)改善中，把台北市推向世界級的都市。

2. 去除近幾年來人們過度關注八卦與政治的病態心理，從鼓勵運動(sports)培養市民健康的心理與生理，帶動全民熱愛體育與運動的風潮。除了獨裁國家，所有能在奧運中贏取多面獎牌的國家，都是全民熱愛運動的國家。舉辦奧運拿多少面金牌不應該是一個國家申奧的目的，若是藉由申辦奧運，讓全民熱愛體育、熱愛運動，進而達到普遍改善全民體能的成果，這種身心健康社會的形成，才是對台灣長期永續發展的最重要改變。國人更不應該妄自菲薄，認為台灣拿不到幾面獎牌，只要努力培養運動習慣、栽培專業運動選手，15年的時間决對可以培養出優秀的運動選手。

3. 申辦奧運並不只是蓋幾座體育場，而是涵蓋全方位的都會發展。城市必須發掘與突顯自身獨特的特色，人民必須對都市有強烈的榮譽感，台北市必須從亞洲區域都市的角色，努力爬升到世界級都市的地位。台北的交通、人文、公民道德、國際化程度都要同步提升，才能具備奧運城市的資格。申辦奧運不只是城市競爭，更是台北市民自己與自己賽跑的競爭，台北市民有機會在這申奧過程中，拋棄那種"只要有錢賺，什麼都可以不管"的自私與冷漠心態，開始關注週遭環境、鄰里街坊也會互相督促求進步，台北市民的榮譽感與雄心壯志將會讓市民感到生為台北人的驕傲。

謝長廷先生雖然長久身處在政治圈，但仍能提出這樣清新偉大的主張，市民應該用選票鼓勵這樣還懷有赤子之心的政治人物，也為自己的未來編織一個夢想，督促自己努力與前進。對那些面對健康與崇高的願景，卻只能默默的迫於一些眼前的困境，就只能說出"台北不可能 ... ..."的候選人，這樣的候選人完全沒有帶領一個偉大城市該有的領導能力(Leadership)。

讓我們支持謝長廷，也為台北市的未來種下一顆健康與希望的種子。

假如台北也有史丹利公園 - 談謝長廷的松山機場遷移政見

這次的台北市長選舉中，相較於其他對手總是喃喃自語的高喊一堆空洞的口號、提不出市政藍圖，謝長廷先生提出了一系列台北的短中長期規劃與願景，展現了一個首都市長應有的格局與能力。謝長廷的政見中，首先讓我注意到的，是關於台北松山機場遷移的政見。

謝長廷主張遷移松山機場後，松山機場土地可以做為台北的綠地空間，變成台北的森林公園，帶動整體都市的更新與發展。我曾經造訪與居住過的美麗城市，都有一座令人身心舒暢的城市公園 - 紐約有一個最常出現在電影裡的中央公園，舊金山有一個人文薈萃的金門公園，溫哥華有一個森林般的史丹利公園。謝長廷這個想法，讓我回想起我個人心目中最美麗的城市公園 - 溫哥華的史丹利公園(Stanley Park)。

史丹利公園位於溫哥華最熱鬧的市中心的北邊，裡面有高聳的樹林、各種自然的動植物、著名的水族館、自然生態館、花園、網球場、還有沿著海岸長達8.5公里的歨道及腳踏車/溜冰道，讓遊客可以在這裡從事各種休憩活動，美麗的景致總是讓人遊它千遍也不厭倦。史丹利公園更像這個城市的肺臟，幫助城市深呼吸，每次到史丹利公園，總夢想自己的故鄉台北，也能夠有一座這樣的公園該有多好。

謝長廷的松山機場遷移政見，讓我這樣的夢想露出一絲希望。若是機場遷走，原有空間改成森林公園、基隆河兩岸將可以完整呈現，再結合圓山飯店、台北市立美術館、新生公園、基隆河岸等，這塊土地將可以變成台北市民的親水空間。不僅台北的環境變美，周圍的交通也將打通，整體都市的建築也可以因此解除許多限制。

未來高鐵與機場捷運通車後，台灣全國將成為一日生活圈，從台北車站出發到機場只要20多分鐘，我個人建議可以仿效香港機場快線的模式，在台北車站就可以辦理櫃檯報到(check-in)、行李檢查等等方便旅客的措施，台北車站將更成為名符其實的首都車站。

謝長廷先生已經提出了這樣一個可行的美麗藍圖，依照這個藍圖，台北市的面貌將大幅改觀，台北將變成一個美麗的親水生活都市，並創造出新的都市商機。相較於郝龍斌先生這樣一個搞不清楚方向的新手，無法從台灣整體發展的角度來規劃台北的未來，還在大談松山機場要成為三通機場這樣落伍的政見，完全無視於高鐵完工與未來機場捷運的建設對整體台灣生活圈的改變，兩者高下立判。

因此，我支持謝長廷，因為只有謝長廷不講空洞的口號，並且提出實實在在的可行政見，讓市民看到了台北美麗的未來。

追蹤陳致中，為什麼放過馬唯中？

台灣媒體最大亂源之一的TVBS學起狗仔，到紐約市去騷擾一個與政治無關的年輕人。不只暴露他的住所，連吃個飯也被跟蹤。我想問問這些媒體，在追蹤陳致中夫婦的同時，為什麼不去找找馬唯中？很多人也很關心馬唯中這個美國人的紐約生活，因為她的父親馬英九用假發票報帳，也有可能成為中華民國的總統候選人。

我看TVBS報導陳致中用餐的法國餐廳，一點也不像所謂紐約"最高級餐廳"的樣子。據狗仔記者說，店裡面有一瓶什麼$180,000的紅酒，但請問狗仔們，有沒有看到陳致中點了那瓶酒嗎？狗仔記者刻意這樣影射，是想要栽贓什麼？TVBS說一客餐點要$5000？請問狗仔記者們，到底看不看得懂英文菜單嗎？有看到他們點了哪一道菜嗎？美國餐廳點菜很自由，沒有那種"沒至少花多少錢出不來"的規矩，何況據狗仔描述，那還是間法式bistro的餐廳，你知道這種餐廳的等級跟價位嗎？狗仔們，有膽不要抹黑的話，就把餐廳名字亮出來，我馬上拿餐廳的菜單跟價錢給大家看，大眾可以透明的來檢視，看看TVBS的狗仔隊是不是在栽贓。

TVBS的狗仔記者暗示陳致中住家對面就是他們放贓款的美國銀行，我真想請你們不要汙辱台灣人的智商，這些狗仔所拍的那一間Bank of America(xx01 Broadway, NY 1xxx8那間對吧!?)只是個放ATM Only的簡易分行，若是住在ATM的對街，就要被TVBS的狗仔記者侮辱與影射，那這些泛藍媒體是要把人趕到老鼠洞去住嗎？

我也想請這些狗仔認真點，去查看看馬唯中、馬元中姊妹有沒有好幾個美國的銀行帳戶，也可以公佈她們過去八年來的支票使用影本，以及來自台灣的匯款記錄，查看她們姊妹的資金流向。檢視她們過去八年的帳戶裡有沒有馬英九用假發票詐騙來的特別費。若馬英九把中華民國政府應該花在公務上的特別費，轉到美國人的戶頭裡，是不是很嚴重？TVBS的狗仔記者不敢去查馬唯中(Lesley WeiChung Ma)，或許應該要請自由時報或是民視去查看看。

p.s.
最後真想問TVBS的特派記者范琪斐，妳怎麼也會有淪落到做狗仔、寫狗仔新聞的一天呢？若 TVBS的錢那麼難賺，你真應該好好考慮換個公司才對吧？到美國那麼久，都沒有看美國當地的新聞報導嗎？您怎麼會沒有長進還越來越退步呢？看到一個原本正正常常的記者被 TVBS糟蹋成這樣，真令人覺得可惜。

祝福胡志強夫婦，但請別再探病了

最近一場意外車禍，因為車禍受傷的是台中市長胡志強與邵曉鈴夫妻兩人，因此，一起車禍在台灣媒體的固定炒作公式中，照舊變成了24小時的連續劇，在各家新聞台上演。

愛之適足以害之，是我在這起車禍事件後的第一個感想 -

台灣流行的探病文化，讓我十分不以為然。對台灣大醫院文化有所了解的人都知道，台灣的醫院在院內的感染控制(infection control)上是落伍與忽視的。一大群人蜂擁而至的到醫院探病，不但有可能從外界帶細菌到醫院內，對醫院內抵抗力比較低的病患造成潛在的感染威脅，也可能將醫院內的細菌帶到外面。在SARS期間，台灣終於開始重視醫院內的感染控制，但現在怎麼大家都忘了？探病，除了在帶給某些人 - 特別是需要人群溫暖的政治人物，一些心靈上的支持之外，實在是沒其他好處。病患最需要的醫療照護與休息，不是送往迎來的探病。醫院的管理人員，應該要拒絕這類毫無必要的探病，保障院內病患的安全與健康。

Van, Minivan與SUV本來就比較危險，是我的第二個感想 -

在美國各種調查與測試報告中，對近幾年來流行的SUV(Sports Utility Vehicle)提出許多的警告，安全與防撞測試也特別嚴格，但許多人卻誤以為這種車比較安全，真是以訛傳訛的想法。像出事這種Minivan與SUV一樣，都是重心比較高的車子，過去幾年我個人曾開一台5200 cc, V8引擎的SUV，跑起來嚇嚇叫，但遇到轉彎總是要要特別減速小心，不然就會有翻車的危險。這種車尤其怕側撞，大部分意外都是因為翻車(rollover)造成嚴重的傷害。我看各國政要都是搭乘較安全的高級轎車，不知道為什麼從李登輝總統開始，許多台灣政要都搭乘比較危險的Minivan到處趕場。

要看看這種重心高的車子是怎麼樣翻車造成傷害的，可以看看這段真實的高速公路翻車影片

成就郝龍斌，糟塌台北市

郝龍斌競選台北市長，靠著成功的公共形象塑造，民調數字一直領先。身為台北市民，對地方首長的要求應該很簡單，就是你能夠為這個城市做什麼？

我為台北市民感到悲哀的是，台北才剛要送走一個八年來普遍市民都認為沒有什麼做為的馬英九市長，一群市民又準備開始迎接另一個只會打著"城市看郝 "，卻提不出具體政見、行政經歷在主要候選人中也最差勁的郝龍斌。若只是因為郝龍斌是國民黨提名的候選人，台北市民就可以把手中這票投給他，那台北市就準備繼續被糟塌四年吧。

郝龍斌的主要競爭者 -- 民進黨的謝長廷及親民黨的宋楚瑜，至少都拿得出像樣的政績與行政績效，受到不少人的肯定。謝長廷的高雄經驗，讓許多在地的高雄人感受到一個城市的改變，好客的高雄人這幾年更愛邀朋友到高雄看看，因為他們都說：" 高雄真的不一樣了"！而宋楚瑜，擔任過省長，經營台灣省政府期間的成績與績效，也是受到許多人的肯定，甚至到功高震主的地步。當然，隨顯赫的政績而來的，也有不少的弊案與負面批評纏著謝長廷與宋楚瑜先生。

從政就是這樣，你有魄力做任何一個好的建設，造福一群人，就一定會得罪另外一群人。這就是政治 - 也就是處理眾人之事難為的地方。若每天只會嘴巴上講"雙贏"，腦袋裡想當下要怎麼樣討好每一個人，什麼事都想要兩面討好的結果就是什麼事都不做 - 就跟馬英九市長一樣，搞了八年，最後只讓人記得他為台北市欠了一屁股的健保費外，還在台北市的路燈上裝滿無線基地台，號稱建構了網路新都，然後如井底之蛙般得意洋洋的到國外去宣傳一個外人看來空空洞洞的可笑政績。

請問郝龍斌先生，除了複製馬英九乖乖牌與不沾鍋的外在形象，您端出了什麼市政牛肉？比起您的競爭對手們，您過去又曾經端出過什麼"郝菜"，證明你可以帶領這個城市？台北市民過去八年，默默忍受一個進了市政廚房，卻因為害怕油煙而端不出菜來的馬英九市長，眼睜睜看著台北市週遭的都市在有限的資源下，仍能夠突飛猛進，但擁有龐大資源的首都 -- 台北市，卻停滯不前、原地踏歨。接下來的四年，台北市民是不是還要因為意識形態，再選一個從來只在大廚身邊做過小菜，卻一夜之間忽然以為自己也可以拿起鍋鏟做大菜的郝龍斌？

再怎麼看，把郝龍斌放在謝長廷與宋楚瑜身邊，郝龍斌都只配做個小配角而已。台北市民只是因為政黨的意識形態，與一些莫名其妙的棄保之類的自作聰明思考，就準備把已經空轉了八年的台北市繼續交給一個中看不中用的生手來掌舵嗎？若是如此，最後只是繼續糟蹋了自己居住的台北市而已。

馬英九的女兒是美國人與他不能選總統的理由

馬英九的女兒是美國人，宋楚瑜的兒子也是美國人，他們都跟台灣人說，這沒有忠誠度的問題，真的是這樣嗎？

我很難相信這兩位美國高等教育培養出來的法政博士會說出這樣的話，擺明是刻意矇騙台灣人民。馬英九說他女兒雙重國籍完全合台灣國籍法的相關規定，因此就"沒有忠誠度"上的問題，基本上，他們馬宋兩位先生都在睜眼說瞎話，因為馬英九與宋楚瑜兩位都清楚的知道，以他們這種情形，在民主制度完整的美國，是過不了關的。

在美國，任何人從事跟聯邦政府機密有關的政府工作，或有機會接觸到任何機密等級資料的工作，前提是要能過通過美國政府嚴格的安全查核(security clearance)。一般最低階的security clearance至少都要經過政府單位 6個月到1年的背景調查與實地查訪，高階的security clearance甚至有可能調查長達兩年以上。審查內容從個人最基本的信用、財產、犯罪記錄，到家人、鄰居、親友的明察暗訪、個人旅行記錄等等。就算你是美國人，若你的直系親屬有外國籍，基本上要通過security clearance就非常困難，越高機密等級工作的security clearance就越嚴格。

請問馬英九博士，若以制度完善的美國來做標準，你的女兒擁有外國籍，你有可能通過安全查核(security clearance)，擔任任何與國家安全相關的職位嗎？你有可能通過security clearance競選總統、副總統職位嗎？

你都懂這些，為什麼還要矇騙台灣人民？難道只是為了一個總統大位？說穿了，以你女兒的祖國(美國)的標準，你的忠誠度查核就會有問題，你怎麼還敢大聲說沒有問題呢？美國副總統錢尼都管不了他女兒的女同性戀性向了，你管得了你的美國女兒未來是不是要去幫美國情報局(CIA)做事嗎？這純粹是制度問題，不是針對你女兒。要不要把美國這樣先進的制度引進台灣呢？你恐怕不樂見吧？

我的立場一向反對狹隘的民族主義，而推崇全球化。馬英九您的家人是什麼國籍，真的沒什麼好大驚小怪，這都是個人的自由選擇。只要你不從政，這些通通都不應該是問題。若是美國的政治人物有你這種情形，大概也是沒有辦法想要讓女兒享有雙重國籍的好處的同時，又想要做大官，只能在兩者之中選擇一個吧！若你想要讓自己的女兒好好的做個美國人，在美國安居樂業，那我勸你還是回大學校園當個馬教授吧！

台灣人別傻了，花10萬元想要在紐約市住"豪宅"?

台灣的媒體真的很了解怎麼利用民粹，欺騙一般沒去過紐約市的人，不了解紐約市生活與物價水準的人。

租一個美金$3000多一個月的公寓，就可以說是住豪宅。我的天啊，在紐約一個月花十萬元($3000多美金)就想要住紐約的豪宅，你們去問問看川普先生，什麼叫做豪宅吧！很多媒體還把這種笑話當成獨家報導，真是白痴的可以。

在紐約曼哈頓，要租一個在稍微乾淨跟安全一點的區域，沒有隔間的小套房(0-BR studio)，一個月$1600美金起跳(台幣$52,000)。
要租1個房間，含簡單衛浴設備的公寓，看區域每個月租金從美金$2000(台幣$64,000)美金到$2900(台幣$93,000)。若稍微要有點隱私，有出入口有門房(doorman)，每月租金美金$3200以上(台幣$104,000)。這種只能說是比較安全，比較有隱私的公寓，根本談不上豪宅。像$3000美金的公寓，通常只有一間臥房，房間也不大，浴室廚房小小的，有朋友來拜訪，肯定連打地鋪都還有問題，這樣的公寓要叫做豪宅，我想這些記者只能說自己的眼光實在很低。難道不知道紐約市的曼哈頓是全美租房子租金最高的地區嗎？

陳致中老婆懷孕，將來還要有小baby，夫妻兩個人，加上一個小baby，一家三口花個$3000多美金在曼哈頓租一個稍微像樣一點的地方，迎接小baby來臨後，至少還有一點空間放得下嬰兒床吧，這樣難道就要被你們這些媒體譴責嗎？更何況，若是像你們媒體這樣每天在紐約扒糞站崗，他們夫婦在紐約市租個樓下沒有doorman的房子，一個小小的公寓裡每天擠滿一些下流的記者與狗仔，這還能住人嗎？你們難道不知道那種紐約公寓，連在室內講話稍微大聲，或是娃娃哭鬧，你們在一牆之外都可以聽得清清楚楚嗎？

你們這些泛藍媒體為什麼不去拍拍看馬英九的女兒馬唯中小姐，單身的她一個人在紐約住怎麼樣的公寓，一個月花多少租金？你們媒體難道真的不知道嗎？需要我來告訴你們Lesley Ma的地址嗎？我不想幹這樣的事，因為我不像泛藍統媒那樣下流與沒水準。但若有網友或紐約的朋友們想要寫在部落格的留言版上，我也不會干預大家的言論自由的。

馬英九先生，你還睡得安穩嗎？馬主席、馬市長啊，你若覺得這樣會很不安，為什麼不好好約束一下你們泛藍的成員與媒體打手呢？為什麼要讓政敵小孩的紐約住所曝光，讓別人睡不安穩呢？

要查看紐約市現在的房子租金，看看我有沒有騙人，可以查看以下網址與公寓照片，了解一下曼哈頓的租金行情，這樣才不會總是被媒體所誤導。
http://newyork.craigslist.org/search/aap/mnh/138

馬英九果然是美國人的老爸，但美國承認雙重國籍嗎？

我前天的一篇文章不幸言中，馬英九果然是美國人的老爸。

我查看這兩天上來看我這篇文章的來源，好多來自立法院、政府單位、還有國外單位等等。不知道是不是這樣讓馬英九女兒馬唯中(Lesley Ma)是雙重國籍美國人的事情曝了光，這事件今天竟然上了各家新聞，不好意思，我只能說部落格的威力不可小覷。

我本來今天不想再繼續深究這件事情，因為罪不及妻小。但今天媒體不但不好好追蹤馬英九是美國人老爸這件事，更開始刻意打壓陳致中在紐約住多少錢的公寓，企圖掩蓋馬英九女兒是美國人的事實。我只好繼續就這話題，用泛藍媒體的標準審視馬英九的女兒。

拜託，真的不要逼我再出手，因為我一出手保證讓馬家重傷，甚至連女兒的美國籍都保不住。

我先提醒一點，美國雖然沒有明文規定不可以擁有雙重國籍，或說是美國默許雙重國籍，只要這種雙重國籍的情形"沒有造成美國管轄權困擾"的情形下，美國一般不會對有雙重國籍者採取行動。但若是馬唯中出入境美國時，不拿美國護照，而拿中華民國護照，被抓包的話，美國有權力取消馬唯中的美國公民權。

請問：
1. 馬唯中若是在美國出生，而後入籍中華民國，請問美國國務院或AIT要不要調查處理？
2. 馬唯中過去20年間，有沒有拿中華民國護照從台灣出境，而又拿美國護照在美國入境？馬唯中是否曾經用中華民國護照進入或離開美國？若有的話，馬小姐已經違反美國法律，刻意對美國官員隱匿她的中華民國國籍，造成美國管轄權的衝突與困擾，美國應該有權力取消Lesley Ma小姐的美國公民權。
3. 若馬英九當選中華民國總統，根據中華民國法律，馬英九全家人包括老婆小孩，都會受到中華民國政府國安單位、軍警侍衛等等公權力的保護。請問，這樣的中華民國法律會不會造成美國對其公民關於管轄權上的嚴重困擾。若馬唯中違反美國法律，會不會造成兩國間管轄權上的衝突？
4. 馬英九說她大女兒是美國生的，所以是美國人。那麼，請問你的二女兒馬元中小姐，是否曾經透過依親的方式，取得美國籍或美國綠卡？馬英九應該說明清楚。
4. 美國政府是不是應該調查以上事項，並要求馬唯中小姐在放棄中華民國國籍與放棄美國籍間做一個選擇？

我不懂法律的細節，也不是法律專家，馬英九是美國哈佛大學的法學博士，應該比我更清楚這事情應該怎麼去解釋處理。我只是就我所了解的相關規定，希望讓美國政府正視相關的問題，並做出適當的處理。

立法委員們或許可以到入出境管理局調閱馬唯中小姐這十年來在台灣出入境的記錄，看看她拿的是哪一國的護照，並將這記錄提交給美國國務院或美國在台協會(AIT)，看看美國怎麼處理這種有可能算是逃避美國法律、鑽美國法律漏洞的行為。

同時，也希望馬英九的女兒不要刻意搬家，各位媒體與立委也應該去查看看馬英九女兒在紐約住多少錢的房子，不要總是用不同的標準，打壓本土政權的後代子女。

馬英九是不是美國人的老爸？

當媒體將焦點老是放在陳水扁總統是不是要成為美國人的阿公的時候，有一則消息讓我不禁懷疑起，馬英九(Ma Ying-Jeou)到底是不是美國人的老爸這件事情。

我得先聲明，我對這些政治人物的第二第三代，被長輩牽連而失去為自己選擇前途的權力，深深覺得同情與不以為然，因為老爸從政跟他兒子女兒實在沒有什麼關係，應該要尊重他們子女選擇自己前途，甚至尊重他們要成為哪一國人，或是到哪裡居住的權力。但泛藍利用這樣的標準打壓本土政權，讓我不得不也用同樣的標準來質疑泛藍與親中政治人物，看看這些人是否禁得起同樣標準的檢驗。

今天馬英九在記者會上說，他女兒馬唯中(Lesley Ma)在美國唸研究所第一年後，就開始工作有收入，讓我懷疑已久的事情露出了一些線索。以下就是我的疑問：

1. 一般台灣籍留學生到美國唸書，必須持F1學生簽證，F1學生簽證在你就學期間，除了在校園內的工讀與研究助理相關工作(通常薪水非常低)之外，是不能到外面工作的。否則就是違反美國法律，可以被遣送出境。
2. 在美國的外國留學生要在美國合法工作賺取薪水，一般是在畢業後，可以用F1學生簽證申請為期一年optional practical training(OPT, 實習許可)，才可以在美國境內實習工作一年。OPT實習工作一年時間結束後，必須有公司支助留學生H1工作簽證，你才能長久留在美國工作，但近年來由於美國失業率高，國務院簽發的H1名額大幅縮減，許多優秀人才都不一定拿得到H1工作簽證，許多機構也都不支助H1簽證，好保障美國當地人士的就業權。沒拿到H1，就只能打到回府，立刻離開美國。
3. 在研究所第二年可以合法工作，還有一種方式就是必須向學校繳交一筆學分費，取得用F1學生簽證實習工作資格的方式，這叫做curriculum practical training(CPT)，為期一個學期。
4. 除了以上那些方法，唯一可以讓你在美國研究所第二年之後就可以在美國合法工作賺錢的唯有 - 你是美國公民(US citizen)，或者你有綠卡(green card)，是美國永久居民(lawful permanent resident)，那麼你隨時都可以在美國合法工作、打工、賺錢與居留，不受任何限制。

真想請大家查查看，馬唯中(Lesley Ma)、馬元中(Ma Yuan-Chung)兩位馬英九的女兒，是拿H1工作簽證，還是OPT/CPT實習許可，在美國工作居留，還是，她們根本就是擁有綠卡，甚至是美國藉。只要有她們的社會安全號碼(social security number)，所有公私立機構的人事部門都可以查出她們滯美的身份(status)到底是什麼，一切就都可以真相大白了。

不知道馬英九到底是不是美國人的老爸呢？

假面具掉下來了！馬英九原來一點也不清廉

馬英九的清廉形象，原來也是經不起一丁點的檢驗的。檢方第一次調查馬英九特支費的使用情形，馬英九利用假發票報帳，甚至把錢直接匯入自己帳戶的行徑，盜用公款挪做他用，與小偷強盜無異。馬英九、泛藍以及紅衫軍鬥爭陳水扁時，總喜愛故做清高談這樣的情形若在美國就如何如何，我想告訴馬英九，像你這種把公家的錢搬到自己戶頭的行徑，在美國別說想要選總統，就算是你要選個州長或議員，你都得立刻自行退選或辭職下台。

更可恥的是馬英九在一開始的調查中，不僅就馬上破了功，比起陳水扁一肩扛起責任說蒐集發票都是他指示的，馬英九再次使出他已經用了無數次的賴皮與推卸責任功夫，找個底下的會計當替死鬼，說他自己完全不知情。馬英九這種懦夫與膽小鬼的行徑，想要選總統，恐怕也沒有三軍願意為這種統帥效命。比起陳水扁，馬英九不僅公然盜用公款、欺世盜名之外，更是個膽小如鼠、沒有擔當的膽小鬼與懦夫。

過去兩個月，遇到紅衫軍示威，他把責任通通推給警察局長及其他小公務員，遇到自己用假發票A錢，則推給市政府的會計來卸責，他本身通通都說不知道，也不需要負責。我想，媒體對馬英九的寬容實在太過火，包括最近我家門前的馬路一個星期之內，原來的地點挖了又鋪，鋪好又在原地重挖一次，再重鋪一次，兩年之中不知搞了多少次，也通通不關他馬英九的事，因為這裡是他們泛藍盤據的大安區。

馬英九A錢被抓包了，媒體竟然不用檢視陳水扁的標準來檢視馬英九，甚至還可說出若是馬英九形象這麼好的人都會A錢，那台灣沒有清廉的官員這種鬼話。

殊不知，台灣的統派媒體從陳水扁2000年一上任，就開始把陳水扁打成妖魔鬼怪，最後在國務機要費的發票上，被抓了包，現在就被統派媒體用反貪腐的名義(實際上是反扁)，打入地獄。但長久以來，統派媒體一直把馬英九塑造成清廉高尚的形象，從沒有人去追究他的金錢問題，他女兒國籍問題，以及為何他女兒滯美不歸的忠誠度問題，也沒有人質問他如何負擔的起女兒在紐約的生活費，以及如何住得起高級公寓。

比較起陳致中姊弟，憑著自己的努力考聯考，成績優異的進入一流大學的一流科系，他們姐弟不只一路被媒體騷擾，拿放大鏡檢驗，連工作、出國旅遊，出國留學，申請美國簽證等等，都被媒體批判、騷擾、大作文章。反之馬英九的女兒馬唯中與馬元中，媒體卻用不同的標準去檢視她們，一樣是在美國紐約，陳致中處處被人質疑諸如在美國開戶、在美國洗錢之類沒有證據的指控，但馬氏姊妹卻被塑造成英文很好、生活完全融入美國的紐約客！真是台灣土狗與貴賓狗的差別待遇。

這次，馬英九在市長職位上污走了特支費，以馬英九過去對待別人的標準，馬英九這不是貪腐，那到底算什麼。你馬英九現在還有立場叫許財利、叫陳水扁下台嗎？馬英九你自己應該永遠退出政壇才是。