他們真的是民進黨「十一寇」嗎？我不認為...

最近在媒體上看到民進黨被點名的所謂「十一寇」，他們是：
李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄。

在我看來，這幾位先生，並還不夠資格做「寇」，充其量，他們只是在統派媒體製造出來的社會氣氛下，本身比較沒有抵抗力，因而在中了「媒毒」，身形有點搖搖擺擺的人罷了。【請參閱我在12/13發表的 - 「民進黨裡中了媒毒的人有哪些？」該文內有詳述身中了媒毒之後的徵兆】

對我來說，很不幸的是，這名單裡，有我曾支持過的人，有我們一家人為他出錢出力來選舉的人，也有拿過我選票的人。到了關鍵時刻，這些人怎麼忘記選民用選票付託什麼樣的使命給他們，身為民意代表，是要聽選民的，還是要聽統媒的？我是選民，身為民意代表當然是要聽我的，哪有反客為主竟然要指導我們去向統派的基本教義派靠攏的道理？不知道是不是被統媒捧兩下，就醺醺然忘了自己是誰？

基本教義派有什麼錯，我最不能接受沈富雄說什麼「民進黨被基本教義派綁架」這種鬼話！請問，沈先生您過去選舉拿了多少基本教義派的票(你真的天真的以為都是台北的中間選民和媒體給你的票嗎？)，你選上後又為基本教義派做了什麼？請不要一手拿基本教義派的票，另一手又要去跟統派媒體討版面(或畫面)？身為醫師的你診斷看看這樣玩兩手策略的人會不會自己先精神分裂？

我許多朋友前幾年投票，都聽我的建議投給了沈先生，直到上次選舉，他們都主動跟我反應與抱怨說：這個人怎麼會變成這樣，這次不投給他了！結果呢，沈先生落選了。

基本教義派之前支持這幾個人，就是要這幾位民意代表貫徹基本教義派的意志，宣揚基本教義派的想法，讓更多人認同基本教義派的理念，平衡政治光譜上過渡偏宜的現象，使社會會更加平衡發展。這幾位被點名的先生，可能忘了他民意代表該有的態度，竟然拿了基本教義派的選票，還向統派媒體的論調靠攏，以博取統媒關愛的鏡頭。鏡頭搶是搶到了，但選票呢？早就一天一天在這幾位先生的身邊離開了。

我同情這十一位先生，因為他們正是「媒毒的受害者」，或許他們不肯承認，甚至也不自知。

他們是「十一寇」嗎？我看他們還不算是。因為「寇」至少要有帶頭做亂的能力，在我看著他們在媒體面前高喊改革時，也曾對他們寄予厚望，沒想到，除了媒體前喊喊博取版面之外，在其他地方有些人縮的比誰都快？在統派媒體前做做秀，叫做改革嗎？更不用說在自己的政黨面臨重要選舉時，種種扯後腿的莫名其妙行徑。在黨內要改革卻沒有具體的動作，要做亂又只能在媒體前起哄，這根本不叫做「寇」，這只是一種中了媒毒的病態徵兆而已！

說真的，這幾位先生跟他們常常明嘲暗諷的陳水扁總統有什麼不一樣？陳總統當初也是在一當選總統，就背離基本教義派的路線，討好統媒的論調，走什麼中間路線這種民主國家裡被稱做騎牆派(fence sitter)的伎倆，結果下場如何呢？要是一開始就堅持原本自己的立場，相信政績絕對光輝亮眼！討好了統媒，統媒有給民進黨一點點善意的眼神嗎？騎牆派們有得到什麼真正的肯定嗎？還是只是做了人家的棋子，被李豔秋、甚至連勝文那種人在訕笑而已？

我還是請這十一位先生好好回家休息一陣子再出發吧！
因為這幾位先生也只是媒毒的受害者而已。也就是試圖擁抱統派媒體，卻反倒過來被統媒所傷害的又一血淋淋案例。

舊金山和約簽署地點: Fairmont Hotel的照片

對台灣地位與主權相當重要的舊金山和約，正式的英文名稱應該叫做 TREATY OF PEACE WITH JAPAN (同盟國與日本的和平條約)，因簽署於舊金山，又被人們普遍稱做TREATY OF SAN FRANCISCO，或是SAN FRANCISCO PEACE TREATY。舊金山和約就是於1951年9月8日，在照片中這間位於舊金山Nob Hill上的Fairmont Hotel簽署。我第一次造訪這裡時，想起台灣的歷史，真是有無限的感慨。

關於舊金山和約這個「台灣主權未定論」的基礎，我建議大家按上面的連結，仔細了解英文原文合約是怎麼寫的，為什麼台灣主權是未定的。從這裡，更能了解台灣總統民選、台灣公民投票這些重要的民主進展對確立台灣主權的重要意義。

過去台灣的青年學子在戒嚴時期國民黨扭曲的歷史教育下，普遍對台灣近代史與中國近代史都有偏頗的認識。我想，錯誤的歷史認知也是造成現今社會上會產生嚴重的立場對立的原因。我個人很幸運在10幾年前的大學時期，在學校的通識課程中遇到一位非常棒的歷史老師 - 薛化元教授，一步一步的帶領我重新認識台灣與中國的歷史，在一個以理工研究為主的學校中，引起我及許多同學對歷史方面的濃厚興趣。

有一天台灣的國旗也將在聯合國廣場上升起

這張照片裡攝於舊金山Nob Hill上的Grace Cathedral教堂裡，照片中的中華民國國旗，早已被中國的五星紅旗所取代。希望有一天大家努力讓台灣國自己的國旗也飄揚在聯合國的廣場上。

我一直認為，台灣在世界上是舉足輕重的國家，台灣的國民，有權力也有義務對世界上的事物給予更多的關懷與貢獻。過去在外來政權的統治下，台灣人民被當成這土地上的二等國民，1949後來自中國的流亡政府與統治階層，把台灣當作大陸型國家來治理，把台灣這個海洋國家的本性都抹滅掉了。台灣加入聯合國是理所當然的事，只要努力，nothing is impossible，這才是台灣人的本性。

請告訴我，中國政府為什麼要用國家力量保護張熙懷？

面對檢察官，我寫這篇文章也不得不特別小心，我選擇不加以評論，我要質疑的不是張熙懷先生，我要質疑的是中國政府違背常理的作為所為何來？我把我蒐集到的證據與被中國政府網路封鎖的過程記錄下來，讓讀者自己評論，請大家想想，為什麼中國政府要用國家機器的力量保護張熙懷先生？
我今晚用中國的搜尋引擎百度www.baidu.com去搜尋兩個關鍵字: "張熙懷" "祖國"，結果發現了在中國民商法律網(www.civillaw.com.cn)發現了這段記錄：


但是，奇怪的是，當我用百度所提供的"百度快照"功能時(一種網路快取，把舊資料存在伺服器上的功能)，卻發現同樣的文章，原來並不是這樣寫的，這文章裡有幾個字眼竟然真的如媒體所說的，被動了手腳，把報導中原本張檢察官提到的"祖國大陸"，移花接木變成了"大陸地區"。



更絕的是，在我看著這個被百度存在server裡的頁面記錄，竟然在過了2分鐘後，我再怎麼連線去看，原本的頁面就會以零點幾秒的速度閃過去，只剩下以下這個訊息頁面出現，原本的百度快照網頁，就再也連不過去了。



以我的網路知識，我知道我的IP被鎖定了，他們用一些網路流量控制工具，把我封鎖在外了，並把原本可以讀取的頁面蓋掉了。還好，在我第一次看到這令人震驚的畫面時，我用電腦上的畫面擷取功能，把畫面都擷取下來了。

當然，台灣的統媒不可相信，受到政府嚴控下的中國媒體更不可相信。我不在現場，不能確定張熙懷檢察官到底是講"祖國大陸"還是講"大陸地區"，但是從這個瀏覽過程，我要質疑的是，中國政府到底在保護什麼？為什麼可以為張檢察官個人去刻意"調整"網路內容，甚至封鎖我們觀賞那個特定的頁面？在中國，誰有這個力量去封鎖網路瀏覽，只有政府吧！中國政府你們到底在保護什麼？張熙懷有什麼重要價值，值得中國政府為他調整網路內容，甚至用國家力量，封鎖來自台灣的網路瀏覽？

看著這位張姓檢察官在審事關國家機密的國務機要費案，在看看中國政府位這位張檢察官所努力做的事情，實在讓我感到驚恐萬分。我們要花那麼多前買武器、養軍隊、做情報要對付的敵國，這樣保護一個台灣的檢察官到底是為了什麼？請各位讀者自己到www.baidu.com用"张熙怀" "祖国"去搜尋看看，感受一下。

給親愛的讀者

"Focus on Taiwan"成立到現在已經三個多月了，從Google Analytics測得的流量中，我知道除了台灣(88%)以外，也有來自全球各個角落愛台灣的讀者來這閱讀 - 美國(8%), 德國(0.8%), 加拿大(0.5%), 英國(0.5%), 日本(0.4%), 中國(0.3%), 法國(0.3%), 澳洲(0.3%), 香港(0.3%)，新加坡(0.2%)。總瀏覽人次累積也已經突破13,000人。當然，比起許多人氣部落格，大概這只是他們一天的流量，但幾個月來，收到許多來自各地愛台灣的讀者來函，我感到非常溫馨。 我的部落格跟許多放在Google上的部落格一樣，也遭到中國政府的封鎖，因此，許多中國人看不到我們在這裡的精彩討論，我也只能替他們身在那種共產國家感到悲哀了。對少部份一心想跟中國這種獨裁國家統一的台灣人，我也替他們感到可憐。

關於鐵平 tipping888 & Focus on Taiwan

許多網路上的作者都有多重身份。不諱言的說，我也有三個身份。真實世界中的我，在科技業中打滾，工作中只看專業能力，不談政治，因為有要顧生意，我只用潛移默化的方式改變一些人的想法，讓一些人慢慢認同與認識台灣。過去六年中，我大部分時間都在北美洲，其他時間則周遊於台灣與其他國家，現在，我又回到了台灣，因此重新關心起祖國台灣的政治是非。在網路上，我也有幾個不談政治，只是單純分享知識、興趣、產業等的小小部落格。而這個Focus on Taiwan，則是我用來專門評論台灣時政的部落格。

寫這個部落格的起因，是因為看到台灣整個社會，被泛藍與統派媒體壟斷發言權，用扭曲正常民主運作的方式進行永無止境的政治鬥爭，逐漸讓善良的台灣人民失去對民主的信心，甚至失去身為台灣國民的民族自信。過去在美國留學工作時，親眼看到許多海外的中國人、華人、甚至是不明事理的台灣人，總是聯手在海外唱衰台灣的民主，許多善良與愛好和平的台灣人，這幾年礙於海外中國人及華人的龐大勢力，面對他們對台灣的種種污衊，卻總是噤若寒蟬，只求以和為貴。因此，我回到台灣後，希望藉由發表一些個人的看法，引起一些人的共鳴，讓台灣人可以用更宏觀、更全球化的視野，瞭解台灣這個國家值得我們驕傲的地方，重拾自己的民族自信心，面對外來污衊台灣民主與進步的瘋言瘋語，也能夠擁有像重砲手般反擊、論辯、甚至開戰的能力，勇敢挺身捍衛台灣，這樣才不會老是被中國人欺負。我有時也會用英文寫作，希望國際人士也可以聽到台灣人民的聲音，搶回台灣人旁落在統媒手上的發言權。

未來的一年，我也希望能在Focus on Taiwan這個園地，從台灣優先、放眼世界的出發點，提出前瞻性的看法，給為台灣主體政權努力的執政者一些參考。畢竟，台灣主體政權需要繼續前進、繼續發展，對不長進、甚至不斷拖累台灣社會進步的統媒及以唱衰台灣為本業的泛藍政客，我們快步前進發展，將他們淘汰，是最好的競爭方式。

希望大家一起努力，讓台灣人抬頭挺胸的在世界各地揚起自信的笑容。
在此與各位愛台灣的讀者們，一起共勉。台灣加油！


鐵平 Tipping888

給來自立法院、司法院、及其他政府機關的讀者

您好，

在回顧過去三個月的流量觀察中，我發現每天都有來自立法院、司法院、及一些其他政府機構的讀者在上班時間光臨我的部落格，雖然不知道你們是誰，但我感謝你們的光臨與閱讀。希望你們也能將捍衛台灣、以台灣為主體的民眾聲音，帶到政府部門之中，讓政府的施政不要在統派媒體的綁架之下，向中國過度傾斜。

大家加油！

鐵平 Tipping888

陳致中去美國做什麼？讓我來爆料 ...

陳致中12/16日下午搭機出國前，一群統媒齊聚桃園國際機場，想要知道他出國去做什麼？ T台記者搶在他上飛機前採訪到陳致中。

T台記者：「致中，你這次出國去做什麼？」
陳致中木訥的轉頭回答：「我要回紐約去找馬唯中，叫她一起回台灣來啦！」

以上週末小品，搏君一笑。

馬英九， 貪腐的市長及黨主席請下台

馬英九不是哈佛的博士嗎？我只想告訴哈佛的校友們，假如你們看了馬英九這一年的言論與表現，我相信你們會同意我說的 :
Ma Ying-jeou is not qualified to be a party's leader, not mention the presidency.
Shame on Mayor Ma! Mayor Ma Ying-jeou is the weakest link in Harvard University Alumni. Let's see how Ma Ying-jeou abused Harvard's motto - "Veritas".

1. 用假發票報帳，錢進自己帳戶貪不貪？ (Ma Ying-jeou abused government special fund and illegally put significant part of the fund into his own bank account)
先是標榜清廉的馬英九，涉及特別費案，利用假發票報帳，不知道這樣的道德標準是不是你的母校台大跟哈佛教的？
至少那些因為沒有投給國民黨，就被泛藍的民嘴們罵了一個禮拜沒水準的高雄人，絕對不認同馬英九這樣的台北道德標準。到高雄搏感情也沒用，因為搏感情的前提就是要「真誠」。用假發票把政府的錢搬到自己的私人帳戶還裝清高，不只不真，根本就只剩一個字可以形容，就是 - 「貪」。

2. 領導的政黨賄選被抓，腐敗不腐敗？ (KMT, led by Ma Ying-jeou, was caught to bribe the voters in recent mayor election campaign)
在高雄市的選舉中，馬英九縱容他領導的政黨賄選，國民黨賄選被幾個有良知的年輕人逮個正著，對一般大部分正常人來說，這就叫賄選，不叫做自導自演。學法律的馬英九也應該知道，沒有逮到別人教唆他人自導自演，馬英九就沒有任何理由說對手陣營自導自演。除非你馬英九今天逮到一個陳菊陣營的人擔任導演，不然你就是刻意誤導高雄人，刻意包庇賄選。標榜清廉的馬英九的政黨透過外圍組織雲林同鄉會的成員，在高雄發放走路工賄選，人贓俱獲，在你沒有逮到一個叫做"導演"的人之前，你用什麼說別人自導自演呢？對台灣人來說，這就是 - 「腐」。

馬英九不了解這個單純的貪腐道理，就別再到高雄選舉了。

不過我也不要在此多苛責哈佛大學教出這樣一個不成材的學生，據文獻指出，馬英九當年在哈佛唸書的時候，連他哈佛的教授(Jerome A. Cohen)都知道這個學生是國民黨派來的間諜(spy)。若此事當真，年輕時候就這樣沒骨氣、沒人格的人，之後不管經過多麼精美的刻意包裝，也是掩藏不住他那有缺陷的過往。因此，馬英九領導的政黨會繼續賄選、馬英九會用假發票報帳，也就不令人意外了，這不能全怪台大、哈佛的學校教育沒把他教育好，因為這跟家教也是有關係。

再論「媒毒」 - 媒毒的傳播場所有哪些？

媒毒的傳播場所有哪些？茲摘要如下：

1. TVBS 2100全民開講 -
李濤主持功力一流，煽動能力超強，傳播媒毒十多年來，害人無數，上了他節目的人幾乎都要淪陷，堪稱媒毒第一教主。

2. TVBS 新聞夜總會 -
李豔秋尖酸刻薄、油嘴滑舌的主持風格讓人瞠目結舌，要看媒毒怎麼樣讓人的嘴臉都可以扭曲變形，看李豔秋這節目就知道了。

3. 中視 文茜小妹大 -
陳文茜擅長故弄玄虛，常利用毫不相關的數據與資料唬弄自以為有知識的中產階級，堪稱媒毒最厲害的變種病毒之一，有取代李濤成為媒毒教主的實力。

3. TVBS 搞董新聞 -
要看一個記者扭曲事實的能力可以到什麼程度，看董智森怎麼在節目中調教張佩姍就知道了。

4. 東森 新聞龍鳳配 -
若你要看全世界最不用功、最沒有說服力、又自以為厲害的媒毒可以差到什麼地步，就看唐湘龍跟陳鳳馨這個節目，這兩位完全沒有說服力的主持人、對談論的事情一知半解就要在電視開講，威脅指數也相對最低。

民進黨裡中了「媒毒」的人有哪些？

今天來選後檢討民進黨，多年來我在民進黨的政治人物裡面發現有這麼一群人 --
民進黨裡有一群中了「媒毒」(媒體之毒)的人，或更明確的說，是中了TVBS李濤李豔秋夫婦、還有陳文茜之毒的人，這一群人call-in節目通告越接越多所產生的十個「媒毒症候群」集體徵兆就是 ：

1. 選票越來越少
2. 眼神逐漸空洞與渙散
3. 言論開始不知所云
4. 個性變得孤芳自賞
5. 距離民意越來越遠
6. 說話開始油嘴滑舌
7. 越來越沒有主見
8. 與基層人民越來越遠
9. 邏輯越來越奇怪，話越講越多卻沒有人聽得懂
10. 立場忽左忽右開始想做個兩面討好的騎牆派

我第一次與朋友談起這現象是六、七年前，在一個國外一流大學的歸國博士身上印證，這位擁有一流學經歷、口才好到上遍各大call-in現場節目無人能敵的優秀人才，當時想出來參選公職。當時我跟一些友人說到，他雖然是個好人，但這種耍嘴皮子的節目上得越多，講得越多，選票將會越少。沒想到不幸言中，最後他只拿了幾千票 -- 這是我第一次見到擁抱媒體，卻被媒體耽誤與摧毀的案例。

沒想到，這幾年來，世界走了一圈回到台灣之後，竟然發現這樣的受害者在民進黨內竟然有增無減，在媒體的call-in節目中，毀了不少本來看起來還算優秀的政治人物。

有這樣的媒體症候群的代表人物之一就是沈富雄先生。這幾年來，他TVBS 2100上得越多，選票越來越少，從一個第一名的立委落到選都選不上的地步，最後簡直就是變成票房毒藥，連帶拖累跟著他的子弟兵們。從他說話的眼神、神情、及整體精神狀態，也可明顯看出他可能有些精神上的困擾，可能需要尋求專業心理醫生的協助。 幾年前有一次在路上遇到他，我還真的想過去跟他講，你若要選台北市長，拜託你call-in節目少上一點，票才會多一點。

另一位陳文茜小姐，本來是民進黨的文宣部主任，媒體節目上多了，結果赫然發現她自己過去十幾年搞政治搞不出半點名堂，搞媒體倒還比較有油水可撈，因此她在綠營裡逐漸沒有市場之後，開始擁抱媒體、投靠藍營。另一位鄭麗文小姐也是一樣東施效顰、如法炮製，就不足為奇了。這兩位不只中毒頗深，最後自己竟然還成為媒毒的帶原者。

這群人先是得了政治病，在媒體春藥吃多了之後，竟慢慢染上媒毒而不可自拔。最後他們發現要繼續擁抱媒體、與統媒共舞的方法，就是去改變自己原本的立場，迎合統派媒體的口味，唯有這樣，他們的巧言令色才會有市場，才能夠在TVBS、中天、飛碟電台等媒體，當起主持人，擁有自己的帶狀節目(帶狀媒毒)。

當然，民進黨裡這樣中毒程度與日遽增的人，還有好幾位，我就不一一點名了，或許大家可以用上面十項「媒毒症候群」的病徵來檢視有哪些人已經中了一定程度的媒毒，民進黨的政治人物也可以用這十項媒毒症候群來檢視一下自己是不是已經中了媒毒而不自知。

謝長廷、葉菊蘭、蘇貞昌鐵三角搭檔競選2008的建議佈局

我建議民進黨由謝長廷與葉菊蘭搭檔競選2008總統副總統，並由蘇貞昌在選後繼續擔任行政院長。

謝長廷已經在此次北高選舉中，展現他在這兩地的選票實力。未來總統大選搭配葉菊蘭，相信可以在台北市再多拿下幾萬張婦女與客籍的選票。若謝長廷與蘇貞昌願意以這樣鐵三角的組合競逐2008，才有機會贏得總統大選。

在我的觀察中，主張和解共生的謝長廷適合擔任總統，衝衝衝性格的蘇貞昌適合做行政院長，而葉菊蘭女士在各個職務上謙沖溫和、進退合宜的性格，擔任副總統非常合適。民進黨現在應該先為黨內改革定調，走出國務機要費與弊案的爛仗，政務上由蘇貞昌院長規劃與推動未來五年施政的藍圖與願景，在未來五年讓台灣在穩定的政局中突破經濟與國際的現狀。

在政黨競爭上，民進黨應該繼續強力追查馬英九的特別費與追討國民黨黨產，並利用陳水扁的剩餘價值與馬英九在特別費的「共業」中兩人同歸於盡，阻卻馬英九競逐2008的資格。台北市有郝龍彬這個啦啦隊，肯定他那部由國民黨權貴子弟們所組成的市府團隊拼裝車，一定會在未來一年繼續幫國民黨丟掉不少台北的選票，請民進黨的市議員們加加油。高雄的陳菊則要在最短時間內，拿出亮眼的政績，為高雄拉大差距。謝長廷應該從即刻開始，走遍台灣其他縣市鄉鎮，開始2008的選戰佈局，葉菊蘭宜重掌客委會或派任台灣省主席，開始全省組織與凝聚客家與婦女的選票。

我相信這樣的佈局可以為民進黨贏得2008，確保本土政權繼續執政。

媒體民調殺人， 請檢調立即查封各民調中心

台北市長選前幾乎所有統派媒體的民調，都告訴選民謝長廷只有20%不到的選票，甚至還有許多民調顯示謝長廷拿不到20%。結果選票開出，謝長廷拿到超過40%以上的選票。統派媒體的民調中心所提出的民調，已經嚴重影響選民的投票行為，誤差這麼大的結果，甚至已經到了刻意誤導選民的違法效用。

台北的司法檢調單位，若檢察官有基本的統計學素養與訓練，應該今晚立即前往查封各電視台的民調中心，調查電視台民調中心的樣本基礎(sampling)與抽樣方式，看看是否涉及刻意誤導與不法，並積極查辦。

民調結果誤差達20%以上，根本就證明這些選前民調已經淪為特定政黨操控的工具，打著科學的統計學的旗號，實際上為特定立場與政黨助選與服務，這樣的民調中心已經違反選舉罷免法，檢察官可以邀集數學與統計學專家出庭作證，檢視各民調中心的抽樣標準與解釋數據的方法，用科學論證的方式，檢視是否各電視台的民調中心刻意誤導民情，影響選舉結果。

希望藍綠陣營都可以支持這樣的檢調行動，還給民調與統計學一個乾淨、客觀、中立的空間。民調不應該成為助選的工具，成為為政治立場服務的工具。假民調對選情的影響，已經不小於賄選，選委會與司法檢調單位，應該要重視這樣的刻意誤導對投票行為與選舉結果的重大影響！

若是這些民調中心裡的所謂專家學者，調查出來的結果可以誤差到20%以上，他們根本基本的學問與訓練就是有問題，電視台主管應該立即開除這群三腳貓，檢調應該立即查封檢視這些樣本與統計的證據，查出犯罪事實，將這群打著民調影響選舉結果的假民調單位，繩之以法。

以上這篇文章請大家努力傳出去，督促司法檢調單位今晚立即開始調查。

決戰之夜現場 - 謝長廷呼籲找回首都台北的希望與尊嚴

台北市空轉了八年，謝長廷在選戰之夜呼籲首都市民用選票找回台北市的希望與尊嚴。現場擠了上萬民眾，這段影片激勵大家把票投給有政績、有能力、有願景的候選人 - 3號謝長廷先生。

親愛的台北市民，無能不是一種美德

離台北市長選舉剩下最後的三天。我想在最告訴台北市的朋友們 -- 無能不是一種美德。

看看民調最高的郝龍彬先生，他是台北市民所要的市長嗎？他的競選之路一路走來，除了空洞的口號，可曾拿出過任何具體的政見與想法。每當被問起市政問題，總是答非所問，不知所云，這樣的候選人，馬英九竟然稱他為"老實"，我想告訴台北市民，無能不是一種美德，無能更不能夠將他美化為"老實"。

台北市已經在馬英九手中空轉了八年，台北市民普遍公認毫無作為的馬英九，也說他自己"老實"。所謂老實，應該是實實在在做事的人，而不是只會表面上裝無辜、裝清高，但實際上完全沒有能力的人。台北市民縱容無能的馬英九，難道現在又要來支持一個更無能的郝龍彬，讓首都台北市繼續交給一個連方向都搞不清楚的生手嗎？

請大家在投票的最後一刻好好想想郝龍彬這個人，國民黨權貴子弟的出身，連選舉拜票都還不願意跟一般市井老百姓互動與接觸，對市政更提不出半點具體想法的候選人，你信任他會做事嗎？選舉也跑了好幾個月，郝龍彬卻連市長要做什麼都還沒有想法，這樣只會傻呼呼笑的人不叫老實，而是叫無能 -- 請切記！無能絕對不是一種美德。

城市因有夢想而偉大 - 談謝長廷2020奧運在台北願景

謝長廷先生提出2020奧運在台北的願景，身為首都市長候選人，提出這樣的一個願景不但適切的激勵市民的雄心壯志，更可以透過這樣的願景，帶動首都台北軟硬體的發展與起飛。

許多在政治圈打滾多年的台灣政治人物，有的善於惡鬥，有的善於裝清純、裝無辜，實際上就是無能 -- 除了分配現有的資源之外，完全不相信自己有創造的能力，久而久之也認為別人沒有創造的能力。 這就是為什麼郝龍斌先生可以拍了一段游泳的廣告片，卻一口認定謝長廷的奧運願景不可能。

相較於歐美先進國家的人民熱衷運動的狂熱程度，台北市民在體能運動的值與量上基本上是不及格的。若台北市民有著10多年後我們要在這塊土地上舉辦夏季奧運的共同願景，我覺得可以達到這樣的效果：

1. 凝聚台北市民與公部門、及民間社團對都市的建設發展、都市生活的國際化的共同參與感，若大家有共識讓台北成為一個夠資格迎接來自全世界的運動員與觀光客的都市，任何阻礙這樣宏大目標的落後行為將被唾棄，台北市民將學會以世界的眼光，把台北市拿來與世界一流都市評比與競爭，都市與市民的素質將在十年當中全面提升 -- 所以申辦奧運的願景，其實就可以落實成為一個台北市民努力改造城市風貌的標竿(benchmark)，從各個設定的指標(measurement)改善中，把台北市推向世界級的都市。

2. 去除近幾年來人們過度關注八卦與政治的病態心理，從鼓勵運動(sports)培養市民健康的心理與生理，帶動全民熱愛體育與運動的風潮。除了獨裁國家，所有能在奧運中贏取多面獎牌的國家，都是全民熱愛運動的國家。舉辦奧運拿多少面金牌不應該是一個國家申奧的目的，若是藉由申辦奧運，讓全民熱愛體育、熱愛運動，進而達到普遍改善全民體能的成果，這種身心健康社會的形成，才是對台灣長期永續發展的最重要改變。國人更不應該妄自菲薄，認為台灣拿不到幾面獎牌，只要努力培養運動習慣、栽培專業運動選手，15年的時間决對可以培養出優秀的運動選手。

3. 申辦奧運並不只是蓋幾座體育場，而是涵蓋全方位的都會發展。城市必須發掘與突顯自身獨特的特色，人民必須對都市有強烈的榮譽感，台北市必須從亞洲區域都市的角色，努力爬升到世界級都市的地位。台北的交通、人文、公民道德、國際化程度都要同步提升，才能具備奧運城市的資格。申辦奧運不只是城市競爭，更是台北市民自己與自己賽跑的競爭，台北市民有機會在這申奧過程中，拋棄那種"只要有錢賺，什麼都可以不管"的自私與冷漠心態，開始關注週遭環境、鄰里街坊也會互相督促求進步，台北市民的榮譽感與雄心壯志將會讓市民感到生為台北人的驕傲。

謝長廷先生雖然長久身處在政治圈，但仍能提出這樣清新偉大的主張，市民應該用選票鼓勵這樣還懷有赤子之心的政治人物，也為自己的未來編織一個夢想，督促自己努力與前進。對那些面對健康與崇高的願景，卻只能默默的迫於一些眼前的困境，就只能說出"台北不可能 ... ..."的候選人，這樣的候選人完全沒有帶領一個偉大城市該有的領導能力(Leadership)。

讓我們支持謝長廷，也為台北市的未來種下一顆健康與希望的種子。

假如台北也有史丹利公園 - 談謝長廷的松山機場遷移政見

這次的台北市長選舉中，相較於其他對手總是喃喃自語的高喊一堆空洞的口號、提不出市政藍圖，謝長廷先生提出了一系列台北的短中長期規劃與願景，展現了一個首都市長應有的格局與能力。謝長廷的政見中，首先讓我注意到的，是關於台北松山機場遷移的政見。

謝長廷主張遷移松山機場後，松山機場土地可以做為台北的綠地空間，變成台北的森林公園，帶動整體都市的更新與發展。我曾經造訪與居住過的美麗城市，都有一座令人身心舒暢的城市公園 - 紐約有一個最常出現在電影裡的中央公園，舊金山有一個人文薈萃的金門公園，溫哥華有一個森林般的史丹利公園。謝長廷這個想法，讓我回想起我個人心目中最美麗的城市公園 - 溫哥華的史丹利公園(Stanley Park)。

史丹利公園位於溫哥華最熱鬧的市中心的北邊，裡面有高聳的樹林、各種自然的動植物、著名的水族館、自然生態館、花園、網球場、還有沿著海岸長達8.5公里的歨道及腳踏車/溜冰道，讓遊客可以在這裡從事各種休憩活動，美麗的景致總是讓人遊它千遍也不厭倦。史丹利公園更像這個城市的肺臟，幫助城市深呼吸，每次到史丹利公園，總夢想自己的故鄉台北，也能夠有一座這樣的公園該有多好。

謝長廷的松山機場遷移政見，讓我這樣的夢想露出一絲希望。若是機場遷走，原有空間改成森林公園、基隆河兩岸將可以完整呈現，再結合圓山飯店、台北市立美術館、新生公園、基隆河岸等，這塊土地將可以變成台北市民的親水空間。不僅台北的環境變美，周圍的交通也將打通，整體都市的建築也可以因此解除許多限制。

未來高鐵與機場捷運通車後，台灣全國將成為一日生活圈，從台北車站出發到機場只要20多分鐘，我個人建議可以仿效香港機場快線的模式，在台北車站就可以辦理櫃檯報到(check-in)、行李檢查等等方便旅客的措施，台北車站將更成為名符其實的首都車站。

謝長廷先生已經提出了這樣一個可行的美麗藍圖，依照這個藍圖，台北市的面貌將大幅改觀，台北將變成一個美麗的親水生活都市，並創造出新的都市商機。相較於郝龍斌先生這樣一個搞不清楚方向的新手，無法從台灣整體發展的角度來規劃台北的未來，還在大談松山機場要成為三通機場這樣落伍的政見，完全無視於高鐵完工與未來機場捷運的建設對整體台灣生活圈的改變，兩者高下立判。

因此，我支持謝長廷，因為只有謝長廷不講空洞的口號，並且提出實實在在的可行政見，讓市民看到了台北美麗的未來。

追蹤陳致中，為什麼放過馬唯中？

台灣媒體最大亂源之一的TVBS學起狗仔，到紐約市去騷擾一個與政治無關的年輕人。不只暴露他的住所，連吃個飯也被跟蹤。我想問問這些媒體，在追蹤陳致中夫婦的同時，為什麼不去找找馬唯中？很多人也很關心馬唯中這個美國人的紐約生活，因為她的父親馬英九用假發票報帳，也有可能成為中華民國的總統候選人。

我看TVBS報導陳致中用餐的法國餐廳，一點也不像所謂紐約"最高級餐廳"的樣子。據狗仔記者說，店裡面有一瓶什麼$180,000的紅酒，但請問狗仔們，有沒有看到陳致中點了那瓶酒嗎？狗仔記者刻意這樣影射，是想要栽贓什麼？TVBS說一客餐點要$5000？請問狗仔記者們，到底看不看得懂英文菜單嗎？有看到他們點了哪一道菜嗎？美國餐廳點菜很自由，沒有那種"沒至少花多少錢出不來"的規矩，何況據狗仔描述，那還是間法式bistro的餐廳，你知道這種餐廳的等級跟價位嗎？狗仔們，有膽不要抹黑的話，就把餐廳名字亮出來，我馬上拿餐廳的菜單跟價錢給大家看，大眾可以透明的來檢視，看看TVBS的狗仔隊是不是在栽贓。

TVBS的狗仔記者暗示陳致中住家對面就是他們放贓款的美國銀行，我真想請你們不要汙辱台灣人的智商，這些狗仔所拍的那一間Bank of America(xx01 Broadway, NY 1xxx8那間對吧!?)只是個放ATM Only的簡易分行，若是住在ATM的對街，就要被TVBS的狗仔記者侮辱與影射，那這些泛藍媒體是要把人趕到老鼠洞去住嗎？

我也想請這些狗仔認真點，去查看看馬唯中、馬元中姊妹有沒有好幾個美國的銀行帳戶，也可以公佈她們過去八年來的支票使用影本，以及來自台灣的匯款記錄，查看她們姊妹的資金流向。檢視她們過去八年的帳戶裡有沒有馬英九用假發票詐騙來的特別費。若馬英九把中華民國政府應該花在公務上的特別費，轉到美國人的戶頭裡，是不是很嚴重？TVBS的狗仔記者不敢去查馬唯中(Lesley WeiChung Ma)，或許應該要請自由時報或是民視去查看看。

p.s.
最後真想問TVBS的特派記者范琪斐，妳怎麼也會有淪落到做狗仔、寫狗仔新聞的一天呢？若 TVBS的錢那麼難賺，你真應該好好考慮換個公司才對吧？到美國那麼久，都沒有看美國當地的新聞報導嗎？您怎麼會沒有長進還越來越退步呢？看到一個原本正正常常的記者被 TVBS糟蹋成這樣，真令人覺得可惜。

祝福胡志強夫婦，但請別再探病了

最近一場意外車禍，因為車禍受傷的是台中市長胡志強與邵曉鈴夫妻兩人，因此，一起車禍在台灣媒體的固定炒作公式中，照舊變成了24小時的連續劇，在各家新聞台上演。

愛之適足以害之，是我在這起車禍事件後的第一個感想 -

台灣流行的探病文化，讓我十分不以為然。對台灣大醫院文化有所了解的人都知道，台灣的醫院在院內的感染控制(infection control)上是落伍與忽視的。一大群人蜂擁而至的到醫院探病，不但有可能從外界帶細菌到醫院內，對醫院內抵抗力比較低的病患造成潛在的感染威脅，也可能將醫院內的細菌帶到外面。在SARS期間，台灣終於開始重視醫院內的感染控制，但現在怎麼大家都忘了？探病，除了在帶給某些人 - 特別是需要人群溫暖的政治人物，一些心靈上的支持之外，實在是沒其他好處。病患最需要的醫療照護與休息，不是送往迎來的探病。醫院的管理人員，應該要拒絕這類毫無必要的探病，保障院內病患的安全與健康。

Van, Minivan與SUV本來就比較危險，是我的第二個感想 -

在美國各種調查與測試報告中，對近幾年來流行的SUV(Sports Utility Vehicle)提出許多的警告，安全與防撞測試也特別嚴格，但許多人卻誤以為這種車比較安全，真是以訛傳訛的想法。像出事這種Minivan與SUV一樣，都是重心比較高的車子，過去幾年我個人曾開一台5200 cc, V8引擎的SUV，跑起來嚇嚇叫，但遇到轉彎總是要要特別減速小心，不然就會有翻車的危險。這種車尤其怕側撞，大部分意外都是因為翻車(rollover)造成嚴重的傷害。我看各國政要都是搭乘較安全的高級轎車，不知道為什麼從李登輝總統開始，許多台灣政要都搭乘比較危險的Minivan到處趕場。

要看看這種重心高的車子是怎麼樣翻車造成傷害的，可以看看這段真實的高速公路翻車影片

成就郝龍斌，糟塌台北市

郝龍斌競選台北市長，靠著成功的公共形象塑造，民調數字一直領先。身為台北市民，對地方首長的要求應該很簡單，就是你能夠為這個城市做什麼？

我為台北市民感到悲哀的是，台北才剛要送走一個八年來普遍市民都認為沒有什麼做為的馬英九市長，一群市民又準備開始迎接另一個只會打著"城市看郝 "，卻提不出具體政見、行政經歷在主要候選人中也最差勁的郝龍斌。若只是因為郝龍斌是國民黨提名的候選人，台北市民就可以把手中這票投給他，那台北市就準備繼續被糟塌四年吧。

郝龍斌的主要競爭者 -- 民進黨的謝長廷及親民黨的宋楚瑜，至少都拿得出像樣的政績與行政績效，受到不少人的肯定。謝長廷的高雄經驗，讓許多在地的高雄人感受到一個城市的改變，好客的高雄人這幾年更愛邀朋友到高雄看看，因為他們都說：" 高雄真的不一樣了"！而宋楚瑜，擔任過省長，經營台灣省政府期間的成績與績效，也是受到許多人的肯定，甚至到功高震主的地步。當然，隨顯赫的政績而來的，也有不少的弊案與負面批評纏著謝長廷與宋楚瑜先生。

從政就是這樣，你有魄力做任何一個好的建設，造福一群人，就一定會得罪另外一群人。這就是政治 - 也就是處理眾人之事難為的地方。若每天只會嘴巴上講"雙贏"，腦袋裡想當下要怎麼樣討好每一個人，什麼事都想要兩面討好的結果就是什麼事都不做 - 就跟馬英九市長一樣，搞了八年，最後只讓人記得他為台北市欠了一屁股的健保費外，還在台北市的路燈上裝滿無線基地台，號稱建構了網路新都，然後如井底之蛙般得意洋洋的到國外去宣傳一個外人看來空空洞洞的可笑政績。

請問郝龍斌先生，除了複製馬英九乖乖牌與不沾鍋的外在形象，您端出了什麼市政牛肉？比起您的競爭對手們，您過去又曾經端出過什麼"郝菜"，證明你可以帶領這個城市？台北市民過去八年，默默忍受一個進了市政廚房，卻因為害怕油煙而端不出菜來的馬英九市長，眼睜睜看著台北市週遭的都市在有限的資源下，仍能夠突飛猛進，但擁有龐大資源的首都 -- 台北市，卻停滯不前、原地踏歨。接下來的四年，台北市民是不是還要因為意識形態，再選一個從來只在大廚身邊做過小菜，卻一夜之間忽然以為自己也可以拿起鍋鏟做大菜的郝龍斌？

再怎麼看，把郝龍斌放在謝長廷與宋楚瑜身邊，郝龍斌都只配做個小配角而已。台北市民只是因為政黨的意識形態，與一些莫名其妙的棄保之類的自作聰明思考，就準備把已經空轉了八年的台北市繼續交給一個中看不中用的生手來掌舵嗎？若是如此，最後只是繼續糟蹋了自己居住的台北市而已。

馬英九的女兒是美國人與他不能選總統的理由

馬英九的女兒是美國人，宋楚瑜的兒子也是美國人，他們都跟台灣人說，這沒有忠誠度的問題，真的是這樣嗎？

我很難相信這兩位美國高等教育培養出來的法政博士會說出這樣的話，擺明是刻意矇騙台灣人民。馬英九說他女兒雙重國籍完全合台灣國籍法的相關規定，因此就"沒有忠誠度"上的問題，基本上，他們馬宋兩位先生都在睜眼說瞎話，因為馬英九與宋楚瑜兩位都清楚的知道，以他們這種情形，在民主制度完整的美國，是過不了關的。

在美國，任何人從事跟聯邦政府機密有關的政府工作，或有機會接觸到任何機密等級資料的工作，前提是要能過通過美國政府嚴格的安全查核(security clearance)。一般最低階的security clearance至少都要經過政府單位 6個月到1年的背景調查與實地查訪，高階的security clearance甚至有可能調查長達兩年以上。審查內容從個人最基本的信用、財產、犯罪記錄，到家人、鄰居、親友的明察暗訪、個人旅行記錄等等。就算你是美國人，若你的直系親屬有外國籍，基本上要通過security clearance就非常困難，越高機密等級工作的security clearance就越嚴格。

請問馬英九博士，若以制度完善的美國來做標準，你的女兒擁有外國籍，你有可能通過安全查核(security clearance)，擔任任何與國家安全相關的職位嗎？你有可能通過security clearance競選總統、副總統職位嗎？

你都懂這些，為什麼還要矇騙台灣人民？難道只是為了一個總統大位？說穿了，以你女兒的祖國(美國)的標準，你的忠誠度查核就會有問題，你怎麼還敢大聲說沒有問題呢？美國副總統錢尼都管不了他女兒的女同性戀性向了，你管得了你的美國女兒未來是不是要去幫美國情報局(CIA)做事嗎？這純粹是制度問題，不是針對你女兒。要不要把美國這樣先進的制度引進台灣呢？你恐怕不樂見吧？

我的立場一向反對狹隘的民族主義，而推崇全球化。馬英九您的家人是什麼國籍，真的沒什麼好大驚小怪，這都是個人的自由選擇。只要你不從政，這些通通都不應該是問題。若是美國的政治人物有你這種情形，大概也是沒有辦法想要讓女兒享有雙重國籍的好處的同時，又想要做大官，只能在兩者之中選擇一個吧！若你想要讓自己的女兒好好的做個美國人，在美國安居樂業，那我勸你還是回大學校園當個馬教授吧！

台灣人別傻了，花10萬元想要在紐約市住"豪宅"?

台灣的媒體真的很了解怎麼利用民粹，欺騙一般沒去過紐約市的人，不了解紐約市生活與物價水準的人。

租一個美金$3000多一個月的公寓，就可以說是住豪宅。我的天啊，在紐約一個月花十萬元($3000多美金)就想要住紐約的豪宅，你們去問問看川普先生，什麼叫做豪宅吧！很多媒體還把這種笑話當成獨家報導，真是白痴的可以。

在紐約曼哈頓，要租一個在稍微乾淨跟安全一點的區域，沒有隔間的小套房(0-BR studio)，一個月$1600美金起跳(台幣$52,000)。
要租1個房間，含簡單衛浴設備的公寓，看區域每個月租金從美金$2000(台幣$64,000)美金到$2900(台幣$93,000)。若稍微要有點隱私，有出入口有門房(doorman)，每月租金美金$3200以上(台幣$104,000)。這種只能說是比較安全，比較有隱私的公寓，根本談不上豪宅。像$3000美金的公寓，通常只有一間臥房，房間也不大，浴室廚房小小的，有朋友來拜訪，肯定連打地鋪都還有問題，這樣的公寓要叫做豪宅，我想這些記者只能說自己的眼光實在很低。難道不知道紐約市的曼哈頓是全美租房子租金最高的地區嗎？

陳致中老婆懷孕，將來還要有小baby，夫妻兩個人，加上一個小baby，一家三口花個$3000多美金在曼哈頓租一個稍微像樣一點的地方，迎接小baby來臨後，至少還有一點空間放得下嬰兒床吧，這樣難道就要被你們這些媒體譴責嗎？更何況，若是像你們媒體這樣每天在紐約扒糞站崗，他們夫婦在紐約市租個樓下沒有doorman的房子，一個小小的公寓裡每天擠滿一些下流的記者與狗仔，這還能住人嗎？你們難道不知道那種紐約公寓，連在室內講話稍微大聲，或是娃娃哭鬧，你們在一牆之外都可以聽得清清楚楚嗎？

你們這些泛藍媒體為什麼不去拍拍看馬英九的女兒馬唯中小姐，單身的她一個人在紐約住怎麼樣的公寓，一個月花多少租金？你們媒體難道真的不知道嗎？需要我來告訴你們Lesley Ma的地址嗎？我不想幹這樣的事，因為我不像泛藍統媒那樣下流與沒水準。但若有網友或紐約的朋友們想要寫在部落格的留言版上，我也不會干預大家的言論自由的。

馬英九先生，你還睡得安穩嗎？馬主席、馬市長啊，你若覺得這樣會很不安，為什麼不好好約束一下你們泛藍的成員與媒體打手呢？為什麼要讓政敵小孩的紐約住所曝光，讓別人睡不安穩呢？

要查看紐約市現在的房子租金，看看我有沒有騙人，可以查看以下網址與公寓照片，了解一下曼哈頓的租金行情，這樣才不會總是被媒體所誤導。
http://newyork.craigslist.org/search/aap/mnh/138

馬英九果然是美國人的老爸，但美國承認雙重國籍嗎？

我前天的一篇文章不幸言中，馬英九果然是美國人的老爸。

我查看這兩天上來看我這篇文章的來源，好多來自立法院、政府單位、還有國外單位等等。不知道是不是這樣讓馬英九女兒馬唯中(Lesley Ma)是雙重國籍美國人的事情曝了光，這事件今天竟然上了各家新聞，不好意思，我只能說部落格的威力不可小覷。

我本來今天不想再繼續深究這件事情，因為罪不及妻小。但今天媒體不但不好好追蹤馬英九是美國人老爸這件事，更開始刻意打壓陳致中在紐約住多少錢的公寓，企圖掩蓋馬英九女兒是美國人的事實。我只好繼續就這話題，用泛藍媒體的標準審視馬英九的女兒。

拜託，真的不要逼我再出手，因為我一出手保證讓馬家重傷，甚至連女兒的美國籍都保不住。

我先提醒一點，美國雖然沒有明文規定不可以擁有雙重國籍，或說是美國默許雙重國籍，只要這種雙重國籍的情形"沒有造成美國管轄權困擾"的情形下，美國一般不會對有雙重國籍者採取行動。但若是馬唯中出入境美國時，不拿美國護照，而拿中華民國護照，被抓包的話，美國有權力取消馬唯中的美國公民權。

請問：
1. 馬唯中若是在美國出生，而後入籍中華民國，請問美國國務院或AIT要不要調查處理？
2. 馬唯中過去20年間，有沒有拿中華民國護照從台灣出境，而又拿美國護照在美國入境？馬唯中是否曾經用中華民國護照進入或離開美國？若有的話，馬小姐已經違反美國法律，刻意對美國官員隱匿她的中華民國國籍，造成美國管轄權的衝突與困擾，美國應該有權力取消Lesley Ma小姐的美國公民權。
3. 若馬英九當選中華民國總統，根據中華民國法律，馬英九全家人包括老婆小孩，都會受到中華民國政府國安單位、軍警侍衛等等公權力的保護。請問，這樣的中華民國法律會不會造成美國對其公民關於管轄權上的嚴重困擾。若馬唯中違反美國法律，會不會造成兩國間管轄權上的衝突？
4. 馬英九說她大女兒是美國生的，所以是美國人。那麼，請問你的二女兒馬元中小姐，是否曾經透過依親的方式，取得美國籍或美國綠卡？馬英九應該說明清楚。
4. 美國政府是不是應該調查以上事項，並要求馬唯中小姐在放棄中華民國國籍與放棄美國籍間做一個選擇？

我不懂法律的細節，也不是法律專家，馬英九是美國哈佛大學的法學博士，應該比我更清楚這事情應該怎麼去解釋處理。我只是就我所了解的相關規定，希望讓美國政府正視相關的問題，並做出適當的處理。

立法委員們或許可以到入出境管理局調閱馬唯中小姐這十年來在台灣出入境的記錄，看看她拿的是哪一國的護照，並將這記錄提交給美國國務院或美國在台協會(AIT)，看看美國怎麼處理這種有可能算是逃避美國法律、鑽美國法律漏洞的行為。

同時，也希望馬英九的女兒不要刻意搬家，各位媒體與立委也應該去查看看馬英九女兒在紐約住多少錢的房子，不要總是用不同的標準，打壓本土政權的後代子女。

馬英九是不是美國人的老爸？

當媒體將焦點老是放在陳水扁總統是不是要成為美國人的阿公的時候，有一則消息讓我不禁懷疑起，馬英九(Ma Ying-Jeou)到底是不是美國人的老爸這件事情。

我得先聲明，我對這些政治人物的第二第三代，被長輩牽連而失去為自己選擇前途的權力，深深覺得同情與不以為然，因為老爸從政跟他兒子女兒實在沒有什麼關係，應該要尊重他們子女選擇自己前途，甚至尊重他們要成為哪一國人，或是到哪裡居住的權力。但泛藍利用這樣的標準打壓本土政權，讓我不得不也用同樣的標準來質疑泛藍與親中政治人物，看看這些人是否禁得起同樣標準的檢驗。

今天馬英九在記者會上說，他女兒馬唯中(Lesley Ma)在美國唸研究所第一年後，就開始工作有收入，讓我懷疑已久的事情露出了一些線索。以下就是我的疑問：

1. 一般台灣籍留學生到美國唸書，必須持F1學生簽證，F1學生簽證在你就學期間，除了在校園內的工讀與研究助理相關工作(通常薪水非常低)之外，是不能到外面工作的。否則就是違反美國法律，可以被遣送出境。
2. 在美國的外國留學生要在美國合法工作賺取薪水，一般是在畢業後，可以用F1學生簽證申請為期一年optional practical training(OPT, 實習許可)，才可以在美國境內實習工作一年。OPT實習工作一年時間結束後，必須有公司支助留學生H1工作簽證，你才能長久留在美國工作，但近年來由於美國失業率高，國務院簽發的H1名額大幅縮減，許多優秀人才都不一定拿得到H1工作簽證，許多機構也都不支助H1簽證，好保障美國當地人士的就業權。沒拿到H1，就只能打到回府，立刻離開美國。
3. 在研究所第二年可以合法工作，還有一種方式就是必須向學校繳交一筆學分費，取得用F1學生簽證實習工作資格的方式，這叫做curriculum practical training(CPT)，為期一個學期。
4. 除了以上那些方法，唯一可以讓你在美國研究所第二年之後就可以在美國合法工作賺錢的唯有 - 你是美國公民(US citizen)，或者你有綠卡(green card)，是美國永久居民(lawful permanent resident)，那麼你隨時都可以在美國合法工作、打工、賺錢與居留，不受任何限制。

真想請大家查查看，馬唯中(Lesley Ma)、馬元中(Ma Yuan-Chung)兩位馬英九的女兒，是拿H1工作簽證，還是OPT/CPT實習許可，在美國工作居留，還是，她們根本就是擁有綠卡，甚至是美國藉。只要有她們的社會安全號碼(social security number)，所有公私立機構的人事部門都可以查出她們滯美的身份(status)到底是什麼，一切就都可以真相大白了。

不知道馬英九到底是不是美國人的老爸呢？

假面具掉下來了！馬英九原來一點也不清廉

馬英九的清廉形象，原來也是經不起一丁點的檢驗的。檢方第一次調查馬英九特支費的使用情形，馬英九利用假發票報帳，甚至把錢直接匯入自己帳戶的行徑，盜用公款挪做他用，與小偷強盜無異。馬英九、泛藍以及紅衫軍鬥爭陳水扁時，總喜愛故做清高談這樣的情形若在美國就如何如何，我想告訴馬英九，像你這種把公家的錢搬到自己戶頭的行徑，在美國別說想要選總統，就算是你要選個州長或議員，你都得立刻自行退選或辭職下台。

更可恥的是馬英九在一開始的調查中，不僅就馬上破了功，比起陳水扁一肩扛起責任說蒐集發票都是他指示的，馬英九再次使出他已經用了無數次的賴皮與推卸責任功夫，找個底下的會計當替死鬼，說他自己完全不知情。馬英九這種懦夫與膽小鬼的行徑，想要選總統，恐怕也沒有三軍願意為這種統帥效命。比起陳水扁，馬英九不僅公然盜用公款、欺世盜名之外，更是個膽小如鼠、沒有擔當的膽小鬼與懦夫。

過去兩個月，遇到紅衫軍示威，他把責任通通推給警察局長及其他小公務員，遇到自己用假發票A錢，則推給市政府的會計來卸責，他本身通通都說不知道，也不需要負責。我想，媒體對馬英九的寬容實在太過火，包括最近我家門前的馬路一個星期之內，原來的地點挖了又鋪，鋪好又在原地重挖一次，再重鋪一次，兩年之中不知搞了多少次，也通通不關他馬英九的事，因為這裡是他們泛藍盤據的大安區。

馬英九A錢被抓包了，媒體竟然不用檢視陳水扁的標準來檢視馬英九，甚至還可說出若是馬英九形象這麼好的人都會A錢，那台灣沒有清廉的官員這種鬼話。

殊不知，台灣的統派媒體從陳水扁2000年一上任，就開始把陳水扁打成妖魔鬼怪，最後在國務機要費的發票上，被抓了包，現在就被統派媒體用反貪腐的名義(實際上是反扁)，打入地獄。但長久以來，統派媒體一直把馬英九塑造成清廉高尚的形象，從沒有人去追究他的金錢問題，他女兒國籍問題，以及為何他女兒滯美不歸的忠誠度問題，也沒有人質問他如何負擔的起女兒在紐約的生活費，以及如何住得起高級公寓。

比較起陳致中姊弟，憑著自己的努力考聯考，成績優異的進入一流大學的一流科系，他們姐弟不只一路被媒體騷擾，拿放大鏡檢驗，連工作、出國旅遊，出國留學，申請美國簽證等等，都被媒體批判、騷擾、大作文章。反之馬英九的女兒馬唯中與馬元中，媒體卻用不同的標準去檢視她們，一樣是在美國紐約，陳致中處處被人質疑諸如在美國開戶、在美國洗錢之類沒有證據的指控，但馬氏姊妹卻被塑造成英文很好、生活完全融入美國的紐約客！真是台灣土狗與貴賓狗的差別待遇。

這次，馬英九在市長職位上污走了特支費，以馬英九過去對待別人的標準，馬英九這不是貪腐，那到底算什麼。你馬英九現在還有立場叫許財利、叫陳水扁下台嗎？馬英九你自己應該永遠退出政壇才是。

揭穿陳文茜的西洋鏡(1): 陳文茜不是個人物，但她接近的人都是號人物

我想起曾答應網友，要揭穿陳文茜(Sisy Chen)的西洋鏡，但說真的，每次想起要寫陳文茜，就讓我想打瞌睡，因為，陳文茜說穿了根本不是個什麼了不起的人物，我生活中任何的事情都比寫陳文茜這個人有價值多得多。我真不想浪費時間在這種跑龍套的小角色身上，但既然答應了網友，我們就開始慢慢來揭穿陳文茜這個人吧！

陳文茜一點都不利害，一點也不聰明，也沒有撼動任何歷史事件的能力，她稍微讓人佩服的就是長袖善舞與虛張聲勢的能力。她本身或許不是個人物，但她貼近的人卻都是檯面上響鐺鐺的人物。

1. 她年輕時(1980)從台大法律系畢業後，曾幫許榮淑、周清玉、林義雄的夫人、尤清等助選，許榮淑、張俊宏、林義雄、尤清等在黨外時期是個人物，但陳文茜當時只是個剛出社會的小毛頭，是眾多選舉抬轎人中的其中一個，卻很懂得利用自己執掌文宣的方便，在後來將自己當時扮演的小角色，塑造成"當時黨外政治勢力重要的宣傳人"。 ... ... 我只能說，陳文茜寫履歷表的技巧很有一套，很會自我詮釋，但也很容易被人看穿！

2. 陳文茜年輕時與林濁水有過一段情，林濁水非常有文采，擅長論述，號稱台獨理論大師。沒錯，林濁水是個人物，但陳文茜跟林濁水交往過，並不代表陳文茜也跟林濁水一樣有才華，一樣懂台灣獨立的論述。

3. 陳文茜跟工運出身的賀端蕃在美國結過婚，沒錯，賀端蕃在工運界有過貢獻，也有份量，但這並不代表陳文茜也跟賀端蕃一樣曾經關心過勞工，或陳文茜有資格在工運議題上可以假猩猩的為勞工說什麼話。

4. 陳文茜在美國時(1987-1994)，曾經跟一位在紐約時報(New York Times)的員工談過戀愛。沒錯，陳文茜的這位男朋友David在New York Times寫過文章，但這並不代表陳文茜她自己多懂紐約時報，陳文茜常常在台灣跟觀眾紐約時報東紐約時報西的胡亂引述，甚至動不動就胡謅"我一位紐約時報的朋友跟我說過... ..."這樣的話。曾交過在紐約時報上班的男友就以為自己是台灣紐約時報的代言人，實在讓人啼笑皆非。 更何況人家大衛的老婆老早告訴過妳陳文茜，她不希望妳再跟她老公有任何聯繫了。

5. 陳文茜跟許信良，陳文茜跟施明德曾經過從甚密，甚至引發過李昂的"北港香爐"話題。沒錯，許信良與施明德在台灣的民主運動上都曾是引領風騷的領導人物，但這並不代表妳陳文茜也是個民主運動裡的核心人物或決策人物，或你陳文茜有像許信良、施明德般的貢獻。

6. 陳文茜在媒體的聚光燈下找到自我、找到舞台後，不斷的透過各種顏色、符號、及宣傳手法把中國女作家張愛玲的形象映射到自己身上，沒錯，很多人都很愛讀張愛玲的小說，肯定張愛玲的文采，但是妳陳文茜用再多的宣傳小技巧想把張愛玲的形象往自己身上貼，永遠是在做白工。陳文茜除了出過幾本喃喃自語的"文茜XXX"之類沒有內容的讀物浪費地球資源外，永遠也寫不出半套張愛玲的小說。更說不出像張愛玲所說的：" 最可厭的人，如果你細加研究，結果發現他不過是個可憐人。"或是" 最討厭的是自以為有學問的女人和自以為生得漂亮的男人。"這樣經典的話！

7. 陳文茜這兩年不斷的拉攏李敖來自抬身價，沒錯，不管人們同不同意李敖的主張，但我們都愛看李敖寫的書，也愛聽李敖旁徵博引，把敵人打入絕境的歷史學家的本領。但是，妳陳文茜每天拉著李敖並不代表陳文茜多懂歷史。別以為一天到晚拉著李敖，就以為自己又可以搖身一變成為歷史大師，可以隨隨便便就來一段法國第幾共和如何如何之類的鬼扯蛋。結果隨便一篇文章都可以把這種陳式論點揭穿。說真的，陳文茜離李敖的功力還差得遠哩！
.... ....
.... ....

以上 ... ...代表陳文茜玩弄這樣的手法真是族繁不及備載。她總是將這些檯面上的優秀人物鋪陳在自己的週遭，在節目上、文章中、言談中、甚至與自己有關的任何背景、顏色、聲音、穿著、甚至坐與站的姿態上，去把自己與某段歷史、某個人物、甚至某個跟她自己風馬牛不相及的事件，做某種程度上的想像上的連結，我聽過最離譜的還包括她在節目裡試著把自己跟謝雪紅、阿根廷的艾薇塔、電影演員舒琪等等做一個連結，言談中流露出好像她自己就是這些人的化身與投射似的，歇斯底里的幻想真令我倒盡胃口。

說真的，審視陳文茜的經歷，她除了很有辦法去貼近這些人或與這些人物做些想像性的連結之外，她本身所做所為的經歷中，稍微可以算是像樣的工作，大概也只有擔任過民進黨文宣部主任、短暫的當過EEI唱片和幾個倒閉的達康網站的總經理、還有主持過幾個收視率不錯的廣播與電視節目而已。而這些小小成就，離她自己想要塑造的那種劃時代女性的形象，落差實在太大太大了。更不用說她近年來還幻想要做台灣的兩岸談判代表，不要說民進黨，我相信即使是國民黨對她這個自我推薦，也會敬謝不敏！她真的應該估估自己的能力與份量，不要低估台灣眾多優秀人才的智商。

所以，當有人崇拜陳文茜時，我懶得當面反駁，只是心理暗自竊笑，原來這些人的深度只有到這樣而已！要破除陳文茜機巧的媒體小把戲，請不要聽她自己說過什麼，請仔細看看她自己到底真正做過些什麼。不要總是說妳陳文茜認識誰，就要人們以為妳陳文茜本人也是個多了不起的人物，那完全是兩回事好嗎？

台灣人被統媒灌輸的奇怪思维模式

回到台灣，見到各種媒體人所發表的荒誕論調，總是想到，這些人真的是國民黨填鴨式教育所培植出來的庸才，他們說的話可以聽嗎？

最奇怪的思維模式就是，腦袋裡總是在構思別人如何算計自己的陰謀論，卻永遠搞不清楚自己要的到底是什麼。

拿軍購這件事來說，統媒的發聲筒們，總是告訴台灣人，美國要台灣買武器，是為了軍火商的利益。然後，他們想盡辦法在腦中構思的是，告訴台灣人，軍火商跟布希家族，軍火商跟扁、連、宋之間有什麼交易，所以，要反對軍購，甚至硬加上個凱子軍購這樣的名稱。

這簡直是廢話，你跟別人買任何東西，一定有人會賺錢，但為什麼不教教台灣人去想看看，我們為什麼要跟美國買武器？軍購對我們的好處是什麼？這些好處值不值得花錢去買？這才是重點！你總不能因為你家裡煮飯要買米吃，但因為米商賺了你的錢，所以你不去買米吧！

台灣人要培養出獨立思考的能力，獨立思考不是只有思考如何反對別人，美國的教育從小就訓練小朋友除了批判性思考外，更要有建設性思考的能力。像台灣媒體人只會用各種陰謀論來作為攻擊不同主張的人的手段，這種陰謀論的論述甚至連"批判性思考"的水準都稱不上。

台灣人失去建設性思考的能力，從小沒有批判性思考的訓練，反而到處充斥著陰謀論思考的歇斯底里症候群，以致民主制度遇到了瓶頸。每到選舉，總是再想候選人的背後算計是什麼，而不是想，這候選人有哪些主張、有哪些作為，符合大眾或個人的政治目的與利益。當選民只會做陰謀論式的思考，選民就失去了利用政治人物的能力。選舉就只剩下玩玩板塊切割、玩玩棄保這種無聊的民主遊戲而已。

預告：揭穿陳文茜的西洋鏡 - 即將推出

What's Next? Disclose Sisy Chen's Razzle Dazzle

陳文茜女士在台灣的政治界，雖然不是個決策核心的人物，但是透過她善於操弄媒體與鎂光燈的天賦，陳文茜總是能夠在紛擾的政治舞台上，讓鎂光燈照向自己。長久以來在與台灣大眾媒體的相互利用下，陳文茜不但可能自己誤以為她在台灣政壇是個舉足輕重的人物，也讓一群倚靠通俗電視媒體獲得資訊的台灣觀眾，以及普遍不用功的媒體編輯與記者，將陳文茜視做偶像。

陳文茜利用一些經過巧妙言詞包裝的過往，奠定他目前電視主持人的基礎。
接下來，我將開始為各位讀者，檢視陳文茜的過去與現在，揭穿陳文茜的西洋鏡。

請拭目以待。

附註：
由於"揭穿陳文茜的西洋鏡"系列，我所訴求的對象是那群喜愛陳文茜那種賣弄歷史與數據表象，但不一定對事物有能力去做進一步了解的一般白領知識份子，所以我會用這一群人所聽得懂的語言與方式來溝通交流，讓大眾對陳文茜的言行有自我判斷與思考的能力。

長在施明德嘴巴上的百萬人到底在哪裡？

施明德一直號稱他的活動是百萬人倒扁！配合他演出的媒體從沒有人敢公開質疑他。

我在這裡想要問問施明德先生，你的百萬人到底在哪裡？
你的915圍城，號稱百萬人，結果馬市長告訴你其實不到30萬人。
你的10月10日天下圍攻，你的口氣更大了，號稱外面將有200萬人，結果其實好像還不到20萬人。

全台灣大概只有配合你演出的媒體相信你說的一連串謊話！你還要在統媒的光環下玩多久？你以前常說的"堅持最高理想，擁抱現實目標"，看來人到老年，你的最高理想只剩下在統媒前面曝光耍寶，現實目標更是不知道遺忘到哪裡去了。難怪自認為是民主先驅的你，不但女兒公開反對你，甚至連個立委都選不上。

這個倒扁活動，你根本沒有一天達到你說的百萬人。結果你像瘋了一般的一路往上喊兩百萬、三百萬。說實話，你的人格信用在阿扁還沒有倒下來之前就已經自己玩破產了。玩玩女人你拍拍屁股可以閃人，這次你搞上這些紅衣人，我真想看看你是最後被紅杉軍當成祭品，還是你自己有本事可以善了。

真想跟你說聲good luck!

可恥的馬市長，無政府的台北市

泛藍紅杉軍的「天下圍攻」活動於10月10日這個國家慶典的時間發動。貴為政黨領袖、國會議員的政治人物們在國外友邦代表，及國內外媒體前，上演了一部跳梁小丑般的戲碼，貽笑大方。這些台灣政壇的跳梁小丑們，台灣民眾早已對他們的行徑不會陌生，這回，施明德、宋楚瑜等的這些政壇小丑只是讓自己的政治幼稚行徑在國際上更廣為人知而已。

民眾們別忘了，這齣戲碼的背後，還有一位最讓人看輕的政治人物，那就是身為首都市長的馬英九先生。

頂著台大、哈佛光芒，一路吸國民黨貪腐而來的奶水長大的馬英九，從施明德倒扁活動開始以來，荒腔走板的行徑，讓人搖頭。習法的馬英九自行曲解法令，允許24小時的集會遊行，讓施明德與紅杉軍的活動成為一場沒有下台階的長期抗爭，成為台北市民生活中揮之不去的惡夢，到10月10日讓一大群完全未經合法申請核可的紅衣民眾，可以任意在台北市到處流竄，台北市再馬英九的治理下，已經變成了一個無政府狀態的都市，守法民眾的生活被違法民眾威脅與阻礙，完全失去基本的保障。

馬英九明知這個活動在中華民國國慶日違法舉行，在事前對違法活動的集結拿不出制止的辦法，在違法群眾集結後，又表示對紅杉軍在台北市到處流竄，造成整個市區交通癱瘓束手無策，馬英九所持的理由竟然是他認為紅杉軍人數那麼多，到時候不知道是誰抬走誰？在學法的馬英九的治理下，台北市未來變成一個只要任何人成群結黨，都可以無視法律四處為亂的都市，若是這樣軟弱無能的人當上總統，台灣不亂才怪。

馬英九既不敢大方的參與遊走體制外的倒扁活動，也不敢在體制內與執政黨做有效的對抗。一下要做市長、一下又要做在野黨主席，這位看似學經歷甚佳的馬市長，在倒扁活動中讓人看破手腳--原來馬英九美麗的外表下竟也是個沒有中心思想的投機政客而已。

馬英九口口聲聲擁護的中華民國，在最重要的國家慶典上被他所默許的紅杉跳梁小丑任意羞辱，馬英九在這事件上表現出來的草率、投機、與不負責任，證明的是馬英九本身完全缺乏領導能力的事實。甚至，也暴露了在他的領導統馭下，不只連他自己擁護的國家尊嚴都無法守護，甚至連自己政黨成員的行為都完全無法約束。比較起國民黨中位居立法院長的王金平先生，在朝野對抗中，仍能夠尊重國家與法律的體制，想辦法讓國家的重要慶典活動順利進行，馬英九的舉止比較起王金平像極了一個還沒長大成人的政壇小學生。

讓馬英九這樣一個心態完全還沒長大、無法對自己、無法對別人負責的人當上未來的總統，對台灣或對馬英九自己都將是一個大災難。馬英九與王金平個人人格的成熟度、責任感、與肩負未來大任的領導能力高下立判，馬英九顯然離要當一個合格的政黨領導人的距離還有很長一大段路要走，更遑論國家領導人。

馬英九無疑的是讓台北市成為無政府狀態的最大元兇，也是讓他所擁護的中華民國丟臉丟到國際上的最大幫兇，學法律的他事後所展現的言行更讓他成為母校台大與哈佛大學的恥辱！馬市長，在中華民國95年10月10日這天，你無法保護你的都市，你無法守護中華民國的尊嚴，你向違法勢力低頭認輸，你的名字是"可恥的馬市長"！

范可欽先生，是條漢子的話，你發誓... ...

廣告人 范可欽先生，

您的確是位優秀又有創意的廣告人，同樣曾經身為行銷人，現在自己也是個生意人的我，對您的商業頭腦實在佩服。或許未來我也會捐棄藍綠成見，為了商業利益，找您做個成功的廣告也不一定。

這次您為施明德先生策劃的百萬人倒扁活動，與您過去為陳水扁總統做的廣告一樣，在宣傳成效上，相當成功。比起近期民進黨死氣沈沈的宣傳方式，你的確狠狠的用創意把他們修理了一頓。恭喜你！

相信在若干年後，當你再次轉變顏色時，這次的功績可以在你的履歷上再記上一筆，因為您已經向世人證明，你不只會搞廣告，還會搞這麼大型的Event Marketing。(希望你這次能夠與倒扁總部好好把帳算清楚，免得上回幫國民黨做廣告，最後為了錢跟國民黨對簿公堂的事情再次重演)

當你成功的用創意把台灣染紅後，我想，您現在大概是中國政府的紅人，那裡的官方或許已經有好幾億的廣告活動企劃案等著讓您去接，當作對你這次行動的犒賞。您雖然是個商人，但你最近如此積極參與並主導台灣的政治活動，從幕後跳到幕前的您，似乎也應該負起一些政治人物該負的政治責任，承受眾人放大鏡的檢視，我希望你能承諾並發誓以下幾點，以證明你把台灣染紅的確是出於對台灣的愛，不是出自中國紅色政治力量或來自中國金錢力量誘惑的驅使：

請范可欽先生發誓：

1. 從現在起的未來幾年，你的公司不會到中國去承攬那裡官方或公營企業的廣告行銷活動相關的業務
2. 2008年中國奧運會前後的任何廣告與活動企劃，你的公司都不會去參與競標，也不會用任何方式去承攬。
3. 2010年中國世界博覽會前後的任何廣告行銷活動，你的公司都不會去參與競標，也不會用任何方式去承攬。

請范可欽先生能夠在未來幾年潔身自愛，證明給那些凱道上穿紅衣的群眾看，讓他們知道，你不是因為看上了未來五年間，奧運與世博會在中國舉行的龐大廣告商機，而使出了把台灣染紅的策略，利用那些單純的穿紅衣群眾，藉以跟中國當局邀功示好。

若您可以做到，或許以後我才有機會找你做廣告。否則，我想您未來可能很難在台灣立足！不只那些單純為了台灣好而穿紅衣的群眾不會原諒你對他們的背叛與利用。你也可以想想看，會有哪一個台灣企業找賣國賊做廣告的？要是讓消費者知道廣告是一個賣國賊做的，那不是拿石頭砸自己企業的腳嗎？你說對吧？

台灣過氣藝人與舊時代的最後溫存

台灣過氣藝人與舊時代的最後溫存

在電視轉播的倒扁回動中，最讓我感動的，是見到台灣的過氣藝人們與舊時代最後溫存的場景。
大部分跑到凱達格蘭大道的藝人們，有著與施明德等人共同的特點，那就是，他們是擁抱舊時代的、是被新時代遺忘中失落的一群人。在他們緬懷的舊時代裡，國民黨是這社會唯一的真理，不會有總統直選、公民投票、政黨政治所帶來的多元價值錯亂。只要稍微戴個墨鏡，留個長髮，甚至創作裡放幾個煽情暗喻的字眼，就可以讓一些沒有什麼真才實料的歌手紅透半邊天。也有一些人可以裝扮清純，在台灣人民為爭取民權努力奮戰的時代，為國民黨淨化人心，走不食人間煙火的校園路線，也可以輕易地得到萬人崇拜。

最不能讓他們這些過氣藝人們忘情的，是過去那個年代裡，他們曾是舞台正中間的主角。而現在，新舞台裡早已沒有了他們的位置。

歲月不饒人，娛樂世界的舞台早已換上一批一批的新生代上場，這些人在台灣的舞台早已經消失了。一個個過氣藝人為了生存，拿著他們十幾二十年前的老歌、過氣的造型、還有放在當今時空下顯得土味十足的表演方式，前進中國，想藉著剩餘價值在中國掏金。希望在一個娛樂產業的荒地裡，可以找到欣賞台灣舊時代藝人的知音。

可惜，事情總是事與願違。流浪中國異鄉的台灣過氣藝人們，在中國，總是被歸類為"港台藝人"這一類，與"內地藝人"壁壘分明，先天上的血統差異，也使得過氣台灣藝人在中國的發展總是成就有限，除了在中國國家慶典的表演上被中國政府拿來當統戰的樣板外，在娛樂產業裡總是無法得到中國媒體與民眾的廣泛肯定。更令人唏噓的是，當這些過氣的台灣巨星們在中國遇到了稚嫩的"超級女聲"，亦或是網路上莫名其妙出現的一隻"老鼠"愛大米，也不得不敗下陣來，跑回台灣。

終於，這些過氣藝人們買了機票專程從中國回到台灣，在凱達格蘭大道上找到了僅存的溫暖舞台，諷刺的是這舞台是由他們以前曾經認定是大壞蛋的美麗島事件江洋大盜 - 施明德先生，為他們在凱達格蘭大道上所搭建的。

在凱達格蘭的紅色舞台上，羅大佑、李恕權、小蟲、趙詠華、張小燕、凌峰等人，找到了一起緬懷舊時代的同志，他們找到為了倒扁而給他們溫暖掌聲的一群知音。過氣的創作藝人們用著他們所熟悉的過時曲調，譜出一首首鼓勵人們用舊時代的老方法推倒新時代民主制度的歌曲。在他們唱著唱著紅了眼框的集體自我治療儀式中，我發覺這些過氣藝人們與舊時代的最後溫存，竟是如此地感傷與悽美。

tipping888

施明德與他的紅衣人是真正支持貪腐的人

為什麼我說施明德與他的紅衣人們是真正支持貪腐的人，因為：

1. 他們破壞前人努力，台灣好不容易從戒嚴下的專制集權走向受到世人肯定的民主的社會，現在施明德這一群號稱民主先進的人，不但不教育民眾使用民主國家的方式取得執政權，反而鼓動民眾採用舊時代的方式，方法上是完全反民主的，反而將台灣社會帶向災難！

2. 請問泛藍，為什麼反對直接民主？當初為何不支持無限制的公投法？現在為什麼只懂得用包圍脅迫的方式，而不懂得用修法、或是修憲的方式解決爭議。

當初蔡同榮版的公投法，不對公投議題與範圍設限，若是通過，你現在就可以提案公投罷免總統，當初你們為何要反對公投法，連戰與馬英九為何千方百計阻礙台灣人民實行直接民權的公投法，拿出中共來恐嚇人民公投會帶來災難，結果搞出一套現在綁死你們倒扁之路的公投法。

你們不從制度上給台灣人民權力，反而用街頭包圍的方式要趕民選總統下台，照你們的方式，這樣才會在未來製造出一個一個的貪腐政權，都無法可管，每一次都要用街頭包圍的方式來趕總統下台。所以我認為，施明德跟紅衣人才是支持貪腐的人。因為他們害怕在法制上給人民反貪腐的直接權力。這就是施明德的個人英雄主義作祟。

3. 請問泛藍，為什麼總是反對修憲？你們覺得許多憲法不合理，罷免總統門檻太高，那你是國會最大黨，為什麼不主張修憲？你們害怕什麼？為什麼台灣人長久要忍受一部不合身的憲法？現在憲法上對總統的保障箝制住你們的倒扁鬥爭運動，那你們為什麼不提出修憲？你們害怕什麼？

是否說穿了，其實你們不是在反貪腐，只是在反對陳水扁？你們害怕要是修憲給了人民權力，往後你們若有機會執政，人民也用同樣的標準檢視你們的貪腐，使用人民獲得的權力把你們從總統位子上拉下來？

請問泛藍、請問施明德，請問紅衣群眾，你們怕什麼？你們為什麼怕民主？你們為什麼怕公投？你們為什麼怕修憲？你們為什麼怕所有可以給台灣人民的合法權力？你們是不是其實只是想要倒扁，不想要民主法制？你們是不是其實只是想要耍弄群眾成就自己，但不想給人民直接的民主權力？你們是不是怕台灣的民主化，有一天會反噬了你們執政的機會？你們倒底怕什麼？

還是，其實只是因為你們在扁政府裡沒有撈到你想要的權力，所以現在你們只好支持一個在2000年跟2004年，兩度被台灣人民唾起的貪腐政權借屍還魂而已。

白痴！我不支持貪腐，真正支持貪腐的是紅衣人

謝謝許多讀者的回應與來信挑戰我的觀點，個人非常高興有人可以做理性的論辯。

但我覺許多人似是而非的論調，總是將"反貪腐"當作鬥爭的工具。當了政客的打手，還以為自己是正義之師，我覺得有需要指出這些施明德與紅衣人的一些盲點。

1. 我當然支持反貪腐，相信台灣大部分人都會支持反貪腐這個訴求。但反對貪腐，不代表反對陳水扁總統。因為陳水扁總統在司法調查的結論與法庭上拿得出來的證據提出來以前，陳水扁不等於貪腐。因此，在現階段我反對紅衣人和施明德的做法，並不等於支持貪腐，也不等於支持陳水扁總統。這樣簡單的邏輯，紅衣人可以理性的接受嗎？你看我在任何文章中挺過陳水扁總統嗎？我反對的是你們紅衛兵式的倒扁鬥爭做法。

2. 一個人有沒有犯罪，不是某些媒體與政客24小時在電視媒體上隨便想當然爾的說說就算，一個人有沒有犯罪是需要檢察官來起訴，法官來判決。為什麼不能等待司法調查與判決，反而要利用群眾的力量，對檢察官與司法系統施壓。台灣不是一個五權分立的國家嗎？絕大部分的群眾，包括施明德本人，都沒有看過或調查過陳水扁總統的犯罪證據吧，那你怎麼帶這麼多人上街頭，施明德，你是個負責任的男人嗎？
你們不是前一陣子還在為搞軌案的李泰安崇拜與瘋狂嗎？許多資深媒體人不是告訴你們李泰安是無辜的嗎？當他後來被檢察官拿出證據起訴，你們怎麼都沒了聲音？這告訴你們也告訴我自己，要等待擁有司法調查權與審判權的機構調查與審判，才會讓真相水落石出。

3. 施明德與紅衣人，你們只是利用"反貪腐"包裝你們對陳水扁總統的討厭與鬥爭而已，讓人瞧不起。
你們從2000年陳水扁當上總統後，就到處反對他，處處阻礙他的施政到今天，你們自己想想，說穿了，就是因為你們支持的對象，總是因為自己不爭氣，選舉選輸了。現在，換上一個"反貪腐"的新包裝要強迫他下台，你們覺得，"反貪腐"這三個字你們說出來不會覺得氣弱游絲，毫無說服力？當你們紅衣人面對總統府時，背後是一座大貪腐的國民黨賣掉的中央黨部大樓，你背後那個國民黨不是非營利的政黨嗎？怎麼當了在野黨，還有好幾百億的資產，要反貪腐的話，請你馬上回過頭用同樣的標準來檢視馬英九，總不能馬家兩代依附著這個貪腐的國民黨生活與成長，連震東、連戰、連勝文三代人依附國民黨，享盡富貴榮華，然後連戰、馬英九當上主席後，就可以撇得一乾二淨，好像都是別人貪腐，自己不曾是這個貪腐共犯結構的一員，馬英九，連戰，宋楚瑜，許信良，你們都享用過國民黨貪腐來的髒錢吧！

拜託你們勇敢一點，反扁就是反扁，把"反扁"大聲說出來，不要假猩猩的用"反貪腐"包裝掩飾，你們遮遮掩掩的反扁在我眼中像個過街老鼠，完全沒有立場可言。

紅衣人比你們的紅衛兵祖師爺還遜，因為你們要搞鬥爭，還不敢大聲講出來，要鬥倒陳水扁總統請你們大聲講出來，勇敢的站起來搞鬥爭，沒人叫你們静坐、沒人叫你們跪，要搞革命還那麼扭扭捏捏、朝九晚五的在那裡唱愛國歌曲兼搞封建思想做什麼呢？

A Suspicious Link between PRC and Anti-Chen Campaign

More and more information reveals a suspicious relationship between Shih Ming-Teh's(施明德) anti-Chen Shui-Bian Campaign and the People Republic of China(PRC). People might finally awares that their Anti-Chen campaign could be supported by a country that wants to take over their homeland Taiwan. Some clues are:

1. Right before anti-Chen campaign, Mr. Shih Ming-Teh went to Thailand to meet Chen Yu-Hao(陳由豪), a notorious businessman who was involved in several business scandals in Taiwan. Chen Yu-Hao was eventually found to use money laundry to draw out shareholder's money and illegally move those money to fund his business venture in China. Chen Yu-Hao was issued a warrant for arrest by Taiwan government. Chen Yu-Hao attempted to bring down President Chen in several unsucceeful events since 2004.

2. An anti-Chen campaign activist, Lin Zheng-Jie(林正杰), who has long been involved in promoting unificaion between Taiwan and China, not only lives and works in China but also brings a group of gang leaders together in China to support his political ambition. Lin Zheng-Jie returned to Taiwan and organized a group of female gangsters to support anti-Chen campaign. Lin Zheng-Jie's recent violent action was to publicly hit a commentator badly during a live TV talk show a week before anti-Chen campaign started. His violent action was widely regarded as to intentionally stir up the heat between opposite parties.


3. The use of red color as symbol of anti-Chen campaign. The decision makers who lead anti-Chen campaign are all veteran politician in Taiwan. No one believes they did not aware the sensitivity of using red color that could offend against Taiwanese people and could mix up their demand with other political intentions. If Shih Ming-Teh's campaign is to seek majority of Taiwanese support of anti-corruption, how could those campaign leaders neglect the historical implication of red color in Taiwanese political spectrum?

More information could be disclosed in coming weeks. Let's wait and see what's going on and who's behind them.

hyc的相片故事:紅旗下的豬頭 - Yam 樂多日誌

hyc的相片故事:紅旗下的豬頭 - Yam 樂多日誌

I like this beautiful photo shot.
The title of this photo is: "The Pig Head under Red Flag".

There are lots of beautiful and meaniful photos on hyc's photoblog.

台灣人, 你打錯了對象, 你的敵人是媒體, 不是紅衣人

「台灣人, 你打錯了對象, 你的敵人是媒體, 不是紅衣人」

這兩天在台南和高雄相繼發生了倒扁與挺扁間的暴力事件，令人痛心。

我想告訴單純的台灣鄉親，紅衣人倒扁挑釁雖然無理，但他們也有表達愚蠢意見的自由。單純的南部人雖然怨嘆沒有人聽你們的心聲，因為所有事件的詮釋與解釋的權力，都被那些台北媒體所掌握，你們的怒氣我可以理解，但暴力行為卻不應該被允許。

我想笑你們的單純，因為你們的確打錯了對象，你們要對付的不是單純的紅衣人，而是後面那些幫你們寫好劇本，布置好衝突場景，架好攝影機，等著你們來當臨時演員的台北媒體。

這些媒體後面，聽說，有的背後已經有中資進入，有的媒體與媒體人為了未來要進軍中國市場，言論開始泛紅，你沒聽過中國共產黨說要"以商促政"嗎?

這 些媒體，才是單純的台灣人應該示威的對象。不管藍綠，你們沒發現紅色的手已經藉由各種方式，深入、甚至主宰你們的政治活動了嗎？你們怎麼不去問問組織紅 衣人的那一群領導人，是怎麼樣搞出一個白癡的紅色創意？是那個狗腿商人想出來的點子？這個商人是不是想去中國做生意？我不知道，請你們告訴我。

單純的台灣人，請把抗爭的對象搞清楚，你要對抗的是那些被染紅的台北媒體與媒體人，是那些老早架好攝影機等你們上鉤的台北媒體，你要向這些媒體示威抗議，不是對那些跟你一樣單純的紅衣同胞拳腳相向。

請 一人一信或一通電話，打電話給你選區的立法委員，請他們鎖定一兩家媒體，向台北市政府申請集會遊行，集中火力向媒體合法的進行示威抗議。南部到台北距離 有點遠，所以請一定要集中力量，不要分散。十萬人來台北或許趕不走廣場上的紅衣人，但絕對可以讓一兩家電視台關門。有一些台北媒體可能就是這些紅衣人的地 下工廠，請將這些媒體在台北的地圖上標出來，請用台灣人民的力量將這些地下工廠關閉。

紅衣人不是在10月10號要"天下圍攻"嗎? 或許，台灣人民這天真要好好避開紅衣人，來針對紅衣人的地下工廠來個"直搗黃龍"。

(我 這個部落格的所有內容，歡迎台灣人民自由轉貼轉寄。 請收起憤怒的拳頭，讓我幫你們說說話，我知道怎麼樣用台北統媒那套冠冕堂皇的舌燦蓮花來回敬他們，台北統媒用他們熟悉的北京話與膚淺知識教訓南部單純的鄉 下人，我會幫你們向世界發出單純而美麗的聲音，強而有力的擊退那些紅衣人地下工廠。)

Wake Mr. Shih Ming Teh up from stone age

As a modern citizen, I'd use modern and legitimate approach to fight government's corruption but not use the old way to destroy the democracy we already earned for a decade in Taiwan. I'd like to urge Shih Ming Teh to stand up and to look around, Taiwan is no more under Chiang's dictatorship. There is no more martial law in Taiwan.

Mr. Shih's mind is still staying in 25 years ago. Mr. Shih is still  living in his own stone age. Those terrible old days had been ended. Mr. Shih has to learn a new way to solve current political dispute.

Daily Kos: Taiwan Protests: Media, Mob Rule and Democracy

Daily Kos: Taiwan Protests: Media, Mob Rule and Democracy

I recommend another article in Daily Kos, also written by vorkosigan.
His article is great not only because his insights but also nice photos on Taiwan. You can also visit his personal blog "The View from Taiwan".

再次推薦vorkosigan的另一篇文章 Taiwan Protests: Media, Mob Rule and Democracy，幫助您了解台灣的民主現況。
他的部落格不只文章深具對台灣的了解與洞見，更有讓人驚艷的台灣照片。你也可以參觀他個人的部落格 The View from Taiwan 。

Daily Kos: The Current Mess in Taiwan:

Daily Kos: The Current Mess in Taiwan:

I strongly recommend this article to readers who want to pick up the background of current "anti-corruption" political campaign in Taiwan.

This article is original from one of the world's most popular blog "Dailykos"

我強力推薦這篇文章給所有想了解現今台灣"反貪腐"行動背景的讀者。
這篇文章是出自於現今最受歡迎的部落格之一的"Dailykos"。

New Red Guard Movement in Taipei(IV): The Evidence

An entrepreneur who owns a photo frame shop close to the Taipei main station experienced a terrible night on Sep. 16. A group of pan-blue's red guards attempted to attack his store and terrified the owner and his wife because this frame shop owner had a President Chen's photo on display. The group of Shih's red guards left the store after the frame shop owner was forced to remove President Chen's photo and replaced it with former dictatorial President Chiang's photo.

The ridiculous thing is President Chiang is the man who put Shih Ming Teh in jail for over 20 years.

New Red Guard Movement in Taipei (III): The Evidence

I just had a meeting with a customer whose office is very close to Taipei Main Station , that is the place where pan-blue's red guard occupied for days. Because I did not wear red polo shirt today, I try not to get any closer to that dangerous zone.

When I watched this video on YouTube.com last night, I felt that Shih's slogan "Love & Peace" should be changed to "Hate & Violance". The elder lady who disagree pan-blue's campaign was attacked by a group of pan-blue's protesters. Is this "Love & Peace"?

I'd like to urge BBC, CNN, NPR, NY Times, WSJ and all international media to question Shih Ming Teh's and pan-blue's legitimacy of this campaign. The pan-blue coalition tries every means to fool Taiwanese people about how international media support their campaign to bring down President Chen, which might not be the truth. Please question pan-blue's leaders during their press conference. Don't be too kind to politicians who embrace "Hate & Violence" and who deliver fake messages and numbers to international media. You should remind them that they are "liers" and they are losing their credibility!

New Red Guard Movement in Taipei (II)

The protesters were asked by Shih Ming Teh to wear red clothes to show their angers at President Chen. However, the group of red protesters suddenly become the red threats to people who hold different opinions. The red protesters now call themselves the "red army" and occupy the plaza of Taipei main station. The protesters red identity now identifies who's their ally and who's not. The red army aroused people's memory of Mao Zedong's "Red Guard".

Several violent attacks from emotional red army have serious jeopardize Taiwanese freedom of choice. Several elder men and women who show their disagreement on Shih's campaign have been attacked by red army when waiting for buses in front of Taipei main station.

In today's TV talk show, Dong Chi Shen (董智森), a news commentator from TVBS news station, threatened Dr. Stephen M. Yang that he would group an array of pan-blue's red army to surround the American Institute in Taiwan just because Mr. Dong believed that Dr. Stephen M. Yang, the director of the Taipei Office of the American Institute in Taiwan, has sent manipulated information about Shih's campaign back to Washington D.C. The US government has long been the strong supporter of Taiwan. Dong Chi Shen's provocation immediately put American's offshore institution in danger and thus harm the partnership between Taiwan and United States. Dong Chi Shen's provocation carelessly reflected PRC's(Chinese) intention to disintegrate the mutual trust between Taiwan and the United States. Dong should be put into the list of global terrorists if he intents to do so. How can President George W. Bush tolerate Dong's threat to American embassy?

Taiwanese people have fought so hard to achieve democracy. President Chen's democratic reform gave recall motion and civil referendum a legitimate power but pan-blue coalition resisted any form of constitutional reform and even added strict restriction on Taiwanese civil referendum. Now, pan-blue pays the price of its anti-democracy standpoint but Taiwanese people cannot afford the pan-blue's street demonstration to corrupt their constitutional process.

New Red Guard Movement in Taipei (I)

A group of protesters led by former Democratic Progressive Party's chairman Shih Ming-Teh have become the new threat to Taiwanese democratic system. Backed by a group of media widely suspected as the agents and the voices of Chinese Communist Party, Shih Ming Teh, a politician lost his power in DPP, aligns with the opposite party(KMT) to oust President Chen Shui Bian in his recent "anti-corruption" campaign.

The anti-Chen Shui Bian's coalition(pan-blue) was formed when Chen was first elected to be the President of Taiwan in 2000. This alliance was further enhanced when Chen won the re-election campaign for his second term in 2004. Anti-Chen coalition(pan-blue) has taken every means to bring down Chen's administration since year 2000. The reputable Taiwanese economic growth has been serious damaged since pan-blue's campaign. This time, pan-blue's superficial cause of its campaign is "anti-corruption". However, majority of Taiwanese people have tired of its new pretext. The new wine of "anti-corruption" has been poured into the old bottle of "anti-Chen Shui Bian".

Pan-blue's anti-corruption campaign is an anti-democracy campaign in nature. They refused to admit Chen's presidency that backed by majority of Taiwanese voters, they refused to wait for the prosecutor's investigation over their accusation, they refused to take legal actions under Taiwanese constitution, and they even refused to accept their recent failing recall motion in pan-blue dominated congress. Pan-blue's immature practices are corrupting democratic system in Taiwan.

In pan-blue's "a million voices against corruption - Chen must go" campaign, majority of Taiwanese people cannot see any legitimate reason why pan-blue's a million voices can deny the presidency of Chen that elected by over 6.47 million legal voters.

倒扁挺扁行動的類比

常聽到有人說，媒體是台灣的亂源。
對照起台灣媒體對倒扁行動的百般鼓勵與推崇，
難怪有人說，媒體才是倒扁行動後面的影舞者，
我不知道這是對是錯，但許多媒體似乎把倒扁行動當作正義之師，
真是如此嗎？
在已經民主自由的國家當中，採用體制外非達目的不善罷甘休的倒扁行動若是合理的，
那麼，若將他們的行動對象從阿扁換成是特定媒體(如TVBS、中天)，
對應倒扁總部的種種作為，
是否也讓人覺得荒謬！？
是否也讓人覺得是鬧劇一場！？

舉例來說：

倒扁行動	挺扁行動
包圍總統府	包圍TVBS
包圍玉山官邸	包圍李濤、李艷秋住宅
總統不下台、群眾不退場	李濤夫婦不永遠退出媒體、群眾不退場
全台大罷工、癱瘓台灣經濟	廣告主撤廣告、讓TVBS關台倒閉
反貪腐	反抹黑造謠、反侵害人權
圍城	圍電視台
要讓陳總統成為關在總統府的囚犯	讓李濤李艷秋成為關在電視台的囚犯
人民對阿扁不滿	人民對李濤夫婦的作為不齒
不信任司法、一人一信給檢察官施壓	不信任司法、一人一信給檢察官施壓

各位民主法治社會的國民，這樣做好嗎？我把問題留給各位思考！

倒扁？挺扁？包圍總統府之後呢？民眾可以包圍電視台嗎？

若紅色倒扁民眾包圍總統府、包圍總統官邸，策動罷工，
搞垮台灣經濟與國力是一種社會正義的表現，
相對的，台灣民眾是否也可以仿照他們的邏輯與做法，
層層包圍電視台，

包圍TVBS、

包圍中天電視台，

包圍李濤與李艷秋的住宅

讓他們一個月上不了節目呢？

若TVBS、中天電視台被包圍，
一個月都播不出新聞、所有記者都無法進出電視台，
電視新聞台會不會倒台呢？
台灣民眾堅持不是你TVBS倒，不是你中天新聞倒，
就是我們台灣民眾倒，不達目的就沒有退場機制，情況又會如何？

我不知道，只是提供給大家一個思考的方向。
這也跟范可欽先生一樣，只是一個生意人的創意想法。

tipping888