祝福胡志強夫婦，但請別再探病了

最近一場意外車禍，因為車禍受傷的是台中市長胡志強與邵曉鈴夫妻兩人，因此，一起車禍在台灣媒體的固定炒作公式中，照舊變成了24小時的連續劇，在各家新聞台上演。

愛之適足以害之，是我在這起車禍事件後的第一個感想 -

台灣流行的探病文化，讓我十分不以為然。對台灣大醫院文化有所了解的人都知道，台灣的醫院在院內的感染控制(infection control)上是落伍與忽視的。一大群人蜂擁而至的到醫院探病，不但有可能從外界帶細菌到醫院內，對醫院內抵抗力比較低的病患造成潛在的感染威脅，也可能將醫院內的細菌帶到外面。在SARS期間，台灣終於開始重視醫院內的感染控制，但現在怎麼大家都忘了？探病，除了在帶給某些人 - 特別是需要人群溫暖的政治人物，一些心靈上的支持之外，實在是沒其他好處。病患最需要的醫療照護與休息，不是送往迎來的探病。醫院的管理人員，應該要拒絕這類毫無必要的探病，保障院內病患的安全與健康。

Van, Minivan與SUV本來就比較危險，是我的第二個感想 -

在美國各種調查與測試報告中，對近幾年來流行的SUV(Sports Utility Vehicle)提出許多的警告，安全與防撞測試也特別嚴格，但許多人卻誤以為這種車比較安全，真是以訛傳訛的想法。像出事這種Minivan與SUV一樣，都是重心比較高的車子，過去幾年我個人曾開一台5200 cc, V8引擎的SUV，跑起來嚇嚇叫，但遇到轉彎總是要要特別減速小心，不然就會有翻車的危險。這種車尤其怕側撞，大部分意外都是因為翻車(rollover)造成嚴重的傷害。我看各國政要都是搭乘較安全的高級轎車，不知道為什麼從李登輝總統開始，許多台灣政要都搭乘比較危險的Minivan到處趕場。

要看看這種重心高的車子是怎麼樣翻車造成傷害的，可以看看這段真實的高速公路翻車影片

成就郝龍斌，糟塌台北市

郝龍斌競選台北市長，靠著成功的公共形象塑造，民調數字一直領先。身為台北市民，對地方首長的要求應該很簡單，就是你能夠為這個城市做什麼？

我為台北市民感到悲哀的是，台北才剛要送走一個八年來普遍市民都認為沒有什麼做為的馬英九市長，一群市民又準備開始迎接另一個只會打著"城市看郝 "，卻提不出具體政見、行政經歷在主要候選人中也最差勁的郝龍斌。若只是因為郝龍斌是國民黨提名的候選人，台北市民就可以把手中這票投給他，那台北市就準備繼續被糟塌四年吧。

郝龍斌的主要競爭者 -- 民進黨的謝長廷及親民黨的宋楚瑜，至少都拿得出像樣的政績與行政績效，受到不少人的肯定。謝長廷的高雄經驗，讓許多在地的高雄人感受到一個城市的改變，好客的高雄人這幾年更愛邀朋友到高雄看看，因為他們都說：" 高雄真的不一樣了"！而宋楚瑜，擔任過省長，經營台灣省政府期間的成績與績效，也是受到許多人的肯定，甚至到功高震主的地步。當然，隨顯赫的政績而來的，也有不少的弊案與負面批評纏著謝長廷與宋楚瑜先生。

從政就是這樣，你有魄力做任何一個好的建設，造福一群人，就一定會得罪另外一群人。這就是政治 - 也就是處理眾人之事難為的地方。若每天只會嘴巴上講"雙贏"，腦袋裡想當下要怎麼樣討好每一個人，什麼事都想要兩面討好的結果就是什麼事都不做 - 就跟馬英九市長一樣，搞了八年，最後只讓人記得他為台北市欠了一屁股的健保費外，還在台北市的路燈上裝滿無線基地台，號稱建構了網路新都，然後如井底之蛙般得意洋洋的到國外去宣傳一個外人看來空空洞洞的可笑政績。

請問郝龍斌先生，除了複製馬英九乖乖牌與不沾鍋的外在形象，您端出了什麼市政牛肉？比起您的競爭對手們，您過去又曾經端出過什麼"郝菜"，證明你可以帶領這個城市？台北市民過去八年，默默忍受一個進了市政廚房，卻因為害怕油煙而端不出菜來的馬英九市長，眼睜睜看著台北市週遭的都市在有限的資源下，仍能夠突飛猛進，但擁有龐大資源的首都 -- 台北市，卻停滯不前、原地踏歨。接下來的四年，台北市民是不是還要因為意識形態，再選一個從來只在大廚身邊做過小菜，卻一夜之間忽然以為自己也可以拿起鍋鏟做大菜的郝龍斌？

再怎麼看，把郝龍斌放在謝長廷與宋楚瑜身邊，郝龍斌都只配做個小配角而已。台北市民只是因為政黨的意識形態，與一些莫名其妙的棄保之類的自作聰明思考，就準備把已經空轉了八年的台北市繼續交給一個中看不中用的生手來掌舵嗎？若是如此，最後只是繼續糟蹋了自己居住的台北市而已。

馬英九的女兒是美國人與他不能選總統的理由

馬英九的女兒是美國人，宋楚瑜的兒子也是美國人，他們都跟台灣人說，這沒有忠誠度的問題，真的是這樣嗎？

我很難相信這兩位美國高等教育培養出來的法政博士會說出這樣的話，擺明是刻意矇騙台灣人民。馬英九說他女兒雙重國籍完全合台灣國籍法的相關規定，因此就"沒有忠誠度"上的問題，基本上，他們馬宋兩位先生都在睜眼說瞎話，因為馬英九與宋楚瑜兩位都清楚的知道，以他們這種情形，在民主制度完整的美國，是過不了關的。

在美國，任何人從事跟聯邦政府機密有關的政府工作，或有機會接觸到任何機密等級資料的工作，前提是要能過通過美國政府嚴格的安全查核(security clearance)。一般最低階的security clearance至少都要經過政府單位 6個月到1年的背景調查與實地查訪，高階的security clearance甚至有可能調查長達兩年以上。審查內容從個人最基本的信用、財產、犯罪記錄，到家人、鄰居、親友的明察暗訪、個人旅行記錄等等。就算你是美國人，若你的直系親屬有外國籍，基本上要通過security clearance就非常困難，越高機密等級工作的security clearance就越嚴格。

請問馬英九博士，若以制度完善的美國來做標準，你的女兒擁有外國籍，你有可能通過安全查核(security clearance)，擔任任何與國家安全相關的職位嗎？你有可能通過security clearance競選總統、副總統職位嗎？

你都懂這些，為什麼還要矇騙台灣人民？難道只是為了一個總統大位？說穿了，以你女兒的祖國(美國)的標準，你的忠誠度查核就會有問題，你怎麼還敢大聲說沒有問題呢？美國副總統錢尼都管不了他女兒的女同性戀性向了，你管得了你的美國女兒未來是不是要去幫美國情報局(CIA)做事嗎？這純粹是制度問題，不是針對你女兒。要不要把美國這樣先進的制度引進台灣呢？你恐怕不樂見吧？

我的立場一向反對狹隘的民族主義，而推崇全球化。馬英九您的家人是什麼國籍，真的沒什麼好大驚小怪，這都是個人的自由選擇。只要你不從政，這些通通都不應該是問題。若是美國的政治人物有你這種情形，大概也是沒有辦法想要讓女兒享有雙重國籍的好處的同時，又想要做大官，只能在兩者之中選擇一個吧！若你想要讓自己的女兒好好的做個美國人，在美國安居樂業，那我勸你還是回大學校園當個馬教授吧！

台灣人別傻了，花10萬元想要在紐約市住"豪宅"?

台灣的媒體真的很了解怎麼利用民粹，欺騙一般沒去過紐約市的人，不了解紐約市生活與物價水準的人。

租一個美金$3000多一個月的公寓，就可以說是住豪宅。我的天啊，在紐約一個月花十萬元($3000多美金)就想要住紐約的豪宅，你們去問問看川普先生，什麼叫做豪宅吧！很多媒體還把這種笑話當成獨家報導，真是白痴的可以。

在紐約曼哈頓，要租一個在稍微乾淨跟安全一點的區域，沒有隔間的小套房(0-BR studio)，一個月$1600美金起跳(台幣$52,000)。
要租1個房間，含簡單衛浴設備的公寓，看區域每個月租金從美金$2000(台幣$64,000)美金到$2900(台幣$93,000)。若稍微要有點隱私，有出入口有門房(doorman)，每月租金美金$3200以上(台幣$104,000)。這種只能說是比較安全，比較有隱私的公寓，根本談不上豪宅。像$3000美金的公寓，通常只有一間臥房，房間也不大，浴室廚房小小的，有朋友來拜訪，肯定連打地鋪都還有問題，這樣的公寓要叫做豪宅，我想這些記者只能說自己的眼光實在很低。難道不知道紐約市的曼哈頓是全美租房子租金最高的地區嗎？

陳致中老婆懷孕，將來還要有小baby，夫妻兩個人，加上一個小baby，一家三口花個$3000多美金在曼哈頓租一個稍微像樣一點的地方，迎接小baby來臨後，至少還有一點空間放得下嬰兒床吧，這樣難道就要被你們這些媒體譴責嗎？更何況，若是像你們媒體這樣每天在紐約扒糞站崗，他們夫婦在紐約市租個樓下沒有doorman的房子，一個小小的公寓裡每天擠滿一些下流的記者與狗仔，這還能住人嗎？你們難道不知道那種紐約公寓，連在室內講話稍微大聲，或是娃娃哭鬧，你們在一牆之外都可以聽得清清楚楚嗎？

你們這些泛藍媒體為什麼不去拍拍看馬英九的女兒馬唯中小姐，單身的她一個人在紐約住怎麼樣的公寓，一個月花多少租金？你們媒體難道真的不知道嗎？需要我來告訴你們Lesley Ma的地址嗎？我不想幹這樣的事，因為我不像泛藍統媒那樣下流與沒水準。但若有網友或紐約的朋友們想要寫在部落格的留言版上，我也不會干預大家的言論自由的。

馬英九先生，你還睡得安穩嗎？馬主席、馬市長啊，你若覺得這樣會很不安，為什麼不好好約束一下你們泛藍的成員與媒體打手呢？為什麼要讓政敵小孩的紐約住所曝光，讓別人睡不安穩呢？

要查看紐約市現在的房子租金，看看我有沒有騙人，可以查看以下網址與公寓照片，了解一下曼哈頓的租金行情，這樣才不會總是被媒體所誤導。
http://newyork.craigslist.org/search/aap/mnh/138

馬英九果然是美國人的老爸，但美國承認雙重國籍嗎？

我前天的一篇文章不幸言中，馬英九果然是美國人的老爸。

我查看這兩天上來看我這篇文章的來源，好多來自立法院、政府單位、還有國外單位等等。不知道是不是這樣讓馬英九女兒馬唯中(Lesley Ma)是雙重國籍美國人的事情曝了光，這事件今天竟然上了各家新聞，不好意思，我只能說部落格的威力不可小覷。

我本來今天不想再繼續深究這件事情，因為罪不及妻小。但今天媒體不但不好好追蹤馬英九是美國人老爸這件事，更開始刻意打壓陳致中在紐約住多少錢的公寓，企圖掩蓋馬英九女兒是美國人的事實。我只好繼續就這話題，用泛藍媒體的標準審視馬英九的女兒。

拜託，真的不要逼我再出手，因為我一出手保證讓馬家重傷，甚至連女兒的美國籍都保不住。

我先提醒一點，美國雖然沒有明文規定不可以擁有雙重國籍，或說是美國默許雙重國籍，只要這種雙重國籍的情形"沒有造成美國管轄權困擾"的情形下，美國一般不會對有雙重國籍者採取行動。但若是馬唯中出入境美國時，不拿美國護照，而拿中華民國護照，被抓包的話，美國有權力取消馬唯中的美國公民權。

請問：
1. 馬唯中若是在美國出生，而後入籍中華民國，請問美國國務院或AIT要不要調查處理？
2. 馬唯中過去20年間，有沒有拿中華民國護照從台灣出境，而又拿美國護照在美國入境？馬唯中是否曾經用中華民國護照進入或離開美國？若有的話，馬小姐已經違反美國法律，刻意對美國官員隱匿她的中華民國國籍，造成美國管轄權的衝突與困擾，美國應該有權力取消Lesley Ma小姐的美國公民權。
3. 若馬英九當選中華民國總統，根據中華民國法律，馬英九全家人包括老婆小孩，都會受到中華民國政府國安單位、軍警侍衛等等公權力的保護。請問，這樣的中華民國法律會不會造成美國對其公民關於管轄權上的嚴重困擾。若馬唯中違反美國法律，會不會造成兩國間管轄權上的衝突？
4. 馬英九說她大女兒是美國生的，所以是美國人。那麼，請問你的二女兒馬元中小姐，是否曾經透過依親的方式，取得美國籍或美國綠卡？馬英九應該說明清楚。
4. 美國政府是不是應該調查以上事項，並要求馬唯中小姐在放棄中華民國國籍與放棄美國籍間做一個選擇？

我不懂法律的細節，也不是法律專家，馬英九是美國哈佛大學的法學博士，應該比我更清楚這事情應該怎麼去解釋處理。我只是就我所了解的相關規定，希望讓美國政府正視相關的問題，並做出適當的處理。

立法委員們或許可以到入出境管理局調閱馬唯中小姐這十年來在台灣出入境的記錄，看看她拿的是哪一國的護照，並將這記錄提交給美國國務院或美國在台協會(AIT)，看看美國怎麼處理這種有可能算是逃避美國法律、鑽美國法律漏洞的行為。

同時，也希望馬英九的女兒不要刻意搬家，各位媒體與立委也應該去查看看馬英九女兒在紐約住多少錢的房子，不要總是用不同的標準，打壓本土政權的後代子女。

馬英九是不是美國人的老爸？

當媒體將焦點老是放在陳水扁總統是不是要成為美國人的阿公的時候，有一則消息讓我不禁懷疑起，馬英九(Ma Ying-Jeou)到底是不是美國人的老爸這件事情。

我得先聲明，我對這些政治人物的第二第三代，被長輩牽連而失去為自己選擇前途的權力，深深覺得同情與不以為然，因為老爸從政跟他兒子女兒實在沒有什麼關係，應該要尊重他們子女選擇自己前途，甚至尊重他們要成為哪一國人，或是到哪裡居住的權力。但泛藍利用這樣的標準打壓本土政權，讓我不得不也用同樣的標準來質疑泛藍與親中政治人物，看看這些人是否禁得起同樣標準的檢驗。

今天馬英九在記者會上說，他女兒馬唯中(Lesley Ma)在美國唸研究所第一年後，就開始工作有收入，讓我懷疑已久的事情露出了一些線索。以下就是我的疑問：

1. 一般台灣籍留學生到美國唸書，必須持F1學生簽證，F1學生簽證在你就學期間，除了在校園內的工讀與研究助理相關工作(通常薪水非常低)之外，是不能到外面工作的。否則就是違反美國法律，可以被遣送出境。
2. 在美國的外國留學生要在美國合法工作賺取薪水，一般是在畢業後，可以用F1學生簽證申請為期一年optional practical training(OPT, 實習許可)，才可以在美國境內實習工作一年。OPT實習工作一年時間結束後，必須有公司支助留學生H1工作簽證，你才能長久留在美國工作，但近年來由於美國失業率高，國務院簽發的H1名額大幅縮減，許多優秀人才都不一定拿得到H1工作簽證，許多機構也都不支助H1簽證，好保障美國當地人士的就業權。沒拿到H1，就只能打到回府，立刻離開美國。
3. 在研究所第二年可以合法工作，還有一種方式就是必須向學校繳交一筆學分費，取得用F1學生簽證實習工作資格的方式，這叫做curriculum practical training(CPT)，為期一個學期。
4. 除了以上那些方法，唯一可以讓你在美國研究所第二年之後就可以在美國合法工作賺錢的唯有 - 你是美國公民(US citizen)，或者你有綠卡(green card)，是美國永久居民(lawful permanent resident)，那麼你隨時都可以在美國合法工作、打工、賺錢與居留，不受任何限制。

真想請大家查查看，馬唯中(Lesley Ma)、馬元中(Ma Yuan-Chung)兩位馬英九的女兒，是拿H1工作簽證，還是OPT/CPT實習許可，在美國工作居留，還是，她們根本就是擁有綠卡，甚至是美國藉。只要有她們的社會安全號碼(social security number)，所有公私立機構的人事部門都可以查出她們滯美的身份(status)到底是什麼，一切就都可以真相大白了。

不知道馬英九到底是不是美國人的老爸呢？

假面具掉下來了！馬英九原來一點也不清廉

馬英九的清廉形象，原來也是經不起一丁點的檢驗的。檢方第一次調查馬英九特支費的使用情形，馬英九利用假發票報帳，甚至把錢直接匯入自己帳戶的行徑，盜用公款挪做他用，與小偷強盜無異。馬英九、泛藍以及紅衫軍鬥爭陳水扁時，總喜愛故做清高談這樣的情形若在美國就如何如何，我想告訴馬英九，像你這種把公家的錢搬到自己戶頭的行徑，在美國別說想要選總統，就算是你要選個州長或議員，你都得立刻自行退選或辭職下台。

更可恥的是馬英九在一開始的調查中，不僅就馬上破了功，比起陳水扁一肩扛起責任說蒐集發票都是他指示的，馬英九再次使出他已經用了無數次的賴皮與推卸責任功夫，找個底下的會計當替死鬼，說他自己完全不知情。馬英九這種懦夫與膽小鬼的行徑，想要選總統，恐怕也沒有三軍願意為這種統帥效命。比起陳水扁，馬英九不僅公然盜用公款、欺世盜名之外，更是個膽小如鼠、沒有擔當的膽小鬼與懦夫。

過去兩個月，遇到紅衫軍示威，他把責任通通推給警察局長及其他小公務員，遇到自己用假發票A錢，則推給市政府的會計來卸責，他本身通通都說不知道，也不需要負責。我想，媒體對馬英九的寬容實在太過火，包括最近我家門前的馬路一個星期之內，原來的地點挖了又鋪，鋪好又在原地重挖一次，再重鋪一次，兩年之中不知搞了多少次，也通通不關他馬英九的事，因為這裡是他們泛藍盤據的大安區。

馬英九A錢被抓包了，媒體竟然不用檢視陳水扁的標準來檢視馬英九，甚至還可說出若是馬英九形象這麼好的人都會A錢，那台灣沒有清廉的官員這種鬼話。

殊不知，台灣的統派媒體從陳水扁2000年一上任，就開始把陳水扁打成妖魔鬼怪，最後在國務機要費的發票上，被抓了包，現在就被統派媒體用反貪腐的名義(實際上是反扁)，打入地獄。但長久以來，統派媒體一直把馬英九塑造成清廉高尚的形象，從沒有人去追究他的金錢問題，他女兒國籍問題，以及為何他女兒滯美不歸的忠誠度問題，也沒有人質問他如何負擔的起女兒在紐約的生活費，以及如何住得起高級公寓。

比較起陳致中姊弟，憑著自己的努力考聯考，成績優異的進入一流大學的一流科系，他們姐弟不只一路被媒體騷擾，拿放大鏡檢驗，連工作、出國旅遊，出國留學，申請美國簽證等等，都被媒體批判、騷擾、大作文章。反之馬英九的女兒馬唯中與馬元中，媒體卻用不同的標準去檢視她們，一樣是在美國紐約，陳致中處處被人質疑諸如在美國開戶、在美國洗錢之類沒有證據的指控，但馬氏姊妹卻被塑造成英文很好、生活完全融入美國的紐約客！真是台灣土狗與貴賓狗的差別待遇。

這次，馬英九在市長職位上污走了特支費，以馬英九過去對待別人的標準，馬英九這不是貪腐，那到底算什麼。你馬英九現在還有立場叫許財利、叫陳水扁下台嗎？馬英九你自己應該永遠退出政壇才是。

揭穿陳文茜的西洋鏡(1): 陳文茜不是個人物，但她接近的人都是號人物

我想起曾答應網友，要揭穿陳文茜(Sisy Chen)的西洋鏡，但說真的，每次想起要寫陳文茜，就讓我想打瞌睡，因為，陳文茜說穿了根本不是個什麼了不起的人物，我生活中任何的事情都比寫陳文茜這個人有價值多得多。我真不想浪費時間在這種跑龍套的小角色身上，但既然答應了網友，我們就開始慢慢來揭穿陳文茜這個人吧！

陳文茜一點都不利害，一點也不聰明，也沒有撼動任何歷史事件的能力，她稍微讓人佩服的就是長袖善舞與虛張聲勢的能力。她本身或許不是個人物，但她貼近的人卻都是檯面上響鐺鐺的人物。

1. 她年輕時(1980)從台大法律系畢業後，曾幫許榮淑、周清玉、林義雄的夫人、尤清等助選，許榮淑、張俊宏、林義雄、尤清等在黨外時期是個人物，但陳文茜當時只是個剛出社會的小毛頭，是眾多選舉抬轎人中的其中一個，卻很懂得利用自己執掌文宣的方便，在後來將自己當時扮演的小角色，塑造成"當時黨外政治勢力重要的宣傳人"。 ... ... 我只能說，陳文茜寫履歷表的技巧很有一套，很會自我詮釋，但也很容易被人看穿！

2. 陳文茜年輕時與林濁水有過一段情，林濁水非常有文采，擅長論述，號稱台獨理論大師。沒錯，林濁水是個人物，但陳文茜跟林濁水交往過，並不代表陳文茜也跟林濁水一樣有才華，一樣懂台灣獨立的論述。

3. 陳文茜跟工運出身的賀端蕃在美國結過婚，沒錯，賀端蕃在工運界有過貢獻，也有份量，但這並不代表陳文茜也跟賀端蕃一樣曾經關心過勞工，或陳文茜有資格在工運議題上可以假猩猩的為勞工說什麼話。

4. 陳文茜在美國時(1987-1994)，曾經跟一位在紐約時報(New York Times)的員工談過戀愛。沒錯，陳文茜的這位男朋友David在New York Times寫過文章，但這並不代表陳文茜她自己多懂紐約時報，陳文茜常常在台灣跟觀眾紐約時報東紐約時報西的胡亂引述，甚至動不動就胡謅"我一位紐約時報的朋友跟我說過... ..."這樣的話。曾交過在紐約時報上班的男友就以為自己是台灣紐約時報的代言人，實在讓人啼笑皆非。 更何況人家大衛的老婆老早告訴過妳陳文茜，她不希望妳再跟她老公有任何聯繫了。

5. 陳文茜跟許信良，陳文茜跟施明德曾經過從甚密，甚至引發過李昂的"北港香爐"話題。沒錯，許信良與施明德在台灣的民主運動上都曾是引領風騷的領導人物，但這並不代表妳陳文茜也是個民主運動裡的核心人物或決策人物，或你陳文茜有像許信良、施明德般的貢獻。

6. 陳文茜在媒體的聚光燈下找到自我、找到舞台後，不斷的透過各種顏色、符號、及宣傳手法把中國女作家張愛玲的形象映射到自己身上，沒錯，很多人都很愛讀張愛玲的小說，肯定張愛玲的文采，但是妳陳文茜用再多的宣傳小技巧想把張愛玲的形象往自己身上貼，永遠是在做白工。陳文茜除了出過幾本喃喃自語的"文茜XXX"之類沒有內容的讀物浪費地球資源外，永遠也寫不出半套張愛玲的小說。更說不出像張愛玲所說的：" 最可厭的人，如果你細加研究，結果發現他不過是個可憐人。"或是" 最討厭的是自以為有學問的女人和自以為生得漂亮的男人。"這樣經典的話！

7. 陳文茜這兩年不斷的拉攏李敖來自抬身價，沒錯，不管人們同不同意李敖的主張，但我們都愛看李敖寫的書，也愛聽李敖旁徵博引，把敵人打入絕境的歷史學家的本領。但是，妳陳文茜每天拉著李敖並不代表陳文茜多懂歷史。別以為一天到晚拉著李敖，就以為自己又可以搖身一變成為歷史大師，可以隨隨便便就來一段法國第幾共和如何如何之類的鬼扯蛋。結果隨便一篇文章都可以把這種陳式論點揭穿。說真的，陳文茜離李敖的功力還差得遠哩！
.... ....
.... ....

以上 ... ...代表陳文茜玩弄這樣的手法真是族繁不及備載。她總是將這些檯面上的優秀人物鋪陳在自己的週遭，在節目上、文章中、言談中、甚至與自己有關的任何背景、顏色、聲音、穿著、甚至坐與站的姿態上，去把自己與某段歷史、某個人物、甚至某個跟她自己風馬牛不相及的事件，做某種程度上的想像上的連結，我聽過最離譜的還包括她在節目裡試著把自己跟謝雪紅、阿根廷的艾薇塔、電影演員舒琪等等做一個連結，言談中流露出好像她自己就是這些人的化身與投射似的，歇斯底里的幻想真令我倒盡胃口。

說真的，審視陳文茜的經歷，她除了很有辦法去貼近這些人或與這些人物做些想像性的連結之外，她本身所做所為的經歷中，稍微可以算是像樣的工作，大概也只有擔任過民進黨文宣部主任、短暫的當過EEI唱片和幾個倒閉的達康網站的總經理、還有主持過幾個收視率不錯的廣播與電視節目而已。而這些小小成就，離她自己想要塑造的那種劃時代女性的形象，落差實在太大太大了。更不用說她近年來還幻想要做台灣的兩岸談判代表，不要說民進黨，我相信即使是國民黨對她這個自我推薦，也會敬謝不敏！她真的應該估估自己的能力與份量，不要低估台灣眾多優秀人才的智商。

所以，當有人崇拜陳文茜時，我懶得當面反駁，只是心理暗自竊笑，原來這些人的深度只有到這樣而已！要破除陳文茜機巧的媒體小把戲，請不要聽她自己說過什麼，請仔細看看她自己到底真正做過些什麼。不要總是說妳陳文茜認識誰，就要人們以為妳陳文茜本人也是個多了不起的人物，那完全是兩回事好嗎？

台灣人被統媒灌輸的奇怪思维模式

回到台灣，見到各種媒體人所發表的荒誕論調，總是想到，這些人真的是國民黨填鴨式教育所培植出來的庸才，他們說的話可以聽嗎？

最奇怪的思維模式就是，腦袋裡總是在構思別人如何算計自己的陰謀論，卻永遠搞不清楚自己要的到底是什麼。

拿軍購這件事來說，統媒的發聲筒們，總是告訴台灣人，美國要台灣買武器，是為了軍火商的利益。然後，他們想盡辦法在腦中構思的是，告訴台灣人，軍火商跟布希家族，軍火商跟扁、連、宋之間有什麼交易，所以，要反對軍購，甚至硬加上個凱子軍購這樣的名稱。

這簡直是廢話，你跟別人買任何東西，一定有人會賺錢，但為什麼不教教台灣人去想看看，我們為什麼要跟美國買武器？軍購對我們的好處是什麼？這些好處值不值得花錢去買？這才是重點！你總不能因為你家裡煮飯要買米吃，但因為米商賺了你的錢，所以你不去買米吧！

台灣人要培養出獨立思考的能力，獨立思考不是只有思考如何反對別人，美國的教育從小就訓練小朋友除了批判性思考外，更要有建設性思考的能力。像台灣媒體人只會用各種陰謀論來作為攻擊不同主張的人的手段，這種陰謀論的論述甚至連"批判性思考"的水準都稱不上。

台灣人失去建設性思考的能力，從小沒有批判性思考的訓練，反而到處充斥著陰謀論思考的歇斯底里症候群，以致民主制度遇到了瓶頸。每到選舉，總是再想候選人的背後算計是什麼，而不是想，這候選人有哪些主張、有哪些作為，符合大眾或個人的政治目的與利益。當選民只會做陰謀論式的思考，選民就失去了利用政治人物的能力。選舉就只剩下玩玩板塊切割、玩玩棄保這種無聊的民主遊戲而已。

預告：揭穿陳文茜的西洋鏡 - 即將推出

What's Next? Disclose Sisy Chen's Razzle Dazzle

陳文茜女士在台灣的政治界，雖然不是個決策核心的人物，但是透過她善於操弄媒體與鎂光燈的天賦，陳文茜總是能夠在紛擾的政治舞台上，讓鎂光燈照向自己。長久以來在與台灣大眾媒體的相互利用下，陳文茜不但可能自己誤以為她在台灣政壇是個舉足輕重的人物，也讓一群倚靠通俗電視媒體獲得資訊的台灣觀眾，以及普遍不用功的媒體編輯與記者，將陳文茜視做偶像。

陳文茜利用一些經過巧妙言詞包裝的過往，奠定他目前電視主持人的基礎。
接下來，我將開始為各位讀者，檢視陳文茜的過去與現在，揭穿陳文茜的西洋鏡。

請拭目以待。

附註：
由於"揭穿陳文茜的西洋鏡"系列，我所訴求的對象是那群喜愛陳文茜那種賣弄歷史與數據表象，但不一定對事物有能力去做進一步了解的一般白領知識份子，所以我會用這一群人所聽得懂的語言與方式來溝通交流，讓大眾對陳文茜的言行有自我判斷與思考的能力。

長在施明德嘴巴上的百萬人到底在哪裡？

施明德一直號稱他的活動是百萬人倒扁！配合他演出的媒體從沒有人敢公開質疑他。

我在這裡想要問問施明德先生，你的百萬人到底在哪裡？
你的915圍城，號稱百萬人，結果馬市長告訴你其實不到30萬人。
你的10月10日天下圍攻，你的口氣更大了，號稱外面將有200萬人，結果其實好像還不到20萬人。

全台灣大概只有配合你演出的媒體相信你說的一連串謊話！你還要在統媒的光環下玩多久？你以前常說的"堅持最高理想，擁抱現實目標"，看來人到老年，你的最高理想只剩下在統媒前面曝光耍寶，現實目標更是不知道遺忘到哪裡去了。難怪自認為是民主先驅的你，不但女兒公開反對你，甚至連個立委都選不上。

這個倒扁活動，你根本沒有一天達到你說的百萬人。結果你像瘋了一般的一路往上喊兩百萬、三百萬。說實話，你的人格信用在阿扁還沒有倒下來之前就已經自己玩破產了。玩玩女人你拍拍屁股可以閃人，這次你搞上這些紅衣人，我真想看看你是最後被紅杉軍當成祭品，還是你自己有本事可以善了。

真想跟你說聲good luck!

可恥的馬市長，無政府的台北市

泛藍紅杉軍的「天下圍攻」活動於10月10日這個國家慶典的時間發動。貴為政黨領袖、國會議員的政治人物們在國外友邦代表，及國內外媒體前，上演了一部跳梁小丑般的戲碼，貽笑大方。這些台灣政壇的跳梁小丑們，台灣民眾早已對他們的行徑不會陌生，這回，施明德、宋楚瑜等的這些政壇小丑只是讓自己的政治幼稚行徑在國際上更廣為人知而已。

民眾們別忘了，這齣戲碼的背後，還有一位最讓人看輕的政治人物，那就是身為首都市長的馬英九先生。

頂著台大、哈佛光芒，一路吸國民黨貪腐而來的奶水長大的馬英九，從施明德倒扁活動開始以來，荒腔走板的行徑，讓人搖頭。習法的馬英九自行曲解法令，允許24小時的集會遊行，讓施明德與紅杉軍的活動成為一場沒有下台階的長期抗爭，成為台北市民生活中揮之不去的惡夢，到10月10日讓一大群完全未經合法申請核可的紅衣民眾，可以任意在台北市到處流竄，台北市再馬英九的治理下，已經變成了一個無政府狀態的都市，守法民眾的生活被違法民眾威脅與阻礙，完全失去基本的保障。

馬英九明知這個活動在中華民國國慶日違法舉行，在事前對違法活動的集結拿不出制止的辦法，在違法群眾集結後，又表示對紅杉軍在台北市到處流竄，造成整個市區交通癱瘓束手無策，馬英九所持的理由竟然是他認為紅杉軍人數那麼多，到時候不知道是誰抬走誰？在學法的馬英九的治理下，台北市未來變成一個只要任何人成群結黨，都可以無視法律四處為亂的都市，若是這樣軟弱無能的人當上總統，台灣不亂才怪。

馬英九既不敢大方的參與遊走體制外的倒扁活動，也不敢在體制內與執政黨做有效的對抗。一下要做市長、一下又要做在野黨主席，這位看似學經歷甚佳的馬市長，在倒扁活動中讓人看破手腳--原來馬英九美麗的外表下竟也是個沒有中心思想的投機政客而已。

馬英九口口聲聲擁護的中華民國，在最重要的國家慶典上被他所默許的紅杉跳梁小丑任意羞辱，馬英九在這事件上表現出來的草率、投機、與不負責任，證明的是馬英九本身完全缺乏領導能力的事實。甚至，也暴露了在他的領導統馭下，不只連他自己擁護的國家尊嚴都無法守護，甚至連自己政黨成員的行為都完全無法約束。比較起國民黨中位居立法院長的王金平先生，在朝野對抗中，仍能夠尊重國家與法律的體制，想辦法讓國家的重要慶典活動順利進行，馬英九的舉止比較起王金平像極了一個還沒長大成人的政壇小學生。

讓馬英九這樣一個心態完全還沒長大、無法對自己、無法對別人負責的人當上未來的總統，對台灣或對馬英九自己都將是一個大災難。馬英九與王金平個人人格的成熟度、責任感、與肩負未來大任的領導能力高下立判，馬英九顯然離要當一個合格的政黨領導人的距離還有很長一大段路要走，更遑論國家領導人。

馬英九無疑的是讓台北市成為無政府狀態的最大元兇，也是讓他所擁護的中華民國丟臉丟到國際上的最大幫兇，學法律的他事後所展現的言行更讓他成為母校台大與哈佛大學的恥辱！馬市長，在中華民國95年10月10日這天，你無法保護你的都市，你無法守護中華民國的尊嚴，你向違法勢力低頭認輸，你的名字是"可恥的馬市長"！

范可欽先生，是條漢子的話，你發誓... ...

廣告人 范可欽先生，

您的確是位優秀又有創意的廣告人，同樣曾經身為行銷人，現在自己也是個生意人的我，對您的商業頭腦實在佩服。或許未來我也會捐棄藍綠成見，為了商業利益，找您做個成功的廣告也不一定。

這次您為施明德先生策劃的百萬人倒扁活動，與您過去為陳水扁總統做的廣告一樣，在宣傳成效上，相當成功。比起近期民進黨死氣沈沈的宣傳方式，你的確狠狠的用創意把他們修理了一頓。恭喜你！

相信在若干年後，當你再次轉變顏色時，這次的功績可以在你的履歷上再記上一筆，因為您已經向世人證明，你不只會搞廣告，還會搞這麼大型的Event Marketing。(希望你這次能夠與倒扁總部好好把帳算清楚，免得上回幫國民黨做廣告，最後為了錢跟國民黨對簿公堂的事情再次重演)

當你成功的用創意把台灣染紅後，我想，您現在大概是中國政府的紅人，那裡的官方或許已經有好幾億的廣告活動企劃案等著讓您去接，當作對你這次行動的犒賞。您雖然是個商人，但你最近如此積極參與並主導台灣的政治活動，從幕後跳到幕前的您，似乎也應該負起一些政治人物該負的政治責任，承受眾人放大鏡的檢視，我希望你能承諾並發誓以下幾點，以證明你把台灣染紅的確是出於對台灣的愛，不是出自中國紅色政治力量或來自中國金錢力量誘惑的驅使：

請范可欽先生發誓：

1. 從現在起的未來幾年，你的公司不會到中國去承攬那裡官方或公營企業的廣告行銷活動相關的業務
2. 2008年中國奧運會前後的任何廣告與活動企劃，你的公司都不會去參與競標，也不會用任何方式去承攬。
3. 2010年中國世界博覽會前後的任何廣告行銷活動，你的公司都不會去參與競標，也不會用任何方式去承攬。

請范可欽先生能夠在未來幾年潔身自愛，證明給那些凱道上穿紅衣的群眾看，讓他們知道，你不是因為看上了未來五年間，奧運與世博會在中國舉行的龐大廣告商機，而使出了把台灣染紅的策略，利用那些單純的穿紅衣群眾，藉以跟中國當局邀功示好。

若您可以做到，或許以後我才有機會找你做廣告。否則，我想您未來可能很難在台灣立足！不只那些單純為了台灣好而穿紅衣的群眾不會原諒你對他們的背叛與利用。你也可以想想看，會有哪一個台灣企業找賣國賊做廣告的？要是讓消費者知道廣告是一個賣國賊做的，那不是拿石頭砸自己企業的腳嗎？你說對吧？